Лодку под перископом очень даже видно.а когда появляется патрульный самолёт ныряют под перископ....
Куда исчезли торпедные катера?
Это вы о чём?Кондор, тот воще просто кивал. Два раза.
#30 IP
P.M. Ц
А дельфинов?Лодку под перископом очень даже видно.
#31 IP
P.M. Ц
У Кондора, насколько помню, не было циркуляции. После входа в воду на глубине около 50 он делал кивок для обноружения цели ГАС, если цели не было, погружался на 200 и кивал еще раз. Потом или включал полную тягу или ликвидировался. У него захват по азимуту был 120, но хреновый.Это вы о чём?
Кто Вам такую ерунду сказал? ПЛ рутинно ложатся на дно. Для выбора приемлимой площадки есть ехотопографическая аппаратура. Всплывает лодка не за счет горизонтального движения, с углом управляемым рулями глубины, а за счет повышения плавучести продувом балласта. ПЛ регулирует глубину рулями только если у нее нейтральная плавучесть, достигаемая частичным наполнением балластных цистерн.Fantask писал(а):Подлодка лёжа на дне? Как батискаф? Любое прикосновение её к дну-смертельно, потом ей уже не всплыть, повреждения винтов, стабилизатора рулей и прочее, заваливание на бок...
Не только самодельные. Они закупают старые малогабаритные ПЛ перед тем, как они идут под нож.50RS828 писал(а): еперь наркобароны перешли на самодельные подводные лодки, которые ходят в полу-погруженном состояниии, а когда появляется патрульный самолёт ныряют под перископ....
Не пишите ерунды! ПЛ всплывает , отталкиваясь ластами ото дна!а за счет повышения плавучести продувом балласта.
Ах да, я забыл4V4N писал(а): Не пишите ерунды! ПЛ всплывает , отталкиваясь ластами ото дна!
-
Ritor_neckros
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:56
А не могли бы вы несколько подробнее осветить рутинность этой операции. Применительно к United States Navy и то, в каких случаях она рекомендуется к применению командирам ПЛ.oktagon писал(а): ПЛ рутинно ложатся на дно.
------------------
С уважением.
50RS828
пиндосы
Бан
Извините пожалуйста, я тут человек пришлый. А как одним словом называть граждан США что бы не попасть впросак в разделе "Артиллерия"? Есть мексиканцы, гренландцы, канадцы, кубинцы, бразильцы, аргентинцы, перуанцы, боливийцы, уругвайцы, парагвайцы и т.д., а как всё таки гражан США? С уважением.
PS. Кстати, а как они сами себя называют? Вот мы себя называем: русские, украинцы, белорусы, а они?
PS. Кстати, а как они сами себя называют? Вот мы себя называем: русские, украинцы, белорусы, а они?
Как Вы понимаете, я не кмандир ПЛ, никода им не был, и врят ли буду, так чт инструкции для комсндиров ПЛ я не получсю. Тем не мение имеется довольно мног литературы, которая описывает различные сценарии. В частности ПЛ ложится на дно что бы избежать обнаружения. На дно она опускается очень медленно, и баластные цистерны дополняются по ходу проседания лодки на дне дне. Само донное погружение осуществляется при минимальной трицательной плавучести.Ritor_neckros писал(а): А не могли бы вы несколько подробнее осветить рутинность этой операции. Применительно к United States Navy и то, в каких случаях она рекомендуется к применению командирам ПЛ.
А что мешает называть граждан америки американцами?о_О
Можно наверное ещё было бы сказать Янки как их англичане называют,но так себя именовала только часть американцев.
-
Ritor_neckros
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:56
Я понимаю. Просто ваша безапелляционная, как мне показалась, фраза, о рутинности этой операции, навела на мысль о теории «пяти рукопожатий». В связи с чем, у меня и возникло желание, попробовать поближе познакомиться с тем как это видится, по ту сторону океана.oktagon писал(а): Как Вы понимаете, я не кмандир ПЛ, никода им не был, и врят ли буду,
------------------
С уважением.
Вы что, октагона первый раз видете?
-
linkor9000
- Поручик
- Сообщения: 5093
- Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 22:14
Компания Atlas Elektronik разработала уникальную тяжелую торпеду с рекордной дальностью стрельбы в 140 км
http://rnd.cnews.ru/army/news/...12/05/18/489839
http://rnd.cnews.ru/army/news/...12/05/18/489839
Старичек, но красиво.
http://www.youtube.com/watch?v=1gZh-_cG2GI
http://www.youtube.com/watch?v=1gZh-_cG2GI
Ну раз вам тяжело ето понять - я вам помогу. Гражданы Америки называетса американцами. Надеюсь сие открытие принесет вам много радости.Извините пожалуйста, я тут человек пришлый. А как одним словом называть граждан США что бы не попасть впросак в разделе "Артиллерия"?
А меня учили, что оне-индейцы...Гражданы Америки называетса американцами.
Значит плохо учили.4V4N писал(а): А меня учили, что оне-индейцы...
Есть индейцы Граждане США, но не все граждане США инфдейцы. Граждане США тк же называются американцами.
Я понимаю.Ritor_neckros писал(а): Я понимаю. Просто ваша безапелляционная, как мне показалась, фраза, о рутинности этой операции, навела на мысль о теории «пяти рукопожатий». В связи с чем, у меня и возникло желание, попробовать поближе познакомиться с тем как это видится, по ту сторону океана.
------------------
С уважением.
Операция ето действительно рутинная. Насколько я знаю офицеры пофружения ето процедуру прогоняют сотнями раз. Возможность лодки бесшумно лежать на дне делает ее практически незаметной не для чего.
Можно ли назвать американцем жителя мексики?Граждане США тк же называются американцами.
некоторым АПЛ подлодкам на дно опускатса действительно сложно - послкольку щели для забора воды для охлаждения реактора расположенны внизу. То есть при лежании на дне надо глушить рекатор и то проблемы с охлаждением будут. Но не все АПЛ таково типа, да и дизель генераторы у всех есть...Лучше бы подсказали и пояснили свою мысль. Лично я с интересом ознакомился.
Ну или пошлите в туда, где матчасть лежит.
Может быть просто расхождение в терминах "лечь на дно"?
Плохо учили, незачет. С учетом етогоА меня учили, что оне-индейцы...
пересдача егзамена будет в следующем месяце.Можно ли назвать американцем жителя мексики?
Абсолютно согласен. Есть типы АПЛ, у которых охлаждение работает по замкнутой системе, то есть ничего не забирается и ничего не сливается. В качестве рабочего тела используется жидкий натрий, а через турбины крутят второй контур, который реконденсируется в експансионных сепаратарах и идет обратно в теплообменник. У таких судов водозаборных щелей на днище нет.Varnas писал(а): некоторым АПЛ подлодкам на дно опускатса действительно сложно - послкольку щели для забора воды для охлаждения реактора расположенны внизу. То есть при лежании на дне надо глушить рекатор и то проблемы с охлаждением будут. Но не все АПЛ таково типа, да и дизель генераторы у всех есть...
На днище вообще то есть целая куча вещей. Например гидрофонные поля, люки выпуска ложных мишений итд. В то же время очень многие АПЛ конструириются таким образом, что бы они могле леч
на дно до тех пор, пока ето позволяет топография дна и глубина.
Полтора часа на максимальной скорости???? Ой наврядли. Скорее всего эта дальность достижима на скорости в 15-20 узлов. Это около 40 км\ч. Вот и подумайте.linkor9000 писал(а): Компания Atlas Elektronik разработала уникальную тяжелую торпеду с рекордной дальностью стрельбы в 140 кмhttp://rnd.cnews.ru/army/news/...12/05/18/489839
АПЛ не может лечь на дно. Т.е. коснуться грунта корпусом. И лежать на дне.Varnas писал(а): Учите матчасть, и меньше фантазируйте.
Хотя да, конечно может. Но только один раз.
Шакра - вот только тролить ненадо. Тролей, знаете нигде нелюбит....
У вас троллефобия? И в мыслях не было...
Лучше бы подсказали и пояснили свою мысль. Лично я с интересом ознакомился.
Ну или пошлите в туда, где матчасть лежит.
Может быть просто расхождение в терминах "лечь на дно"?
Лучше бы подсказали и пояснили свою мысль. Лично я с интересом ознакомился.
Ну или пошлите в туда, где матчасть лежит.
Может быть просто расхождение в терминах "лечь на дно"?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
