Пора подвести итоги

neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

map писал(а):я стока оружия понаделал... Оказывается не по правилам. Да ладно, лучше поздно, чем никогда... :([/B]
так может поэтому чернь дизайн ругала?Толко главное не перепостится, ато острые линии аля Сато полезут-как их потом в ккармане ховать?? :P)Мап, просветите кибальчиша по экстракторам, как говорится:чио отдал-твоё Вопрос по экстрактору в схеме Браунинг Вы мне как золотых дел мастер:как решают вопрос передвижения гильзы в продольной плоскости?Это же экстрактор ругатся должен!Или его широким делают?Или с выемкой посредине?Или и мне медитировать придётся? :((
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

сэнсэй, это Вы?? :D http://www.youtube.com/watch?v=Mvf1lmMDsdk
Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 19073
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

сэнсэй, это Вы??
Это прототип. Зуб-рассекатель будущего. Для резинострелов.
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

:D врёт,но красиво
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]
Или и мне медитировать придётся? :(([/Б][/QУОТЕ]
Медитируйте, Шура, медитируйте... Они золотые. :)
map
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

ну что вы деееееееелаете! ХАААААМЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!поедемте пожалуйста в номера. Киса,скажите ине как художник художнику:вы рисовать умеете?
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Будешь дерзить старшим - останешься без сладкого...
map
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

ой.............нее, ну где бы были сэнсэйи без сэнпаев?Правильно, там же,где и бронтозавры ;) Дядя Толя, Вы не стесняйтесь, но рассказывайте, я думаю давно пора обобщать и систематизировать опыт-через всю Евразию перекатиМАПоле перекатился, не жалко такой мешок знаний, да в утиль?Пора за е-книгу садится, патенты-потомкам,а нам-записки ТаззМАПского волка
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]
:P)Мап, просветите кибальчиша по экстракторам, как говорится:чио отдал-твоё ...Или и мне медитировать придётся? :(([/Б][/QУОТЕ]
Был бы Кибальчишем..., а то - Плохиш-редиска!
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
map
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

!вай вай, счастливый спать пойду! :D Дядя Толя, поскольку не по тексту Кибальчишу(плохишей не держим) Буржуину бочку варенья предлагать, то я Вам ,за то что жилою инфу пустили, пилотный проэкт обложки подарю-к тем запискам то биш :)) А на самом деле-большое спасибо!
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

а куда опять Геноссе Мап делся??У меня к нему куча вопросов с пристастием накопилась-со всей строгостью :P)
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

Я ж сказал: пощусь и медитирую. :(
map
Sato 7
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 27 окт 2007, 17:31

Сообщение Sato 7 » .

Jinn7
Сато! Просто нет слов! Мне казалось, что ничего неизвестного в области поршневой авиации того времени уже не осталось...
Первый прототип "Пчелки"...
Не видел. Потрясен! Спасибо!!!
Ушел думать и медитировать.
Рад, что понравилось. А о таком вот летающем чуде слышали?
Изображение
А еще вопрос к уважаемому Мару, ХЭВИ, и тем, кто может быть в курсе.
Насколько критичен зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора? То есть, при какой его величине в случае с разными патронами поперечный обрыв гильзы неизбежен?
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

Сато:интересный с-т,сами делали? Чего это вас всех на толкайку тянет??Плохая это схема, и пилота фарширует. Я из дому по покойном отцу книгу привезу, называется "Современные Самолёты 1940 года" :)) Так там такие шедевры есть!И эта схема, как у Вас, американская Барракуда или так как-то,повыкладываю, если МАп незаМАПит в банку. А насчет зазора между донцем и зеркалом, так за а) где-то слышал 0.03мм (чув звiн але не знаю где вiн,может запятая не там? :));а за б)прочитайте текст на странице 190 из выложенных чуть выше Многодобрым МАпом скенофф.
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

Осталось у Маэстро главу VII выпросить.. Чур не я,он потом обзывается шибко :((
Sato 7
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 27 окт 2007, 17:31

Сообщение Sato 7 » .

Да есть у меня эта глава. И другие всякие есть. Мне мнение суровых практиков интересно. :-)
2neil

Сам не делал. Проект реальный, дошедший в свое время до стадии изготовления. Мне интересно, опознает кто, али нет.
А у "толкайки" есть свои преимущества. Например, на упомянутой Барракуде эта схема позволила удачно решить схему размещения двух огневых точек с мощными пушками.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сато 7:
[Б]
А еще вопрос к уважаемому Мару, ХЭВИ, и тем, кто может быть в курсе.
Насколько критичен зазор между донцем гильзы и зеркалом затвора? То есть, при какой его величине в случае с разными патронами поперечный обрыв гильзы неизбежен?[/Б][/QУОТЕ]
Таких данных нет, слишком много факторов влияет. Есть рекомендуемые максимальные зазоры, при превышении которых, оружие не допускается к испытаниям. И они от патрона к патрону разные, так патрон .222 Рем. - 0,23мм; .222Рем. Маг. - 0,19; .223Рем. - 0,17, а .5,6х50Маг. - о,15мм. Какой патрон интерессует конкретно? :(
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ХЕАВЫ МЕТАЛ:
[Б]
Ето не влияет на обрыв гилзы,... [/Б][/QУОТЕ]

Конешно же влияет, но для армейских патронов, используемых однократно, небольшое увеличение (в разумных пределах) зазора не смертельно, это более актуально для охотничьих гильз, используемых несколько раз.
Изображение
Изображение
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ХЕАВЫ МЕТАЛ:
[Б]Ето на фотке из за большого зазора ли произошло? По моему нет, при ети патроны ето видно по грань между первого и упорного конуса а здесь она очень четкая, нет удлинения, снова ли тесты делаеш?Из за большого зазора не рвет гилзу а подбиваются боевие упоры стволнои коробки. [/Б][/QУОТЕ]
Павлуша, родненький, прочитай - там все написано... :P
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ХЕАВЫ МЕТАЛ:
[Б]Ето на фотке из за большого зазора ли произошло? По моему нет, при ети патроны ето видно по грань между первого и упорного конуса а здесь она очень четкая, нет удлинения, снова ли тесты делаеш?Из за большого зазора не рвет гилзу а подбиваются боевие упоры стволнои коробки. [/Б][/QУОТЕ]
Павлуша, родненький, прочитай - там все написано... :P
map
Sato 7
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 27 окт 2007, 17:31

Сообщение Sato 7 » .

Из за большого зазора не рвет гилзу а подбиваются боевие упоры стволнои коробки.
То есть? Как мне казалось, для бутылочной особенно гильзы, например, патрона 7,62х39 зазор никогда не выбирается за счет смещения патрона из патронника назад. А только за счет пластической деформации самой гильзы. Ибо ту на пике давления намертво распирает в патроннике. Или я не прав?
А если прав, то мне и интересно, при каком зазоре обрыв становиться неизбежен. И действительно ли для пистолетного патрона с цилиндрической гильзой это не так критично? Если так, то по идее наиболее терпимым к величине зазора патроном будет мелкашка?
Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 19073
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

Рад, что понравилось. А о таком вот летающем чуде слышали?
Нипанравилась ниразу.
Все попрано в угоду возможности взлететь с лесной поляны, огороженной высоким лесом.
Как Летательный аппарат не взволновал.
Шок в том, что я это Чудо увидел впервые.
То, что ниже, вроде как Дорнье, но не настаиваю.
Оно у меня где-то было, но лень идти в "архив".
Счас волнуюсь другим чудом - новой Сесна 162.
Не могу найти даж картинок по ней...
Ничем не поможете?
Говорят всего 116К УЕ...
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ХЕАВЫ МЕТАЛ:
[Б]Не могу шпрехать а и что там написано... ето не библия и нет гаранция что некоторый журналист написал правду, я склонен верить себе[/Б][/QУОТЕ]
Да нет, скорее библия, ибо люди написавшие эту книгу разбираются в данном вопросе получше нас с тобой вместе взятых... :P
Изображение
map
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сато 7:
[Б]
... то мне и интересно, при каком зазоре обрыв становиться неизбежен. И действительно ли для пистолетного патрона с цилиндрической гильзой это не так критично? ...[/Б][/QУОТЕ]
Для стальной гильзы это будет один зазор, для латунной - другой, а для люминивой -третий... Поетому и рекомендуется максимально допустимый для данного патрона. :( 7,63Mauzer - 0,20mm , 9mm Luger - 0,30mm , .357Mag. - 0,25mm.
map
ValeJ
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 03 окт 2006, 18:15

Сообщение ValeJ » .

Анатолий Павлович, глянете на схемку по 9мм Пара, новая она, или нет? Американские патенты облазил, ничего подобного не нашел... Если вы не против, эскиз перешлю по е-майлу, ответ, если можно, в личку. Спасибо.
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

Sato 7 писал(а): А у "толкайки" есть свои преимущества. Например, на упомянутой Барракуде эта схема позволила удачно решить схему размещения двух огневых точек с мощными пушками. [/B]
Там кажись пушки Испано Сюиза в полую ось моторов впихнули?
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26781
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ХЕАВЫ МЕТАЛ:
[Б]Мап, почему убрал шифрограму, не притесняйся, не разозлюсь, на прежной странице ты написал кодовые слова ъП...... р........ъ :нотроунд:боунцы:[/Б][/QУОТЕ]
Павлуша, это я просто учил одного знакомого писать на форуме и показывал на практике. Потом убрал. К нашей теме это никакого отношения не имеет... :P
map
neil
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31363
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 02:44

Сообщение neil » .

Аватар про этой темы аффтар :D
Изображение
Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 19073
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

Аватар про этой темы аффтар
Работаете над СПИРАЛЬНЫМ магазином?
Нет баланса по вертикали?
Sato 7
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 27 окт 2007, 17:31

Сообщение Sato 7 » .

от Хэви:
Разстояние ето относителная величина-когда произходит выстрел гилза убирает зазор и упирается в зеркало затвора, а етот зазор в своеи сущности является разстояние между упоры затвора и упоры св.коробки.. на гилзу из за ети зазоры нет никакие нагрузки, для ее ест значение насколько она торчит от паронника и ето разстояние превышает ли толстую часть гилзы/см. разрез на фотке/.На Калаше торчит 3мм,на одном бракованым по ошибку был и зазор еще 3мм между упоры-при выстреле только удлинился первый конус с 3мм,а упоры были в таком состоянии что не могли бы выдержат еще одного выстрела..
Хэви, я не понял, ты встречал Калаш с зазором аж в 6мм !?
Спасибо мар за конкретные значения, но я спрашивал немного о другом. На верно, плохо сформулировал. Поясню.
Просто мне тут в голову в порядке бреда пришла идея с оригинальной схемой автоматики, в которой имеется составной затвор с подвижной личинкой. Ну, как у Барышева, в его полусвободном затворе. Только там личинка качается чуток, а мне понадобиться подпружиненная, смещающаяся при выстреле назад точно по оси. Вот я и задумался, а возможно ли такое? Когда я спрашивал про зазор, то имел в виду как раз ход этой самой личинки. Каким он может быть 0,1 , 0,5 или даже 1мм? Чтобы при этом гильзу не рвало.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя