Конструирование артиллерии и всего ...менее важного-2.

SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Тем не мене - часть сил оттягивал,
Мелочь пузатая эти "силы".. :) Хотя.. может быть... осенью 1942 немцам бы не помешали на нашем фронте еще 80 тысяч бойцов, 540 танков, 1219 орудий и 350 самолетов.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Да и опять же если 10000 лет Берингов пролив смёрзся то какая нужда должна была погнать армию дикарей.именно армию по этому льду с более менее сытого континента где лес есть что бы обогреться и дичь водиться что бы пожрать,тысяча саблезубых тигров что ли или стадо разьярённых мамонтов и шерстистых носорогов,мне кажеца что это уже всё таки более менее разумные были существа которые уже кораблики какие ни какае делать умели,ткать себе одежду именно ткать а не шить себе из шкур индейцы это делать всё же умели если бы был мороз и путешественики прибыли по льду то одичав на месте они врятли снова стали бы осваивать ремёсла иначе к приходу завоевателей они бы были на более высокой ступени развития значит они более цивиллизованно его пересекали и в более тёплых одеждах и явно с семьями а не как испанские путешественики с убеждением что женьщина на корабле знак беды,надо всё же посмотреть на каком этапе эвалюции человек до этого дошол тут у нас хотя бы в том же китае,когда он мог туда по морю мигрировать.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

В союзе с человеколюбцами с Фиджи и Новой Каледонии.
Я был бы непобедим. И хребет Ломоносова был бы мой уже в 1945 г. на все 100.
А сейчас придется за него воевать с мощной Данией.
Интересно кстати, Дания намного мощнее Грузии? (Эти сведения нужны щоб мне оценить нужное мне количество моих дивизий для войны с Данией).
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

опять же не забываем о таком явление как кровосмешение когда ограниченное количество особей через какое то время всё же начинает сходитьься с родственными их число ограниченно какой то цыфрой это бы дало такое количествоособей с уродствами от кровосмешения что без всяких генетических анализов не вооружонным глазом было видно,об этом куча трудов у тех же евреев было написано.хоть знаменитый трактат о бутылочном горлышке когда они слишком о "чистоте рассы"заботились и считали что евреи только на еврейках должны жениться,так вот я считаю это ещё одним доводом что на американский континент прибыла именно армия переселенцев из мужчин и женщин обладающие знанием ткацкого,плотницкого и земледельческого ремесла,тоесть уже не кочевники обладающие родоплеменными укладами жизни,если вернуться к тому же китаю стоит всего лишь вспомнить когда у Китая государственность появилась ведь кочевники то вокруг него достаточно долго кружились у нас то их к концу 13 века только наверное перестали как явление замечать,а если учесть что Индейцы всё же родственные отколотки тюркской рассы так они лет 500 назад всего последние из них кочевать разучились.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Дания намного мощнее Грузии?
более чем уверен им на помощь Натовцы придут ,а это значит у них армия то по прогрессивнее будет,не забываем ландшафт местности и количество эмигрантов с ближнего востока всех их под ружьё обещая золотые горы и армия экстремистов фанатиков в рядах их союзников.которая обьявляет Российской армии джихад...(и тут Остапа понесло...)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

им на помощь Натовцы придут
Не придут. Натовцы сами бояться моей армии где каждый солдатик может расколоть бошкой бытыль из под сов. шампани или 10 красных кирпичей (или 5 белых силикатных).
то неужели и Берингов пролив не могли преодолеть?
Насколько помню, что популяция перенесенная на "чистый берег" могла успешно развиваться нужно не менее 1000 особей.
Вряд ли тыща кетайцев приплыла в Америку на лодке из бумбука.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

почему на лодке,почему не на лодках,в фильме показан военный корабль ,у китая промысловых и торговых судов было вдоволь и без этих огромных бандур и не обязательно современного китая там полно всяких сейчас республик которые морем и рыболовством испокон веков жило которые просто живут на лодках потому как на берегу дорого,так что тысячу лодок не более по размерам чем славянские ладьи вполне могли и не в одно часье а в течении какого-то момента могли туды сюды плавать может и торговлей занимать пока какое нибудь событие не помешало,те же мореходы в случае войны с соседями могли быть либо уничтожены ,либо покорены в китайской империи это часто было постоянно там друг с другом воевали и колонисты которые там остались в Америке,были забыты на добрую 1000 лет.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Ну ладно американские индейцы мы тут им все косточки перемыли ,есть куда более не предсказуемая тема аборигены Австралии,вот те ткацким делом ,земледелием не владели ,этих то как туда занесло?
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

аборигены Австралии,вот те ткацким делом ,земледелием не владели ,этих то как туда занесло
Их туда занесло , когда они еще умели и лодки строить и со свиньями/собаками
дружить, но попав на райский континент с обилием жрачки, забили на все большой и толстый. Как доп. фактор , мог имбридинг подсобить. Собаки/свиньи (диких свиней там больше чем людей) одичали.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Сейчас смотрю Чаплина "Огни большого города" (1931 г. и там (сцена в боксерской) увидел...кулер для воды... С громадной бутылью водружаемой сверху.
Мама дорогая.... Непременный атрибут любой нынешней нашей говноконторы был у амеров...уже в 1931 г.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

ага а с деревянными корпусами иногда проскакивают в ОСТернах про гангстеров сам тоже замечал
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Не заметил какой корпус но заметил что практически мало чем отличается от современного из говноофисов.
vavila
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 03 янв 2011, 18:01

Сообщение vavila » .

Кулер конечно хорошо. У амеров на военных кораблях в 1918г. уже стояли автоматы по разливу коффффе, а в каждую каюту проведена связь, чтобы скоренько вызвать товарища Смита на мостик и дать ему пистон, а унас еще и во вторую мировую вестовых посылали.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

ха стория изобретения кулера для воды
Прообраз современного кулера для воды - «питьевой фонтан» был изобретён в США Хэлси Тэйлором, отец которого умер от тифа, выпив грязной воды. Серийный выпуск этих устройств начался в 1909 году. Начиная с 1950-х годов, к установкам питьевой воды добавилась система охлаждения и водные диспенсеры начали называть «кулерами» (от английского "cooler" - охладитель).
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

а унас еще и во вторую мировую вестовых посылали.
аесли вспомнить фильм полосатый рейс где капитан в примитивное голосовое устройство орёт охрипшим голосом в машиное отделение,а там на фоне работающих двигателей гадают что он сказал...Х^D
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Периодически попадается на глаза дебильная "тема" в "Оружейные И" созданная полудурочным "дизайнером".
"Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего".. :)
Достаточно посмотреть как видели будущее иллюстраторы журналов старых времен (те же "дизайнеры") в том числе и из технических журналов вроде "Популярной механики" чтобы понять что облик оружыя будущего не может быть "нарисован" в настоящем. Из чего следует что вся эта "тема" не более чем глупость где резвятся "дизайнеры".
http://www.drive2.ru/users/topol-m/blog ... 152257702/
http://alldayplus.ru/design_ar...-zhurnalov.html
http://www.livejournal.ru/themes/id/49318 (Москва будущего".. :)
Короче достаточно набрать например "Old pictures of fiction magazines" чтобы понять что дебильные представления о будущем (в.т.ч. и оружжии никогда с настоящим не совпадут. Особенно у мелкой шушеры которая там "рисует"... :)
Изображение
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

ух ты что я нашоооол может многие и знают .но до чего интересно http://www.youtube.com/watch?v=CJpZfp0Ss2U,а кто-то ещё тут когда-то интересовался для чего пирапатроны в армии
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

ух ты что я нашоооол может многие и знают
юююююююююююююююююююююююююююююююююююююююююю
Да обсуждалось уже неоднократно. Так двигатели самолетов в войну заводили. Точно каких не помню, вроде и Мессеров тоже. На ютубе и фильмы есть.
Но ваш кадр старше... :). Это раритет и завод раритетный.
До всего ОНИ додумались суки. Буквально все уже изобрели... :)
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

а паравозик из ромашкова явно с него срисовали http://www.youtube.com/watch?v=yfcLQMcHLcE
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

отец которого умер от тифа, выпив грязной воды.
................................................
Ах вона как . Их трудности...
А у нас не было ни грязной воды ни тифа соответственно.
Потому кулер и изобрел Хэлси Тэйлор, а не Кузьма Пупков.
Не пойму только почему все Кузьмы Пупковы после "приказа о перестройке" начали садить воду их этих диавольских кулеров.
Еще мне не понятно почему Кузьмы Пупковы начали со страшным усердием пользоваться компутерами, принтерами, сканерами, бумагорезательными машинами, и пр. так называемой "офисной техникой", если до "перестройки" по указу царька у них даже любой старинный ротапринт был под печатями (опечатан) по праздникам, а понятия "принтер" вообще не существовало.
Помнится как у нас на конструкторский отдел хуярила одна машинистка к которой нужен был "подход" (шоколадки, тортики) чтобы она распечатала тебе например текст того же А/c для савецкой власти.
И вдруг... вся наша чистая вода испортилась и лесные неандерталы стали пользоваться кулерами... :)
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Это они своими винрарными тракторами да локомобилями пытаются окончательно
разрушить нашу вялику духовку православнутую. Мало им ущербу нанесенного Ксеркосами да Камплютарами с Инетом, дык ишшо трахтуром допотопным гусеническим переехать норовят.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

А в нутре тово трахтура нехристи огнь адов разжигають порохом да фитилем
коптяшшим, и горят в том огне слезы сирот расейских, злодеями обманом уведенными за окиян-море. Царь православный укорот сделал, прознамши, на-кось
извольте-с дескать выкусить.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Во времена Ивана третьего в дневнике французского путешественика не помню в какой энциклопедии читал описывается как некий московский ремеслиник крылья сделал и даже от земли на них оторвался,по описанию как дельтаплан напоминает и что за это его указом ивана третьего(а не Грозного как одноимённый фильм утверждает)на бочку с порохом и посадили...поищю описание того факта интересно он как местный был тот ремеслиник или то же из иностранцев.
МВГ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5521
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 05:33

Сообщение МВГ » .

Оне папирают праваславный приаритет Фиодора Блинова!!!
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Четырехугольная земля в русских представлениях сложилась оказывается из писаний монаха Козьмы Индикоплевста (Индикоплова) (что значит - «путешествовавший в Индию» ) под чрезвычайно характерным названием «Христианская топография вселенной, основанная на свидетельстве священного писания, в которой не дозволяется христианам сомневаться».
В нем Козьма советует «не доверяться мирской науке, которая воображает, будто возможно объяснить вселенную разумом», и уверяет, что полную картину вселенной можно получить лишь «неотступно следуя священному писанию».
Поэтому им отрицается и осмеивается мнение о шарообразности Земли, возрождается картина мира в таком виде, в каком она была создана еще вавилонянами и египтянами.
Козьма объявляет Землю низом, неподвижным основанием мира и вместе с тем отрицает не только ее шарообразность, но не признает ее даже круглой. Он уверял, что Земля четырехугольная или, точнее, представляет форму прямоугольного четырехугольника, у которого большие стороны вдвое длиннее малых.
В середине этого четырехугольника находится Палестина с святым городом Иерусалимом.
Земля окружена океаном, образующим Средиземное и Каспийское моря и Аравийский и Персидский заливы. Океан окружен вторым материком, куда люди не могут проникнуть, но на одной части которого (далека на восток от населенных мест) они жили до потопа,- там помещался земной рай.
Во время потопа ковчег Ноя приплыл к нашему материку, остановился на горе Арарат, и с тех пор рай недосягаем, так что Земля делится на обитаемую и необитаемую части, отделенные друг от друга водным пространством. Наконец, со всех четырех сторон Земли возвышаются отвесные стены, которые соединяются и образуют свод, так что небо - купол этого здания.
Таким образом, вселенная Козьмы представляет собой как бы большой продолговатый ящик, где дно - Земля, а крыша - небо. Небо разделено на два этажа - на нижний свод, или небесную твердь, на которой светила совершают свои обращения вокруг Земли и где пребывают ангелы, и на верхний свод, или царство небесное, который венчает и заканчивает весь мир и где находится Иисус Христос.
Наконец, Козьма предположил, что на самом севере обитаемой Земли существует большая коническая гора, за которую скрываются Солнце, Луна и планеты.
Эти светила никогда не опускаются под Землю, а только обращаются вокруг упомянутой горы, скрывающей их от нашего взора на более или менее продолжительное время. При перемещении по Земле нам будет казаться, что Солнце скрывается за горой в различных точках, более или менее удаленных от подошвы этой горы, и поэтому Солнце бывает больший или меньший промежуток времени скрыто от наших взоров. Отсюда, по мнению Козьмы, происходят неравенство дней и ночей, смена времен года и все прочие явления, происходящие на небе; движения небесных светил происходят под влиянием высшей духовной силы, которая каждому из них присуща.

Строение мира по рисунку Козьмы Индикоплевcта. Вселенная напоминает ящик, основанием которого служит четырехугольная Земля, поднимающаяся горой. Стены этого четырехугольника соединяются вверху в виде свода, образуя небо.
«Все светила, - говорит он,- созданы для того, чтобы управлять днями и ночами, месяцами и годами, и двигаются не вследствие движения неба, но под влиянием божественных сил и светоносцев. Бог сотворил ангелов, дабы они ему служили, и одним повелел двигать воздух, другим - Солнце, третьим - Луну, четвертым - звезды, некоторым повелел скоплять облака и приготовлять дождь».

На Стоглавом Соборе 1551 г. была запрещена астрологическая литература (как "эллинские бесования" и "богомерзкая прелесть"). В исполнение соборного решения помимо прочих "изымались и уничтожались... книги астрономического содержания, переводы античных авторов по философии".
(Титов В. Ложные и отреченные книги славянской и русской старины: Тексты-первоисточники 15-18 вв. с примечаниями, комментариями и частичным переводом / Гос. публ. ист. б-ка России. - М., 1999. - С. 106).
Английский посланник Флетчер, живший в Россию в 1588 году, привел следующее объяснение преследований церковью первопечатника Ивана Федорова (см. 319): "будучи сами невеждами во всем [речь идет о русском высшем духовенстве], они стараются всеми средствами воспрепятствовать распространению просвещения, как бы опасаясь, чтобы не обнаружилось их собственное невежество и нечестие. По этой причине они уверили Царей, что всякий успех в образовании может произвести переворот в государстве и, следовательно, должен быть опасным для их власти. В этом случае они правы, потому что человеку разумному и мыслящему, еще более возвышенному познаниями и свободным воспитанием, в высшей степени трудно переносить принудительный образ правления. Несколько лет тому назад, еще при покойном Царе [Грозном], привезли из Польши в Москву типографский станок и буквы, и здесь была основана типография с позволения самого Царя и к величайшему его удовольствию. Но вскоре дом ночью подожгли, и станок с буквами совершенно сгорел, о чем, как полагают, постаралось духовенство".
В 1600 году "для того, чтобы в будущем иметь среди своих подданных мудрых и способных людей, он предложил оказать всей стране милость и благоволение, и выписать из Германии, Англии, Испании, Франции, Италии и т. д. ученых, чтобы учредить преподавание разных языков. Но монахи и попы воспротивились этому и ни за что не хотели согласиться, говоря, что земля их велика и обширна и ныне едина в вере, в обычаях и в речах и т. п. Если же иные языки, кроме родного появятся среди русских, то в стране возникнут распри и раздоры и внутренний мир не будет соблюдаться так, как сейчас... из-за решения монахов и попов это благое намерение царя и не могло быть исполнено".
(Буссов К. Московская хроника: 1584-1613 // Хроники смутного времени. - М., 1998. - С. 17).
В 60-е гг. 16 века, русский первопечатник Иван Федоров уехал из Москвы в Литву и более на родину не возвращался. Почему? Прямых свидетельств два. Первое - объяснение самого Ивана Федорова (в "Послесловии к Львовскому апостолу 1574 года"): "вследствие великих бед, часто случавшихся с нами не из-за самого русского государя [Ивана Грозного], но из-за многих начальников, и священноначальников [т. е. высшего духовенства], и учителей, которые нас по причине зависти во многих ересях обвиняли, желая благо во зло превратить и божие дело в конец погубить, как это свойственно злонравным, и невежественным, и несведущим в науках людям, которые и в искусстве грамматики не умудрены, и духовного разума лишены, но втуне и всуе слова злые изрекают. Таково свойство зависти и ненависти, которая без нужды клевещет, не знает, как ходит и на чем утверждается. Эта ненависть нас и прогнала и с земли, и с родины, и от родичей наших и в другие страны неведомые переселила".
(Памятники литературы древней Руси: Сер. 16 века. - М., 1985. - С. 292-293).
"Братие, не высокомудрствуйте, но во смирении пребывайте, по сему же и прочая разумевайте: Если спросят тебя, знаешь ли ты философию, отвечай: еллинских борзостей не текох, риторских астрономов не читах, с мудрыми философами не бывах, философию ниже очима видех; учуся книгам благодатного закона, как бы можно мою грешную душу очистить от грехов".
"не чти много книг, да не в ересь впадеши".
"Богомерзостен пред Богом всяк любяй гиомитрию и прочая таковая; се душевнии греси [ереси]".
(Из школьных прописей России 17 в. http://www.rusgal.ru/biblio/list/nikon.html )
Из Указа патриарха от 1 декабря 1627 г.: "всякие книги литовской печати переписать и в Москву отправить". "В заказ учинити крепкий, чтобы никто не утаивал этих книг и впредь не покупал... а сыщется то после мимо их и тем людям быти в великом градском наказании... и в великом духовном наказании и проклятии".
(Собр. Гос. гр. и дог., ч. 3, N 77; разряды дворц. 1628 г., стр. 980, Т. 1, и акты Моск. Госуд., Т. 1, л. 201).
"Некоторые из академических изданий вызвали неудовольствие и подверглись запрещению. Так, в особом докладе императрице Синод в 1757 г. писал, что он усмотрел в академических изданиях многое, что "и священному писанию и вере христианской крайне противно есть, и что многим неутвержденным причину к натурализму и безбожию подает". Донося об этом, Синод "того ради всеподданейше просил: Академии Наук запретить и везде в Империи Российской публиковать, дабы никто отнюдь ничего писать и печатать, как о множестве миров, так и о всем другом, вере святой противном, под жесточайшим за преступление наказанием не отваживался; а находящуюся во многих руках книгу о множестве миров Фонтенеля, переведенную при императрице Анне Иоанновне князем Кантемиром, - указать везде отобрать и прислать в Синод". Ходатайство это было, конечно, удовлетворено, и книга Фонтенеля, как зловредная, была отобрана".
(Либрович С. Ф. История книги в России. - М.: Товарищество Вольфа, 1914. - С. 148)
Из Указа о цензуре 1796 года.
"1... утвердить ценсуру, из одной духовной и двух светских особ составляемую...3. Никакие книги, сочиняемые или переводимые в государстве нашем, не могут быть издаваемы, в какой бы то ни было типографии, без осмотра в одной из ценсур, учреждаемых в столицах наших, и одобрения, что в таковых сочинениях или переводах ничего закону божию... противного не находится... 4. ценсуры должны соблюдать те же правила и в рассуждении привозимых книг из чужих краев, так, что никакая книга не может быть вывезена без подобного осмотра, подвергая сожжению те из них, кои найдутся противными закону божию".
(Полное собрание законов. Т. XXIII, N 17508, С. 933-934).
Инструкция директору Казанского Университета (утверждена Александром I 17 января 1820 г.):
"_1 Цель правительства в образовании студентов состоит в воспитании верных сынов православной церкви (...)
_2. Душа воспитания и первая добродетель гражданина есть - покорность (...) Посему обязанность директора есть непременно наблюдать, чтобы уроки религии о любви и покорности были исполняемы на самом деле (...)
_3. директор обязан главнейше наблюдать:
а) Чтобы дух вольнодумства ни открыто, ни скрыто не мог ослаблять учение церкви в преподавании наук философских, исторических или литературы"
(Хрестоматия по истории России: Учеб. пособ. / Орлов А. С. и др. - М.: МГУ, 2001. - С. 237)
Из Устава о Цензуре. 10 июня 1826 года:
"_159. Всякое сочинение, перевод, подражание или извлечение, в котором отвергается, ослабляется или представляется сомнительным Святое учение откровения, достоверность и святость Священного писания, подвергается запрещению.
_160. Равным образом запрещаются к напечатанию сочинения и статьи, в которых опровергается или ослабляется непреложная достоверность православия Грекороссийской церкви, или нарушается должное уважение к учению, постановлениям, преданиям и обрядам ее"
(Полн. Собр. Зак. Т. 28. - СПб., 1830. - С. 564)
"_187. Относительно к учебным курсам Логики и Философии вообще, Ценсор, при рассматривании их, должен иметь в виду неприкосновенность истин Божественного откровения".
(Там же. - С. 566)
Из указа Александра I (1824) министру народного просвещения:
"Повелеваем вам войти в строгое наблюдение, дабы как в изданных, так и впредь издаваемых сочинениях и переводах, особливо же в преподавании по училищам наук, ничего колеблющего веру и благонравие, не укрывалось. Народное благоденствие много от сего пострадать может, и потому обязаны вы пред богом и пред нами употребить неусыпный за сим надзор, истребляя и обличая всякие, рассеянные в книгах, или иначе внушаемые лжеучения, и не допуская ни в каком виде существовать и вновь появляться оным"
(ЧОИДР ("Чтения в обществе истории и древностей российских"), 1868, т. 3, стр. 121-127)
"27 января 1850 г. вышел указ о назначении князя Пл. Алекс. Ширинского-Шихматова министром народного просвещения. Митрополит Филарет писал по этому случаю А. Н. Муравьеву: "князь Ширинский-Шихматов министр просвещения; Норов его товарищ; сии, конечно, пожелают просвещать восточным светом".
Просвещение "восточным светом началось немедленно. Новый министр заявил, что "польза философии не доказана, а вред от нее возможен". Император Николай, при назначении Ширинского, повелел ему представить соображения, полезно ли преподавание философии при "предосудительном развитии этой науки германскими учеными, и не следует ли принять меры к ограждению нашего юношества "от обольстительных мудрствований новейших философских систем".
Министр представил свои соображения, "рассмотрев" философские науки - логику, опытную психологию, теорию познания, метафизику, нравственную философию.
По его суждению Кант, Фихте, Шеллинг и Гегель "в философских исследованиях своих не замечают даже, существует ли вера христианская, а сами, с помощью одного только ума, дерзновенно мечтают познать н а ч а л о". Хотя "приняты действенные меры к наблюдению за духом и направлением преподавания", "сама наука по шаткости своих начал "всегда представляет случаи к поползновению". Князь признавал поэтому необходимым "изъять" из преподавания философии теорию познания, метафизику и нравственную философию; последнюю "по практической бесполезности ее для молодых людей, ознакомленных с нравоучением христианским". Доклад одобрен и повелено читать одну логику и психологию, причем соединить философию и богословие.
(Энгельгардт Н. История русской литературы 19 столетия. Т. 2. - Петроград, 1915. - С. 3-4)
1848 г. св. Филарет Московский потребовал от известного историка профессора Т. Н. Грановского "объяснений, почему я в чтениях по истории не упоминаю о воле и руке божьей, управляющих событиями и судьбами народов".
(Грановский Т. Н. Письмо к Я. М. Неверову. 28 декабря 1849 г.)
Филарет попросил найти "средство к охранению религии и нравственности от печатного кощунства и поругания". Средство было найдено. Циркулярным распоряжением главного управления цензуры 20 апр. 1860 г. было предписано не дозволять к перепечатыванию новым изданием книгу "Народные русские легенды, собранные Афанасьевым". Печатание второго издания было приостановлено. Отпечатанные экземпляры преданы уничтожению.
(Л. М. Добровольский. Запрещенная книга в России).
"М. Ломоносов (кстати, глубоко верующий человек), раздраженный нападками церковнослужителей на свои исследования, потребовал, чтобы духовенство "не привязывалось к ученым" и "не ругало науки". Учение Ч. Дарвина, вызвавшее ожесточенные нападки католиков и протестантов, было встречено в штыки и православием. Сторонников дарвинизма подвергали травле. Из-за гонений духовенства был вынужден покинуть Россию сторонник дарвинизма, выдающийся биолог, лауреат Нобелевской премии, И.И. Мечников. Церковь запретила книгу И.М. Сеченова "Рефлексы головного мозга" (1863), сочтя ересью учение о естественной природе психики человека. Был запрещен кантемировский перевод сочинения Фонтенеля "О множественности миров"; синод в своем обращении к правительству по этому поводу требовал издать указ, "дабы никто отнюдь ничего писать и печатать не мог как о множественности миров, так и о всём другом, вере святой противном, под жесточайшим за преступление наказанием". Было запрещено сочинение Тредьяковского "Феоптия" на том основании, что там было сказано, "будто Земля вертится, а Солнце стоит, и будто Луна ходит вслед за Землею". Настаивая на запрещении книги Поупа "О человеке", духовная цензура мотивировала свое требование таким образом: автор "ни из священного писания, ни из содержимых в православной нашей церкви узаконений ничего не заимствуя, единственно все свои мнения на естественных и натуральных понятиях полагает, присовокупляя к тому и коперникову систему, також и мнения о множественности миров, священному писанию совсем не согласные". (Цитаты: "История религии" И.А. Крывелев в 2-х томах, "Религия в истории и культуре" М. Писманик. В пример нападок священников на науку могу посоветовать: книга "священноинока" Иова Немцева "Круг Земли неподвижен, Солнце ходит" 1914 г., книгу иеромонаха Арсения "Эволюционная теория и библейское учение о происхождении мира и человека" 1907 г.)"
(А. Вязовский. Инквизиция в российской православной церкви).
Сеченова за книгу "Рефлексы головного мозга" Петербургский митрополит потребовал "сослать для смирения и исправления" в Соловецкий монастырь". http://www.historymill.com/A/09_pers/17_pers/027.htm
Диссертация Костомарова "О причинах и характере Унии в Западной России". Диссертация была утверждена к печатанию философским факультетом Харьковского университета, но затем...
"Поводом к запрещению диссертации Н. И. Костомарова послужило мнение о ней архиепископа Иннокентия (Борисова), который нашел, что диссертация написана в "нехорошем почти не русском духе", в книге "множество дерзких выражений насчет восточной церкви и ее патриархов". Архиепископа поддержал министр просвещения Уваров. В итоге, все экземпляры диссертации, которые удалось собрать, были преданы огню.
Всеобщая гражданская история классного и домашнего употребления, составленная преподавателем всеобщей истории при Тверской семинарии священником Ник. Сокольским. - М., 1851
Запрещена из-за отдела, посвященного истории философии. "Здесь говорится между прочим, что в философии прославились Юм, Фихте, Гельвеций, Руссо, Вольтер и множество сочинителей больших энциклопедий. Но Руссо, Вольтер и другие из поименнованных известны, как разрушители верований, как отрицатели божественного учения церкви: и потому не странно ли, что пастырь церкви относит труды их к усовершенствованию философии". После секретного расследования о Н. Сокольском синод вынес решение: "Священника Н. Сокольского уволить от учительской должности в Тверской семинарии, т. к. сочиненная им история обнаруживает в нем недостаток опытности и осмотрительности, сделанные на книгу замечания объявить через академическое правление с воспрещением продажи книги".
Вольтер Ф. Философия истории. - СПб., 1868
Книга была направлена на рассмотрение Комитета духовной цензуры последний нашел, что она "до такой степени переполнена вредными местами, что опровержение должно равняться по своему объему самой книге... Комитет дух. цензуры признал, что сочинение Вольтера, как в высшей степени вредное, должно подвергнуться уничтожению. Уничтожено 9 декабря 1872 г.
Гоббс Т. О сущности, форме и власти государства. - СПб., 1868
Повод к запрещению: "встречаются мысли и выражения, явно противные Священному Писанию и учению православной церкви, простирающиеся до дерзкого кощунства". Синод поручил обер-прокурору просить министра внутренних дел применить к книге 255 статью Устава духовной цензуры и сделать распоряжение об ее уничтожении. Книга уничтожена 23 февраля 1874 г.
Любопытны некоторые выкрутасы цензуры школьных учебников после европейских революций 1848-1849 годов. Цензурный комитет "исключал из всеобщей истории Магомета, ибо это был "негодяй" и "основатель ложной религии". Цензор Елагин вычеркнул "Силы природы" из физики, вероятно, на основании того, что един бог всесилен".
(История русской литературы XIX в. / Под ред. Д. Н. Овсянико-Куликовского. Т. 1. - М.: Мир, 1908. - С. 243).
Тогда же митрополит Филарет потребовал от известного историка профессора Т. Н. Грановского "объяснений, почему я в чтениях по истории не упоминаю о воле и руке божьей, управляющих событиями и судьбами народов. "О вас говорят, что Вы вредный профессор, что вы затемняете умы верных сынов государя нашего" (Грановский Т. Н. Письмо к Я. М. Неверову. 28 декабря 1849 г.) Дело, по счастью, ограничилось выговором.
В 1882 году, российское правительство обеспокоилось тем, что учащиеся народных начальных училищ не могут по окончании училища "поддерживать в себе знания, приобретённые в школе", в частности, за неимением книг. Министр народного просвещения предложил дарить выпускникам следующий набор: молитвенник, псалтырь, Священная история, Евангелие, книга, объясняющая богослужения. "Такой дар", - утверждал министр, - "доставит им возможность поддерживать в себе наиболее необходимые в жизни знания из школьного образования, каковы знания по Закону Божию и умение читать".
(Зайончковский П. Российское самодержавие в конце XIX столетия. - М.: Мысль, 1970. - 313-314; ЦГИА, ф. Департамента народного просвещения, оп. 194, д. 291, л. 85 - 86).
Российский библиограф А. И. Калмыкова попыталась добиться включения в каталог книг, разрешённых для народных школ, научно-популярной брошюры о происхождении грома и молнии. Ответ чиновника Министерства народного просвещения был категорически отрицательным: "Вы считаете необходимым, чтобы крестьяне знали, что такое электричество, а мы считаем, что для них гораздо полезнее при звуках грома думать: пророк Илья на колеснице катается по небу".
(Наша школа. - 2000. - N 9. - С. 23).

"доносы нашего духовенства заставляют покидать деревню лучших деятелей народной школы. Достаточно учителю взять какую-нибудь книгу, к примеру сказать Дарвина... как уже летит донос по начальству" (Прокопович С. Н. Местные люди о нуждах России. - СПб., 1904. - С. 58).

Итак первопечатник русский вприпрыжку сбежал в богомерзкую Литву....и более не возвращался. Нам об этом в школе не говорили....
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

За то нам в детстве советский фильм показали про нервых лётчиков в царской России как одному из них мужичьё в переулке физономию разбить пытаеться с криками,крылья нацепил ,ты против Церкви значит !!!
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Сегодня заканчиваю новое "изделие".
Пока народ гулял мы чертили... :)
Покажу завтра с утречка, а может и сегодня.
По плану еще через неделю начерчу еще одно изделие.
Т.е. оружия будущего прибывает но не в дебильных темах "Наброски и зарисовки оружыя будущего".... :) у "дизайнерской молодежи", а у старых дедов...в готовых чертежах... :)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Заряды в ручке по типу обычного пистолета УЖЕ не теоретическая проблема.
Проблема только в том, что при российско-неандертальских технологиях никто этого не сделает. И это притом, что я конструирую как можно более примитивно.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Уссацо... :) Большой говносрач в пневматике.
Три главных частных производителя в России уебывают за рубеж... :)
Ну и попутно поливают друг друга грязью (но это не важно).
Важно то, что эти мальчики в коротких штанишках главарь которых (главный гуру) Демьян Бодряков пожив чуток....наконец сами поняли что я им говорил...10 лет назад... :). А они меня поливали грязью педриеты идиеты... :). Нынче сами все поняли... :) Я вот все думаю, почему дураки всегда учатся на собственном опыте, а не на чужом?
★ ООО "Калибр" & KalibrGun s.r.o. ★
Перл (дошло до жырафа через !0 лет... :):
Demyan

"Производить в РФ любое оружие неоправданно сложно и дорого. Импорт проще. Даже своего же:-)"
(Типо производить что либо иное кроме оружия несложно и недорого... :) )

Мнение:
Эдуард

"С другого боку зайду. Каковы причины побудившие Маверика уехать меня не интересуют нисколько. Они могут совпадать с теми, что двигали мною, а могут быть совсем другими, его жизнь, его дело.
Почему я решил увести часть производства из России еще два года назад? Деньги, бизнес, налоги, защищённость -- всё это понятно, очевидно и обсуждать тут нечего, в России никому не нужно то, что я тут делаю, ни на каких уровнях (говорю о государстве), чтобы они не вещали с экранов зомби-ящика по поводу поддержки бизнеса, инноваций и прочей лабудени. Накушался всего этого, поэтому знаю о чём говорю.
Основная и главная причина по которой я решил увести бизнес из России для меня очевидна -- мне интересно заниматься тем, чем я занимаюсь. В России для этого занятия нужно прилагать много усилий, чтобы лавировать среди всей дурости системы и подвергать себя очевидному или не сильно очевидному риску. Плюс к этому у меня есть мысли по огнестрелу и осуществить их в России не удастся. И именно по этой причине я запустил прозводство за пределами России. Сам, физически, я уезжать не собираюсь, по крайней мере буду тут жить, пока возможно. Таким образом я просто продолжаю заниматься тем, что мне интересно, но в более комфортных условиях.
Второе -- нынешняя Россия деградирует, не видеть очевидных вещей, скрывать их за лозунгами и речёвками может быть и почётно, но, по меньшей мере, глупо. Нужно сохранить потенциал развития, так как за спадом всегда идёт возрождение, рухнет нынешняя Рашка, может статься, что на её обломках появится что-то более удачное, вот тут то и пригодится потенциал, сохранённый за пределами России, который МОЖЕТ работать на интересы новой России. Это сродни тому, как коммисары кричали во время войны "Плен это значит предательство!" и многи русские люди убивали себя, чтобы не попасть в плен, тем самым лишая себя и свою Родину шанса, что-то изменить. Плен плохо, никто не спорит, но пленный имеет все шансы воевать или вредить врагу, а мёртвый таких шансов уже не имеет. Поэтому я со спокойной совестью ухожу и увожу ресурсы, чтобы иметь возможность вернуться и быть полезным, а не тупо сдохнуть тут, в патриотическом угаре...
Как то так..."
Самое интересное что все эта "пневмотема" за минимум 12 лет развития пневматики в России умудрилась не отметиться ни единым патентом на что либо новое. Менялись формы прикладов, и их цвет. Краску сменяло ан. окс...но по мехенике-пневматике полный ) О(нуль).
Знали бы эти идиоты каких трудов стоит ввести не "новый цвет", а действительные инновации в оружыи да и в чем угодно в России.
МВГ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5521
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 05:33

Сообщение МВГ » .

В руке сидеть нормально будет?
5-ти зарядный?
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Шабуль и 1 гость