Конструирование артиллерии и всего ...менее важного-2.

SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

интересно КПД такой батареи
Ничтожный кпд при ничтожной ЭДС и ничтожном токе с единицы площади электрода.
handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » .

на шуруповерт то врядли а вот светодиод можно запитать через мелкий буферный акб.. где-нибудь в лесу пригодится :)
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

я имел ввиду батарею из нескольких банок например 10 обьёмом по 335 мг хотя диодное освещение в гараже настелажах тоже устроит
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Георгий. Тут в инете померили люди ваш аппарат и намеряли 12 Вт и отсечку почти 4 с. Отличное оружие для грабителей получилось. :) я думаю они весьма скоро это счастье распробуют.
МВГ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5520
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 05:33

Сообщение МВГ » .

SRL писал(а): Георгий. Тут в инете померили люди ваш аппарат и намеряли 12 Вт и отсечку почти 4 с. Отличное оружие для грабителей получилось. я думаю они весьма скоро это счастье распробуют.
Я об этом говорил год или более назад -- идеальное орудие преступления.
handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » .

SRL писал(а):Георгий. Тут в инете померили люди ваш аппарат и намеряли 12 Вт и отсечку почти 4 с. Отличное оружие для грабителей получилось. :) я думаю они весьма скоро это счастье распробуют.
где? дай ссыль.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Не идеальное. Идеальное было бы оружые фирмы МАРТ поскольку оно бесшумное. Но оно однозарядное и провод там плохой. А идеальное оружые для бандитов должно быть многозарядным и бесшумным и притом на изолированном проводе. Но бесшумность в их оружыи я им не оставил, хотя и успел его испытать. Так что аппарат для грабителей хоть и годиться но не бесшумен (скажем малошумен). Для парадного отлично годиться, да и на улице то не слишком шумен, а вот в больших помещениях довольно шумен. С другой стороны если бандиты первые оценят значит МВД тоже оценит.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

где? дай ссыль.
Да не зафиксировал как обычно. Мне то теперь зачем? На сайте самооборонщиков и тоже по ссылке.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Тем временем амеры упорно идут к наносекундности.
http://www.dvidshub.net/publication/issues/10573
Испытания были 29 сентября!.
handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » .

SRL писал(а): Тем временем амеры упорно идут к наносекундности.http://www.dvidshub.net/publication/issues/10573 Испытания были 29 сентября!.
интересная тема.. но пока это всего лишь презентация под распил бабла. что наметили ясно, но это не означает что они завтра выпустят на рынок готовый девайс ))))
вон с микроволнами также было... еще кажись в 2002 или ранее начали программу а поставили на вооружение только в том году.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

интересная тема.
презентация под распил бабла.
Ага. Распил бабла. Я заметил, что все что амеры не делают у нас недальновидные люди мнящие себя большими знатоками американского образа жизни ... :) считают "распилом бабала". Затем новые устройства (амерские) появляются в ...жизни и эти знатоки тихо затыкаются в тряпочку по тому поводу где их амеры заставили заткнуться в тинку но тут же начинают новый сеанс про "распил бабла" по вновь найденному поводу подкинутого опять же амерами... :)
Я уже кстати знаю от амеров как элементарно (в размерах ЭШО) получать импульсы(в амерских устройствах кондерный выход) в 10-15 кВ с длиной импульса в 100 нс, и с фронтом нарастания всего единицы нс. В принципе можно и более указанных 10-15 кВ. Но они пока больше не пробовали.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Тем временем пока в России твердят про "распил бабла" и суют рыло в корыто подлые амеры мечтают о звездах и готовятся лететь к звезде...
http://www.icarusinterstellar.org/
Интересна команде проекта. http://www.icarusinterstellar.org/team/
Все сплошь не шваль подзаборная вроде юристов-экономистов, а физики.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

а тем временем...http://www.kinoboom.com/o-filme/zheleznoe-nebo всем тем кто ещё не смотрел,я правда ожидал совсем другого от него...совсем другого
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

всё господа хорошие больше вас отвлекать не буду от интересных тем у меня пока вопросы кончились,спасибо за участие и информацию.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а):Не идеальное. Для парадного отлично годиться, да и на улице то не слишком шумен, а вот в больших помещениях довольно шумен. С другой стороны если бандиты первые оценят значит МВД тоже оценит.
Если цена заряжена будет , то нах бандитам таке, труба проще и дешевле.
А для эстетов-простой шокер. Ткнул и обобрал. Случай один даже описывали -дедушка (очевидно старый бандит) развлекался с молодыми здоровыми парнями на предмет отбора зарплаты.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

нах бандитам таке, труба проще и дешевле
Если бандиты хоть чуть соображают (иногда вроде встречается) то лучше пользоваться орудиями не оставляющим переломов ребер, черепа и летальных исходов. Меньше дадут когда поймают.
А для эстетов-простой шокер. Ткнул и обобрал.
Невозможно. Если человек физически сильнее простым шокером с ним ничего не сделаешь.
А вот дистанционным очень даже можно.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Тем временем в США изобрели новый вид электровоздействия на цель Pre-Discharge Duplex (PDD).
Суть как я понял заключается в воздействии разрядами очень маленькой длительности и очень большой длительности в импульсе. Считают что в этом что -то есть. Впрочем опять же неизвестно. В России опыты на людях запрещены (как электро так и травматики) поэтому нихрена мы точно знать не можем по сравнению с теми странами где такие опыты на добровольцах и в присутствии реанимабригады разрешены.
МВГ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5520
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 05:33

Сообщение МВГ » .

SRL писал(а): Если бандиты хоть чуть соображают (иногда вроде встречается) то лучше пользоваться орудиями не оставляющим переломов ребер, черепа и летальных исходов. Меньше дадут когда поймают.
При применении электрошокера получается интересный правовой казус -- он конструктивно исключает нанесения ТТП и смерти, будет ли его применения правонарушителями квалифицироваться как смягчающее обстоятельство :)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

При применении электрошокера получается интересный правовой казус -- он конструктивно исключает нанесения ТТП и смерти, будет ли его применения правонарушителями квалифицироваться как смягчающее обстоятельство
Вы весьма правы. Но Вы слишком далеко смотрите. Не будет никакого смягчения. Еще и утяжеление вины пришпандорят.
"Юристы" в нашей стране полные идиоты в юридической науке. И никакого казуса просто не заметят. Ума просто не хватит.
У нас "юристы" сильны только в установлении собственных казусов неизвестных в мире после средневековья. Особенно наши "юристы прославились доморощенными "казусами" с 1930-х по 1953 гг.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

handmade
Георгий, в вашей организации "и.о. главного конструктора" совсем неграмотный? :(
Вроде Бауманку кончал. Ты ему скажи что писать "индукционно-конденсаторный выход" неграмотно тем более на публике. А то публика подумает что "и.о. главного конструктора" просто самозванец... :) Вроде царя Лжедмитрия... :)
А грамотно писать "индуктивно-емкостный". Вообще если писать что либо на публику (и тем более потенциальных клиентов) надо Щательно выверять писанину, а не от балды лепить горбатого. И про 3 Вт лучше ему вообще молчать в тряпочку, если даже врать или намекать художественно не умеет.
Как то чувствуется...он не писатель... :(
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

ты думаешь люди, которые спрашивают:
видят существеную разницу между конденсаторным и емкостным?
Знаешь что я думаю? Я думаю что ты как модератор серьезного раздела (именно ты его так и позиционировал не давая мне даже пошутить) должен и в дальнейшем быть столь же щепетильным и принципиально строгим к написанию непрофессиональной (и даже не самодельческой) туфте и флуду.
Иначе я подумаю, что ты позволяешь лепить хуйню в своем разделе по приказу Голубева... :) Ты упадешь в моих глазах.. :)
Если ваш "и.о. меня".. :) имеет высшее образование и хоть чуть чуть интересуется предметом работы (а не только зарплатой... :), то ДОЛЖЕН соответствовать занимаемой должности. А он не соответствует.. :) поскольку лепит горбатого.
мелочь на фоне целых статей, которые, например, пишет Оберон про "плавающий импульс"
Сейчас (ниже) я еще "мелочей" :) тебе подкину. Но ты что считаешь что ваша фирма которая так бойко начала должна скатиться к вранью "Оберона"? Т.е. соответствовать "Оберону" на поле игры в стране дураков?
по трем ваттам все гораздо интереснее оказывается, для ДЭШО на сертификации мощность измеряется на проводах! на указанной в ТУ дистанции. т.е. как и положено по идее. а вот отсечку в расчет никто не берет...
Правда? Ну-ну.. Видать большие изменения в произошли в ГОСТе Р 50940-96 за время моего не слишком долгого отсутствия... :). Чудеса... :) Т.е. ты хочешь сказать что на 6-м медной проволоки падает с 12 Вт до 3-х? :) Что ты сделал еще? Как умудрился так испортить схему? :)
Вот еще бред "и.о." почитай... :)
Вопрос.
"А зачем такая высокая частота. разве низкочастотные мощные импульсы не лучше сокращают мышцы?"
________________________________________
_Ответ "и.о.".. :)
_______________________________________
"Лучше. Только есть оптимальная частота, при которой возникает качественное последействие, т.е. у тазера на 20Гц мышцы успевают отдыхать в процессе воздействия. Поэтому волонтеры так быстро вскакивают на видео, хотя при 18 или 26 ваттах должны валяться в отключке весьма долго. При оптимальной частоте, кроме парализации происходит интенсивная работа мышечной системы и под конец воздействия она полностью истощена. Как после часовых занятий в качалке. Из такого состояния прийти в себя нужно минут 15-20 а то и больше в зависимости от человека."
ноу комментс. А че за оптимальная частота у "и.о."? Я не уверен что он знает какая частота оптимальная (по теории хотя бы).
Ваш "и.о." вообще счел себе за труд хоть пару страниц из биофизики электровоздействий почитать? Нет. Не дал.
Знаешь мне чего жаль? Мне жаль что я три года потратил на то чтобы "и.о." хоть чуть-чуть полюбил эту работу. Напрасный был труд. НИХУЯ. Все три года он искал работу на стороне (причем ни от кого даже не скрывая). Точнее не работу даже, а просто зарплату ("от 80 тыр."). Таких людей с иностранных фирм вышибают в один день. Как "гнилых", как просто не интересующихся текущей работой, как "перекати поле".

Вопрос.
"Видимо имеется ввиду поджигание лампочки 60 Вт при проверки аккумуляторов "
________________________________________
Ответ "и.о.".. :)
_______________________________________
" Насчет лампочки - такой же дурацкий способ тестирования, как поджигание бумаги. Просто еще один ариант проверить некую минимальную мощность аппарата в домашних условиях.
Если же хотите нормально измерения провести - ГОСТ Р 50940-96."
Дурацкий способ? Ну ты бы ему как главный электронщик объяснил, что "дурацким" способом и сам пользуешься уже пару лет. И этот дурацкий сппособ вполне серьезно используют все самодельщики которым насрать на ГОСТ Р 50940-96. (тебе кстати тоже было насрать пока ты за хобби не стал получать зарплату).
А поскольку я перед уходом с работы придумал сравнительный стенд для быстрой проверки изделий без осциллографа методом сравнения горения двух лампочек (одна от ДЭШО, одна эталон с известной подаваемой на нее мощностью причем эту мощность можно корректировать с учетом особенностей "идукционно-конденсаторного" :) разряда и причем можно это не на глаз сравнивать, а поставить например два фотоэлемента чтобы в цифрах сравнивать)то метод этот не "дурацкий" а вполне даже научный. Вообще все методы испытаний чего угодно вообще являются дурацкими или научными в зависимости от того дурак ли испытатель или ученый, а не оттого что как дурак решил.
И поджигание бумаги не дурацкий а вполне нормальный экспресс-способ составить мнение о том или ином девайсе. Причем вовсе не обязательно высокочастотнике.
И скажи дураку, что ГОСТ Р 50940-96, это вовсе не закон природы, а творчество совков в незапамятные времена. По ГОСТУ площадь импульса не меряется, а значит подсчет мощности лишь приблизительный. С погрешностями возможно даже большими чем метод "лампочек" с цифрой от фотоэлементов.
Ты бы лучше сам отвечал на вопросы потребителей. Чем дураков коллекционировать у себя в разделе.
И мне вот что интересно. Ну вот поедете вы на серьезную выставку. Ну в Европу, или США к примеру. И что там на стенде фирмы идиоты будут отвечать на вопросы подходящих к стенду иностранцев? В том числе спецов фирм конкурентов. Такую же туфту будут им лепить? Горбатого лепить?
Не пройдет. Тазер тут же в прессе разъебет эту туфту и выставит российских "и.о. главных конструкторов" полными долбоебами. А слово Тазера в прессе и специальных трудах много значит. Уж поверь на слово.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Кстати о птичках. В последнее время я пришел к выводу что путь Тазера эффективней чем путь отбрасывания проводов после выстрела. Однако Тазер пошел по неверному пути введя 3 трансформатора. Нужно коммутировать только один транс на разные провода. И путь этот выполним... :) Даже на компонентах серийно выпускаемых.
Патент Тазера без сомнений можно обойти.
МВГ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5520
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 05:33

Сообщение МВГ » .

Профессия, это психиатр, а психолог, это искусство!
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

при том что в бошке пустота полная
Но он искренне служит шокеростроению... :) Прям как ты во времена когда это было для тебя только хобби. Но уровень не тот конечно. Правда он тебя значительно моложе. еще есть время наверстать... :)
кстати интересно бы и представителей МАРТа и Оберона увидеть
Где? В твоем разделе? Гусев больше не ходит, а Столяревский и о существовании то этого раздела не знает вероятно.
а в итоге оказалось, что мы были не совсем правы...
Вы (ранее мы, и еще ранее Немт.) были не правы только в одном. Последействия пока реально не существует. Именно поэтому Тазер пошел по пути "держания на проводах всех целей". Однако наносекундность развивается и другие методы на подходе. Есть вероятность что последействие будет достигнуто. Достигнуть его можно только опытным путем. В России это исключено. А вот в США можно. Поэтому то они его и достигнут рано или поздно.
Поздравляю. Экспертиза завершена.
http://www.fips.ru/cdfi/fips.d...74/document.pdf
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

да, падает в 3-4 раза на любой схеме. оно и к лучшему, как оказалось.
кстати, если забыл, мы еще с тобой вместе это установили, когда принимали решение по схеме...
Я ничего не забыл. Наоборот прекрасно помню что нормальный транс обеспечивал минимум падения. А выбран был твой транс мной через силу, просто как перспективный для унификации (в смысле возможных размеров малых), и потому, что высокое при старой схеме было фактически над пальцем. Т.е. при твоей электронике лучше по емкостному разряду условия. И еще я старался запустить серию быстрее понимая что фирма уже потратила кучу бабла и нужна скорейшая отдача даже в ущерб эффективности. (Фирма мне за это отплатила. Жлобским отношением). И не было на классическом трансе падения на 6 м (два провода) от 12 до 3. Даже с зазором по максимуму. И действовал он физиологически лучше. Это факт.
handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » .

SRL писал(а): Но он искренне служит шокеростроению... Прям как ты во времена когда это было для тебя только хобби. Но уровень не тот конечно. Правда он тебя значительно моложе. еще есть время наверстать...
да, к сожалению придется искать другое хобби :) сейчас вот по альтернативной энергии врываюсь.
SRL писал(а): Есть вероятность что последействие будет достигнуто. Достигнуть его можно только опытным путем. В России это исключено. А вот в США можно. Поэтому то они его и достигнут рано или поздно.
почему исключено то? весь вопрос в ресурсах финансировании... я уверен, что если такую цель поставить, то и мы достигнем успеха.
в порядке шутки:
если помнишь, был такой девайс (по крайней мере реклама) под названием myotron. потом он куда-то исчез... может это был первый наносекундный девайс, который засекретили? :D
SRL писал(а): Поздравляю. Экспертиза завершена.
спасибо конечно, но что это означает? я же полный чайник в патентной движухе :) когда уже выдадут бумажку, которую можно повесить на стену в рамочке? :D
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

да, падает в 3-4 раза на любой схеме. оно и к лучшему, как оказалось.
кстати, если забыл, мы еще с тобой вместе это установили, когда принимали решение по схеме...
Я ничего не забыл. Наоборот прекрасно помню что нормальный транс обеспечивал минимум падения. А выбран был твой транс мной через силу, просто как перспективный для унификации (в смысле возможных размеров малых), и потому, что высокое при старой схеме было фактически над пальцем. Т.е. при твоей электронике лучше по емкостному разряду условия. И еще я старался запустить серию быстрее понимая что фирма уже потратила кучу бабла и нужна скорейшая отдача даже в ущерб эффективности. (Фирма мне за это отплатила. Жлобским отношением). И не было на классическом трансе падения на 6 м (два провода) от 12 до 3. Даже с зазором по максимуму. И действовал он физиологически лучше. Это факт.
что привело тебя к такому выводу? меня тоже всегда настораживало, что тазер до сих пор не сделал многозарядку аналогичную нашей. сомневаюсь, что не додумались...
Логика привела. Хотя я сам был поклонник отстреливаемых проводов.
При отсутствии последействия (за 4 с. его все равно не будет) многозарядность только кажущаяся возможность справиться с несколькими целями. Реально ее нет. Пока ты будешь обрабатывать следующего встанет предыдущий и допрыгнет до тебя. Многозарядность в нынешнем виде это только возможность эффективно обработать одну цель из за возможности повторить выстрел если первый не попал или не сработал. И то не факт так как цель не стоит на месте (см. опыты с тазером когда чел даже под разрядом доползал до пользователя). Тазер рассматривал многозарядку S5. Просто мы выбрали другую фирму поскольку там люди выказали большую заинтересованность. Наверное зря выбрали. Тазер не отказывается от низкой частоты к тому же. И механических многозарядок делать видимо не будет. прост потому что электронщики у них классные.. :). Они и сильны то электронщиками только имхо. Кстати сказать Тазер НАМЕКАЕТ что его картридж к х-3 пневматический. Это вранье.. :) Им не удалось сделать пневмокартридж малой толщины. Только мне удалось поскольку S3 как помнишь должен был использовать как пиро так и пневмо картриджи. Ну да теперь я не уверен что "и.о." доведет S3. Ровно и как S2 и тем более как S2L который вообще надо было переконструировать по новому патентовать.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

сейчас вот по альтернативной энергии врываюсь
По сверхединичникам шо ли? :) Или просто ветер, солнце, тепло и пр. реальное?
под названием myotron
Тогда наносекдность просто нельзя было реализовать в таком размере с хорошей энергетикой. Просто рекламный ход имхо. Хотя он и сейчас продается....
когда уже выдадут бумажку, которую можно повесить на стену в рамочке?
Никогда... :) Ксерокс сделай с патента... :) И его повесь (как у нас русских изобретателей положено в сортир).... :)
У меня нет патентов полученных при работе на фирме... :) Если патенты принадлежат фирме то автору они на руки не даются. А в твоем патенте меня уже не будет как гаранта порядочности,так что свои интересы защищай теперь сам... :)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

а психолог, это искусство
А наш психолог это искусство подлости.... :)
handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3441
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » .

SRL писал(а): Я ничего не забыл. Наоборот прекрасно помню что нормальный транс обеспечивал минимум падения. А выбран был твой транс мной через силу, просто как перспективный для унификации (в смысле возможных размеров малых), и потому, что высокое при старой схеме было фактически над пальцем. Т.е. при твоей электронике лучше по емкостному разряду условия. И еще я старался запустить серию быстрее понимая что фирма уже потратила кучу бабла и нужна скорейшая отдача даже в ущерб эффективности. (Фирма мне за это отплатила. Жлобским отношением). И не было на классическом трансе падения на 6 м (два провода) от 12 до 3. Даже с зазором по максимуму. И действовал он физиологически лучше. Это факт.
нифига. недавно этот вопрос снова подняли :) ты забыл, что на новом трансе и емкость ионизации меньше.. поэтому падение на проводах больше, и на зазоре тоже.

на данный момент я считаю, что эффективность легко сравнять корректировкой емкостей (у старого транса импульс длиннее из-за собственной индуктивности) и мощности (у старого аппарата она в 1.5раз выше).
но это только для спец. применений, для гражданки такая мощность не пройдет.
чудес-то не бывает. импульс он и есть импульс. и без разницы, каким именно путем и на каком трансформаторе его получить...
как тебе известно, Оберон получает охуенный импульс на классической схеме :) до этого вопроса тоже доберусь. я ничего не забыл.
и вобще, мне более по душе метод генерации импульса а-ля Stinger systems..
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexDirect [bot] и 2 гостя