1. Рогозин ни старший ни младший к созданию Орсиса отношения не имели и не имеют. Рогозин Алексей работал зам директора по развитию, пиар и пр. Уволился и ушел на "каторгу" реанимировать сдохший много лет назад пороховой завод. Человек он порядочный, честный и очень приятный в работе и общении.
2. Гос денег в компании Орсис нет.
3. К Лобаеву у всех сотрудников Орсиса отношение или лояльное или равнодушное, никому он не мешал, конкурентом не был, свалил за деньгами в Эмираты, его выбор. Чего то "выдающегося" он не делал. В Орсисе винтовки качеством не сравнить с Лобаевскими.
4. Винтовки Лобаева на ремонт в Орсис регулярно привозят, винтовки мягко говоря странные по качеству, те что приносят стреляют через одну, некоторые без шансов на реанимацию. С ув. Алексей
Спасибо за ответ. Вы как я понял сам ген. директор "Орсис" Алексей Сорокин?
Очень удобно общаться..
У моего исполнительного директора такая же фамилия...
Вы даже внешне похожи..
1. Я к Рогозину личных претензий не имею. Я его близи не видел, водку с ним не пил, а значит не видел его в "момент истины".
Я высказал лишь собственное предположение (личное мнение) о том что "мальчики мажоры" на руководящих должностях это обкушанная со всех сторон тема со времен создания песни "Мальчики мажоры".
Анекдот в тему:
....Директор большого завода обращается на собрании к своему заместителю: -Поздравляю, вы делаете невероятные успехи. Всего какой-то год назад вы поступили к нам простым разнорабочим, через месяц - табельшиком, через три месяца - сменным мастером, затем инженером, через месяц уже были заместителем начальника цеха, ещё через два месяца добрались до начальника цеха, а теперь вы мой первый заместитель. Что вы на это скажите ?
-Спасибо, папа !.....
Вполне вероятно, что Алексей Рогозин молодой и эффективный менеджер в 27 лет. И русский Ли Якокка. Я в это нисколько не верю (я вообще не верю людям с чистыми ручками без мазолей откровенно говоря) но вполне возможно что Алексей Рогозин совсем не такой как я привык думать о разнообразных "Алексеях Рогозиных".
2. Вполне вероятно что конкретно "госденег" нет.
Однако сомнения не перестают меня глодать (извините). Я в принципе не младенец по возрасту и знаю что в России все не "госденьги" в реальности именно "госденьги" так как все без исключения большие состояния в России нажиты либо нечестным либо "юридически четным, но нравственно нечестным путем". Т.е. это опять же личное мнение человека который никогда ни у кого не занимал, не брал кредитов, не торговал произведенным не собой, короче человеком который своего не отдаст но и чужого не возьмет даже "юридически грамотно".
3. Что значит "Лобаев никому не мешал"? Извините но кажется Лобаев был первым в России (опять же ничего не изобретая а просто насколько слышал и догадываюсь все слямзив у американцев?). Лобаев был первым, а ваша компания насколько слышал только втрая? Или я ошибся и вы были раньше Лобаева на рынке высокоточки?
Я кстати подозреваю (но опять же доказательств нет) что и у Лобаева была "рука". В России как я знаю по собственному опыту невозможно получить лицензию не только что на огнестрельное оружие но даже и на "пукающе-пневматическое" без "волосатых рук".
4. Я не стрелок из высокоточки (бывший стендовик только) поэтому всех "блошек" высокоточного оружия не знаю. Знаю только что Россиия не имеет к высокоточному оружию никакого отношения. Все что о нем известно (вплоть до терминологии) пришло с Запада, а конкретно из США я полагаю.
Поэтому не берусь судить что Лобаев плохо делал, а Орсис делает хорошо.
По моим непрофессиональным понятиям просто всем надо работать "щательней".
"Тщательней надо, ребята, формулу нам дали СН3СОС2Н5 два часа на пару -, и не берет. Должна брать: Может, руки надо помыть тому заскорузлому пацану, что колбу держит. Не хочет сам - силой помыть...." (Жванецкий)
Формула не наша. Нам ее дали. Ну значит делать щательней и усе (больне-менее)получиться.
Я совершенно уверен, что вашим инженерам не превзойти "щательности" американцев как бы они этого не желали...
и не изобрести увеличения "высокоточности" более чем изобрели (и еще неоднократно изобретут) американские инженеры и стрелки.
Мы вероятно встретимся на "Интерполитехе" осеннем. Рад познакомится.
Мы пытаемся наладить серию продукции к которой "американский СН3СОС2Н5 два часа на пару" никакого отношения не имеет.
Это целиком и полностью наши (отечественные, а также в частности и мои разработки).
У нас понятно разные весовые категории. У вас есть возможности скупать новые земли под заводы, закупать станки ЧПУ суперсовременные, а у нас.... кроме лабораторного токарного станка ничего нет. Тем не менее мы работаем и надеемся не только сделать "как у американцев" но и натянуть их по самые яйцы по полной программе. Исключительно интеллектом, а не деньгами или административным ресурсом.
Все высказанное мое личное мнение. У моего руководства как недавно выяснилось несколько иное мнение, настолько несколько иное, что я только пока... еще...гл. конструктор.
Но в любом случае мы (хоть и по разному) но делаем одно хорошее дело.
Чтобы за державу не стыдно было. Надеюсь и у вас и у нас это получиться.
С ув. Юрий.
P.S.
Кстати о порохах.
Поскольку я разрабатываю все подряд в том числе и спецпороха, то мое сложившееся мнение о "наших пороходелах" точно того же свойства что и о наших "эффективных менеджерах". Бездельники и творческие импотенты. Как могут поправить наши пороховые (как и все остальные впрочем) дела Рогозины и иже с ними?
Есть только один путь. Экстенсивный конечно (как обычно). Взять кучу бабла (негосударственного конечно..
) и закупив все западные примочки и оборудование сделать порох не хуже... американского. Сделать лучше как я неоднократно писал у наших инженеров ума не хватат...
Это увы априори невозможно.
К.Е. Ворошилов о нашем порохе..