Конструирование артиллерии и всего ...менее важного-2.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Умер Борис Васильев.
Фронтовик.
Автор: "А зори здесь тихие", "В списках не значился" и др.
«Западная Европа получила в наследство от Католической церкви Римское право, в котором приоритетом являлись права личности. Древняя Русь, приняв христианство византийского толка, приняла и византийское право, в котором приоритетом оказались не права личности, а безусловное право деспота, государя, царя - то есть приоритет власти.
На этом представлении о преимуществе государственных прав над правами личности и существовала Россия вплоть до Судебной реформы Александра II. Однако реформы эти, обеспечившие самый демократический суд в России, в дикие глубины страны, а тем паче в глубины населяющих ее темных душ проникнуть не успели.
Объявились большевики, решительно повернувшие к византийскому пониманию приоритетного права государства». В итоге общество формировалось «в пренебрежении к презумпции невиновности, о которой и не подозревает большинство населения вообще. Именно на разности исходных принципов и основываются наши разногласия с Европой, как только заходит разговор об ущемлении прав человека»
Б. Васильев.
Фронтовик.
Автор: "А зори здесь тихие", "В списках не значился" и др.
«Западная Европа получила в наследство от Католической церкви Римское право, в котором приоритетом являлись права личности. Древняя Русь, приняв христианство византийского толка, приняла и византийское право, в котором приоритетом оказались не права личности, а безусловное право деспота, государя, царя - то есть приоритет власти.
На этом представлении о преимуществе государственных прав над правами личности и существовала Россия вплоть до Судебной реформы Александра II. Однако реформы эти, обеспечившие самый демократический суд в России, в дикие глубины страны, а тем паче в глубины населяющих ее темных душ проникнуть не успели.
Объявились большевики, решительно повернувшие к византийскому пониманию приоритетного права государства». В итоге общество формировалось «в пренебрежении к презумпции невиновности, о которой и не подозревает большинство населения вообще. Именно на разности исходных принципов и основываются наши разногласия с Европой, как только заходит разговор об ущемлении прав человека»
Б. Васильев.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
1873 г. из статьи "Мечты и грезы" Ф.М. Достоевского.
Вниманию "коллег даунов"!
Подонок которого наши враги во всем мире (всего мира) считают "великим русским писателем"... выражает сомнения в уме русского народа..
"...Таким образом, и выходит у меня, что мы покамест всего только лепимся на нашей высоте великой державы, стараясь изо всех сил, чтобы не так скоро заметили это соседи.
В этом нам чрезвычайно может помочь всеобщее европейское невежество во всем, что касается России. По крайней мере, до сих пор это невежество не подвержено было сомнению - обстоятельство, о котором нам вовсе нечего горевать; напротив, нам очень будет даже невыгодно, если соседи наши нас рассмотрят поближе и покороче.
То, что они ничего не понимали в нас до сих пор,- в этом была наша великая сила. Но в том-то и дело, что теперь, увы, кажется, и они начинают нас понимать лучше прежнего; а это очень опасно.
Огромный сосед изучает нас неусыпно и, кажется, уже многое видит насквозь. Не вдаваясь в тонкости, возьмите хоть самые наглядные, в глаза бросающиеся у нас вещи. Возьмите наше пространство и наши границы (заселенные инородцами и чужеземцами, из года в год всё более и более крепчающими в индивидуальности своих собственных инородческих, а отчасти и иноземных соседских элементов), возьмите и сообразите: во скольких точках мы стратегически уязвимы? Да нам войска, чтобы всё это защитить (по моему, штатскому впрочем, мнению), надо гораздо больше иметь, чем у наших соседей.
Возьмите опять и то, что ныне ВОЮЮТ не столько оружием, сколько УМОМ, и согласитесь, что ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ДАЖЕ ОСОБЕННО ДЛЯ НАС НЕВЫГОДНО.
Теперь почти в каждые десять лет изменяется оружие, даже чаще.
Лет через пятнадцать, может, будут стрелять уже не ружьями, а какой-нибудь молнией, какою-нибудь всесожигающею электрическою струею из машины.
Скажите, что можем мы изобрести в этом роде, с тем чтобы приберечь в виде сюрприза для наших соседей? Что, если лет через пятнадцать у каждой великой державы будет заведено, потаенно и про запас, по одному такому сюрпризу на всякий случай?
Увы, мы можем только перенимать и покупать оружие у других, и много-много что сумеем починить его сами. Чтобы изобретать такие машины, нужна наука самостоятельная, а не покупная; своя, а не выписная; укоренившаяся и свободная.
У нас такой науки еще не имеется; да и покупной даже нет.
Возьмите опять наши железные дороги, сообразите наши пространства и нашу бедность; сравните наши капиталы с капиталами других великих держав и смекните: во что нам наша дорожная сеть, необходимая нам как великой державе, обойдется?
И заметьте: там у них эти сети устроились давно и устраивались постепенно, а нам приходится догонять и спешить; там концы маленькие, а у нас сплошь вроде тихоокеанских.
Мы уже и теперь больно чувствуем, во что нам обошлось лишь начало нашей сети; каким тяжелым отвлечением капиталов в одну сторону ознаменовалось оно, в ущерб хотя бы бедному нашему земледелию и всякой другой промышленности. Тут дело не столько в денежной сумме, сколько в степени усилия нации.
Впрочем, конца не будет, если по пунктам высчитывать наши нужды и наше убожество.
Возьмите, наконец, просвещение, то есть науку, и посмотрите, насколько нам нужно догнать в этом смысле других. По моему бедному суждению, на просвещение мы должны ежегодно затрачивать по крайней мере столько же, как и на войско, если хотим догнать хоть какую-нибудь из великих держав,- взяв и то, что время уже слишком упущено, что и денег таких у нас не имеется и что, в конце концов, всё это будет только толчок, а не нормальное дело; так сказать, потрясение, а не просвещение....."
Итак подлец и подонок Достоевский страдает явной русофобией, охаивает наш ум, наши военные и научные достижения, сомневается в нашей спсобности что либо изобрести, указывает на наше ОБЩЕЕ УБОЖЕСТВО и дает дебильные советы нашему мудрому правительству царька того времени.
Отмечу отдельно (по технике) , что этот мерзавец русофоб, штатская штафирка на кончике пера изобрел....ЛАЗЕР.
Ранее же считалось, что идею лазера впервые высказал Герберт Уэллс.
Интересно заметили ли идею штатской штафирки офицеры генштаба РИ (статья обсуждалась в прессе).
Уверен что эти наши тупые офицеры ничего не заметили кроме охаивания русской армии.
Зачот мне. Я установил что лазер (идея) изобретен в России. Это серьезно не менее серьезно чем например изобретение (идеи) электрических пуль Жюлем Верном, или атомной бомбы (описание действия и название хим. элемента начинки) тем же Гербертом Уэллсом.
Вниманию "коллег даунов"!
Подонок которого наши враги во всем мире (всего мира) считают "великим русским писателем"... выражает сомнения в уме русского народа..
"...Таким образом, и выходит у меня, что мы покамест всего только лепимся на нашей высоте великой державы, стараясь изо всех сил, чтобы не так скоро заметили это соседи.
В этом нам чрезвычайно может помочь всеобщее европейское невежество во всем, что касается России. По крайней мере, до сих пор это невежество не подвержено было сомнению - обстоятельство, о котором нам вовсе нечего горевать; напротив, нам очень будет даже невыгодно, если соседи наши нас рассмотрят поближе и покороче.
То, что они ничего не понимали в нас до сих пор,- в этом была наша великая сила. Но в том-то и дело, что теперь, увы, кажется, и они начинают нас понимать лучше прежнего; а это очень опасно.
Огромный сосед изучает нас неусыпно и, кажется, уже многое видит насквозь. Не вдаваясь в тонкости, возьмите хоть самые наглядные, в глаза бросающиеся у нас вещи. Возьмите наше пространство и наши границы (заселенные инородцами и чужеземцами, из года в год всё более и более крепчающими в индивидуальности своих собственных инородческих, а отчасти и иноземных соседских элементов), возьмите и сообразите: во скольких точках мы стратегически уязвимы? Да нам войска, чтобы всё это защитить (по моему, штатскому впрочем, мнению), надо гораздо больше иметь, чем у наших соседей.
Возьмите опять и то, что ныне ВОЮЮТ не столько оружием, сколько УМОМ, и согласитесь, что ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО ДАЖЕ ОСОБЕННО ДЛЯ НАС НЕВЫГОДНО.
Теперь почти в каждые десять лет изменяется оружие, даже чаще.
Лет через пятнадцать, может, будут стрелять уже не ружьями, а какой-нибудь молнией, какою-нибудь всесожигающею электрическою струею из машины.
Скажите, что можем мы изобрести в этом роде, с тем чтобы приберечь в виде сюрприза для наших соседей? Что, если лет через пятнадцать у каждой великой державы будет заведено, потаенно и про запас, по одному такому сюрпризу на всякий случай?
Увы, мы можем только перенимать и покупать оружие у других, и много-много что сумеем починить его сами. Чтобы изобретать такие машины, нужна наука самостоятельная, а не покупная; своя, а не выписная; укоренившаяся и свободная.
У нас такой науки еще не имеется; да и покупной даже нет.
Возьмите опять наши железные дороги, сообразите наши пространства и нашу бедность; сравните наши капиталы с капиталами других великих держав и смекните: во что нам наша дорожная сеть, необходимая нам как великой державе, обойдется?
И заметьте: там у них эти сети устроились давно и устраивались постепенно, а нам приходится догонять и спешить; там концы маленькие, а у нас сплошь вроде тихоокеанских.
Мы уже и теперь больно чувствуем, во что нам обошлось лишь начало нашей сети; каким тяжелым отвлечением капиталов в одну сторону ознаменовалось оно, в ущерб хотя бы бедному нашему земледелию и всякой другой промышленности. Тут дело не столько в денежной сумме, сколько в степени усилия нации.
Впрочем, конца не будет, если по пунктам высчитывать наши нужды и наше убожество.
Возьмите, наконец, просвещение, то есть науку, и посмотрите, насколько нам нужно догнать в этом смысле других. По моему бедному суждению, на просвещение мы должны ежегодно затрачивать по крайней мере столько же, как и на войско, если хотим догнать хоть какую-нибудь из великих держав,- взяв и то, что время уже слишком упущено, что и денег таких у нас не имеется и что, в конце концов, всё это будет только толчок, а не нормальное дело; так сказать, потрясение, а не просвещение....."
Итак подлец и подонок Достоевский страдает явной русофобией, охаивает наш ум, наши военные и научные достижения, сомневается в нашей спсобности что либо изобрести, указывает на наше ОБЩЕЕ УБОЖЕСТВО и дает дебильные советы нашему мудрому правительству царька того времени.
Отмечу отдельно (по технике) , что этот мерзавец русофоб, штатская штафирка на кончике пера изобрел....ЛАЗЕР.
Ранее же считалось, что идею лазера впервые высказал Герберт Уэллс.
Интересно заметили ли идею штатской штафирки офицеры генштаба РИ (статья обсуждалась в прессе).
Уверен что эти наши тупые офицеры ничего не заметили кроме охаивания русской армии.
Зачот мне. Я установил что лазер (идея) изобретен в России. Это серьезно не менее серьезно чем например изобретение (идеи) электрических пуль Жюлем Верном, или атомной бомбы (описание действия и название хим. элемента начинки) тем же Гербертом Уэллсом.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Кстати об образовании заботившем Достоевского.
Сию секунду по 1-программе зомбоящика с ГОРДОСТЬЮ!! (дебилы все делают с гордостью за себя) сообщили, что в школах Москвы начали интерактивное обучение...ХИМИИ!!!! Т.е. химические опыты не ставятся самостоятельно в пробирках..а только смотрятся и обсуждаются по компутеру (шоб у этих иностранцев давших в руки идиотов-попуасов эти игрушки рога на лбу выросли). Один мальчик из 9-го класса в данном видесюжете (с виду ВРОДЕ умненький) сообщил стране что "В компутере наше будущее!!!"
По компутеру теперь будем химию изучать ну и заодно токарное, фрезерное, и слесарное ремесла.
Ужос....карго культ в чистом виде. Долбойопы думают что чем больше компутеров будет тем население будет умней...
Сию секунду по 1-программе зомбоящика с ГОРДОСТЬЮ!! (дебилы все делают с гордостью за себя) сообщили, что в школах Москвы начали интерактивное обучение...ХИМИИ!!!! Т.е. химические опыты не ставятся самостоятельно в пробирках..а только смотрятся и обсуждаются по компутеру (шоб у этих иностранцев давших в руки идиотов-попуасов эти игрушки рога на лбу выросли). Один мальчик из 9-го класса в данном видесюжете (с виду ВРОДЕ умненький) сообщил стране что "В компутере наше будущее!!!"
По компутеру теперь будем химию изучать ну и заодно токарное, фрезерное, и слесарное ремесла.
Ужос....карго культ в чистом виде. Долбойопы думают что чем больше компутеров будет тем население будет умней...
Да кому нужна эта химия, а мультики -- прикольные!
-
- Поручик
- Сообщения: 5093
- Зарегистрирован: 12 ноя 2006, 22:14
Маразм крепчал. Минобороны собирается создавать "шарашки" из студентов-призывников. Называют это дело "научными ротами".
http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/12/1104344.html
http://www.rosbalt.ru/main/2013/03/12/1104344.html
-
- Рядовой
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 17:49
не...linkor9000 писал(а): это дело "научными ротами".
это уже не "крепчал"...
имхо - это уже созрел - пора сбивать...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Идея то нормальная. Удивительно!! Что такая идея вообще сформировалась в ведомстве известных (по всей нашей истории идиотов). Могуч Кужугет. Умен. Даже не ожидал.
А вот воплощение как всегда будет идиотское. 100% даю. Как всегда и обычно. Интересно что опять... снова.... речь идет о Бауманке ...т.е. сборище дебилов от которых вообще не вышло никакой "оборонной идеи".
Эта "бауманка" и так сидит на шее государства якобы изобретая "что-тот там военное". А после решения о организации "студенческих групп импотентов" распилит эта "бауманка" все сущее.
А вот воплощение как всегда будет идиотское. 100% даю. Как всегда и обычно. Интересно что опять... снова.... речь идет о Бауманке ...т.е. сборище дебилов от которых вообще не вышло никакой "оборонной идеи".
Эта "бауманка" и так сидит на шее государства якобы изобретая "что-тот там военное". А после решения о организации "студенческих групп импотентов" распилит эта "бауманка" все сущее.
Кожегутом, его папа был, а он Кожегутыч(Кожеедыч).SRL писал(а): Могуч Кужугет.
P.S. Кстати, как такое название -- шлак_бауманцы
Не,
, а -- Наука Блядь!SRL писал(а): наука блять...
не только руководство, однако видны знакомые лицаSRL писал(а): Уссацо. Жора, глянь сюды... Нашел кадры с первой международной...Все твое руководство там... http://www.youtube.com/watch?v=Y1igurtS6fI Все руководство МАРТа тоже там+ руководство твоего нелюбимого А+А (мой хороший друг.. )
что до А+А, изначально не имел ничего против него лично, однако впоследствии пришел к выводу, что это клинический жлоб.
еще до начала продаж я писал на его форуме, что этот "чародей" хуерга.
это было просто очевидно. его так и следовало назвать, чтоб избежать путаницы самообороняться с таким просто нельзя.
в результате бан в разделе. анальное огораживание.
когда позже хуерга пошла в продажу и "счастливые" обладатели стали кидать тапки в УДАРном разделе (где он забанить никого не может), тот пришел и стал играть комедию в стиле я не я, хуерга не моя. типично жлобское поведение, главное - отмазаться, остальное похуй.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да я ж шучу что он друг...что до А+А, изначально не имел ничего против него лично, однако впоследствии пришел к выводу, что это клинический жлоб.
Этот друг г. Аленин поручил мне разработку по пневматике своей лет 10 назад, а потом съехал.. не заплатив денег (за готовые чертежи).
Жлоб конечно.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Уссацо. Жора, глянь сюды...
Нашел кадры с первой международной...
Все твое руководство там...
http://www.youtube.com/watch?v=Y1igurtS6fI
Все руководство МАРТа тоже там
+ руководство твоего нелюбимого А+А (мой хороший друг.. )
И "главные спецЫалисты по нелеталке России
бла-бла-бла-бл-бла-бла-бла-бла-бла---
..."бауманцы"...
Чето... там еще лепили про "акдемизьм" и про электрошоковое оружые..дебилы...
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=XQzm3H_MnXY
"Тему «Современные технологии оружия нелетального действия» в своем докладе раскрыли заведующий кафедрой СМ-4 МГТУ им. Н.Э.Баумана, д.т.н., профессор, академик РАЕН, РАРАН, АВН, член Европейской Рабочей Группы по Оружию Нелетального Действия (EWG-NLW) Виктор Валентинович Селиванов и доцент кафедры СМ-4 МГТУ им. Н.Э.Баумана, к.т.н., адъюнкт РАЕН, член Европейской Рабочей Группы по Оружию Нелетального Действия (EWG-NLW) Денис Петрович Левин."
См. с 1.40 мин... дебилы сетуют что разработчиков нет..одни коммерцы...
но знакомиться с "разработчиками".. не пожелали...гордыня блять бауманская... наука блять...
И вот этой "науке" блять на откуп отдадут "научные роты" ?
Нашел кадры с первой международной...
Все твое руководство там...
http://www.youtube.com/watch?v=Y1igurtS6fI
Все руководство МАРТа тоже там
+ руководство твоего нелюбимого А+А (мой хороший друг.. )
И "главные спецЫалисты по нелеталке России
бла-бла-бла-бл-бла-бла-бла-бла-бла---
..."бауманцы"...
Чето... там еще лепили про "акдемизьм" и про электрошоковое оружые..дебилы...
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=XQzm3H_MnXY
"Тему «Современные технологии оружия нелетального действия» в своем докладе раскрыли заведующий кафедрой СМ-4 МГТУ им. Н.Э.Баумана, д.т.н., профессор, академик РАЕН, РАРАН, АВН, член Европейской Рабочей Группы по Оружию Нелетального Действия (EWG-NLW) Виктор Валентинович Селиванов и доцент кафедры СМ-4 МГТУ им. Н.Э.Баумана, к.т.н., адъюнкт РАЕН, член Европейской Рабочей Группы по Оружию Нелетального Действия (EWG-NLW) Денис Петрович Левин."
См. с 1.40 мин... дебилы сетуют что разработчиков нет..одни коммерцы...
но знакомиться с "разработчиками".. не пожелали...гордыня блять бауманская... наука блять...
И вот этой "науке" блять на откуп отдадут "научные роты" ?
-
- Рядовой
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 17:49
та не...SRL писал(а): Жлоб конечно
это ты жлоб - поминаешь кидок десятилетней давности...
другой бы умылся от кидка - и продолжал дальше на них умников пахать и жрачку не просить!!!
а ты жлоб - имхо...
уважаемый handmade скажите,а однозарядки ещё в продажу не поступили?
они еще в производство не поступили, какая там продажаDIGION писал(а):уважаемый handmade скажите,а однозарядки ещё в продажу не поступили?
правда, первую небольшую серию планируем сделать быстро (литьем в силиконовые формы), в ближайшие пару месяцев.
а какие там глобальные планы руководства - я не в курсе, могу только сказать, что конструирование завершено, окончательный вид, габариты и состав начинки определены, документация готова.
и теперь когда в лазерных свечах не осталось загадок....мы заявляем что мы первые в мире....спустя 29 лет после открытия на западе...вспоминаетьсяпограмма городок когда кореспондент берёт интервью у Попова которыйзаявляет что изобрёл радио....достаёт радио включает и оттуда слышиться английская речь...с сурдопереводом естественно "новости из России там какой-то русский утверждает что только что изобрёл радио..."
кстати японо -румынская свеча зажигания для ДВС 2011 года и то из чего она состоит http://21region.org/2011/05/13...azhiganiya.html
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
Пару лет назад читал про российского восьмиклассника, создавшего карманный коллайдер и на его базе построившего снайперскую винтовку "без отдачи". МО ему якобы выделило 100 лимонов. Куда деньги делись?
Не могу найти ссылку, помогите...
Не могу найти ссылку, помогите...
map
ага так ему их и выделили просто показали человечка маленького который даже и не пытался что-то обьяснить,глаза у паренька загорелись только когда он сказал"большие бабки обещали дать..." всё в остальном диалоге его глаза ничего не выражали,говорил абсолютно без интересно,как буд-то вызубренный стих почти без интонации...да врятли вообще чего там было созданно слепили что-то из того что под руку подвернулось провода прикрутили и мальчика пригласили...вот пожалуй и всё.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Новая книга Бешанова "По своим артиллерия бьет..."
http://karstjager.livejournal.com/109209.html
...20 лет Красная Армия готовилась к войне против всего остального мира, обещая залпами «сотен тысяч батарей» смести с лица земли любого врага. 20 лет заводы СССР ковали оружие, произведя горы пушек и снарядов. Всего через полгода после начала Великой Отечественной от всех этих колоссальных запасов осталось едва 10%, а гитлеровцы рассматривали в бинокли башни Московского Кремля... Почему прославленная русская артиллерия, всегда считавшаяся Богом войны, была свергнута с дореволюционного Олимпа и даже в победном 1945-м чаще била не прицельно, неточно, вслепую, «по площадям», а то и по своим? Как безумное наращивание арсеналов при полном пренебрежении к человеческому фактору сказалось на боеготовности артиллерийских войск? Неужели Сталин не понимал, что без подготовленных командиров и наводчиков, без надежной связи, целеуказания и артиллерийской разведки все его «тысячи батарей» остаются бесполезным железом?..
Могу себе представить какие факты там изложены, по аналогии с его "Танковым погромом 1941 г".
Совки все с ума посходят.
http://karstjager.livejournal.com/109209.html
...20 лет Красная Армия готовилась к войне против всего остального мира, обещая залпами «сотен тысяч батарей» смести с лица земли любого врага. 20 лет заводы СССР ковали оружие, произведя горы пушек и снарядов. Всего через полгода после начала Великой Отечественной от всех этих колоссальных запасов осталось едва 10%, а гитлеровцы рассматривали в бинокли башни Московского Кремля... Почему прославленная русская артиллерия, всегда считавшаяся Богом войны, была свергнута с дореволюционного Олимпа и даже в победном 1945-м чаще била не прицельно, неточно, вслепую, «по площадям», а то и по своим? Как безумное наращивание арсеналов при полном пренебрежении к человеческому фактору сказалось на боеготовности артиллерийских войск? Неужели Сталин не понимал, что без подготовленных командиров и наводчиков, без надежной связи, целеуказания и артиллерийской разведки все его «тысячи батарей» остаются бесполезным железом?..
Могу себе представить какие факты там изложены, по аналогии с его "Танковым погромом 1941 г".
Совки все с ума посходят.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Класс...
...К началу марта на Карельском перешейке было сосредоточено более 730 тысяч человек, более 100 зенитных орудий, 1911 45-мм пушек, 1717 76-мм пушек, 10 107-мм, 197 122-мм и 36 152-мм пушек, 520 122-мм, 768 152-мм, 96 203-мм, 3 234-мм гаубиц, 22 280-мм мортиры, 1045 минометов - всего 6374 орудия и минометов, 2620 танков, около 500 бронеавтомобилей.
«Я объезжал позиции 7-й армии в последние дни 9, 10, 11 марта, - докладывал командарм 2 ранга В.Д. Грендаль, - и пришел в ужас. Вдоль шоссейной дороги орудия располагались на огневых позициях на интервалах 2-3 м, на 1 км вдоль шоссе было батарей до 15-20. За батареями тут же зарядные ящики, походные кухни, тут же автомашины - яблоку упасть негде. К счастью нашему, что артиллерии у противника не было. На этом надо воспитать, как артиллерию располагать нельзя, как не надо делать ни при каких условиях» («воспитывать» будут немецкие пикировщики).
Этой массе людей, техники и оружия противостояло около 120 тысяч человек, 292 полевых и 64 противотанковых орудия, 108 минометов и около 30 танков. Против 2500 советских самолетов финны имели около 130 боевых машин. Превосходство в артиллерии было 14-кратным....
...К началу марта на Карельском перешейке было сосредоточено более 730 тысяч человек, более 100 зенитных орудий, 1911 45-мм пушек, 1717 76-мм пушек, 10 107-мм, 197 122-мм и 36 152-мм пушек, 520 122-мм, 768 152-мм, 96 203-мм, 3 234-мм гаубиц, 22 280-мм мортиры, 1045 минометов - всего 6374 орудия и минометов, 2620 танков, около 500 бронеавтомобилей.
«Я объезжал позиции 7-й армии в последние дни 9, 10, 11 марта, - докладывал командарм 2 ранга В.Д. Грендаль, - и пришел в ужас. Вдоль шоссейной дороги орудия располагались на огневых позициях на интервалах 2-3 м, на 1 км вдоль шоссе было батарей до 15-20. За батареями тут же зарядные ящики, походные кухни, тут же автомашины - яблоку упасть негде. К счастью нашему, что артиллерии у противника не было. На этом надо воспитать, как артиллерию располагать нельзя, как не надо делать ни при каких условиях» («воспитывать» будут немецкие пикировщики).
Этой массе людей, техники и оружия противостояло около 120 тысяч человек, 292 полевых и 64 противотанковых орудия, 108 минометов и около 30 танков. Против 2500 советских самолетов финны имели около 130 боевых машин. Превосходство в артиллерии было 14-кратным....
-
- Рядовой
- Сообщения: 165
- Зарегистрирован: 07 мар 2013, 17:49
а че такое армада?SRL писал(а): "Армата" будет
шипированные я так имхею - поперечные "шипы" вделанные в матрицу стали из твердосплавных вставок...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Армата.а че такое армада?
По средневековому латинскому "вооруженная".
На средневековый иностранный язык перешли.
Этим новоизобретенным термином названа гусеничная универсальная платформа.
Можно экскаватор на нее поставить, а можно и танчик соорудить.
поперечные "шипы" вделанные в матрицу стали из твердосплавных вставок
Поперечные шипы относительно чего???
Это шо род чобхема шо ли?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Стратегия национальной безопасности "СТРАТЕГИЯ-2020"
НВО N9(750)15-21 марта 2013г.
Тупые дебилы все же меня почитывают. Вот уже и признали что " Россия достаточно длительное время во многом довольствуется положением «ведомой» страны в сфере культурно-цивилизационного развития, не предлагая своему народу и миру достойных проектов в области культуры, образования и науки."
Интересно только осознали ли эти дебилы сколько продолжается это "достаточно длительное время"?
НВО N9(750)15-21 марта 2013г.
Как интересно....России пока не удалось сформировать как в национальном, так и в международном масштабе привлекательного идеологического проекта.
Добиться этого непросто с учетом того, что Россия достаточно длительное время во многом довольствуется положением «ведомой» страны в сфере культурно-цивилизационного развития, не предлагая своему народу и миру достойных проектов в области культуры, образования и науки. Именно эта зависимость создает самую большую угрозу национальным интересам Российской Федерации и ее безопасности......
Тупые дебилы все же меня почитывают. Вот уже и признали что " Россия достаточно длительное время во многом довольствуется положением «ведомой» страны в сфере культурно-цивилизационного развития, не предлагая своему народу и миру достойных проектов в области культуры, образования и науки."
Интересно только осознали ли эти дебилы сколько продолжается это "достаточно длительное время"?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя