Иран, ЯО, вроде сюда?

SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

А ещё точнее, взрывные генераторы (или взрывомагнитные генераторы)..
А еще точнее взрывной ферромагнитный.
Так я об этом писал выше.
Как раз в них и используются те самарий-кобальтовые магниты
Вовсе необязательно применение самарий-кобальтовых магнитов.
Поскольку нагрузка в детонаторах низкоиндуктивная на нее прекрасно будут работать и простые оксидно-бариевые магниты.
А вот на всокоиндуктианую нагрузку нужно ставить магниты более мощные по остаточной магнитной индукции.
А еще более кпдшный генератор чем на самарий кобальте получиться из неодим-железо-бор. Точка Кюри у них низковата но до 80 С вполне работают.
Кроме того можно применить и рабочие тела двух типов ферромагнитные и сегнетоэлектрические. В таких генераторах комплексные рабочие тела в процессе функционирования генератора выступают еще и в роли емкостного и индуктивного элементов его колебательного контура. А мааса генератора сокращается примерно на 30%.
Да только ничего этого не нужно для создания простого узла возбуждения детонации в ЯО или накачки нейтронных источников. Сейчас все можно сварганить по общей схематехнике 1940-х на современной элементной базе и получиться в десять раз меньше по объему и весу. Одно условие точность изготовления и абсолютно стабильные характеристики тригатронов, капов, кабелей, и детонаторов.
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

Rus Ali писал(а): Если прикинуть на пальцах то выходит, что бонба трехступенчатая деление-синтез-деление,
А разве в этом "трехступенчатость"..? :) Деление-синтез-деление..
Почему ту боеголовку (типа W-80), которую вы показали в сообщении 492, не называют "трехступенчатой"..? Там же и в первой Ядерной ступени и во второй Термоядерной ступени происходят реакции и деления, и синтеза, и деления..
А может, все-таки в "Кузькиной матери" есть еще одна, третья ступень, примерно аналогично второй (по конструкции), но только большее.. :P
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

SR-71 писал(а): Вовсе необязательно применение самарий-кобальтовых магнитов.
Юрий, эти магниты действительно используются и там, и там.. И в качестве "квадрупольных" (хотя маленько не так), и для получения "питания".. :)
Кстати, а кто сможет нарисовать форму деталей вырезаемых из этих пластинок..? Из одной пластинки их там получается несколько одинаковых штук.. Электроэрозионной обработкой их там вырезают (проволочкой)..
Если кто нарисует их, может тогда и понятно будет как выглядит устройство.. :P
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

oktagon писал(а): А еще одним из ключевых устройств, которые не продают кому попало являются специальные высокоскоростные реле Для их производства так же нужна индустрия, которой нет у папуасов.
Это которые на микросекундном уровне работают.. "..Одно бабахает детонаторы на обжатие, другое включает нейтронный инициатор, через некоторое время.. :) и т.п." Это вы про них.. :)
oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

SR-71 писал(а): Это вы про них..
В Советских дезайнах все именно так и работает. Спасибо за уточнение.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

oktagon
Дык приезжайте к нам и узнайте.. Устроим прекрасный прием: "Встреча.., ужин.., допрос.. ну и "тюрьма".. "
С уважением..
Илья - хватит. Уж незнаю, кому больше - мне или октагону, но ети подшучивания надоели. Ненадо больше.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Нет там никаких "реле" под каковым названием всегда подразумеваются электромеханические переключатели, а есть электровакуумные или газонаполненные приборы (управляемые разрядники) т.е. тригатроны, крайтроны, и еще куча специализированных разрядников.
И дело не в "микросекундности" срабатывания (и транзисторы могут работать даже с наносекундностью), а в микросекундности при абсолютно одинаковых характеристиках и возможности пропускать большие токи при высоком их напряжении. Высокое напряжение это условие работы детонаторов взрывающегося моста, а иные типы детонаторов (на оммическом нагреве) использовать нельзя, ровно как и искровой).
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

Varnas писал(а): Илья - хватит. Уж незнаю, кому больше - мне или октагону, но ети подшучивания надоели. Ненадо больше.
Я тебе в РМ ответил, глянь, вроде заработало.
SRL писал(а): Нет там никаких "реле" под каковым названием всегда подразумеваются электромеханические переключатели
Но он, наверное, и имел в виду не обычные реле :), которые в электротехнике применяются, а "некие" устройства, которые включают тот или иной агрегат в строго определенный момент, для оптимального срабатывания всей конструкции. И вполне возможно, что там и микросекунды, и наносекунды. И кстати такие вещи в России собирает один единственный завод (если не ошибаюсь) и oktagon, скорее всего знает какой.. :)(надеюсь Дарюс не посчитает это за подшучивание :))
oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

SRL писал(а): И дело не в "микросекундности" срабатывания (и транзисторы могут работать даже с наносекундностью), а в микросекундности при абсолютно одинаковых характеристиках и возможности пропускать большие токи при высоком их напряжении. Высокое напряжение это условие работы детонаторов взрывающегося моста, а иные типы детонаторов (на оммическом нагреве) использовать нельзя, ровно как и искровой).
Именно!
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

для оптимального срабатывания всей конструкции. И вполне возможно, что там и микросекунды,
А от этого будет выход зависеть. Т.е. чем точнее сработают детонаторы тем лучше сформируется сходящаяся волна с соответсвенными последствиями.
Наносекундность конечно лучше микросекундности, однако подрыв детонаторов первых имплозивных ЯО осуществлялась с точностью не более чем микросекунды. А поскольку "реле" были изобретены в США пришлось нам их с точностью пиздить. Первые газонаполненные крайтроны не давали время включения более 4 мс, но затем их время быстродейсвия довели примерно до 30 нс, и менее что естественно повысло выход АБ. Сегодня подходящий для изготовления АБ крайтрон можно приобрести за 1300 баксов примерно.
Крайтрон EG&G Perkin-Elmer с первых АБ.

Изображение
oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

SRL писал(а): А поскольку "реле" были изобретены в США пришлось нам их с точностью пиздить.
Их не пиздили. В 1946г подробную технологию изготовления передал некий сотрудник РЕ доктор Спингельман (социалист, пацифист, глобалист). Передал в конверте в советское посольство, после чего зашел в ресторан, хорошо пообедал и пошел сдаваться в ФБР.
Когда в следующий раз доктор Спингельман присутствовал при включении высоковольтной системы, механизмом включения был обычный механический рубильник.
Большинство секретов, которые позволили Советам построить РДС1 были не украдены, а добровольно переданы идейными коммунистами, имеющими доступ к подобной информации. Погуглите Проект Венона. Я не знаю, сколько инфы по нему есть в сети, но время то давнее, все рассекречено за давностью лет. Добровольцев, которые не сдавались ловили банально читая советсйие шифровки. До конца своего существования, СССР не знал, что вплоть до конца 60х США и ВБ имели возможность расшифровки советской шифропереписки между резидентами КГБ и ГРУ в посользтвах и Центром.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Их не пиздили.
Да все знают, что слово "пиздить" я употребляю вместо красивого "творчески заимствовать"... :) или "творчески копировать", или "творчески повторять".
Почему писутствует слово "творчески"?
Потому, что "точно пиздить" было всегда затруднительно поскольку не было ни материалов оригинальных ни промежуточных оригинальных технологий.
Поэтому приходилось "пиздить творчески". А в этом кстати нам нет равных.
Мы можем сделать (точнее могли) любую вещь из говенных материалов и с приминением кувалдометра. И она будет работать. Правда массогабариты ее будут примерно в 2-3 раза больше оригинальной вещи, срок службы недолог, вид топорный ...но работать будет.
А что? Творчески пиздить тоже надо уметь! Вот африканцы даже этого не умеют.
А вот кетайцы по нашему примеру тоже научились творчески пиздить. В принципе может творчески пиздить и неплохо...для начала. Поскольку приобретается опыт, растет мастерство..... Но меру надо знать. Если пиздить постоянно (хоть и творчески) то останешься на задворках. Поэтому сначала можно и пиздить, но потом то необходимо и самим думать.
Взять сегодня. Пиздили то мы творчески. Но так горячились, что не сумели воспитать думающих, а не пиздящих инженеров. Результат известен.
А вот кетайцы кажись наш урок усвоили и потихоньку начинают думать сами.
oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

Именно! А потому не для кого не секрет, в ч;ю сторону развернуты основные силы технологической разведки США, и почему у Русского Департамента в Ленгли отобрали два етажа и какой департамент сейчас сидит там.
Только вот с контразведкой дело интересней :) Китайская внешная разведка активно и открыто сотруднячеет с ФБР. Изо всех своих китайских сил сотруднячеет, по выявлению российских шпионов в США, а наши спецслужбы подкидываем Китаю определенную инфу по русской агентуре в Китае. Зачем ето делается по моему понятно любому. Любой мало мальски образованный человек с развитым аналитическим мышлением придет примерно к одному и тому же выводу после дифференциального анализа открытых источников.
oldcolony
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2469
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 13:34

Сообщение oldcolony » .

Немного разбавлю ваше мнение
"Однако после смерти Сталина вера в свои силы стала подменяться идеей, что хорошо бы нам догнать Америку или хотя бы Англию. Все большее число руководителей, особенно в министерствах, слепо следовало Западу и навязывало это свое видение задач инженерной массе. И вскоре стало почти невозможным объективно анализировать технические варианты: что бы ни предлагалось, все отвергалось с порога, если соответствующие решения не были отражены в западной технической литературе. Задавался один и тот же вопрос:
– А у американцев это есть? Нету?! Чего же вы хотите?"
"По нашему ГОСТу работать оказалось легко, решения в нем простые, и мы оказывали промышленности все необходимые консультации. Тем не менее, нам все время тыкали американскими стандартами: ну почему у них не так, вы что, умнее американцев?!
Тогда в 1977 году мы с Германом С., в те времена ведущим по связям, решились на отчаянный шаг. Мы решили каким-нибудь способом передать наш ГОСТ американской компании ARINC с тем, чтобы они выпустили взамен ARINC-419 что-нибудь другое, более для нас приемлемое. Тогда, решили мы, нам будут тыкать наши же решения, а мы будем с ними соглашаться. Случай вскоре представился. В те времена ежегодно собиралась Советско-французская группа по бортовому оборудованию, один раз в Москве и один раз в Париже. Летом 1977 года она должна была собираться в Москве, и мы договорились с руководством института и Министерства о том, что дарим американцам через французов наш ГОСТ по связям и мою книгу на эту тему, которая только что вышла."
"И в декабре 1977 года вышла в свет первая редакция нового документа ARINC-429, в котором все наши решения были отражены. К сожалению, американцы взяли за основу не ту частоту, на которой мы базировались, как на основную – 50 кбит/с, а две боковые из нашего же ГОСТа – 12,5 и 100 кбит/с. Но это были уже мелочи. А окончательную редакцию ARINC-429 американцы выпустили только в 1979 году, когда мы свой ГОСТ уже перевыпустили вторично, так как ГОСТ 18977-73 честно отслужил отпущенный ему срок и полностью себя оправдал. Новый ГОСТ 18977-79 мы сделали бессрочным, практически ничего в нем не изменив по сравнению с ГОСТом 73-го года. Так он и живет до сих пор, и на его основе разработаны тысячи изделий, создана массовая элементная база, и по нему изготовлена в части связей вся аппаратура, устанавливаемая на все типы самолетов и вертолетов, и не только на них. И уже давно нет никакой возможности следить за всеми разработками, в которых реализована наша идеология связей. Да и нужды в этом практически нет, так как все это работает, потому что в основу идеологии заложены простые технические решения, не требующие ни отладки, ни так называемого обслуживания."
http://www.metodolog.ru/01487/01487.html
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

вера в свои силы стала подменяться идеей, что хорошо бы нам догнать Америку или хотя бы Англию. Все большее число руководителей, особенно в министерствах, слепо следовало Западу и навязывало это свое видение задач инженерной массе. И вскоре стало почти невозможным объективно анализировать технические варианты: что бы ни предлагалось, все отвергалось с порога, если соответствующие решения не были отражены в западной технической литературе. Задавался один и тот же вопрос:
- А у американцев это есть? Нету?! Чего же вы хотите?"
Слава Богу, что сегодня это мнение изменило свою полярность полностью.
Сейчас в эру нашего расцвета нанотехнологий наш девиз:
"Сделаем то, что еще не сделали даже в США. Сделаем лучше! быстрее!, легче!, надежнее!".
Сечас когла приходишь куда либо (в разрешающие структруры) с новой идей сразу спрашивают (первый вопрос): "Ведь этого еще нет у американцев? Нет? Значит поможем сделать!"
Кстати недалеко от моего дома (в центре Москвы) идет стройка горомадного здания подозрительно похожего на оффисное. На забаорах висят бодрые плакаты "Идет строительсто НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ЦЕНТРА!"
Чем "научно-техническим" собираются забить 15-этажное здание в центре Москвы эти пидорасы для меня большое загадко....
Думаю эффективными мананерами.....
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Чем "научно-техническим" собираются забить 15-этажное здание в центре Москвы эти пидорасы для меня большое загадко....
Думаю эффективными мананерами.....
Может они для тебе лабу готовят, просто еще не знают об этом. :P Шоб к дому поближе.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

просто еще не знают об этом.
Ага. Это я об этом не знаю.
Суки разбивают мечту.... :(
Всю жизнь хотел иметь собственный научно-технический центр, а точнее токаря и фрезеровщика со станками инструментами и запасами материалов.
По Москве одной сотни этих "научно-техзических говенных центров".
А воз и ныне там.
А на работе снова хуй к станку подойдешь. ВСЕ для производлства! Все во имя производства... :(
Panzernik
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 00:22

Сообщение Panzernik » .

А на работе снова хуй к станку подойдешь. ВСЕ для производлства! Все во имя производства...
плохо...
Замаскируйте личный технический центр под гараж... для снегоуборочной техники... или еще каким небудь благовидным предлогом.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Замаскируйте личный технический центр под гараж... для снегоуборочной техники...
Ага, а токаря-фрезеровщика - под личного парикмахера-визажиста :), а то не поймут.
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

SRL писал(а): Ага. Это я об этом не знаю.
Суки разбивают мечту....
Всю жизнь хотел иметь собственный научно-технический центр, а точнее токаря и фрезеровщика со станками инструментами и запасами материалов.
По Москве одной сотни этих "научно-техзических говенных центров".
А воз и ныне там.
А на работе снова хуй к станку подойдешь. ВСЕ для производлства! Все во имя производства...
Юр.. А у нас НАОБОРОТ в Новосибе ТАКИЕ станки "стоят", которые могут ТАКИЕ вещи делать.. Те же ХААСы (для токарки) и ГОРАЗДО других есть :P больше..
Простые детали у нас заказывать конечно смысла нет, а вот если что сУрьезное, то можно попробывать..
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

в Новосибе ТАКИЕ станки "стоят", которые могут ТАКИЕ вещи делать..
Я верю.
За морем, телушка-полушка.
Да дорог перевоз.
:(
Новосиб далеко но мы уже кучу предприятий перепробовали в России.
Берут в 3-4 раза дороже чем в Кетае (даже с таможней).
Качество ПОЛНОЕ ГОВНО (не лучше чем в Кетае, и даже хуже).
Сроки ВСЕДА нарушают на 1-3 месяца. (кетайцы тоже нарушали).
НИКОГДА не отвечают за свои ляпы. Т.е. если просрали размеры не переделывают бесплатно. А в Кетае переделывали.
И вот с таким говном приходиться работать. Сейчас мы отказываемся от Кетая и переходим на российские детали поскольку в нашей продукции иностранные детали ставить нельзя. Ну значит проблем прибавилось еще в 10 раз.
"Простые детали".
Детали увы не бывают простые... :) Заказали тут "простую деталь" в России.
В ней отверстие Ф8,5. Забыли поставить допуск. И нам пришли детали с размерами по самому хуевому квалитету из всех возможных. ф8,7-8,8!!!!
Пидарасы и рукожопые жопоруки.
Даже если просто сунуть сверло 8,5 получиться 8,55-8,6. Даже ПТУ-шник ранше сделал бы.
Дебилы. Жопоруки. Пидарасы. Ленивые жопорукие свиньи.
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

SRL писал(а): Новосиб далеко но мы уже кучу предприятий перепробовали в России.
Да не так уж и далеко.. Я с Москвы ЛД заказывал и не только и электроннки приходили..
SRL писал(а): "Простые детали".
Детали увы не бывают простые...
Вооот! :)
Помнишь я..(опять про лазеры.. :)) говорил, что мне сделали коллиматор с радиатором на лазер и я говорил про резьбу настройки фокуса луча.. Вроде все просто - РЕЗЬБА, но смысл был именно в точности.. Такую резьбу было НЕВОЗМОЖНО нарезать мечиком.., поэтому её нарезали спец. резцом на вот ТЕХ станках с высочайшей точностью..
Я ничо не рекламирую, просто говорю как есть. Если нужна будет сложная по геометрии и точная по допускам деталь.., то.. можно попытаться..
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

если просто сунуть сверло 8,5 получиться 8,55-8,6. Даже ПТУ-шник ранше сделал бы.
Нормально (на глаз :P) заточенное сверло, под отверстие д. 8.5 чаще дает 8.55, чем 8.6, т.к. имеет собственный размер в минусе, а получить 8.8 нужно действительно постараться и еще - ненавидеть свою работу от всей души.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Вроде все просто - РЕЗЬБА, но смысл был именно в точности.. Такую резьбу было НЕВОЗМОЖНО нарезать мечиком.., поэтому её нарезали спец. резцом на вот ТЕХ станках с высочайшей точностью..
Метчиками и плашками режутся только крепежные резьбы. В случаях, когда резьба выступает базой (н.п.- опт. приборы) - только резцом, но для этого не требуется каких-либо сверхточных станков, достаточно вполне себе конвенциональных, лишь бы не слишком
убитых и с настроенной муфтой шпинделя. Умение нарезать резьбы треугольного профиля резцом (как и заточка этих "спецрезцов") было одним из
требований к токарю 3-го разряда.
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

Alexander Pyndos писал(а): Метчиками и плашками режутся только крепежные резьбы. В случаях, когда резьба выступает базой - только резцом, но для этого не требуется каких-либо сверхточных станков, достаточно вполне себе конвенциональных, лишь бы не слишком
убитых. Умение нарезать резьбы треугольного профиля резцом (как и заточка этих "спецрезцов") было одним из
требований к токарю 3-го разряда.
Да, не сомненно (только не забывайте про точность), вопрос, как раз и был в усложнении конструкции из-за дополнительных деталей, либо, просто в точной мелкошаговой резьбе..
А кто такой токарь..? :)
Там и резец изготавливали, и резьбу нарезали не "токарь".. :( Там руками прикоснулись человеки, когда деталька была уже готова..
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Там руками прикоснулись человеки, когда деталька была уже готова..
Такое оборудование может себя окупить только где-нить в косм. или воен. производстве, и то если будет останавливаться только на время ТО.
Аватара пользователя
map
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26759
Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
Страна: Германия
Откуда: Kirchlengern

Сообщение map » .

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СРЛ:
[Б]....Всю жизнь хотел иметь собственный научно-технический центр, а точнее токаря и фрезеровщика со станками инструментами и запасами материалов.
По Москве одной сотни этих ънаучно-техзических говенных центровъ.
А воз и ныне там.
А на работе снова хуй к станку подойдешь. ВСЕ для производлства! Все во имя производства... :([/Б][/QУОТЕ]
__________________________________________________________________
Юра, экий ты у нас приземленный и ничтожно-низменный... :P
"А подать сюда токаря/фрезеровщика..., а всыпать им плетей за проебанное на 0,1мм отверстие"... ;)
А я всю жисть мечтал о нормальных токарно/фрезерных станках..., и шоб работал на них тока я один..., и шоб сверла/фрезы/резцы не нужно было пиздить или по-блату доставать :P А по сей день мечтаю о собственной полноразмерной термичке и химичке (воронение и протчее)... :D
map
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

плетей за проебанное на 0,1мм отверстие
Хрен угадал - плетей за пройобаноэ на 0.05 мм, а за 0.1мм - плойку в жопу,
с установкой на 50 С, для первого раза :D, ну а плетей ужо опосля - само собой разумеется.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

и шоб работал на них тока я один
Да тебе повезло просто, что с СССР видел станки, а затем еще и экзамены на них сдавать пришлось.
А меня в школе к станку не подпускали на уроках труда. Пускали только ОТЛИЧНИКОВ (т.е. самых долбоебов).
И затем никогда у меня доступа к станкам не было. На заводе я уже конструктором был, а в цехах хуй бы я поработал, у нас строго с этим было. И то научлился чуток. Да только теперь уж придется помирать без станка. Некогда уже.
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Пускали только ОТЛИЧНИКОВ (т.е. самых долбоебов).
Значит я был единственным в классе довбойопом :(, хотя отличником был только
по точным наукам и англ. яз. Если бы у нас пускали только САМЫХ-САМЫХ отличников, то в классе резко возросло бы кол-во инвалидофф.
А если серьезно, то преподаватель труда пускал к станкам всех желающих
и чем сложней был станок (больче ручек, кнопочек, пымпочек, маховичков), тем меньше таковых находилось.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей