Иран, ЯО, вроде сюда?

oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

Вот старинная W-45, и она же в модификации в авиабомбе Б-61.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

А вот компановка боеголовок варианте триплетного одноетажного монтажа в версии Тополя М
Изображение
oldcolony
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2469
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 13:34

Сообщение oldcolony » .

Вообще я видел киносъемку времен проекта манхеттен, когда американцы спокойно так урановые стержни подносили к счетчику Гейгера и тот завывал равномерным тоном, при этом делали это в перчатках и очень коротких щипцах (примерно с пассатижи)
В первую мировую в Штатах делали ночные циферблаты на основе солей радия с фосфором. Кисточками. И девочки, что этими кисточками рисовали, облизывали их. Чтобы лучше рисовалось.
oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

oldcolony писал(а): В первую мировую в Штатах делали ночные циферблаты на основе солей радия с фосфором. Кисточками. И девочки, что этими кисточками рисовали, облизывали их. Чтобы лучше рисовалось.
...как и во всем мире. В 1910х-1930х . К концу 1930х годах ета практика в США прекратилась и тали использовать светонакопители. Уже во время войны американские самолеты использовали ультрафиолетовые лампочки на приборной доске, которые заставляли луменисцировать приборы.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Уже во время войны американские самолеты использовали ультрафиолетовые лампочки на приборной доске, которые заставляли луменисцировать приборы.
минятюрные ртутные лампы?
oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

Varnas писал(а): минятюрные ртутные лампы?
Да, что то вроде них. Пилоты даже шутили, так как все белые нитки, пыль итд в темноте светились.
Ritor_neckros
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:56

Сообщение Ritor_neckros » .

oktagon писал(а):Вот старинная W-45, и она же в модификации в авиабомбе Б-61.
А может это W-85.
oktagon писал(а):А вот компановка боеголовок варианте триплетного одноетажного монтажа в версии Тополя М
Это «Пионер», всем ребятам пример :)
Изображение
Изображение
Что странно думал о W-45(MADM), а написал "W-54(SADM)".
Это таже W-45(MADM), только скажем так в сборе.
Изображение
Если смотреть на вашу картинку, в более крупном расширении, заметна нехарактерная для ВС РФ маркировка на изделии.
Картинка
Слишком большая на сайт не залить.
oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

Ritor_neckros писал(а): заметна нехарактерная для ВС РФ маркировка на изделии.
Как раз очень характерная. Тут для подобных приборов используются маленькие таблички, приклепанные к корпусу. Трафаретом пишут на транспортировочный контейнерах, и то как правило черным. К тому же существует единая инвентарная система, в которой все, от конторского дырокола то ракеты имеет присвоенный инвнтарный артикул определенного формата. Список инвентарных артикулов можно скачать и посмотреть.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Интересный вы человек.. Изначально разговор был именно о "газовом линзировании", непосредственно по этой схеме, а вы зачем то "впихнули" сюда левитацию, тем более, что в схеме она и не нарисована..
Да-да-да, а еще Вы три дня и три ночи яро отрицали саму возможность оной левитации путая ее с газовым линзированием, пока я Вам комикс не нарисовал.
А вопрос с левитацией если Вы забыли, возник из-за Ваших же домыслов о некой "секретной детали" не показанной на схеме газового линзирования без которой бонба якобы может и не сработает.
Вот я Вам и рассказал про "секрет Полишинеля" левитирующее ядро,(оно кстати и в схемах с газовым линзированием применяется), а Вы не верили.
Хотите еще про газовое бустирование расскажу, только с газовым линзированием опять не попутайте :).
Shelton
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3242
Зарегистрирован: 26 май 2011, 15:02

Сообщение Shelton » .

oldcolony писал(а): В первую мировую в Штатах делали ночные циферблаты на основе солей радия с фосфором.
У нас до сих пор хранятся советские наручные часы (кажется, Ракета), от которых счётчику сразу становится плохо.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Это «Пионер», всем ребятам пример
поправьте если ошибаюсь но Тополь разработан на базе Пионера в одной и той же конторе МИТ, и база у них как бы общая. Соответсвенно и конструкция опорного кольца под разделяющиеся головы вероятней всего аналогичная. Да и сами головки такие же.
oktagon
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8647
Зарегистрирован: 18 май 2001, 04:15

Сообщение oktagon » .

Конечно. Головки те же, по форм фактору, монтажу итд. Начинка может быть разная.
Ritor_neckros
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:56

Сообщение Ritor_neckros » .

oktagon писал(а): Как раз очень характерная. Тут для подобных приборов используются маленькие таблички, приклепанные к корпусу. Трафаретом пишут на транспортировочный контейнерах, и то как правило черным. К тому же существует единая инвентарная система, в которой все, от конторского дырокола то ракеты имеет присвоенный инвнтарный артикул определенного формата. Список инвентарных артикулов можно скачать и посмотреть.
Для каких приборов ВС РФ характерны индексы с бесспорными первыми двумя символами «XM». Вот в США это обозначение любят, и часто применяют.
Rus Ali писал(а): поправьте если ошибаюсь но Тополь разработан на базе Пионера в одной и той же конторе МИТ, и база у них как бы общая. Соответсвенно и конструкция опорного кольца под разделяющиеся головы вероятней всего аналогичная. Да и сами головки такие же.
Вначале, ну не в самом начале, а чуток по ближе, был «Темп2С». Потом его усекли и получили, побочное дитя, «Пионер», который средней дальности. А позже его развитем стал «Тополь», прямой потомок.
«Тополь», «Тополь-М» как и «Темп» моноблочные. А вот «Ярс» это очень глубокая модернизация, что пришлось переименовывать «Тополь-М». С несколькими боевыми блоками от 3 до 6 и высокой степенью унификации с «Булава». Ищите, в сети есть предполагаемые фото опорных колец и самого блока, на испытательном стенде.
------------------
С уважением.
Аватара пользователя
Саныч
Поручик
Поручик
Сообщения: 5706
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 20:11
Страна: Российская Федерация
Откуда: хвалынск

Сообщение Саныч » .

Точно, выглядят специфически, ни с чем не спутаешь...
oldcolony
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2469
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 13:34

Сообщение oldcolony » .

У нас до сих пор хранятся советские наручные часы (кажется, Ракета), от которых счётчику сразу становится плохо.
Такие вещи сейчас хоронят как радиоактивные отходы
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Кстати - а можеткто в курсе про схему действия ядерного снаряда?Там же имплозивную схему загнать трудновато будет....
unname22
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16897
Зарегистрирован: 30 май 2005, 16:07

Сообщение unname22 » .

Varnas писал(а): Гексафторид урана корозионно активен? Странно - гексафторид серы с которым чуть работал вобще как инертный газ рассмаривать можно (при комнатных температурах)
Для первых каскадов подойдет - 60 000 и боле оборотов дает.
1. На таких скоростях даже обыкновенный пар чрезвычайно активен.
2. При комнатных температурах гескафторид урана вообще не газообразен.
3. турбомолекулярный насос - ключевая часть - молекулярный, он работает обычно уже после первого каскада разряжения с небольшим числом молекул воздуха там более ресурс у этих насосов даже в таких условиях прямо скажем не заоблачный.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

1. На таких скоростях даже обыкновенный пар чрезвычайно активен.
причем тут скорости?
3. турбомолекулярный насос - ключевая часть - молекулярный, он работает обычно уже после первого каскада разряжения с небольшим числом молекул воздуха там более ресурс у этих насосов даже в таких условиях прямо скажем не заоблачный.
Ну про турбомолекулярные насосы мне расказывать ненадо - я сними немало сталкивался... И кстатидля уменьшения времени вращения после выключения, как раз рекомендуетса подавать воздух в систему для их торможения...
Ritor_neckros
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:56

Сообщение Ritor_neckros » .

Varnas писал(а):Кстати - а можеткто в курсе про схему действия ядерного снаряда?Там же имплозивную схему загнать трудновато будет....
Англоязычная Википедия в курсе :)
Трудновато, но не невозможно, а впервые американские были пушечной схемы.
На западе говорят о теоретической возможности создания атомного снаряда в калибре 105мм..
------------------
С уважением.
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

Rus Ali писал(а): Да-да-да, а еще Вы три дня и три ночи яро отрицали саму возможность оной левитации путая ее с газовым линзированием, пока я Вам комикс не нарисовал.
Мда.. :) А кто про спицы здесь ПЕРВЫЙ написАл..? Причем, даже не видя ваших комиксов.. Я реально об этом не знал..
А так никакой путаницы не было , просто вы не можете или не хотите рассказать про "яйцевидную" первую ступень с двумя детонаторами.. :)
Rus Ali писал(а): А вопрос с левитацией если Вы забыли, возник из-за Ваших же домыслов о некой "секретной детали" не показанной на схеме газового линзирования без которой бонба якобы может и не сработает.
Вот я Вам и рассказал про "секрет Полишинеля" левитирующее ядро,(оно кстати и в схемах с газовым линзированием применяется), а Вы не верили.
Ну я не знаю, чо он у вас возник (этот вопрос).. Я вообще о другом говорил..
Rus Ali писал(а): Хотите еще про газовое бустирование расскажу, только с газовым линзированием опять не попутайте :).
Не, не хочу, хочу про "Нейтронные инициаторы", тобишь про те пушки.. :)
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

Дык, oktagon и фотки оттуда берет, а не сам фотографирует.. :)
Ritor_neckros писал(а): Слишком большая на сайт не залить.
Вот все в Глупейшем сайте..:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%A1%D0%A8%D0%90
Ritor_neckros
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:56

Сообщение Ritor_neckros » .

SR-71 писал(а): Не, не хочу, хочу про "Нейтронные инициаторы", тобишь про те пушки.. :)
Александр Борисович Прищепенко "Огонь! Об оружии и боеприпасах", там упомянуто, нейтронное инициирование сверхкритической сборки. Даже схемка есть. :)
------------------
С уважением.
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

Как работают мне рассказывали.. Новые конструкции интересуют.. :P
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

"обожаю гадкие подробности"(c)
Ritor_neckros
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:56

Сообщение Ritor_neckros » .

SR-71 писал(а):Как работают мне рассказывали.. Новые конструкции интересуют.. :P
Varnas писал(а):"обожаю гадкие подробности"(c)
Не причастен.
P.S. Государственная измена в форме выдачи государственной тайны или разглашении сведений содержащих государственную тайну. Особенно, с обожаемыми гадскими подробностями. :P
Наказывали даже за сбор и анализ информации из открытых источников, т.к. подпадает под «оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная (Государственная измена) гражданином Российской Федерации».
------------------
С уважением.
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

Ritor_neckros писал(а): Наказывали даже за сбор и анализ информации из открытых источников, т.к. подпадает под «оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная (Государственная измена) гражданином Российской Федерации».
:) Это как..?
Типа, ВПОПУАС (как говорит Юрий) рядом сидит и говорит, посмотри чо там про "Ядерное оружие" сОдня пишут.. Мы все равно НИХЕРА не понимаем, так, что ты сам "ПРОАНАЛИЗИРУЙ" и "спаяй" нам боНбу... :)
Так чтоль..?
з.ы. А есть исчо нюанс, а если эта информация собирается в рамках безопасности Российской Федерации.. именно по выше описанным возможным ситуациям.. :P
Ritor_neckros
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:56

Сообщение Ritor_neckros » .

SR-71 писал(а): :) Это как..?
Типа, ВПОПУАС (как говорит Юрий) рядом сидит и говорит, посмотри чо там про "Ядерное оружие" сОдня пишут.. Мы все равно НИХЕРА не понимаем, так, что ты сам "ПРОАНАЛИЗИРУЙ" и "спаяй" нам боНбу... :)
Так чтоль..?
з.ы. А есть исчо нюанс, а если эта информация собирается в рамках безопасности Российской Федерации.. именно по выше описанным возможным ситуациям.. :P
Это как-то так.
Или как вам такой пассаж «личный анализ информации г-ном Сутягиным привел к формированию государственной тайны в его собственном мышлении, которую он затем передал иностранцам.»
P.S. Прежде чем информация будет собрана, её необходимо разгласить. :P Вам напомнить анекдот про обьяснение Петьке нюансов ВасильИванычем. :)

------------------
С уважением.
oldcolony
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2469
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 13:34

Сообщение oldcolony » .

Кстати - а можеткто в курсе про схему действия ядерного снаряда?Там же имплозивную схему загнать трудновато будет...
У первых моделей как раз классическая имплозия, тока цилиндрическая, а не сферическая. Но мощность настолько ерундовая, что основным поражающим фактором будет, пожалуй, нейтронный поток.
SR-71
Поручик
Поручик
Сообщения: 6686
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 21:21

Сообщение SR-71 » .

Ritor_neckros писал(а): Это как-то так.
Или как вам такой пассаж «личный анализ информации г-ном Сутягиным привел к формированию государственной тайны в его собственном мышлении, которую он затем передал иностранцам.»
Дык там он РЕАЛЬНО "предал" Родину..! :)
А здесь ситуация наоборот!
Вот если бы здесь появились чертежи от НАС, схемы (чертежи) деталей и узлов ЯО РФ, то да это явное нарушение Гос. тайны..
Но интересует наоборот, тоже самое, но мериканское.. :P Подозреваю, что местный Мериканец Генадий Б. в отместку может выложить схемы, чертежи "детали и узлы" Российского Ядерного оружия.. :(
Тупик , однако.. :) Сцуко, Холодная война опять получаетЦо... :)
oldcolony
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2469
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 13:34

Сообщение oldcolony » .

Кстати, где-то попадалось, что более мощные американские тактические снаряды делались на уране, на пушечной схеме
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя