Комплимент.Прохожий_007 писал(а): Это ирония или комплимент?
Иран, ЯО, вроде сюда?
+100Alexander Pyndos писал(а): Формально - почти (могут знать наизусть много эуропэйских слов). По существу - недалеко ушли от папуасов (не понимают значения этих слов, или понимают не верно). Мне ортодокс из ешива более понятен и близок духовно, чем слушатель т.н."шансона".
Вполне!Я правый республиканец. Зарегистрироваснный как таковой, плачу партийные взносы. Мое мнение Вас устроило?
Замечательно.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Прохожий_007:
[Б]...
А уж если понеслась тотальная заваруха - надо постараться нанести противнику максимальный ущерб всеми возможными способами.
Я понимаю, что вам, людям Запада, эта мысль неприятна. Но она здравая, согласитесь. И вряд ли любая страна относится к своему потенциальному противнику по-другому.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Мда-а..., видать совсем уже череп мочевой пузырь заменил...
Мне, как человеку Запада, ни фермер с рязаньщины, ни шахтер из Донецка как-то не видятся противниками...
А вот ублюдки из Кремля и ГД, по-моему, жизни недостойны...
И, по-твоему, именно поэтому я должен ратовать за ДОСТОЙНЫЙ МАКСИМАЛьНЫЙ УЩЕРБ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ хлеборобам Кубани?
Не нужно путать слова "Вертикаль Власти" и "Страна"...
Ты еще поведай нам, как лесоруб из Канады, кукурузовод из штата Мен и винодел из Шампаньи скрежечут зубами по ночам во сне от лютой ненависти к хлеборобу с Кубани и звероводу с Алтая...
[Б]...
А уж если понеслась тотальная заваруха - надо постараться нанести противнику максимальный ущерб всеми возможными способами.
Я понимаю, что вам, людям Запада, эта мысль неприятна. Но она здравая, согласитесь. И вряд ли любая страна относится к своему потенциальному противнику по-другому.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Мда-а..., видать совсем уже череп мочевой пузырь заменил...
Мне, как человеку Запада, ни фермер с рязаньщины, ни шахтер из Донецка как-то не видятся противниками...
А вот ублюдки из Кремля и ГД, по-моему, жизни недостойны...
И, по-твоему, именно поэтому я должен ратовать за ДОСТОЙНЫЙ МАКСИМАЛьНЫЙ УЩЕРБ ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ хлеборобам Кубани?
Не нужно путать слова "Вертикаль Власти" и "Страна"...
Ты еще поведай нам, как лесоруб из Канады, кукурузовод из штата Мен и винодел из Шампаньи скрежечут зубами по ночам во сне от лютой ненависти к хлеборобу с Кубани и звероводу с Алтая...
map
В Мейне кукурузу массивно не выращивают. Ето северный штат Новой Англии. В нем как бы рыбаки живут и подлодки отдыхают.map писал(а): кукурузовод из штата Мен
А вообще, с человеческой точки зрения, Вас легко понять. Но в то же время при тотальной войне важно уничтожение инфраструктуры, а инфраструктура ето те самые, не в чем не виновные фермеры, рабочие, рыбаки...
И еще, не надо обзывать людей. Прохожий 007 выразил свою точку зрения, Вы свою. Разве етого не достаточно? Я не модерирую данный раздел, и не хочу на Вас жаловаться, так как очень уважаю Вас, но если модератор прочтет Ваш пост, наверное скорректирует, или предупреждение даст. Может быть сами удалите оскорбление?
-
- Полковник
- Сообщения: 22248
- Зарегистрирован: 29 май 2003, 08:47
2 oktagon
Геннадий, благодарю.
2 map
Почтеннейший, я конечно не врач, но Вам бы, похоже, курс реланиума пропить не помешало
Причем тут "лютая ненависть лесорубов Техасщины к хлопкоробам Рязанщины"?
Всё банально просто: любая страна, подчеркиваю - любая, стремится обладать самым эффективным оружием, которое она может себе позволить экономически и технологически и в соответствии с международными соглашениями (а иногда и не в соответствии).
А оружие - это такая милая штука, основное и главное предназначение которой убивать и разрушать (это такая еще одна банальность, ну так, на всякий случай, если Вы вдруг не в курсе ).
Соответственно, более эффективное оружие - то, которое убивает и разрушает побольше и стОит при этом подешевше.
И что тут по-Вашему не так, причем тут Ваши лозунги?
Или в Вас просто тоска по ИиП/ИРО взыграла? Так это не ко мне, а к Роману.
Геннадий, благодарю.
2 map
Почтеннейший, я конечно не врач, но Вам бы, похоже, курс реланиума пропить не помешало
Причем тут "лютая ненависть лесорубов Техасщины к хлопкоробам Рязанщины"?
Всё банально просто: любая страна, подчеркиваю - любая, стремится обладать самым эффективным оружием, которое она может себе позволить экономически и технологически и в соответствии с международными соглашениями (а иногда и не в соответствии).
А оружие - это такая милая штука, основное и главное предназначение которой убивать и разрушать (это такая еще одна банальность, ну так, на всякий случай, если Вы вдруг не в курсе ).
Соответственно, более эффективное оружие - то, которое убивает и разрушает побольше и стОит при этом подешевше.
И что тут по-Вашему не так, причем тут Ваши лозунги?
Или в Вас просто тоска по ИиП/ИРО взыграла? Так это не ко мне, а к Роману.
Да не за что, я просто предпочитаю коллегиальный формат дискуссии.Прохожий_007 писал(а): 2 oktagon
Геннадий, благодарю.
2
А в Пирее (Греция) 6-й американский флот нельзя ремонтировать? Дать заработать мирным грекам? В Пирее очень мощная судостроительная и судоремонтная база. А если Израиля нет тогда зачем 6-й ам. флот в Медитеранэ? Нет же никакой напряжённости.А без него никак нельзя? Может Израиль его ремонтирует для своей защиты?
Это обоюдовыгодно, для США не нужно гонять суда через полмира, а для Израиля заработок и сохранение высококвалифицированного персонала.
А торговые пути, Суэцкий канал с нефтью и нефтяным трафиком, вслед за Израилем в чёрную дыру провалились?ЯРЛ писал(а): А в Пирее (Греция) 6-й американский флот нельзя ремонтировать? Дать заработать мирным грекам? В Пирее очень мощная судостроительная и судоремонтная база. А если Израиля нет тогда зачем 6-й ам. флот в Медитеранэ? Нет же никакой напаряжённости.
Это Израиль нужен, в качестве базы флота и инструмента воздействия(типо жиды самостоятельно разбомбили кого-то), для контроля за торговыми путями и источником нефти.
не переживайте, тогда американцы создадут напряжённость в греции или в грузии. так что пусть лучше в израиле будет "напряжённость".А если Израиля нет тогда зачем 6-й ам. флот в Медитеранэ? Нет же никакой напаряжённости.
А давайте забудем про Грузию и вообще про весь Кавказ. И построим Великую Кавказскую Стену, наших сюда, кавказцев на историческую родину.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЯРЛ:
[Б]А давайте забудем про Грузию и вообще про весь Кавказ. И построим Великую Кавказскую Стену, наших сюда, кавказцев на историческую родину.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Поздно...
Я предлагал такую Стену еще в 1991-ом..
Не послушались... Таперя нужно строить стену еще и по периметру Садового Кольца... И всех живущих и работающих внутри Колца тоже отправлять за Великую Кавказскую Стену...автоматом...
[Б]А давайте забудем про Грузию и вообще про весь Кавказ. И построим Великую Кавказскую Стену, наших сюда, кавказцев на историческую родину.[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Поздно...
Я предлагал такую Стену еще в 1991-ом..
Не послушались... Таперя нужно строить стену еще и по периметру Садового Кольца... И всех живущих и работающих внутри Колца тоже отправлять за Великую Кавказскую Стену...автоматом...
map
а можно пулемётом????отправлять за Великую Кавказскую Стену...автоматом...
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы котоwск:
[Б]
а можно пулемётом????[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------
Можно...
Но, лично я бы предпочел намыленную веревку и зубцы Кремлевской Стены...
А когда зубцы кончатца, то умно заточенные колья вдоль всей Кавказской Стены... в назидание..
[Б]
а можно пулемётом????[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------
Можно...
Но, лично я бы предпочел намыленную веревку и зубцы Кремлевской Стены...
А когда зубцы кончатца, то умно заточенные колья вдоль всей Кавказской Стены... в назидание..
map
Что то мы о от ЯО отклонились. То жиды (кстати не надо ето слово использовать. Я еврей и оно для меня осорбительно), то Великаяй Кавказская Стена, хотя с предложением Мапа я в принципе согласен.
Посмотрите, как будет еврей на славянских языках, ну например по польски.То жиды (кстати не надо ето слово использовать. Я еврей и оно для меня осорбительно),
Говорят, что "еврей" от слова иудей, а "жид" от слова аид. Местная транскрипция так сказать.
Ну не нравится человеку, так зачем нагнетать?
а заодно и на иврите.Посмотрите, как будет еврей на славянских языках, ну например по польски.
поддерживаю. я даже украинцев никогда хохлами не называю, хотя название от днепровских казаков произошло. их так за особую причёску звали. просто сейчас некоторым не нравится.Ну не нравится человеку, так зачем нагнетать?
Хватит и слова еврей, "жид" звучит не очень. Примерно как вместо москвич москаль.Говорят, что "еврей" от слова иудей, а "жид" от слова аид. Местная транскрипция так сказать.
Всё приехали! Москвич это оказывается нация! А правильно не москаль, а коцап. Москаль это польская кликуха заимствованная галицким сбродом. Хохол это из-за казацкого оселедца, клока волос на бритой голове. Бритая чтоб вши не плодились, а оселедец две версии. Чтоб Бог мёртвого казака из боя выдёргивал в Рай, а вторая более вероятная, лысых в Рай не пускают! А тут клок волос, значит не лысый. А коцап это от козлиной бородки, цап на малороссийском диалекте козёл.Примерно как вместо москвич москаль.
Ладно, проехали ету тему.
Мы тут про ядерное оружие толкуем, ан не про жидов. Как называется моя нциональность на славянских языках я знаю. Какое отношение жиды имеют к ядерному оружию? Xотя пардон. Самое что ни на есть прямое. Ведь мы его разработали. Сначала в США, потом в СССР....
Ето да. Антисемитизм нацистов сослужил им крайне дурную службу.
В принципе да, и не только в етом отношении.
Подозреваю что и открытие второго фронта могло значительно оттянутса, равно как и масштабы лендлиза могли быть намного меньше.
Безусловно. Я не буду тут высказывать мое личное заключение (не мнение) после прочтения архивных материалов в КГБ, ну или ФСБ, короче здание на площади Дзержинского. (там есть комната, на первом етаже, вернее первом подвальном, куда иностранных офицеров допускают к некоторым архивам), а так же дома в Лангли, но война и сегодняшний мир мог выглядеть другим.
Вечный вопрос - луче или хуже.
Вечный вопрос.
Лучше или хуже -- понятие субъективное и зависит от того кому?Varnas писал(а): Вечный вопрос - луче или хуже.
Правильнее сказать -- мир был бы другим.oktagon писал(а): мир мог выглядеть другим.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя