По высокоточным в РФ

[map]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы марафонец:
[Б]
Не засирай тему, хочешь что-то обсудить - пиши в ПМ[/Б][/QУОТЕ]
--------------------------------------------------------------------
Отныне marafonec попадает у меня в категорию Редкостных Придурков, с интелeктом, не позволяющим вести культурную Дискусию...
Короче, Совок, без зачатков Интелекта...

[marafonec]

Наше вам с кисточкой, колбасник.

[marafonec]

Да и пофиг. А почему ета бомбардиры вдруг стали высокоинтелектуалами? Пальник к затравке поднести и деревенщина могЁт

[abc55]

Пока был в Челябинске в учебке, стреляли очень часто.
В Германии всего пару раз выехали, но грузовиками вывозили с поля болванки
и десятками рвали не лопнувшие фугасы на земле.
ПЗРК только подержали в руках при разгрузке.
В Украине уже торчал на полигоне, стрельба была частой.
Удивляли танкисты-соседи, что не день-ночь, бумс-бааах, фугасами.
Это сколько же фугасов они потратили, конечно, не каждый день, но частенько.
Для меня это было нормой.
Сейчас танкисты не знаю как в РФ, но в КЗ так часто не палят, или и вовсе не палят,
наверно пользуют вкладные 12.7.
Один полковник мне сказал, что у нас танки имеют только по 40 выстрелов и все.
Россияне нам толкают выстрел за 1000 долл.
Недавно узнал, что пушки 30мм 2а42, Россия нам толкает по цене почти всего БМП.
Будем строить свои заводы боеприпасов, с вами россияне не выгодно торговаться.
С пушками сложней.
ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ, не толкайте дорого нам оружие, а то мы будем драть за космодром. Да и кто буде с Китаем долбиться в первую очередь?
Марафонец, не обижайте наших ветеранов, с ними надо дружить и терпеливо сносить
все тяготы связанные с местным специфическим юмором, как учил нас Устав СА.
Не трите посты, ибо их все равно читают, только больше возни.

[Johann-74]

куль, она просто польстила)))) а где -нибудь в 151-й, она поди сказала, что они самые умные, ибо готовятся к БП)))))

[sakstorp]

куль, она просто польстила)

Именно
"Если бы лесть была бы правдой, то это была бы не лесть а информация"

[Ипр88]

А вдруг война, а птуров мало!

и струлять никто не умеет)))

[Johann-74]

Так значит...., все-таки 151-я...?

[Johann-74]

Да я в этом разделе ни разу не был... Но много про него слышал...

[Ипр88]

Короче, прочитали нам вслух без права конспектирования "страшно сикретный" учебник и выдали корочки специалистов... За все время службы живьём ПТУРС так и не увидел..

Хых. А я знаком с одним сержантом, из связи, дык при нем эти ПТУРы расстреливали пачками по причине окончания сроков, даже ему дали пару раз шмальнуть.
Как раз те что по проводам управляются. Это какая система?
ЗЫ: очень блин умно- сперва зажимать боеприпасын на обучение из за дороговизны, а потом расстреливать бестолку или просто взрывать потому что сроки прошли(((

[abc55]

умно

А вдруг война, а птуров мало!

[SRL]

звонко ответствовал, что артиллерия - самый умный раздел на ганзе.
Такая грустная история.

Это я "звонко" ответствовал.
Знаете почему артиллерия самый умный раздел?
Потому что И.В. Сталин сказал "Артиллеристы элита армии".
И еще потому что дураки тут долго не задерживаются.
И если скромный участник маp что то сказал, мОлодежи надо засунуть свое "великое мнение" в жопу и внимательно слушать. Потому что участник маp это оружейный зубр по сравнению с мнением которого мнения ничтожеств в оружейной и жизненной практике юридически говоря имеют и "ничтожную цену".

[map]

Еще немного о подготовке офицерскиы кадров :
"Учился на оную на военной кафедре
Ни разу не стреляли, соответственно ничего хорошего про нее сказать не могу, только плохое - чижолая она
По ходу пьесы преподы (наполовину афганцы) нам объясняли что в войска скорее всего мы попадем не на нее, а на что угодно, по сему даже преподавание ПСиУО было по таблицам Д-30, сейчас кафедра перешла кстати на 2С1.
По поводу технической части пушки изучали устройство и обслуживание (откат там измерить, прицелы выверить, затвор собрать разобрать) кстати еще попутно изучали Д-48 и СПГ-9, изучали квантовый и стереоскопический дальномеры, десантный метеокомплект и прочую оптику по мелочи, буссоль само собой.
По поводу маво попадания в войска. В поезде ехали втроем, я, еще один с кафедры и один стоматолог не помню откуда.
В кадрах дивизии, того другого артиллериста направили в ОПТАДн на МТ-12, мя в минометку (ВУС 030405) а стоматолога в медбат, он такой типа ъЯ стоматолог, мы терапию не изучалиъ ответ майора-кадровика (танкиста-чеченца в прошлом) ъА мы на стоматологов не жалуемсяъ.
У МТ-12 есть панорама и прицел прямой наводки, так вот тот кто в ОПТАДн попал - рассказывал что им там вдалбливали забыть про панораму, стрелять только прямой, стреляли на учениях они по бочкам.
Он грил что несколько пушек в каждой батарее имеют радиолокационое наведение, а несколько лазерное (я так понимаю это для ъКастетаъ) но толком пользоваться не умели (а на кафедре нас этому не учили, бо не было этих самых прицелов на кафедре)
Кстати наша минометка будучи ъштрафбатомъ (штрафная батарея) состояла из косячников с других подразделений и в ней был один наводчик из ОПТАДна. Естественно его пришлось нафик переучивать, потому как наводиться по вспомогательной точке он не умел."

[Johann-74]

Во-во, кто бы сомневался... И так везде(

[SRL]

Граждане, разрешите нескромный вопрос. Зачем вы набигаете в тему, где задан вообще узкоспециальный вопрос, подлежащий комментарию исключительно специалистом? [/B][/QUOTE
В таком случае после первого поста заткнуться в тряпочку нужно ВСЕМ.
И ждать появления этого "специалиста".
Может так и сделаем?
Помолчим все дружно?
До прихода "специалиста"?.
Поскольку пока "узкого специалсиста" по высокоточке тута не наблюдается впрочем как и широкого...

"сраная рашка

Если не знаете предупреждаю на всякий случай заранее пока модератор не увидел.
В этом разделе слово "Рашка" запрешено.
И слово "Пиндосия" тоже. И все производные от них и в любом контексте.
Я же уже сказал что это самый умный раздел.

[map]

[QУОТЕ][Б]Вы ведь сам не артиллерист. Зачем тогда сплетни всякие подбираете?[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------------
Звыняйтэ.., но так получилось,што я сперьва отслужил Армию танкистом-ремонтником-истребителем танков... , а потом поступил в институт..., и на военной кафедре получил офицерское звание артелериста...
Ну и какие же сплетни я собираю? Ведь я не пишу о Ракетных Войсках Стратегического Назначения, не пишу о Дальних Бомбардировщиках, не пишу о Атомных Подводных Лодках, вообще не пишу о том, чего не знаю..

[abc55]

Мар, вы были на кафедре при политехе? Это не та ли, что на Федоровке?

[map]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Еуген_офп:
[Б][б]СРЛ[/б]
.......... А если не секрет, товарищ из приведенного письма где учился? Уж больно мою альма-матер напоминает.[/Б][/QУОТЕ]
------------------------------------------------------------------
Товарищ из письма в соседней теме пишет... У него и спрашивайте...

[vist]

Пара замечаний по поводу распространенных заблуждений:
Чтобы попасть в цель управляемым снарядом недостаточно запустить его примерно в нужном направлении. Возможность изменения траектории 300-500 метров по дальности и направлению. Т.е. подготовка установок по цели ведется по общим правилам, включая расчет всех поправок.
Применяться БТБ могут только в самом начале артподготовки. Дым и пыль полностью исключают их применение.
Говорю только про обозначенные выше артиллерийские системы, сознательно не вдаваясь в подробности классификации ВТБ вообще: корректируемые, управляемые, активные, полуактивные и т.д.
И еще замечание: на полигоне невозможно отработать все варианты применения. Например в 95 была задача смельчаком с тюльпана аккуратно завалить 4 9-этажки. Валились они только если положить мину точно сверху в крышу с взрывателем на "З". А как подсветить точку на крыше, находясь внизу? Приноровились только после десятка выпущенных без особого результата мин.

[SRL]

На мой сугубо скромный взгляд, ответ vistа по существу заданного вопроса исчерпывающ.
Учат - да. Стреляют - да. Чем стреляют отмечено. Чем управляют - тоже отмечено. В обе кампании применялось.
...
any questions?

Ответ исчерпывающ.
Но все же вопрос к вам..
А без этого ответа что трудно было "Ф ПОИСК" сходить?
Каков смысл создавать "темы" ответы на вопросы котрой лежат в неимоверном количестве в инете? И В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ?
Вы что то новое узнали? Завидую...

[cymkin_fred]

а вопрос можно по теме?В чем преимущества и недостатки,если сравнить медноголового американца и советского смельчака?