Главком РФ: российские танки хуже и дороже китайских

SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

SRL, вы когда-нибудь трезвым бываете?)
Удивительно ... :)
У Сергей Петровича Капицы (род. 14 февраля 1928 г.) 4 книг, десятки статей, 14 изобретений и 1 открытие (озеро Восток). Он не пил с 1928 г... :)
А я пью без просыпа, младше на 30 лет, но книг, статей и изобретений у меня не меньше.. :)
Правда "озера Восток" я не открыл.. :), я знаете ли не турист... :)
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

Любимая передача в детстве - "Очевидное-невероятное"). До сих пор, периодически ее с удовольствием смотрю, только чтото скачет с канала на канал. А вот журнал "Наука и жизнь" , увы, обмельчал(. Сергей Петрович как-то сказал:" Все люди делятся на тех, кто верит что Бог создал человека и тех, кто считает, что человек создал Бога. Я отношусь ко второй категории".)
С глубоким уважением отношусь к этому популяризатору науки и ученому, особенно на фоне нынешнего телевизионного мракобесия.
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

27.12.2010.
Солидарен с высказыванием Перминова. Правда он и сам...такой же по уму и деловым способностям ...как и им обруганный Урличич... и остальные наши дауны..
+1
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): А я пью без просыпа
*Не пей Рустам* (с) :)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Сергей Петрович как-то сказал:" Все люди делятся на тех, кто верит что Бог создал человека и тех, кто считает, что человек создал Бога. Я отношусь ко второй категории
Это доказывает что он неумен. Впрочем кто кого создал он узнает. И уже весьма скоро. Боюсь сильно удивиться.
Умные люди не приглашают к себе в передачу мудаков... :)

Изображение
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Дядь Юра пожалейте свою печень,а также другие внутренние органы,если не ради себя,то хотя бы ради тех кто за вас переживает...да хотя бы ради ваших разработок,многие у нас ещё на них надеються...ну и на вас в том числе
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

SRL писал(а): Это доказывает что он неумен. Впрочем кто кого создал он узнает. И уже весьма скоро. Боюсь сильно удивиться.Умные люди не приглашают к себе в передачу мудаков...
Релятивизм, ёптить)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Дядь Юра пожалейте свою печень,а также другие внутренние органы
Спасибо за заботу DIGION.
Однако мне скучно когда не над кем поржать... :)
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

"Не пей вина Гертруда, пьянство не красит..."(с)))))
Страшила мудрый
Поручик
Поручик
Сообщения: 4690
Зарегистрирован: 01 сен 2006, 19:34

Сообщение Страшила мудрый » .

SRL писал(а): Мы пошли на Красную площадь в этом кресте на голое тело (имено) а сверху только куоточка джинсовая и еще босиком! Воззмущенные САВКИ (советские гражлане) накинулись на нас сразу возле Исторического музея. Мы побежали...к погоне присоединились менты...и гнали нас аж почти до Пушкинской площади!!! Короче чуть не поймали... :(. Едва сьеб...сь.
И вы босиком бежали сперва по брусчатке, а потом по асфальту - а они в обуви вас не догнали? НЕ ВЕРЮ!!!
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

Дядь Юра сходите в кино на фильм Фантом и вам будет над чем"поржать"если не над самим фильмом,то хотя бы над реакцией зала на патриотические реплики героев...
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Страшила мудрый писал(а): Мы побежали...к погоне присоединились менты...и гнали нас аж почти до Пушкинской площади!
Бежал, бежал :P
http://www.youtube.com/watch?v=1Su5dnUdLLY (9-00)
*7 ноября 1974 года Кремль был полностью очищен от интервенофф*(с) :D
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Мне собс..но до болта верите вы или нет.. :)
Однако прошу читать щательней! (чем грешно наше "население").
Мы и войти на Красную площадь не успели... :) А возле Исторического музей с наружной стороны был асфальт насколько помню. А по асфальту да, босиком убежали и бежали аж до Пушки. Прекрасно босиком по асфальту бегается в 17 лет, особенно от милиции. У меня молодой человек большая практика была. Лесные улицы знаете ли, троллейбусный парк, тяжелое детство без отца-матери, воровство, приводы в милицию, затем наркомания, прокуратуры...едва в армию сбежать успел.
Что про воровское детство может рассказать?
Ну могу...немного... обычно мы с бандой ходили по конторам Никонора СССР. Под видом сборщиков мукулатыры. Пока бабы в конторорах собирали мукулатуру мы шарили по сумочкам оставленным возле столов.. :), про другое вообще не буду рассказывать... Находили нас так.. :) Ставили все классы в екоридоре в шеренгу и участковый с обварованными ходил вдоль ряда.. :) Го это только в соем районе.. :) Потом мы в другие районы стали ходить.. :). Права там было небезопасно... :) частенько получали..от местных... :) Это были счастливые конец 1960-х, начало 1970-х.. :)
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Пока бабы в конторорах собирали мукулатуру мы шарили по сумочкам оставленным возле столов.. , про другое вообще не буду рассказывать.
Господи, какой ужос!
Это не водитель-бандит!(с) :)
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

"О , сколько нам открытий чудных, готовит просвященья дух!"(с))))))
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

В передаче Што, Хде, Када прозвучала версия , что эти крылья за спиной у польских конников -типа штобы татарин не смог аркан на него набросить, но по-моему, это хуйня. Понты -не более того.
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

"...Очень такой индустриальный казак! Говорят русские очень опасные, а этот вообще со всех сторон ненормальный..."(с) "Большой куш" :D
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Не жалею, не зову, не плачу, сердце позабыло прежний бунт.
Тает в небе, пламенем охвачен, межпланетный модуль "Фобос-грунт".
На орбите, солнцем опаленный, он глядит, прищурясь, свысока, как ржавеют золотые клены, купола церквей и облака.
Промелькнут осенней гулкой ранью под иллюминатором его города, наполненные сранью, хутора, где нету ничего, промелькнут болота, плоскогорья, трактора, лежащие вверх дном, частные коттеджи на приморье и Байкал, наполненный говном.

Запестрит в ландшафте цвет мышиный воинских частей, колоний, зон, промелькнут мигалками машины, где играет "Радио Шансон", промелькнут товарные вагоны, пустыри, посевы анаши, мудаки в наколках и погонах, чурки, бизнесмены, алкаши, поплывет внизу благоговейный и такой родной калейдоскоп: школьники с бутылками портвейна, задранными вверх, как телескоп.
Видит модуль, сверху пролетая, милый край березовый, родной - рынки с дребеденью из Китая и текстиль турецкий привозной.
Промелькнет Кавказ и чукчи в чумах, Волга и сибирские края, быдло в тренировочных костюмах, бабы с чемоданами тряпья, Байконур, нахмуренные лица промелькнут на несколько секунд... Так страна березового ситца провожает модуль "Фобос-грунт".
В телескопы наблюдает НАСА твой полет в космическую тишь - после наших запусков ГЛОНАССа их уже ничем не удивишь.
Дух бродяжий! Ты летишь над миром! Ты покинул свой родимый дом - без бумажки, выданной ОВИРом, без отметки в паспорте своем.
Пролетишь фанерой над Парижем, вытянув антенки и штыри. Тихо серебрятся пассатижи, сборщиком забытые внутри.
Ты летишь, отчаянно питая где-то в схемах у себя внутри батарейкой, сделанной в Китае, лампочку, отлитую в НИИ.
Безусловно, все мы в мире тленны, но особо тленен этот лак, эти провода и эти клеммы, связанные скотчем кое-как. Пара чьих-то брошенных окурков, спичек отсыревший коробок, мелкая заезженная шкурка - та, которой начищали бок...
Отстрели последнюю ракету. Отдели последнюю ступень. Главное - страну покинуть эту, а на Марс лететь, конечно, лень.

Ни к чему тебе далекий Фобос, ни к чему тебе багряный Марс, под тобой теперь огромный глобус - приземляйся, только не у нас.
Здесь в краях у нас такая мода, так слегка устали на пути, что любой не слишком глупый модуль норовит сорваться и уйти.
Я теперь скупее стал в прогнозах, я провалы чую за версту.
Хочется пойти обнять березы, с горечью сморкаясь в бересту.
Не жалею, не зову, не плачу, сердце тронул холодок потерь.
С модулем не может быть иначе, если так во всем у нас теперь.
Что творится на другой планете, на ее космической оси, мы прочтем бесплатно в интернете где-нибудь на сайте Би-би-си.
Среди буйных нанотехнологий, среди всех космических задач расцвели кудряво микроблоги и каналы телепередач.
Полетят никчемные химеры, словно с белых яблонь пестицид. Ах, какие были полимеры! Как мы их просрали, просто стыд.
"Фобос-грунт", лети, ты нам не нужен, мы привыкли верить в чудеса.
Даже если мы ложимся в лужу - нам она как божия роса. Заржавеешь, модуль, долетишь ли - все равно мы первые во всем: первыми когда-то в космос вышли, первыми из космоса уйдем.
Л. Каганов.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Заказали мне статью из журнала "Нака и техника".
Ну я заодно посмотрел что сейчас журнал из себя предствляет и нашел вот это:
Это тебе брат кстати и ответ о воспитании будущих Королевых.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С открытым письмом к Вам обращается Павленко Сергей Борисович - редактор российско-украинского научно-популярного журнала «Наука и Техника».
Решиться на столь неординарный для меня поступок побудили две причины. Одна из них - локальная, а другая - глобальная. Локальная причина - это неудачный запуск межпланетного КА «Фобос-грунт», который вкупе с другими досадными неудачами в ракетно-космической отрасли (родной мне по моему базовому образованию) указывает на системные проблемы в отрасли, определяющей научно-технический прогресс. Глобальная же причина - наблюдаемый мною на протяжении ряда лет уничтожение научно-популярной журналистики и потери интереса к науке и технике среди подрастающего поколения. И эти две причины - взаимосвязаны.
Формат этого обращения позволяет мне изложить только суть вопроса - и потому буду краток.
Начиная издательство научно-популярного журнала, мы, редакционный коллектив «Науки и Техники», первоначально позиционировали его как «журнал для перспективной молодёжи». И даже вынесли этот девиз/слоган на обложку журнала. И вот, по прошествии уже довольно-таки значительного времени (журнал издаётся с мая 2006 г.), мы пришли просто к ужасающему выводу - «перспективной» (с точки зрения интереса к науке и технике) молодёжи в России, не говоря уже об остальных странах СНГ, практически НЕТ. Практически исчезли кружки научно-технического творчества. Упал во много раз уровень спортивно-технических соревнований, а по некоторым направлениям и дисциплинам наблюдается просто полнейшее забвение. Конкурс в технические ВУЗы или на технические специальности нестоличных ВУЗов практически отсутствует - и даже в Москве упал, по сравнению с временами СССР, в несколько раз. А молодые и перспективные учёные и инженеры предпочитают после окончания ВУЗа работать за границей.
Не буду рассматривать все причины, которые привели к такому печальному положению дел в сфере воспитания подрастающего поколения - наверняка они Вам известны лучше и полнее, чем мне. Но хочу обратить Ваше внимание, уважаемый Дмитрий Анатольевич, на один фактор, который, судя по всему, выпал из поля зрения Вас и Вашей команды - в силу своей специфичности. Но, тем не менее, несмотря на свою специфичность и незаметность, этот фактор является весьма влиятельным.
Этот фактор имеет два аспекта:
1. Полная самоустранённость государства от вопроса научно-технического воспитания молодёжи, пропаганды научно-технической культуры и абсолютное пренебрежение ресурсом научно-популярных изданий в их влиянии на сознательный выбор молодым поколением своей будущей профессии в сфере науки или техники.
2. Бедственное состояние научно-популярных изданий и полное засилье «жёлтых» изданий на рынке.
Кратко остановлюсь на каждом из них.
Еще В.И.Ленин в своей статье «С чего начать» (1901 г.) сказал, что «Газета - не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор». На эту работу ссылался и И.В.Сталин в статье «Печать как коллективный организатор». Трудно не согласиться с этим тезисом, особенно когда он подтверждён успешным захватом власти в одном случае и успешной индустриализацией - в другом. Политические оценки этим двум событиям я давать не буду. Но факт остаётся фактом - успешной индустриализации СССР и расцвету отечественной науки способствовал и, самое важное, иногда и предшествовал, расцвет научно-популярной журналистики в стране! Просто посмотрите:
«Техника - Молодёжи» - 1933г., «Знание - Сила» - 1926г., «Вокруг Света» - 1927г., «Моделист-Конструктор» - 1962г., «Наука и Жизнь» - 1934г., «Юный Техник» -1956г., «Изобретатель и рационализатор» - 1929г. Именно эти журналы помогали обеспечивать приток молодых энтузиастов для индустриализации 30-х и покорения космоса 60-х.
Именно через массовое издание интересных и разносторонних журналов по всем вопросам науки и техники, ориентированных на детей, подростков и юношество, государство формировало такое мироощущение и систему жизненных ценностей у подрастающего поколения, которое было ВЫГОДНО и НЕОБХОДИМО стране! Такую же «политику» проводили и телевидение с киноискусством. В стране был создан полезный «культ» учёного-подвижника и инженера-новатора - наряду с образами коммуниста-бессеребреника и неподкупного милиционера. Согласитесь, Дмитрий Анатольевич, что эти образы и задаваемый ими стиль жизни создавал духовный настрой советского общества.
Что мы видим сейчас? Про телевидение и кино говорить не будем - и так всё ясно. А что в газетных киосках? Или откровенные «журналы для взрослых», или всевозможные «гламурные» издания, или журналы для бабушек и домохозяек. Попробуйте найти в газетном киоске научно-популярный журнал! Не найдёте! Или, если найдёте, то это будут русифицированные американские издания - которым ни проблемы отечественной науки и техники не понять (у них другие финансовые возможности), ни задачу привлечения новых свежих мозгов в отечественную же науку или технику - не решить (им оно и не надо). Называть я эти журналы не буду, чтобы не бросать тень на уважаемых коллег-журналистов - ибо не они определяют политику издательств.
Дмитрий Анатольевич, вот Вы являетесь пользователем Интернета. Скажите, пожалуйста, если подростку разрешить свободное пользование всеми ресурсами Сети - куда, в конце концов, его «занесёт» и где он будет пропадать всё время? Правильно, в зоне ХХХ-сайтов. Почему? Потому что всё то, что возбуждает в человеке (тем более, в человеке с еще не сформированными жизненными принципами и правильным воспитанием!) его низменные животные инстинкты - будет прежде всего этим человеком и востребоваться! Такова, увы, человеческая природа. Перед картиной Рембрандта или Васнецова человек задерживается на несколько минут, а петушиные бои или выступление стрип-балета готов смотреть часами. Так почему же государство совершенно «отпустило вожжи» в этом важном вопросе подготовки нового поколения ученых, инженеров и конструкторов?! Ведь если этот процесс формирования жизненного и профессионального выбора не возглавить и не направлять - то в проститутки, криминал или, дай-то Бог, «офисный планктон» подрастающее поколение уйдёт САМОСТОЯТЕЛЬНО, - ибо этот стиль жизни пропагандируется уже 20 лет! Конечно, какой-то самородок всё равно пойдёт в МВТУ или МАИ - но как много таких «самородков» в общей человеческой «породе»?
В США это прекрасно понимают и собирают таких «умников» и «умниц» со всей Земли. Но, кроме того, в США издаются многотысячными тиражами красивейшие и интереснейшие научно-популярные журналы - в которых, между прочим, не упускают возможности пропагандировать «американские ценности» и по ходу кинуть камень в «русского медведя». Кроме того, обратите внимание, что во многих голливудских картинах обязательно есть второй или третий киногерой, который из себя представляет «хакера-очкарика с компьютером» или «ботаника с микроскопом» - но обязательно в качестве «правильного парня»! Это - тоже часть формирования нужных ценностей в обществе. А уж о финансовых потоках в американской науке или рекламе достижений NASA и говорить не будем. Они могут рекламировать запуски своих ракет-носителей и устраивать по этому поводу целые экскурсии - Вы можете себе такое представить на Плесецке или Байконуре?
Дмитрий Анатольевич, если государство срочно не вспомнит о том, что оно само должно заботиться о необходимом для себя и для пользы всего общества ФОРМИРОВАНИИ научной и технической элиты - то никакие «Сколково» нам не помогут. Молодёжь будет мечтать о карьере чиновника или, в лучшем случае, бизнесмена (дай Бог, чтобы не киллера!) - а в наукоградах купленные профессора из Европы будут читать лекции студентам из Китая. Кстати, поверьте, т.к. имею информацию из первых рук (от преподавателей ВУЗов), что в Китае относятся к вопросу создания собственной научно-технической школы очень и очень ответственно! В т.ч. - и в сфере популяризации науки и техники! И их студенты УЧАТСЯ, а не «пьют пиво».
Что же касается научно-популярных изданий: Их просто «выдавили» и «выжили» из розничных сетей по причине того, что они «неприбыльные». Да, научно-популярное издание не соберёт такую аудиторию, как гламурненький журнал с красивой полуобнажённой женщиной на обложке. Ставка на инстинкты (в данном случае - на порок и страсть) безошибочна. И потому политика, деньги, секс и криминал всегда будут недосягаемы. Но ведь оставшиеся один на один со своим жизненным выбором «самородки» лишаются возможности иметь общение с себе подобными, углублять свои знания и расширять базу своих жизненных ценностей, которые, в большинстве своём, непонятны для окружающего их общества! Кого это волнует: Разве собственника киоска должен волновать этот вопрос?
Отечественная научно-популярная журналистика находится в крутом пикировании. Говорим это по своему опыту. Если редакции многих журналов состоят из людей пенсионного возраста, то наша редакция молода, имеет опыт в ведении бизнеса и независима от финансовых источников из-за рубежа. Но даже нам почти невозможно пробиться на новые рынки сбыта, в оптовые и розничные сети, потому что владельцы этих сетей требуют «за вход» сумасшедшие, по нашим понятиям, суммы в 300.000 - 500.000 рублей! Для гламурного политического еженедельника с рекламой водки и сигарет - это вполне посильные деньги. А для журналов «для ума» - эти цифры одного порядка с их годовым бюджетом! И во многих даже крупных городах в киосках не найдёшь НИ ОДНОГО научно-популярного журнала! И владельцы розничных сетей тебе говорят: «В нашем регионе такие журналы не читают!» Ясное дело - читать-то НЕЧЕГО. Идёт откровенная, неприкрытая и всеобщая дебилизация подрастающего поколения - причём на совершенно добровольных принципах.
Для справки я приведу Вам примерное количество читателей/подписчиков некоторых журналов с разницей в 25 лет:
Издание / Середина 80-х / Сейчас
«Наука и Жизнь» / 4.000.000 / 45.000
«Техника - Молодёжи» / 2.400.000 / 50.000
«Знание - Сила» / 700.000 / 5.000
«Химия и жизнь» / 300.000 / 5.000
«Квант» / 310.000 / 5.000
«Моделист-Конструктор» / 1.600.000 / 5.000
Уточню для Вас, Дмитрий Анатольевич, что тираж в 5.000 - это минимально возможный тираж, на грани существования издания. Меньший тираж говорит либо об элитарности и большой стоимости одного номера, либо о неизбежной смерти издания в ближайшем будущем. В большие тиражи верится с трудом, зная, что редакции их часто завышают для того, чтобы выглядеть привлекательнее в глазах рекламодателя - хотя в отечественных научно-популярных журналах реклама является спорадической.
По данным «Роспечати» ежегодно тираж подписных изданий уменьшается на 5%. При тотальном «пиратстве» - когда свежий номер журнала в течение двух-трёх суток оказывается отсканированным и выложенным в сеть на интернет-сайтах - формирование рынка электронных журналов практически не идёт. Покупки электронных изданий исчисляются единицами, в лучшем случае - десятками экземпляров.
При таких условиях смерть отечественных научно-популярных журналов является делом предрешённым - и самого ближайшего будущего. Вместе с ними умрёт и возможность воссоздания научно-технического образования и воспитания подрастающего поколения. О последствиях говорить излишне.
Сошлюсь на мнение такого уважаемого и известного учёного, как Сергей Петрович Капица:
«Несколько лет тому назад, выступая в правительстве, я сказал, что мы воспитываем страну идиотов. Такой страной проще управлять, но у нее нет будущего. Председательствовавший на том заседании тогда заявил, что он со мной согласен в принципе, но не согласен в формулировках.
На мой взгляд, в том, что произошло, в значительной мере виновато телевидение, которое забито всяческой антинаучной чепухой, а подчас просто мракобесием. Говоря образно, там бесы правят бал. И что может сделать с этим бедная Комиссия по борьбе с лженаукой РАН? Как говорится, связался черт с младенцем.
СССР может нравиться или не нравиться, но следует признать, что тогда была четкая и разумная система популяризации науки и техники. :Научно-популярные издания не доходят до провинции, а раньше их можно было купить практически в любом киоске в любой точке страны. У нас была прекрасная сеть студий научно-популярных фильмов, ныне она практически распалась. Часовая передача "Очевидное - невероятное" выходила по трем каналам каждую неделю, сегодня полчаса и всего по одному каналу.
Считаю, что страна оказалась в интеллектуальном тупике, и не удивительно, что лучшие умы уезжают за границу.»
Есть ли возможность исправить данное положение дел? Да, и некоторые, самые явные и ясные, предложения я обрисую.
Во-первых: как это ни будет банально звучать, но делу издательства научно-популярных журналов нужна государственная поддержка, потому что, в отличие гламурно-рекламных изданий, эти журналы объективно являются проводниками и выразителями государственных интересов в сфере науки и техники. И их финансирование (в каких-то объёмах и пределах) так же естественно, как финансирование заводов, институтов, конструкторских бюро и обсерваторий.
Прежде всего, необходим государственный заказ или бюджетное финансирование (назвать можно по-разному - суть одна) изданий научно-популярного характера для библиотек. Имеются в виду как общедоступные библиотеки (поселковые, городские, районные, областные), так и учебные библиотеки (в школах, в училищах/колледжах, в техникумах, в ВУЗах). Причём не просто «рекомендовать» выписывать такие журналы - как показывает опыт, библиотеки выписывают на те мизерные гроши, которые им перепадают, такие издания, которые относятся к общеобразовательным или многоплановым. Нужно ЦЕЛЕВОЕ финансирование для подписки ряда изданий научно-популярного характера - ибо каждое из таких изданий охватывает свой сектор Познания.
Во-вторых: практически все или многие нынешние оптово-розничные сети по реализации периодической печати возникли на осколках «Союзпечати» - успешно приватизировав активы и недвижимость оной в виде киосков. Все эти киоски находятся на муниципальной земле и, в большей своей части, занимаются распространением прессы самого низкого пошиба. Да, у нас свобода предпринимательства и т.п. Хотя по каким-то причинам проституция, равно как и наркоторговля, не разрешены. Можно было бы «убедительно попросить» такие розничные сети не взимать придуманную ими «плату за вход в сеть» с изданий научно-популярного характера, как имеющих особую ценность для развития Государства (ведь есть же исключения в налогообложении для изданий эротического и рекламного характера!) - не более того! Бизнес от этого не пострадает ничуть - мы с этим самым бизнесом и его аппетитами сталкиваемся ежедневно - и знаем, что аппетит у таких бизнесменов приходит во время еды, ибо о будущем они не думают. В этом случае от государства не требуется НИ КОПЕЙКИ. Но для умирающих научно-популярных журналов - это шанс выжить. Выжить во благо России, замечу.
Господин президент! Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы не просим каких-то преференций для нашего журнала «Наука и Техника». Я, как автор этого письма, по возможности старался не упоминать наше название всуе - чтобы не возникло впечатление простого вымогательства бюджетных денег. По большому счёту - нам на хлеб, и иногда - даже с маслом, хватает. Но за державу нам обидно. За упавший «Фобос-грунт», за то, что в Интернете ехидничают над тем, что «Россия увеличила количественный состав своей Тихоокеанской подводной спутниковой группировки»:
Весь Инет смеётся над стихотворением о «Фобос-Грунте» (http :// f5.ru/kaganov/post/378100). А нам жаль: И понимаем - по-другому быть не могло. Но в России еще можно изменить тенденцию. В Украине, с которой мы тоже тесно связаны, увы, восстанавливать уже нечего и изменить ничего нельзя.
Если же есть желание подробнее обсудить эту тему - всегда к Вашим услугам!
С уважением, Павленко Сергей Борисович
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

Уровень отечественных научно-популярных изданий, как минимум не вырос, скорее упал ниже плинтуса... Причем, если бы только в полиграфии... Согласитесь, что какая-нибудь Geo или Попмеханика предпочтительней с точки зрения эстетики, чем "Наука и Техника" или "Моделист-Конструктор". "Вокруг Света" и "ТМ" выкупили структуры Меродка поди, учитывая их содержание... Я не могу найти в своем городке , ни один нормальный журнал по теме в рознице. Начиная с "Науки и жизни", кончая каким-нибудь "Российским медицинским журналом". О чем вообще тут говорить?
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

Мой отец лет 30 назад выписывал порядка 30 изданий в месяц, не считая остальной литературы, коей была забита наша квартира. И у нас с братом было огромная возможность приобщиться к этому. Сейчас, я веду такую же политику в отношении своих детей, но... По-моему, я одинок в своем окружении..., за очень редким исключением. Вобщем, наболело. Завтра потру.
Johann-74
Поручик
Поручик
Сообщения: 4800
Зарегистрирован: 11 июл 2009, 20:41

Сообщение Johann-74 » .

И вообще...субботнее:-) :
http://www.youtube.com/watch?v=m_VfhKfCpDI
Бляха, с этой темой может сравниться только - A Whiter shade of pale...
Alexander Pyndos
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9661
Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26

Сообщение Alexander Pyndos » .

Заказали мне статью из журнала "Нака и техника".
Может хоть что-то будет в этом журнале толкового, кроме совкообразного брюзжания несостоявшегося (бандеровцы виноваты :()
фон Брауна...
Страшила мудрый
Поручик
Поручик
Сообщения: 4690
Зарегистрирован: 01 сен 2006, 19:34

Сообщение Страшила мудрый » .

SRL писал(а): Что про воровское детство может рассказать?
Не надо!!! А то, боюсь, не смогу больше заходить в этот замечательный раздел! :-)
Sergo-grenader
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: 12 июл 2009, 15:35

Сообщение Sergo-grenader » .

Надо ещё уметь применять танки.
Вот например в Афганистане, Шилка оказалась лучше танка.
Танк стоит дорого, а вот если на Лэнд крузер установить птур и 10 выстрелов в багажник положить.
И пулять по танкам.
Или есть расположение какой нибудь части. Они там одыхают и кушают.
Ставим на грузовик миномёт 82мм, выстрелов по больше и пуляем с закрытой позиции по палаткам, полевым кухням.
Танки и бмп вышли на поиск мобильного миномёта, и попали в засаду, сожгли их птурами.
Я так думаю отряд из 20 чел на трёх внедорожниках с птурами, миномёами и винтовками, может воевать с целой частью. И изрядно попить крови.
Sergo-grenader
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3842
Зарегистрирован: 12 июл 2009, 15:35

Сообщение Sergo-grenader » .

Танк нужно снабжать топливом, расходниками, снарядами. Подвозить их.
Что если наливники с ГСМ и машины обеспечения будут поджигать из птур?
Грубо говоря: отряд 30человек, 5 внедорожников, 10 джавелинов(и 50 выстрелов к ним), 10 стингеров(50выстрелов), 5 винтовок 12.7мм бк 5000 патронов.
И они воюют с целой армейской частью. Где нибудь в заброшенном городе типа припять. Против дивизии мотострелков с поддержкой ми-24.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Не надо!!! А то, боюсь, не смогу больше заходить в этот замечательный раздел! :-)
Ка же вы ходили по СССР? У Ленина Сталина тоже молодость тюремная была, причем у одного типично уголовная. Он грабил кареты.
Я тоже грабил в банде (правда тогда это так не называлось, а называлось "организованной группой малолетней шпаны"), мелочишку вытряхивали из чистеньких мальчиков.
Почему тогда Сталина вы любите, а меня нет? Мне обидно. Тем более я никого не убил, а он убил минимум сотни тысяч христианских душ.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Слышь брат, где твы такие классные фильмы дыбаешь? :)
Даже пушки откатываются а снимали когда... Сейчас нынешние придурки кино показывают с неоткатывающимися пушками тех времен... :)
Крылатый гусар здорово от Кремля драпал...почти...как мы... :)

Однако сюжетец то чушь имхо. Сроду так не было чтобы мы кого нить побеждали без суперчисленного превосходства если только враг не был голодным и обмороженным уже до состояния покойника... :)
Вот пишут:
"..Численность русского войска под Москвой, включая казаков Трубецкого, составляла 8-10 тысяч человек. Одну его часть составляли казаки (около 4 тысяч человек) и стрельцы (до 1 тысячи человек), другую - дворянские конные сотни и крестьянско-посадские ополчения. Отряд Ходкевича насчитывал 12 тысяч человек; оборону Кремля держал трехтысячный польско-немецкий гарнизон. Самой надежной частью войск Ходкевича были конные шляхетские сотни. Пехота (до 1500 человек) состояла из венгерских, немецких и польских ландскнехтов-профессионалов; кроме того, под начальством талантливого полководца находилось до 8 тысяч украинских казаков. Не только по численности, но также по вооружению и военной выучке интервенты превосходили русских. Однако моральный перевес был на стороне последних.
Однако по другим данным:
"...против десятитысячного гетманского войска (1500 кавалерии, 1800 пехоты и около 7 тысяч казаков) встали 14-тысячные отряды Пожарского, в которых также сражалось несколько тысяч казаков. Итак, одна из самых важных польско-русских битв была в определенном смысле баталией казаков с казаками же...".
А реально думаю что против поляков которые наступали в обороне сидело не меньше чем вдвое-втрое больше московитов. Но и их бы разгромили если бы московский отряд поляков ударивший в момент битвы с тыла не состоял бы из блокадных ..каннибалов. А от блокадников мало толка. Когда в Кремль вошли там стояли котлы с человечиной.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Они там кушают.
А че будет когда и отряд из 30 человек сядет покушать?
Помните русскую пословицу:
"Когда я кушаю я глух и нем".
Только сядут 30 человек кушать, на них нападет целая армейская часть которая уже покушала.
Потом опять же как в группе из 30 человек организован кушательный процесс?
В армейской части есть штатный кок и его помошники которые моют за покушfвшими солдатами посуду из которой они кушали, процесс приготовления кушаний обеспечен кушательными нормами, подвоз продуктов для приготовления кушаний организован тыловыми службами.
А как будут кушать 30 человек?
Им надо возить что покшать с собой на отдельном жыпе. Значит уже 6 жыпов? а не 5 что демаскирует эту группу жыпов.
Далее. Кто то ведь из 30 человек должен пригjтовить покушать т.е. не может участвовать в бою. Значит не 30 человек, а уже минимум 32 человека (попробуйте в одиночку приготовить покушать на 32 человека). Смотрели фильм "Стряпуха"? Видали как она там надрывалась когда готовила покушать бригаде мужиков? (не 30 человек, а меньше!).
Так что в предстоящей операции надо сначала строго просчитать как, когда, и кто именно будет кушать в тот или иной момент времени. Кто в карауле стоит, а кто кушает. Иначе предприятие обречено.
DIGION
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 02:33

Сообщение DIGION » .

насчёт численности русских войск в приведённой выше тексте описываються толькко русские,по некоторым другим данным,в битве принимали участие ещё и народы поволжья в числе которых были и татары и другии национальности,не забывайте Ваня грозный уже присоединил и Казанское ханство и сибирь а Козьма Минин был с Новгорода который как раз на Волге и находиться и даже в ту пору там преобладало больше коренного населения,по некоторым данным и сам Козьма был Мордвином по национальности а их в этом регионе всегда было много(Мордовцы когда-то и в Псковских землях считалась коренным населением,но оставила эти земли в момент прихода туда Христьянства)в принцыпе всё выше перечисленные не может быть противоречием,если считать эти национальности просто составом русского ополчения
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость