Главком РФ: российские танки хуже и дороже китайских

[Слоняра]

Кто это Вас так зашугал...

Травматик без разрешения чаше всего -ПГШ с функцией стрельбы РП., или переделка

[Serega80]

Российская бронетехника просто таки шокирует даже хладнокровных специалистов
http://www.rg.ru/2012/06/15/satory.html
"Русские танки взяли Париж
Международный салон вооружений и военной техники Eurosatory-2012 завершает свою работу. Наша современная бронетехника, которую в Западной Европе многие увидели впервые, буквально шокировала даже хладнокровных специалистов. С удивлением было отмечено, что русские танки как были, так и остались в числе лучших по военному дизайну, конструкторской мысли и использованию высоких технологий - оказывается, сохранившихся в России.
Даже свои лучшие достижения мы зачастую просто не можем красиво подать. Поэтому-то и складывается впечатление, в том числе у заказчиков вооружения, что оружия мирового уровня в России нет, отечественные танки - это какая-то там модернизация Т-34, автомобильная техника вообще никуда не годится. Последние несколько лет павильоны российской оборонки практически на всех мировых салонах смотрелись просто убого в сравнении с американскими, европейскими и даже китайскими. Может быть, и поэтому Китай стал тихо выдавливать нас с рынка вооружений многих стран.
На Eurosatory-2012 имидж нашей оборонки стремительно пошел в гору. Т-90С и боевая машина огневой поддержки "Терминатор" стали настоящими звездами салона. Т-72 самый распространенный сегодня в мире танк. Его обводы, как и обводы Т-90, хорошо известны. Поэтому-то Т-90С смотрится совершенно революционно. Немцы тоже выставили "революционную" концепцию "Леопарда", но она ничуть не лучше российской.
Бронемашина "Тигр" с двумя независимыми ракетными комплексами аналогов в мире не имеет
Сколько было нареканий по поводу российских автомобилей. Но вот привезли во Францию полностью бронированный "Урал-ЗА", и стало очевидно - сравнимых аналогов-то за рубежом и нет. К этому грузовому броневику сразу выстроилась очередь потенциальных покупателей.
Туляки всегда показывают свои управляемые ракеты, и спросом они в общем-то пользуются. Но вот привезли на Eurosatory-2012 автомобиль "Тигр" с установленными на нем двумя независимыми ракетными комплексами "Корнет-ЭМ", и все заиграло по-другому. Опять же аналогов в мире нет. Машина обладает прекрасными техническими характеристиками и хорошей броневой защитой. А ракета способна уничтожать все наземные и многие воздушные цели на дальности в 10 км. Противотанковый и противовоздушный комплекс "в одном флаконе", да еще - высокомобильный.
Откровением стала наша снайперская винтовка Т-5000. О ней рассказывалось уже немало. Стоит повторить - это первый образец высокоточного стрелкового оружия мирового уровня, целиком сделанный в России русскими мастерами. Министр обороны Украины лично пришел на стенд, где она демонстрировалась, и сказал, что его ведомство рассмотрит вопрос о закупке Т-5000 для армии Украины. Интересовались винтовкой и представители дальнего зарубежья.
Сравнение российского оружия с зарубежным произвело впечатление даже на первого замминистра обороны Александра Сухорукова. Одно дело видеть наш танк в Нижнем Тагиле в окружении своей же техники и другое - среди лучших военных машин стран НАТО. А вице-премьер Дмитрий Рогозин прямо сказал: надо усиливать демонстрацию наших военных достижений за рубежом, в том числе показом натурных образцов."

[Alexander Pyndos]

Министр обороны Украины лично...

...примет на вооружение все что угодно - хоть "Тигр", хоть Т-34, хоть всю отбраковку ОРСИСа, но не безвозмездно.

[Varnas]

у знаете - постить такой рекламно пропагандийский пост, ето как держать участников ветки уровня журналюг. Тем боле что не то что идеи - исполнение хромает на все конечности. Вот что утянул с сайте Максима попенкера http://pics.livejournal.com/mpopenker/pic/000rd89h/
Казенные части двух пистолетов ПЯ. Впору в комплект принадлежностей пистолета включать набор напильников .

[KARASU -TENGU]

Но вот привезли во Францию полностью бронированный "Урал-ЗА",

Как пояснил корр.АРМС-ТАСС директор дивизиона - управляющий директор ООО "Грузовые автомобили - Группа ГАЗ" и генеральный директор ОАО "АЗ "Урал" Виктор Корман (на фотографии), в Париже компания представляет действующий макет автомобиля, По словам В.Кормана, в 2013 году планируется завершить проведение опытно-конструкторских работ и выпустить первую опытно-промышленную партию автомобилей для проведения государственных и войсковых испытаний

"Урал-ЗА", и стало очевидно - сравнимых аналогов-то за рубежом и нет. К этому грузовому броневику сразу выстроилась очередь потенциальных покупателей.

Caiman MТV?GFF4 Grizzly?Нее,не слышал... )))

[Varnas]

участник флинт73 здесь необщаетса больше.

[Serega80]

Отличная статья. Сердюков с кентаврами, агенты влияния и не имеющая аналогов отечественная техника которой явно намеренно пренебрегают. Автор(ветеран-подводник) интересно рассказывает о БМП-3 и сравнивает её с образцами враждебной техники под таинственными названиями: "Mrarbradey", "MC80 Warrior" и "Mardec las".
http://twower.livejournal.com/957388.html
http://www.sovross.ru/modules....icle&sid=592755
"Следствие по делу «Оборонсервиса» вяло копается в чемоданах с дамскими драгоценностями и асфальтовыми дорожками к своякам и, судя по всему, не задается вопросами о подлинных масштабах, истинных побуждениях к развальным реформам в армии. Об этом с тревогой говорят патриоты России.


Как по-другому, если не предательством можно назвать намерение министерства обороны закупать итальянские БМП «Line» («Рысь» ) и тяжелые бронетранспортеры «Сentario» («Кентавр» ), если на вооружении Российской армии стоят БМП-3, которые начали поставляться в армию еще в 1987 г., но которые и сегодня являются лучшими в мире?
Каким идиотом надо быть, чтобы мотивировать покупку итальянских броневых машин тем, что, в отличие от наших, они не гусеничные, а колесные, что на такие машины наметился переход западных армий?
Ведь эти колесные БМП выводятся из строя не только элементарно автоматной очередью с расстояния в несколько десятков метров, но и одиночными снайперскими выстрелами с дистанции в несколько сот метров. Автоматной или винтовочной пулей разве что шину сверхмощного БелАЗа грузоподъемностью 75-120 т не пробьешь, а резину всех других шин, как нож масло, пробивают любые пули боевого стрелкового оружия.
Вызывает большое сомнение, что министра обороны подставили его тупые помощники и советники, не знающие ТТХ отечественных БМП-3.
Так вот, для тех, кто мало знает о наших БМП, провожу некоторый ликбез.
Еще 30 лет назад в СССР была принята на вооружение броневая машина пехоты БМП-2, оправдавшая себя в афганской войне с душманами и в кавказской - с чеченскими сепаратистами. Эта машина закупалась у нас несколькими ближневосточными и африканскими странами как лучшая в мире на тот период.
Но еще в 1976 г. (за 6 лет до принятия на вооружение БМП-2) начались у нас опытно-конструкторские работы по созданию новой БМП. Головным разработчиком этой машины было назначено специальное конструкторское бюро Курганского машиностроительного завода, а исполнителями по отдельным узлам еще несколько исследовательских институтов и конструкторских бюро в Челябинске, Туле, Коврове, Барнауле и других городах. (Работы по броневой защите, оружию, по ходовой части, по стабилизатору и наведению оружия, по комплексу целеуказаний, по способности плавать, по общей огневой мощи и т.д.)
Некоторые, казалось бы, несовместимые и взаимоисключающие требования заказчика в результате самоотверженного труда умнейших русских специалистов разного профиля были удовлетворены: БМП-3 была построена, испытана в самых сложных гидрометеоусловиях (жара, мороз, волнение моря), рельефных (горы, пустыни, болота, ручьи, реки) условиях и принята на вооружение.
Вот некоторые сравнительные ТТХ БМП-3 с лучшими в мире на то время, свидетельствующие о несомненном преимуществе наших (в США - БМП «Mrarbradey» ) в Англии - БМП «MC 80 Warrior», в ФРГ - БМП «Mardec las» ).
Полная боевая масса: у нашего - 19 т (меньше, чем у американцев, англичан и немцев на 10,9 т, 5,5 т и 14,5 т соответственно).
Максимальная скорость на шоссе: у нас - 70 км/ч (больше на 4 км/ч по сравнению с американской, на 5 км/ч - с английской, но на 14 км/ч меньше, чем у немецкой БМП).
Максимальная скорость на воде - 10 км/ч (больше, чем у американской на 3,3 км/ч, а английские и немецкие вообще не плавают).
Мореходность: у нас - 3 балла, у американцев - 1 балл. Запас хода: у нас - 600 км (на 120 км больше, чем у американцев, на 100 км больше, чем у англичан и лишь на 60 км меньше, чем у немцев).
Вооружение артиллерийское: у нас - орудие калибра 100 мм и автомат 30 мм, у американцев и немцев - автомат калибра 25 мм, у англичан автомат калибра 30 мм. Орудий ни на одной БМП этих стран нет. Есть на турецких БМП, принятых на вооружение в 2000 г. (на 18 лет позже наших БМП).
Вооружение ракетное: противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) у нас - 8 ракет, у американцев - 7, у англичан нет вообще, у немцев - 4.
Наша БМП единственная из всех, способная стрелять ПТУР на ходу.
Пулеметы калибра 7,62 мм: у нас - 3, у иностранцев - по 1.
Боекомплект пулеметов: у нас - 6000, у американцев - 2340, у англичан - 2200, у немцев - 5000.
Среднее давление на грунт (кг/см2): у нас - 0,61, у американцев - 0,68, у англичан - 0,67, у немцев - 0,92.
Состав системы управления оружием: у БМП-3 - стабилизатор вооружения, лазерный дальномер, баллистический вычислитель, у иностранных - электропривод горизонтальной и вертикальной наводки.
Как видим, практически по всем ТТХ БМП-3 превосходит все иностранные броневые машины пехоты, хотя она принята на вооружение на год раньше, чем американская, и на два года раньше, чем немецкая.
Кроме указанных выше качеств, отечественная БМП имеет существенное преимущество по защищенности, так как сконструирована и построена из уникальных материалов - броневого алюминия, обеспечивающего защиту экипажа не только от пуль и бронебойных снарядов калибра 30 мм, но и от небольших осколков, мин, бомб и артснарядов более крупного калибра.
По способности преодолевать препятствия, в частности взбираться на кручу и спускаться (по величине наклона в градусах), способности работать на высоте более 4000 м не только в летних, но и в зимних (снежных) условиях, наши БМП тоже не имеют равных в мире.
Скорострельность осколочно-фугасными снарядами - 15 выстрелов в минуту (через каждые 4 секунды), а скорострельность ПТУРами - 10 выстрелов в минуту. ПТУР пробивает бронированные цели со стальной гомогенной броней толщиной 500 мм, что позволяет успешно бороться с танками противника. (Реальный результат при полигонных испытаниях в ОАЭ по танку Т-62 - ракета разорвала стенку ствола пушки, пробила лобовую броню, смела в танке все оборудование и пробила заднюю броню башни. Общая толщина пробитой брони оказалась 600 мм. Использовался ПТУР «Бастион», оснащенный простой кумулятивной боевой частью.)
Автомат калибра 30 мм со скорострельностью 300 выстрелов в минуту способен вести огонь и по воздушным целям, летящим с дозвуковой скоростью на дальности 4000 м и на высоте 2000 м (кстати, на сверхзвуковой скорости никакой самолет по наземным целям использовать свое оружие не может).
А теперь, читатель, судите сами о той авантюре, которую задумали в МО по приобретению итальянских БМП. Какая же причина в том, что заказов на прекрасную отечественную БМП нет? А ведь эти БМП, оснащенные современными системами спутниковой навигации, управления огнем, помехоустойчивой связью, дымовой защитой (прогресс-то в научно-технической области за 24 года после принятия на вооружение произошел значительный), в настоящее время ни в чем не уступали бы самым современным американским броневикам AAAV, сделанным из титана, керамики и композитов. Кстати, у этих новейших американских БМП запас хода на 120 км меньше, чем у наших, а скорострельная автоматическая пушка калибра 28 мм не способна пробить броневую защиту наших БМП.
Преимущество американских БМП выражается только в скорости на воде - 20 узлов.
Если же учесть, что за эти постперестроечные годы, потерянные нашим ВПК, русские специалисты могли бы создать такие машины, которые никому и не снились, то всю эту чехарду с «дворцовым переворотом» от социализма к капитализму иначе как предательством, назвать нельзя.

P.S. Можно было бы еще многое рассказать об этой блестящей боевой машине советского времени; заинтересовавшегося читателя отсылаю к замечательному периодическому изданию «Фронтовая иллюстрация» (2008 г. N 10), к статье создателя и испытателя БМП-3 кандидата военных наук Сергея Суворова (изд-во «Стратегия КМ», Москва). Именно из этого сборника приведены мной все сведения о БМП-3, упомянутой в данной статье.
А на вопрос, зачем и почему вдруг вздумалось покупать итальянские БМП, ответ напрашивается сам собой: ориентация на откаты.

Г. ДРОЖЖИН, ветеран-подводник, капитан 1-го ранга"

[Alexander Pyndos]

Такое впечатление, шо источник сего бурного потока подсознания лет 20 лежал в дурке под галоперидолом и , наконец, выписался.

[SRL]

Впечатление от сообщения портиться мелкой мелочью оттого, что мембранные ткани и утеплитель "Прималофт" для новой российской формы т.е. американской) приходиться закупать в США... .

Такое впечатление, шо источник сего бурного потока подсознания лет 20 лежал в дурке под галоперидолом

Теорию русских фамилий см.
Дрожжин...значит не галоперидол, а элементарная брага...
Перебрал по бедности браги домашней... А в браге домашней при неграмотном (грязном) приготовлении кроме дрожжей спиртового брожения развиваются дрожжи уксуснокислого брожения, а вследствие повышенного содержания пектинэстеразы в дешевых сортах дрожжей образуется и метиловый спирт. Весьма вредные вещества для мозга ветеранов.. .

[SRL]

А че, правда что 28 мм американская пушка не может пробить наш броневой люминий?

Где то писали что даже мелкая 25 мм американская пушка снарядом M919 пробивает насквозь не люминий, а даже гомогенную! броню!