Противодействие и борьба пехоты с БПЛА

abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

РПГ-7.
Граната держится в стволе за счет трения.
Есть у ПУ выемка впереди, а у гранаты выступ.
Этот причиндал только для совмещения капсюля гранаты с бойком ПУ.
Выступ и выемка не удерживают гранату.
Скорей всего граната удерживается за счет трения картона (вышибного заряда)
о стенки ПУ.
Ведущие кольца на гранате вряд ли смогут удержать гранату в ПУ.
LENINGRAD 13 17
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 28 май 2010, 04:02

Сообщение LENINGRAD 13 17 » .

abc55- благодарю за доходчивое объяснение. Если сможете,то просветите на счет "Вампира".Я, честно говоря ,был уверен,что В РПГ-7 какая-то защелка, но просмотрел множество фото "семерки" и никаких признаков фиксирующих приспособлений не нашел. Давненько обдумываю данную проблему, при всей,вроде бы простоте, весьма сложный технический аспект! Будет слабенькое крепление-боеприпас может сместиться, будет слишком жесткое-обеспечен сильный подброс ствола,и ,следовательно никакая точность.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

ТТХ думаю верные
http://militaryrussia.ru/blog/topic-439.html

Тут можно узнать побольше
Все про РПГ в 1 месте
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

LENINGRAD 13 17 писал(а):Я, честно говоря ,был уверен,что В РПГ-7 какая-то защелка, но просмотрел множество фото "семерки" и никаких признаков фиксирующих приспособлений не нашел. Давненько обдумываю данную проблему, при всей,вроде бы простоте, весьма сложный технический аспект!
Для этого есть, например, НСД, имеющиеся и в сети, и на Ганзе. Там описано, каким макаром удерживается выстрел в РПГ-7.
K_McKormik
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 17:50

Сообщение K_McKormik » .

Зацените, какой гранатомет у турецкого рэмбо
http://www.youtube.com/watch?v=kyNU5ejl ... r_embedded
:)
LENINGRAD 13 17
Поручик
Поручик
Сообщения: 4723
Зарегистрирован: 28 май 2010, 04:02

Сообщение LENINGRAD 13 17 » .

abc-55, спасибо за информацию.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11632
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Интересный момент выстрела.
Порох вышибного заряда почти отработал, а граната даже не сдвинулась на хоть какое-то видимое расстояние.
Получается, что заряд отработав, толкает гранату всего-то на пару-тройку сантимов.
Далее граната летит по инерции.
Очень низкий КПД толкания.
Стрелок как-то странно удерживает ПУ.
Положил ПУ на правое плечо, спуск жмет левой рукой.
Данная модель ПУ видимо не имеет второй рукоятки.
Да и АК внизу венгерский кажись.

Изображение
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

abc55 писал(а):Интересный момент выстрела.
Порох вышибного заряда почти отработал, а граната даже не сдвинулась на хоть какое-то видимое расстояние.
Получается, что заряд отработав, толкает гранату всего-то на пару-тройку сантимов.
Далее граната летит по инерции.
Очень низкий КПД толкания.
Господа, может вы все же удосужитесь прочитать НСД и перестанете фантазировать? Заодно видео можете в сети посмотреть.
abc55 писал(а):Стрелок как-то странно удерживает ПУ.
Положил ПУ на правое плечо, спуск жмет левой рукой.
Данная модель ПУ видимо не имеет второй рукоятки.
Данная модель все имеет, из-за руки рукоятку не видно (хотя суровые афганские парни могли конечно и отломать ее) :). Почему он так стреляет кто его знает, а что до правой руки - может ему так удобней - удерживать за рукоятку для переноски.
abc55 писал(а):Да и АК внизу венгерский кажись.
На наличие рукоятки и пр., это никак не влияет. :)
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Данная модель все имеет, из-за руки рукоятку не видно
А вариант,что это Тип-69, не рассматривается? :P

------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

sakstorp писал(а):А вариант,что это Тип-69, не рассматривается? :P
А чего его рассматривать - 69-I, но да, запамятовал, что он без второй рукоятки.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей