Противодействие и борьба пехоты с БПЛА
РПГ-7.
Граната держится в стволе за счет трения.
Есть у ПУ выемка впереди, а у гранаты выступ.
Этот причиндал только для совмещения капсюля гранаты с бойком ПУ.
Выступ и выемка не удерживают гранату.
Скорей всего граната удерживается за счет трения картона (вышибного заряда)
о стенки ПУ.
Ведущие кольца на гранате вряд ли смогут удержать гранату в ПУ.
Граната держится в стволе за счет трения.
Есть у ПУ выемка впереди, а у гранаты выступ.
Этот причиндал только для совмещения капсюля гранаты с бойком ПУ.
Выступ и выемка не удерживают гранату.
Скорей всего граната удерживается за счет трения картона (вышибного заряда)
о стенки ПУ.
Ведущие кольца на гранате вряд ли смогут удержать гранату в ПУ.
-
- Поручик
- Сообщения: 4723
- Зарегистрирован: 28 май 2010, 04:02
abc55- благодарю за доходчивое объяснение. Если сможете,то просветите на счет "Вампира".Я, честно говоря ,был уверен,что В РПГ-7 какая-то защелка, но просмотрел множество фото "семерки" и никаких признаков фиксирующих приспособлений не нашел. Давненько обдумываю данную проблему, при всей,вроде бы простоте, весьма сложный технический аспект! Будет слабенькое крепление-боеприпас может сместиться, будет слишком жесткое-обеспечен сильный подброс ствола,и ,следовательно никакая точность.
ТТХ думаю верные
http://militaryrussia.ru/blog/topic-439.html
Тут можно узнать побольше
Все про РПГ в 1 месте
http://militaryrussia.ru/blog/topic-439.html
Тут можно узнать побольше
Все про РПГ в 1 месте
-
- Капитан
- Сообщения: 11822
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Для этого есть, например, НСД, имеющиеся и в сети, и на Ганзе. Там описано, каким макаром удерживается выстрел в РПГ-7.LENINGRAD 13 17 писал(а):Я, честно говоря ,был уверен,что В РПГ-7 какая-то защелка, но просмотрел множество фото "семерки" и никаких признаков фиксирующих приспособлений не нашел. Давненько обдумываю данную проблему, при всей,вроде бы простоте, весьма сложный технический аспект!
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 589
- Зарегистрирован: 09 янв 2008, 17:50
-
- Поручик
- Сообщения: 4723
- Зарегистрирован: 28 май 2010, 04:02
abc-55, спасибо за информацию.
Интересный момент выстрела.
Порох вышибного заряда почти отработал, а граната даже не сдвинулась на хоть какое-то видимое расстояние.
Получается, что заряд отработав, толкает гранату всего-то на пару-тройку сантимов.
Далее граната летит по инерции.
Очень низкий КПД толкания.
Стрелок как-то странно удерживает ПУ.
Положил ПУ на правое плечо, спуск жмет левой рукой.
Данная модель ПУ видимо не имеет второй рукоятки.
Да и АК внизу венгерский кажись.
Порох вышибного заряда почти отработал, а граната даже не сдвинулась на хоть какое-то видимое расстояние.
Получается, что заряд отработав, толкает гранату всего-то на пару-тройку сантимов.
Далее граната летит по инерции.
Очень низкий КПД толкания.
Стрелок как-то странно удерживает ПУ.
Положил ПУ на правое плечо, спуск жмет левой рукой.
Данная модель ПУ видимо не имеет второй рукоятки.
Да и АК внизу венгерский кажись.
-
- Капитан
- Сообщения: 11822
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Господа, может вы все же удосужитесь прочитать НСД и перестанете фантазировать? Заодно видео можете в сети посмотреть.abc55 писал(а):Интересный момент выстрела.
Порох вышибного заряда почти отработал, а граната даже не сдвинулась на хоть какое-то видимое расстояние.
Получается, что заряд отработав, толкает гранату всего-то на пару-тройку сантимов.
Далее граната летит по инерции.
Очень низкий КПД толкания.
Данная модель все имеет, из-за руки рукоятку не видно (хотя суровые афганские парни могли конечно и отломать ее) . Почему он так стреляет кто его знает, а что до правой руки - может ему так удобней - удерживать за рукоятку для переноски.abc55 писал(а):Стрелок как-то странно удерживает ПУ.
Положил ПУ на правое плечо, спуск жмет левой рукой.
Данная модель ПУ видимо не имеет второй рукоятки.
На наличие рукоятки и пр., это никак не влияет.abc55 писал(а):Да и АК внизу венгерский кажись.
А вариант,что это Тип-69, не рассматривается?Данная модель все имеет, из-за руки рукоятку не видно
------------------
Жизнь похожа на шушпанчика. Такая же беспросветно-веселая.
-
- Капитан
- Сообщения: 11822
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
А чего его рассматривать - 69-I, но да, запамятовал, что он без второй рукоятки.sakstorp писал(а):А вариант,что это Тип-69, не рассматривается?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей