Два-пять выстрелов на БМ на общую массу в 200 с лишним выстрелов по цели практического влияния на степень поражения не окажут. Зато эти выстрелы окажут заметное влияние на следующую незапланированную цель.
«4. Норму расхода снарядов на цель, определенную с учетом из-
менений, округляют в ближайшую сторону до количества, кратного
числу орудий-установок.»
Если бы ВСЕГДА оставляли выстрелы для самообороны, то наверно они бы учитывались и под них бы выделяли установки, не в ущерб поражению цели. В наступлении по большей части артиллерия ведет огонь по запланированным целям, даже если они не были предварительно разведаны. Кроме того, существует лимит боеприпасов, сверх которого их тратят по распоряжению старшего. Это и есть «на всякий случай», но хранится он не при БМ. Самообороняется дивизион, а не огневые позиции и самообороняется залпом см. соответствующий параграф ПСиУО. Помимо этого еще в ВОВ поняли необходимость наземного и воздушного прикрытия РСЗО. «Катюши» в случае прорыва долбили даже по танкам, но залпом. При прорыве выдвигались на подготовленные ОП и от туда стреляли, хоть и скверно. Влияние на любую цель тем больше чем больше скинут им на головы снарядов.
Везде где грамотно применяли РА.
Т.е как я понял вы затрудняетесь дать ответ.
На бумаге можно делить и умножать, а на войне, говорят, технику иногда уничтожают, и вместо 18 орудийного дивизиона бой ведет 4-10 орудийный дивизион.
Если бой ведет 4-10 реактивный орудийный дивизион, то дивизии глубоко надрали задницу, поскольку ствольной артиллерии в дивизии как бы не на порядок больше.
Слоняра, стрельба с установленным по документам расходом боеприпасов ведется только по ПЛАНОВЫМ целям. По неплановым ведется чем Бог послал.
Да ведь есть же план артиллерийского наступления, в котором не только разведанные цели, но и те которые могут быть, плюс резерв. Но он не при РСЗО, у них своя специфика.
Будут. Только не внакладку, а последовательным сосредоточением огня. В основном это применяется для стрельбы по плановым целям. Или массирование огня. Или определенный участок в заградительном огне.
Если вы не можете дать батареей- дивизионом минимальную плотность, то стреляете по одной цели со ствольной артиллерией.
Можно сделать другой способ - определение отклонения направления пакета от согласованной с прицелом оси лафета с автоматическим вводом поправок. В казенной части лафета разместить центрователь казенной части пакета, лазерную указку и приемник отраженного сигнала, в головной части пакета ценрированный отражатель
У танкистов это уже есть? Вы описываете прям «Леклерк» .
. Тогда прямое попадание вобще оверкил? А скажите тогда- нафиг тогда танкам кумулятивные ибронебойные боеприпасы? 
