Военное образование - в коме

[kettle]

А где "интернатура"?

а чего не зампотех ТР? (чисто спрашиваю, от танковых войск, которые очень уважаю, далек)

[Melkart12]

если перед получением офиц. звания человек прошел срочную службу и успешно покомандовал отделением - то в войска приходит не "мальчишка"...

Как бы наблюдал офицеров из бывших срочников. Даже из бывших сержантов.
Какими то особыми сверхспособностями по сравнению с "мальчишками" они не обладали.

[Гайковерт]

а чего не зампотех ТР?

Отменили как класс. Теперь сержант старший техник роты.

[kettle]

Какими то особыми сверхспособностями по сравнению с "мальчишками" они не обладали

сверхспособностями не обладали, но и широко раскрытыми глазами в первое время на реалии жизни не смотрели. Потом, понятно, все сглаживается...

[CBR600F4i]

сверхспособностями не обладали, но и широко раскрытыми глазами в первое время на реалии жизни не смотрели. Потом, понятно, все сглаживается...

Чушь. Лейтенант готовится 4, а то и 5 лет, и все это время идет жесткое дрочево. Пару лет армейского стажа до этого ничего не прибавляют. А широкораскрытыми глазами молодые лейтенанты смотрят потомучто попадают в новую систему и в новый коллектив, обычный процесс притирки.

[CBR600F4i]

Мое мнение, как человека поварившегося: армию нашу сливают нах

[Гайковерт]

Мое мнение, как человека поварившегося: армию нашу сливают нах

Да это понятно. Тут детали слива обсуждаются. Под рассказы про страшные сталинские репрессии, которые так ослабили Армию...

[kettle]

и все это время идет жесткое дрочево

ага...

Пару лет армейского стажа до этого ничего не прибавляют

речь шла о том, что срочная служба и прохождение ступеньки мл.командира способствуют отбору людей с качествами лидера (что проходили , например, в герм. армии). А то, что через 2 года сглаживается, спору нет, при этом бывает что "двухгодичники" бывают наголову выше т.н. кадрового. Ну и нахрена такой "кадровый"...

[CBR600F4i]

Я уже давно уволился, а вот товарищи которые остались рассказывают вещи в которые просто разум отказывается верить. Условия переработанного контракта, который теперь будет предлагатся офицерам более всего напоминают о закрепощении крестьян...

[CBR600F4i]

речь шла о том, что срочная служба и прохождение ступеньки мл.командира способствуют отбору людей с качествами лидера (что проходили , например, в герм. армии). А то, что через 2 года сглаживается, спору нет, при этом бывает что "двухгодичники" бывают наголову выше т.н. кадрового. Ну и нахрена такой "кадровый"...

Вы о чем? Человека четыре года учат профессионально командовать подразделением. Взводом, ротой + дают зачатки того что понадобится на следующих ступенях служебной лестницы. И дрючат курсантов в четыре раза злее чем солдат и в два раза дольше. В итоге получается этаки мегасолдат с высшим образованием и со знанием теории управления.
Наголову выше-то в чем?

[CBR600F4i]

речь шла о том, что срочная служба и прохождение ступеньки мл.командира способствуют отбору людей с качествами лидера (что проходили , например, в герм. армии). А то, что через 2 года сглаживается, спору нет, при этом бывает что "двухгодичники" бывают наголову выше т.н. кадрового. Ну и нахрена такой "кадровый"...

Вы о чем? Человека 4 года учат профессионально командовать подразделением взводом, ротой + дают зачатки знаний которые понадобятся на следующих ступенях служебной лестницы. Дрючат курсантов в четыре раза злее чем солдат и в два раза дольше. Все на добровольной основе- надоело, катись за ворота к чертовой матери. В итоге вырастает этакий мегасолдат(которого иба*ь что небо красить) с высшим образованием и командными навыками. Сержантский состав это абсолютно не то. На голову выше то в чем?

[kettle]

Вы о чем?

О том, что готовить офицера нужно из человека, в котором заложены задатки лидера, который сможет подчинить своей воле подразделение. В качестве примера есть подгот кадров в вермахте - служба солдатом, если проявил себя - мл.командир, если справился - дальше (не примите меня за апологета Германии той поры). Голое "дрюченье" само по себе способностей к руководству не сильно прибавляет.

В итоге вырастает этакий мегасолдат(которого иба*ь что небо красить) с высшим образованием и командными навыками

к сожалению, видел примеры нисколько не совпадающие с Вашим описанием... Если сейчас так, как Вы описываете, только порадуюсь.

Сержантский состав это абсолютно не то.

дык а требуется, чтобы "было то". И для этого чего -то делать все равно надо.

[CBR600F4i]

Голое "дрюченье" само по себе способностей к руководству не сильно прибавляет

Курсант проходит все те же ступеньки что и солдат, а потом лезет выше, дрочево нужно чтобы он знал систему с самых низов. К 4 курсу вырастают реально настоящии звери.
Не знаю что вы там видели я говорю про КОМАНДНЫЕ факультеты.
Впрочем, я выпускался в 2005, говорят с каждым годом выпуски все хужее и хужее. Молодые лейтенанты все гламурнее и гламурнее. Традиции просераются, идеология офицерского корпуса херится...
У срочника, мл. командира, недостаточно знаний и навыков для командования даже взводом. Командовать это ведь не только дрючить подчиненных, это еще и вести хозяйство, документацию вести, разбиратся в технике и вооружении, в душах человечьих, занятия проводить, педагогика тобишь итп итд.
Вот я и спрашиваю чем конкретно срочники в ваших примерах лучше-то?
А вообще Ваньки-взводные встречаются, особенно сейчас когда молодым лейтенантам нах ничего не нужно.

[kettle]

Вот я и спрашиваю чем конкретно срочники в ваших примерах лучше-то?

в очередной раз - срочная служба для кандидатов в данном случае (подготовка офиц. кадров), нужна для отбора людей, обладающих качествами ЛИДЕРА...

срочника, мл. командира, недостаточно знаний и навыков для командования даже взводом.

навыков может и хватит, но образование никогда не лишнее. Проявил себя на отделении - учись дальше, причем некоторые предметы (типа строевой и уставов)уже преподавать не надо...

Курсант проходит все те же ступеньки что и солдат

общался с людьми, проучившимися 5 лет и ни разу(!) не побывавшим в карауле. Может к 2005 положение поправилось, Вам виднее...

[CBR600F4i]

в очередной раз - срочная служба для кандидатов в данном случае (подготовка офиц. кадров), нужна для отбора людей, обладающих качествами ЛИДЕРА...

качества лидерап успешно воспитовываются

общался с людьми, проучившимися 5 лет и ни разу(!) не побывавшим в карауле. Может к 2005 положение поправилось, Вам виднее...

Х.З. мой выпуск 100% сходил караульными, и процентов 30% помначкара, а учитывя армейскую стажировку тож 100% в дальнейшей службе очень пригодилось

[kettle]

качества лидерап успешно воспитовываются

так же как способности к живописи, музыке, предпринимательской деятельности и многим другим сферам челов. деятельности?

[Uzel]

к сожалению, видел примеры нисколько не совпадающие с Вашим описанием

абсолютно.
в одном курсантском коллективе уживаются и мегасолдаты и хрен пойми кто вообще

Курсант проходит все те же ступеньки что и солдат, а потом лезет выше

вы говорите о мотивации , притом в несколько "организованных" условиях.
не о преимуществах срочников и несрочников речь , а о честном отборе.
любой срочник имеет военный багаж , опыт командования и подчинения.
его выбор более осознан чем у школьника.
если представить , что ВСЕ курсанты будут бывшими срочниками , которых их прежние командиры выделили из толпы , провели с ними определённую работу и направили в офицерское училище - ведь не будет хуже , согласитесь?

[otto_skorceni]

сделали проще. за каждым 203 мм орудием закрепили машину - заряжатель. ездит за ним и заряжает. а 8 снарядов это только нз.

Какой заряжатель? Насколько я знаю снаряды выкладывают на грунт и по одному почти вручную заряжают, поэтому и скорострельность 2,5 в мин.

[kotowsk]

Зарядка главного орудия при нормальной работе САУ осуществляется с грунта или с грузовика с помощью специального подъёмного механизма, установленного на платформе, с правой стороны относительно основного орудия.

можно и на грунт выкладывать. там что то вроде крана, поэтому и получается так медленно.

[Costas]

lobster:
Как сообщает AZE.az со ссылкой на данные российской госкомпании «Рособоронэкспорт», в 2009 году Азербайджан купил у России девять самоходных артиллерийских установок 2С7 «Пион».
Отметим, что согласно подписанному договору артиллерийские установки были доставлены в Азербайджан в марте-декабре прошлого года. Россия до этого в 2008 году продала Азербайджану три установки «Пион».
http://aze.az/news_azerbayjan_ukreplyaet_voo_43354.html

Это враги дают деньги нашим соседям чтоб те у нас "хыки" разные выметали.
Проданные "Пионы" ведь никогда не возродятся!

[Bibidu]

Получается, что по любому авиабомба в 50 кг будет мощнее любого снаряда 203 мм весом в 110 кг. Внутри снаряда- 18 кг тротилгексогеновой флегматизированной смеси, внутри авиабомбы- 30 кг нефлегматизированной смеси тротила и гексогена сдобренного алюминиевым порошком.
Управляемая авиабомба 50кг вообще превзойдёт любой снаряд 203 мм.
А ведь есть и авиабомбы в 2 тонны весом, управляемые, типа ГБУ-28...
Они производят "фурор" куда более, австровенгерские гаубицы в 420 мм или немецкие Карлы 540 и 610мм...
Именно крупная авиабомба и погубила все крупные пушки и мортиры мировых войн.
Управляемая авиабомба вытеснила четыре линкора Айову, Миссури, Висконсин, Нью Джерси...

[PAPASHA2]

Получается, что по любому авиабомба в 50 кг будет мощнее любого снаряда 203 мм весом в 110 кг. Внутри снаряда- 18 кг тротилгексогеновой флегматизированной смеси, внутри авиабомбы- 30 кг нефлегматизированной смеси тротила и гексогена сдобренного алюминиевым порошком.
Управляемая авиабомба 50кг вообще превзойдёт любой снаряд 203 мм.
А ведь есть и авиабомбы в 2 тонны весом, управляемые, типа ГБУ-28...
Они производят "фурор" куда более, австровенгерские гаубицы в 420 мм или немецкие Карлы 540 и 610мм...
Именно крупная авиабомба и погубила все крупные пушки и мортиры мировых войн.
Управляемая авиабомба вытеснила четыре линкора Айову, Миссури, Висконсин, Нью Джерси...

Как когда... В Ливане, США, обстреливали снарядами линкора территорию недоступную для авиации. Недоступную в том смысле, что авиационные налеты могли дать возможные потери дорогостоящей техники, и политически были неприемлемы, а артиллерийские налеты не подвергая опасности драгоценные жизни летчиков, были намного дешевле, и тем более, что таким образом США избавились от запасов снарядов, на утилизацию которых иначе потребовались бы дополнительные расходы. А так, получилась сплошная экономия, и достаточно высокий поражающий эффект, так как налет авиации можно засечь, а артиллерийский налет, не дает такой возможности, создавая эффект неожиданности снижающий меры по укрытию и спасению людей.

[Fantask]

Получается все снаряды 406мм выстрелили, стволы износили и послали корабль на хрен... в смысле в музей.. обратили..
А новых артиллерийских кораблей не собираются создавать...
Интересно, можно ли прооизводить такие же дешёвые и эффективные артналёты орудиями 127, 130,114, 100, 76 миллиметров?
Для человека в лесу снаряды малого калибра более опасны, чем большого.. А против блиндажей- ГБУ 27 и 28 с самолёта...

[kotowsk]

Интересно, можно ли прооизводить такие же дешёвые и эффективные артналёты орудиями 127, 130,114, 100, 76 миллиметров?

а тюльпанчик не заменит пиончика на небольших расстояниях?