Как же нам возродить Россию?

Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

И большая просьба к собравшимся, - "Ребята, - давайте жить дружно" Кот Леопольд" (с).
Да ВАВ - это наша достопримечательность))
ну не будете же Вы обижаться на младенца который в люльке пукает?))
вырастет - научится хорошим манерам, а пока пусть его - он забавный и милый))
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Хочу спросить по городам. Подметил,что молодёжь *быдломасс* стала одеваться одинаково -чёрная короткая куртка, чёртные штанцы, без головного убора (и без царя в голове) даже в сильные морозы. Это у всех так по-городам? Что-то в этом есть неприятное для глаза и вапще.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Это у всех так по-городам? Что-то в этом есть неприятное для глаза и вапще.
Стругацкие.
Трудно быть богом.
Серые роты.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): Серые роты
Вот и я про это думаю.
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Erikmaster писал(а): да ладно))
до даты в 15-17 тыщ лет назад - они шли вполне себе медленно и неспешно.
стаккато началось именно в этот промежуток времени.
все стаккато - экономическое. социальное, технологическое, военное, религиозное, все.
Я стесняюсь спросить.... а оно что, закончилось, это самое общеземное стаккато? :P
Или с успехом таки развивается дальше?
Вот оно - человечество:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 1%82%D0%B0
Хотя это совсем не уникально в масштабах Вселенной.
Скорее - это правило:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... lution.png
Так что... я бы сказал - мы живём во всё более интересное время!
"Всё страньше и страньше! - вскричала Алиса. От изумления она совсем забыла, как нужно говорить. - Я теперь раздвигаюсь, словно подзорная труба. Прощайте, ноги!
(В эту минуту она как раз взглянула на ноги и увидела, как стремительно они уносятся вниз. Еще мгновение - и они скроются из виду.)"
:D
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Я стесняюсь спросить.... а оно что, закончилось, это самое общеземное стаккато?
Или с успехом таки развивается дальше?
естественно развивается.
не исключено что по направлению как раз к Сириусу))
только не согласен насчет экспоненты - тут скорее аналогия с резонансными колебаниями с увеличивающейся амплитудой.
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Эрик, ну проверяется то очень просто.
Возьмите любой объективный параметр (ну, например, численность людей) и постройте график.
Получится экспонента.
Будут, конечно, локальные колебания, но вот картинка:
http://vodaspb.ru/files/projects/20090120/image004.jpg
(можно найти и крах Рима, и средневековую "чёрную смерть", но не более...)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Будут, конечно, локальные колебания, но вот картинка:
:)
я и говорю - колебания вида синусоиды с возрастающей амплитудой.
и скоро будет точка очередного перелома вниз.
если конечно она не была пройдена два года назад))
просто поднимите ось икс выше на пару делений, не от нуля а от нескольких сотен милионов. и все)
ну предствьте что популяция пляшет вокруг цифры там миллионов 500.
или мильярд. туда-суда.
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Эрик, блин, это логарифмическая шкала! :P
"Колебания синусоиды" там есть, только роль этого синуса - процентов 5-10 от основной экспоненты!
То есть - прёт цивилизация, аки поезд, а все Ваши колебания ей - как слону дробина.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Эрик, блин, это логарифмическая шкала!
То есть - прёт цивилизация, аки поезд, а все Ваши колебания ей - как слону дробина.
так она абсолютно верная. сама по себе, я разве спорю?
я просто предлагаю саму ось относительно которой строится график поместить туда где ей и положено быть на таком отрезке - для наглядности процессов.
а она не по нулю проходит - а по цифре мильенов несколько сотен.
а вот относительно некоей базовой цифры популяции, наблюдаем как раз синусоиду с растущей амплитудой.
Можете сами прикинуть - куда мы счас должны упасть - если гипотеза про синусоиду верная.
вот Вы как думаете - предпосылки есть к такому падению, учитывая все последние события? :) :) :)
и будет ли оно 5-10% или все же несколько побольше? :) :) :)
мне вот что то видится процентов 30-40.
mykola78
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 03:21

Сообщение mykola78 » .

VAVa топика, а картошичку сейчас вы едите только что с грядки выкопаную или она хранится до следующего урожая? А свекла, а капуста? Или только злаковые? А о сухофруктах слышали? Так есть и сухоовощи, индейци картошку сушили и так сберегали, а перед приготовлением размачивают. В Австралии что нибудь высушить не реально? Или, мля, нада мосх вкл. ? И австралийские абаригены тоже поджигают, но не сеют, а собират жаренные тушки животных и насекомых.
Пример США, не могут ужиться негры и белые, и думаеться что из-за цвета кожи. А ИМХО нет, белые - земледельци, нигеры-собиратели. Белые гамбургеры выращивают, а негры думают, что гамбургеры на деревьях растут, а кока-кола в близлежащей речке течет. В этом весь конфликт. Обама из собирателей, по этому считает, что медицина должна быть даром, а белые считают, что нада заработать на мед. страховку. А вот не отмени рабство и на протяжении лет так 500 может и научились бы негра трудиться, а так не вышло. И в европу дофуя напускали собирателей, и опять конфликты. Собиратели должны отдельно, а замлепашци отдельно. Хочет собиратель ништяков землепашца - паши, а нет - лови сусликов.
Тут веть как, если улучшать орудия охоты и собирания, то в короткосрочной перспективе получишь прибыль, но дальше Австралия и бумеранги. А улучшения орудий землепахания)) заведет в космос (или в Сахару :) )
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Белые гамбургеры выращивают, а негры думают, что гамбургеры на деревьях растут, а кока-кола в близлежащей речке течет.
Не так.
одни люди думают что другие должны собрать гамбургеры и дать им.
неважно откуда они их возьмут - сами вырастят или шаманским способом наколдуют.
и различия идут не столько по цвету кожи сколько по менталитету.
либо вырастить - либо отнять.
а в остальном все правильно - два этих менталитета вместе не уживаются.
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а): труднее. к стае труднее подобраться незамеченным на расстояние броска.
Я много раз подходил к стае чаек на расстояние броска, им пофиг на тех кто в 50м
Erikmaster писал(а):понятия не имею - это вы сказали что в оленей не одной стрелой стреляли.
по Вашему естественно))
Могли одной могли и не одной, смотря как первая попала
Erikmaster писал(а):так вот - чтоб Вы знали - огнем нельзя очистить делянку в степи - бо малейший ветерок разнесет искры по степи.
Я несколько раз ходил в походы и много раз жег костры не в лесу. А вы порите чушь
Erikmaster писал(а):ПОТОМУ ЧТО - египет и палестина это маленькие страны на большом континенте а автралия - сама себе континент.
Египет и палестина это перешеек между двумя огромныеми континентами, Азией и Африкой, там была постоянная движуха в обе стороны, оба на порядок больше Австралии - Австралия - тупик. Ферштейн?
Erikmaster писал(а):а каменоломни - есть.
Где?
Erikmaster писал(а):да и булыжника хватает.
50т?
Erikmaster писал(а):...но не нужен
в сравнении с пращей и бумерангом.
Против кенгуру самый эффективный из трех, мал того дротиком проще попасть чем камнем
Erikmaster писал(а):это пока тренируетесь.
покидаете с детства - привыкните.
К этому не привыкнешь
Erikmaster писал(а):а засухе как то похрен.
или сильным дождям.
Они гораздо больше влияют на дикорастущие растения чем на те что ростут под наблюдением, их можно и поливать при засухе и дренажные канавы делать при дождях в отличие от. Это известно каждому ребенку который немножко работал на даче
Erikmaster писал(а):это только Вам.
по причине слабого знания предмета))
При этом из нас один ссылается на инопланетян, да
Erikmaster писал(а):для Вас - да))
повторение - мать учения(с)
Хорошо, повторю еще. ВЫ ШИ-ЗО-ФРЕ-НИК
mykola78 писал(а):VAVa топика, а картошичку сейчас вы едите только что с грядки выкопаную или она хранится до следующего урожая? А свекла, а капуста? Или только злаковые? А о сухофруктах слышали? Так есть и сухоовощи, индейци картошку сушили и так сберегали, а перед приготовлением размачивают.
Еще раз, земледелие придумали вчерашние КО-ЧЕВ-НИ-КИ, была переходная стадия от кочевого образа жизни к оседлому, ПОЗ как ОДИН ИЗ вариантов, в зерновых гораздо меньше содержание тупо воды чем в той же капусте, просто берем и сравниваем калорийность на 100г. Зерно гораздо проще хранить и перевозить.
Думаю капустой тож баловались, но осноное все же было лучше хранимое и ТРАН-СПОР-ТА-БЕЛЬ-НО-Е зерно
mykola78
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 03:21

Сообщение mykola78 » .

Ваше ,Erikmaster, деление в среде белых и в среде чёрных, но сами они отличаются именно способом получения гамбургера. Белый отниматель отнимает у белого землепашча, чёрный - у собирателя. На первычный способ получения гамбургера разный - выростить и найти. А когда и землепашец и собиратель в одной стране, то отнимателю пох у кого отнять. Но как только белые говорят, что гамбургер сам по себе на дереве не растет, а если и растет, то на спец. дереве, которое надо вырастить(генетически модернизировать), а негры этого просто не понимают. Психологически за тыщи лет у них так повелось - собирать. И труд для них не приемлем, а белые тоже понять не могут, другой менталитет, как это гамбургер сам по себе ж не растет. Как и мед. страховка, для белого(чисто белого) она зарабатывается, а у чёрного(папуаса) она на деревьях растёт(дается государством). Ну она ж реально не растет и где Обаме взять для соплеменников, правильно - отнять у тех у кого есть.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Хорошо, повторю еще. ВЫ ШИ-ЗО-ФРЕ-НИК
:)
ВАВ - желание увидеть вокруг себя психически больных чтоб на их фоне выглядеть в собственных глазах здоровым - это уже "навязчивая идея"
НАВЯЗЧИВАЯ ИДЕЯ
идефикс, представление, которое «вопреки воле человека выступает на передний план сознания, представление, от которого нельзя избавиться, которое мешает и расстраивает нормальное течение процесса» (Вестфаль).
:)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

гамбургер сам по себе на дереве не растет, а негры этого просто не понимают
"Собрать" гамбургеры и "вырастить" гамбургеры - это вещи одного порядка.
и тут и там - в процесс вложен труд.
да может разного характера - но именно труд и ничто иное.
а вот "получить налог" в виде "гамбургера" - это принципиально иная вещь, "труд" как способ добычи ништяков не затрагивающая.
так и негры - половина собирает гамбургеры и учится из выращивать - а вторая потловина вообщше не понимает о чем речь - ведь гамбургеры им должны ПРИНОСИТЬ. на дом, в кроватку)))
а не хотят принести - надо отнять.
То же и с медстраховкой - половина считает что ее надо найти (либо заработать) а вторая половина - считает что им ее ДОЛЖНЫ.
это и есть парадокс понятия "налог" - гамбургер который растет сам по себе. без вложенного труда любого рода и вида.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

была переходная стадия от кочевого образа жизни к оседлому
ну Вам осталось только предположить - а зачем им это было нужно?
кочевали да кочевали себе..
вон в монголии до сих пор кочуют)
Они гораздо больше влияют на дикорастущие растения чем на те что ростут под наблюдением, их можно и поливать при засухе и дренажные канавы делать при дождях в отличие от. Это известно каждому ребенку который немножко работал на даче
так на даче - водопровод)
весч абсолютно неизвестная в древности, тем более при орошении огромных полей)
Могли одной могли и не одной, смотря как первая попала
после первого попадания олень убегает - то есть из неподвижной цели превращается в движущуюся.
Я несколько раз ходил в походы и много раз жег костры не в лесу. А вы порите чушь
а степь поджигали?))
костер - это локальное. более того - окопанное костровище.
а выжигание сорняков идет по площади.
неограниченой никакими препятствиями.
mykola78
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 03:21

Сообщение mykola78 » .

Где негры в Африке что сеют? Собирать собирают, а вот сеять особого вида культуры, такого нет. Собирать, то что само растет и выростить специально, разные вещи, ИМХО. Африканские пигмеи до прошлого века огонь добывать не умели, а сейчас научились. Подсмотрели и научились, а вот изначально дай им ящик спичек, что будет когда спички закончаться? Будут просить спички(на обмен) или сами начнут их делать?
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Египет и палестина это перешеек между двумя огромныеми континентами, Азией и Африкой, там была постоянная движуха в обе стороны, оба на порядок больше Австралии - Австралия - тупик. Ферштейн?
логично.
но спорно.
да движуха была. но вопрос то - в количестве людей которые туда-суда сновали.
а количество людей Азии Африки и австралии - было в те годы сопостовимым.
или по меньшей мере в Австралии жило пусть даже вдвое меньше чем по совокупности в Азии и в Африке.
не порядковые значения.
следовательно несущественные)
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а):ну Вам осталось только предположить - а зачем им это было нужно?
Я не знаю, вроде бу написал что и зачем, а вы как дурачек не видите
Erikmaster писал(а):кочевали да кочевали себе..
Если посмотреть плотности земледельцев и скотоводов, то у земледельцев - преимущество
Erikmaster писал(а):так на даче - водопровод)
Когда у нас дача только появилась, мы ведрами таскали (у папы не было машины, ему нельзя было)
Erikmaster писал(а):после первого попадания олень убегает - то есть из неподвижной цели превращается в движущуюся.
1) это смотря куда попасть
2) загонная охота требует коллектива, ловушки - есть конкуренты среди живого мира, схавают вашего кролика в силке, а лук - оружие индивидуальное
Erikmaster писал(а):а степь поджигали?))
костер в степи жег но не поджигал при этом всю степь, я ж не дурачек как некоторые
Erikmaster писал(а):костер - это локальное. более того - окопанное костровище.
Так вот ДЕЛЯНКУ тоже окапывают сначала, дас
Erikmaster писал(а):а выжигание сорняков идет по площади.
неограниченой никакими препятствиями.
Это если вы дурачек и не окопали делянку и не контролируете процесс горения.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Где негры в Африке что сеют? Собирать собирают, а вот сеять особого вида культуры, такого нет. Собирать, то что само растет и выростить специально, разные вещи, ИМХО.
Масаи - скотоводы.
например.
да и традиции негров в Америке восходят к хлопковым полям и сахарному тростнику, который опять таки надо выращивать.
да собирать и выращивать - вещи разные, не спорю.
но разница только по форме - по сути это вещи одного порядка.
это созидательный труд.
а вот налог - отличается именно что по сути. ибо не является трудом.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Я не знаю, вроде бу написал что и зачем, а вы как дурачек не видите
нет не написали.
вы написали что это было по вашему мнению - типа это был прогресс.
а вот зачем он был нужен кочевнику - не написали.
он ведь не слезает с лошади - зачем ему трудится - копать. сеять, убирать урожай?
прощеи быстрее насобирать не парясь - да и дальше поехать.
Если посмотреть плотности земледельцев и скотоводов, то у земледельцев - преимущество
Естественно.
а почему?
а потому что они работали и на себя и на того парня)
Когда у нас дача только появилась, мы ведрами таскали (у папы не было машины, ему нельзя было)
это на 6 соток.
ну может на 12.
а вот на гектар, или на 2 - слабо ведрами потоскать?
каждый день да по три раза?))
1) это смотря куда попасть
2) загонная охота требует коллектива, ловушки - есть конкуренты среди живого мира, схавают вашего кролика в силке, а лук - оружие индивидуальное
согласен.
именно поэтому это оружие непродуктивное на охоте
- неизвестно попадеш или нет
- олень может сбежать со стрелой или сломать ее - делай потом новые
- требует усилий на охоте, тогда как ловушки вещ пассивного действия - поставил да ходи проверяй. а с луком надо ходить, выслеживать, напрягаться - при недетерменированном результате.
поэтому силки и ловушки выгоднее по соотношению затарченные усилия/результат.
костер в степи жег но не поджигал при этом всю степь, я ж не дурачек как некоторые
это значит Вам повезло))
Вы ВАв - вообще везучий по жизни, я об этом давно говорил))
Так вот ДЕЛЯНКУ тоже окапывают сначала, дас
разница в ширине границ окапывания.
контролировать процесс выжигания сорняков по площади - невозможно.
впрочем - можете попробовать))
только меня предупредите. чтоб я за пару сотен километров уехал))
mykola78
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 03:21

Сообщение mykola78 » .

Но собиратель не вкладывает усилия в посадку гамбургера, в его мире он сам растет. А в мире земледельца гамбургер садят(вкладывают усилия) и потом собирают(вкладывают усилия). Собиратель тратит усилия при сборе урожая, а земледелец - 2 раза. А вот как собирателю иметь то, что не растет, а есть, например мед. страховка? Так вот может из собирателей и получаются отниматели?
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Но собиратель не вкладывает усилия в посадку гамбургера, в его мире он сам растет. А в мире земледельца гамбургер садят(вкладывают усилия) и потом собирают(вкладывают усилия). Собиратель тратит усилия при сборе урожая, а земледелец - 2 раза. А вот как собирателю иметь то, что не растет, а есть, например мед. страховка? Так вот может из собирателей и получаются отниматели?
так4 я и говорю - дело только в количестве усилий.
собиратель вкладывает N усилий - только собирает
а землепашец - N*k усилий, где к - коэфициент сложности подготовительных к собиранию работ.
но работают то - и тот и тот. базовый параметр N - одинаков.)))
из собирателей отниматели - никак не получаются. они могут только ПРИСПОСОБИТСЯ под новый вид ништяков - раньше бананы - теперь страховки.
но для того чтоб страховки собиратели могли собирать - ее должны были сначала придумать)))
и вот тут то и порылась собака)))
а вот придумать такое извращение - могли только существа особой породы - отниматели.
mykola78
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 03:21

Сообщение mykola78 » .

ВАВ, а мясо имеет высокую каллорийность? Свиньи не плохо растут на корнеплодах, а коровы на сене-высушеная трава, которую не нада сжигать.
Эрик, подход к ништякам у собирателей и земледельцев, ИМХО, разный. У собирателей сами где-то берутся, земледельци - сами собирают. Ну вот нефть у россии хороше получаеться добывать, а вот её производить из ничего? А бензин из нефти сделать правильный? А вот немцы умеют, даже неплохо умеют делать моторы работающие на бензине из нефти которой у немцев нет. Как так?
mykola78
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 03:21

Сообщение mykola78 » .

Но земледелец занят подготовкой, посевом и сбором уражия, а собиратель только уборкой, все остальное время он свободен. Ну вот возьмем вредителей, для них кем-то посаженное и само вырощенное разницы нет. А с точки зрения земледельца? Скажем так, Вы посадили ананасы, а "занятый" поисками еды собиратель наткнется на ваши ананасы, что будет?
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Эрик, подход к ништякам у собирателей и земледельцев, ИМХО, разный. У собирателей сами где-то берутся, земледельци - сами собирают
нет разница не такая.
у собирателей он сначала находится а потом собирается уже готовый
а у землепшца он сначала сажается а потом собирается уже готовый.
разница только в одной начальной операции.
то есть у собирателя начальная оперция имеет вид - "найти и собрать"
а у землепашца - "вырастить и собрать".
но собирают его оба ровно одинаково.
при этом базовый параметр, цель процесса - "собрать". а найти или вырастить - несущественно.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Но земледелец занят подготовкой, посевом и сбором уражия, а собиратель только уборкой, все остальное время он свободен.
не свободен.
потому как что бы собрать то же количество плодов - он должен больше усилий потратить на их поиски.
Скажем так, Вы посадили ананасы, а "занятый" поисками еды собиратель наткнется на ваши ананасы, что будет?
будет борьба за выживание естественно.
в разных формах - возможен обмен
возможна драка
возможна кража
возможен рекет
возможен наемный труд
возможен совместный труд
ну и так далее. хотя может и все. в основном.
mykola78
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 03:21

Сообщение mykola78 » .

Кража по мнению кого? По мнения земледельца-собиратель украл, а по мнению собирателя взял. Для земледельца собиратель вор, а с точки зрения собирателя всё пучком.
И где у собирателя возмется мобила или плазма? У земледельца подход что к еде, что к мобиле, что к мед. страховке один - нада сделать самому, у собирателя другой - найти, а где и как оно взялось не важно.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Кража по мнению кого? По мнения земледельца-собиратель украл, а по мнению собирателя взял.
не так все просто.
собиратели четко понимают значение "личного".
личное оружие. личная хижина, личная жена в конце концов.
и всегда уважают обычаи чужих племен.
иначе они тупо не выживут.
так что собиратель будет действовать строго в рамках енталитета того общества в котором живет.
если никто там не берет с чужого огорода - то и он не будет.
а вот если берут......
Если собиратель попавший в новый для него мир видит что одни мобильники и плазму "выращивают" а другие просто получают с тех кто выращивает - они естественно пойдут по пути наименьшего сопростивления - тоже станут получать.
только более простыми и примитивными методоми, тем не менее четко отражающими суть.
того что и так происходит.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя