Как же нам возродить Россию?

Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Rus Ali писал(а): Я на форуме ЛАХ задал такой вопрос
Кстати, о луке. Прочитал одну книгу про методы принесения в жертву терпил в древности, в той же Мексике. Такой способ историки датировали началом нашей эры и позже. Жертву привязывали к столбу и потихоньку не смертельно расстреливали из луков. Что интересно? Когда был покоцан св. Себастьян? :)
Типо от меня исследователям -историкам Латинской Америки :P.Этот же способ практиковали и северные соседи типа команчей и т.д. Возможно, совпадение :).
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Rus Ali писал(а): ВАВчик когда учился в школе в ней учили гораздо лучше чем сейчас
А когда вы учились в школе?
Rus Ali писал(а):повидимому и уроки я непрогуливал, поэтому, понять специалиста агробиолога, особенно если он не старается умничать (а признак профессионала он еще и в том, что он способен понятно и емко описать сущьность своей деятельности) мне несложно.
По вашим рассуждизмам про инопланетян это хорошо видно
Rus Ali писал(а):Если же у Вас критический разрыв в знаниях как между программистом и уборщицей то тогда да, так и будете помесь голубя с крокодилом обсуждать до позеленения.
Я однажды имел беседу с нянечкой из детского сада (в их обязанности входит в том числе и уборка помещений) так вот она мне рассказала что они учат и что им надо сдавать, в частности про моющие средства и технологию :) влажной уборки. ВЫ РусАли этот экзамен сслету не сдадите, я тоже :)
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а):Хорошо - только ради Вас - меняю терминологию - не охотники-собиратели а хищники-жертвы)))))))
один хищник запросто может быть жертвой другого, а одна "жертва" запросто может сожрать другую. Например человек может сожрать волка - запросто, как и волк человека - запросто, оба хищники и оба жертвы по отношению др. к др.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

vav180480 писал(а): А вот у меня болен коленный сустав и мне тяжело спускаться по лесницам (подниматься легко, там мышцы работают и по суставу не бъет) так вот в некоторых зданиях лестницы крутые а в некоторых пологие, я всегда на это внимание обращаю, потому как сустав реагирует, так вот чтобы сделать удобную для меня лестницу она должна быть ДЛИННОЙ, т.е. на нее уйдет больше материала а лестничная клетка займет больший объем
На пирамиды и так уходило дохера материала чтобы их еще и пологими делать для достижения нужной высоты, майя старались сделать пирамиды ВЫШЕ только и всего, дас и никаких инопланетян.
Речь о подьёмных ступенях(лесенках) примыкающих к пирамиде с разных сторон, а каменная кладка самих пирамид с парадной лестницей непричём. Разница для карлика шагнуть на 250мм или на 500мм?
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Кстати, о луке. Прочитал одну книгу про методы принесения в жертву терпил в древности, в той же Мексике. Такой способ у них историки датировали началом нашей эры и позже. Жертву привязывали к столбу и потихоньку не смертельно расстреливали из луков. Что интересно? Когда был покоцан св. Себастьян? :)
Типо от меня исследователям -историкам Латинской Америки :(.Этот же способ практиковали и северные соседи типа команчей и т.д. Возможно, совпадение :).
Изображение
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а):слабый естественно. а уж будет он умным или дебилом.....
Вы папанька, у ВАС выбор кого кормить а кого не кормить, вопрос кого вы как папанька будете кормить, умного или дебила?
Соответственно вопрос, зачем человеку ПАРАЛЛЕЛЬНО сеять разные виды пшеницы вместо одного - лучшего?
Erikmaster писал(а):Вы согласны с версией что на земле могут существовать фенотипически неотличимые друг от друга живые существа, принадлежащие к разным видам?
а дикая пшеница внешне не отличается от культурной?
количество хромосом у Гитлера было отлично от количества хромосом Рокфеллера?
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

один хищник запросто может быть жертвой другого, а одна "жертва" запросто может сожрать другую
может не спорю
НО
ни один баран не может сожрать ни волка ни другого барана.
забодать может.)))) наверное)))) копытами затоптать может.
а вот сожрать - нет.
исходя из этого социальные образования типа "стая" (волков) и "стадо" (баранов) живут по абсолютно разным поведенческим стандартам.
в чем то схожим - но совсем разным.
Так же и люди - социумы где затабуировано приченение вреда члену племени резко отличаются от социумов построенных на принципе "эксплуатации соседа".
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Ладно, если Алреди сумеет объяснить это-согласимся, что пшеницу окультурил древний Вавилофф.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Вы папанька, у ВАС выбор кого кормить а кого не кормить, вопрос кого вы как папанька будете кормить, умного или дебила?
Повторяю - будет два решения.
- или буду кормить того, кто больше нравится
- или того кто выглядит сильнее и менее болезненным
третье решение характерно для обществ с высокой моралью - до последнего кормить обоих.
но в обоих случаях - степень дебилизма вообще не учитывается.
а дикая пшеница внешне не отличается от культурной?
как посмотреть.
потихоньку не смертельно расстреливали
ООООООООООООО
это вообще интересный пласт разговора.
мне всегда было интересна одна вещ - все казни делятся на строго два типа - когда убивает один специально выделенный человек
и когда убивает случайно набранная команда, причем в этом случае процедура специально так подобрана чтоб было невозможно проследить чья именно стрела (пуля, камень тп) стали именно причиной смерти.
Кроме того есть еще один постоянно повторяющийся момент - в этих командах всегда есть тот кто отдал приказ ПЛИ, но сам НИКОГДА не стреляет.
офицер, жрец, ну не знаю там - судья....
и опять таки ВСЕГДА - это люди принадлежат к разным кастам, и тот кто командует к высшей.
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Alter писал(а): В своё время я поднимал вопрос -ну на хрена все эти каменные глыбы и пирамиды? Чисто по энергетике вложенного труда? Может, это и есть *космос СРЛ* занять быдломассы какой-нить работой? Неважно какой и в каких целях.
Опять же -остров Пасхи, труд тысяч и всё в ноль. Ради чего?
А вот тут я даже спорить не буду - однозначно занимали массы народа производительным или не очень производительным трудом, для того, чтобы людишки не разбежались ни в период между посевом и уборкой, ни в период между уборкой и следующим посевом. что есть гораздо более актуально.
( Знали бы, что придумывают капиталисты в современных украинских колхозах для того, чтобы трудовое крестьянство не спилось окончательно за зиму. :P)
То есть для меня цепочка ясна и выглядит вот так:
Изобретение совершенных орудий охоты -> кирдык крупным копытным -> голод -> неолитическая революция -> шаткое изобилие первых земледельцев -> религия.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): и когда убивает случайно набранная команда
Команда набиралась из воинов, как правило, а этим по-хрен-сразу или *желаете помучиться?*
Already Yet писал(а): осевом и уборкой, ни в период между уборкой и следующим посевом. что есть гораздо более актуально.
Напрашивается сравнение с учёбой детей в школе. Типа недавно узнал тему сочинения совр. школьника-ёпнуцца можно! :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

А вот тут я даже спорить не буду - однозначно занимали массы народа производительным или не очень производительным трудом, для того, чтобы людишки не разбежались ни в период между посевом и уборкой, ни в период между уборкой и следующим посевом.
Не сходится.
Этот процесс крайне энергозатратен. И смертельно опасен.
Процент мрущих на такой работе должен был быть крайне высок.
Зачем убивать крестьян, если есть надежды на урожай, который некому будет собрать в случае если они передохнут на этой каторге?
а вот в случае НЕурожая недостатки процесса стремительно превращаются в его достоинства.
Изобретение совершенных орудий охоты -> кирдык крупным копытным -> голод -> неолитическая революция -> шаткое изобилие первых земледельцев -> религия.
не сходится.
Никаких совершенных орудий охоты способных напроч перебить всю дич, годную для пропитания немногочисленных(относительно племен0 изобретено не было.
даже сейчас еще бегает-ползает-растет и плавает масса еды.
а уж в те времена ее и подавно хватало.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Команда набиралась из воинов, как правило, а этим по-хрен-сразу или *желаете помучиться?*
нет.
намного чаще она набиралась из вчерашних крестьян. которых неурожай вынудил сменить род занятий.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Кстати о 500 человеках тягающих глыбу.
я вот тут подумал - а собственно КАК они ее тягали то?
площадь глыбы строго ограничена.
то есть по ее периметру может встать строго определенное количество людей число которых явно меньше 500.
ну 100. ну 150....
на большее количество просто не хватит площади поверхности глыбы.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): вчерашних крестьян. которых неурожай вынудил сменить род занятий.
Относительно майя и тольтеков не так. Там была очень строгая иерархия-определённое количество воинов и опред. кол-во крестьян в мирное время.
Erikmaster писал(а): Зачем убивать крестьян, если есть надежды на урожай, который некому будет собрать в случае если они передохнут на этой каторге?
Лишних Эрик, лишних. Кстати, нас Алреди посылает по разным источникам, а пошлём-ка мы его туда-
http://www.theosophy.ru/lib/popolvuh.htm
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Erikmaster писал(а): не сходится.
Никаких совершенных орудий охоты способных напроч перебить всю дич, годную для пропитания немногочисленных(относительно племен0 изобретено не было.
даже сейчас еще бегает-ползает-растет и плавает масса еды.
а уж в те времена ее и подавно хватало.
Эрик, племени охотников и собирателей числом в 500 душ для нормального существования надо было иметь "подмандатную" территорию размером с Чехию. :)
Поэтому было достаточно извести крупных копытных не "под ноль", а лишь до неприемлемо низких уровней и всё - амба, для восстановления популяции надо годы и годы.
А кушать хочется каждый день.
Или Вы серьёзно считаете, что последний автомобиль остановится ровно в тот момент, когда из почвы будут торжественно качать последний баррель нефти? :P
Erikmaster писал(а): Не сходится.
Этот процесс крайне энергозатратен. И смертельно опасен.
Процент мрущих на такой работе должен был быть крайне высок.
Зачем убивать крестьян, если есть надежды на урожай, который некому будет собрать в случае если они передохнут на этой каторге?
Простейшими блоками и системой тросов можно творить чудеса.
Гораздо большее количество народа в древности умирало от более прозаических причин, нежели убиение монолитом.
Почитайте о быте строителей пирамид (там просто уже письменность была, чтобы донести до нас подробности). Достаточно хорошо организованное промышленное предприятие.
Почти что "Главпирамидстрой". :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Относительно майя и тольтеков не так. Там была очень строгая иерархия-определённое количество воинов и опред. кол-во крестьян в мирное время.
так это в мирное.
а во время неурожая. когда возникала необходимость срочно нарастить армию чтоб удержать в повиновении крестьян?
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Already Yet писал(а): Почитайте о быте строителей пирамид (там просто уже письменность была, чтобы донести до нас подробности).
Вопрос в том, пирамиды ли они строили или занимались *отделочными работами* :)?
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Эрик, племени охотников и собирателей числом в 500 душ для нормального существования надо было иметь "подмандатную" территорию размером с Чехию.
а они по 500 и не собирались)))
50-100, и все. крупнее не было - да и не надо было.
а социумы от 500 человек и выше как раз и появились вместе с приснопамятной пшеничкой.
тот самый скачек которому нет обьяснений.
а лишь до неприемлемо низких уровней и всё - амба, для восстановления популяции надо годы и годы.
ничего подобного.
просто в племени сократится рождаемость.
никакой амбы не будет.
да что мы мудрствуем?
живут вон в Австралии племена - до 19 века не вымерли.
вот вам пример.
Простейшими блоками и системой тросов можно творить чудеса.
можно. если тросы выдержат нагрузку.
а они выдержат?
и какова толшина такого троса, каов его материал будет7
что - пеньковая веревка 50 тонный монолит тягать будет?
да есть опять таки простой визуальный пример - визуально предствьте 50 тонную глыбу - и 500 человек рядом.
им места то хватит ее тягать?
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Erikmaster писал(а): так это в мирное.
а во время неурожая. когда возникала необходимость срочно нарастить армию чтоб удержать в повиновении крестьян?
А во время неурожая, как мы знаем, нет лучшего места для спасения собственной шкуры, нежели армия. :)
Ибо одёжку дают и кормят по расписанию.
Посмотрите на современную Украину - в призывную армию у нас, блджд, конкурс!
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): а во время неурожая. когда возникала необходимость срочно нарастить армию чтоб удержать в повиновении крестьян?
Именно строили чего-то или воевали с соседями *ввиду обстрела на границе* :).
Причём,старались не убивать противника, а брать тёпленьким для принесения в жертву и последующего поедания оного с шоколадной подливкой :).
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

А во время неурожая, как мы знаем, нет лучшего места для спасения собственной шкуры, нежели армия.
Ибо одёжку дают и кормят по расписанию.
Что бы еда в армии ВО ВРЕМЯ НЕУРОЖАЯ И ГОЛОДА появилась - ее надо у кого то отбрать.
больше ей там взяться неоткуда.
Силой отобрать, причем во время голода.
Причем отбирающие - сами вчерашние крестьяне, отбирают у тех, с кем еще вчера плечом к плечу возделывали поля.
у друзей, возможно - родственников.
и делают то, что еще вчера сами считали "воровством" и "грабежами".
и вот тут ритуал групповых расстрелов обретает логичное обьяснение.
вчерашним крестьянам надо отрезать дорогу назад, связать кровью таких же как они.
сломать табуирование на убийство с целью наживы себе подобных.
вполне здравый подход.
людоедский конечно.
но если предположить что и авторы его - не люди, то.....
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Эрик, да бросьте бегать от самого себя.
Это только в мире идеалистов "живут только пони, которые едят радугу и какают бабочками".
Человекеры - они ж жуткие твари:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1% ... 0%BD%D1%82
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BC%D0%B0
почитайте об этих классических экспериментах - и про крыс лучше поймёте, и в своих построениях косяки уберёте. :)
Да, и Ваши представления о палеолитических нравах далеки от реальности.
В палеолите встреча с другим охотником - не из вашего племени - означала смерть.
Или Вашу - или его.
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а): а они по 500 и не собирались)))
50-100, и все. крупнее не было - да и не надо было.
а социумы от 500 человек и выше как раз и появились вместе с приснопамятной пшеничкой.
тот самый скачек которому нет обьяснени
А объяснять ничего не надо, потому как переход от собирательства в земледелию не был скачком, подсечно-огневое земледелие это пример переходной стадии
Erikmaster писал(а):живут вон в Австралии племена - до 19 века не вымерли.
Это потому что в Австралии и у них нет соседей типа монгол и германцев
Erikmaster писал(а):и какова толшина такого троса, каов его материал будет7
"девичья коса выдерживает 20т" :)
Erikmaster писал(а):что - пеньковая веревка 50 тонный монолит тягать будет?
Это если как дебил предположить что веревка будет только одна
Erikmaster писал(а):да есть опять таки простой визуальный пример - визуально предствьте 50 тонную глыбу - и 500 человек рядом.
им места то хватит ее тягать?
Вы почитайте про такое сражение как Гангут в 1714г, тот момент когда Петр приказал переволоку строить, чтобы ГАЛЕРЫ ВРУЧНУЮ ТЯГАТЬ
Erikmaster писал(а):и вот тут ритуал групповых расстрелов обретает логичное обьяснение.
вчерашним крестьянам надо отрезать дорогу назад, связать кровью таких же как они.
сломать табуирование на убийство с целью наживы себе подобных.
вполне здравый подход.
людоедский конечно.
но если предположить что и авторы его - не люди, то.....
Угу когда один волк убивает другого из-за добычи тут наверное тож без инопланетян не обходится, да
Erikmaster писал(а):В палеолите встреча с другим охотником - не из вашего племени - означала смерть.
Или Вашу - или его.
Кстати в тырнетах есть чукотские сказки, там момент встречи двух охотников очень интересно и неоднократно описан :) оба априори считают незнакомца - врагом, и обозначение мирных намерений это некий ритуал, дас :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Эрик, да бросьте бегать от самого себя.
Это только в мире идеалистов "живут только пони, которые едят радугу и какают бабочками
Ну что Вы уважаемый Алреди.
Я не от себя бегаю - а за Вами.
Вы же умеете мыслить системно - так что вам мешает сделать это в данном случае?
вот простой пример - по вашей же ссылке -
Общий результат выглядел следующим образом:
один испытуемый остановился до 300 В,
пятеро отказались подчиняться после этого уровня,
четверо после 315 В,
двое после 330 В,
один после 345 В,
один после 360 В и
один после 375 В;
оставшиеся 25 из 40 дошли до конца шкалы.
То есть - 15 из 40 - СМОГЛИ отказаться выполнить приказ.
40% подопытных.
даже на основании этого простейшего эксперимента мы видим все ту же картину - социум, чекловечество четко разделено на две части - те которые пойдут до конца и те которые откажутся по морально-этическим соображениям.
разница в вольтаже отказа - тупо зависит от мелочей вроде индивидуальной силы воли каждого или его личной реакции на актерский талант третьего участника. или того, насколько актер старался в каждой конкретной ситуации.
Ясна ситуация? есть люди которые НИКОГДА не перейдут некую грань.
и есть те, которые ее даже не видят.
как хотите - но это видовые различия.
Да и Ваши представления о палеолитических нравах далеки от реальности.
В палеолите встреча с другим охотником - не из вашего племени - означала смерть.
Или Вашу - или его.
ну и что?
что это доказывает?
Вы все никак не поймете простую вещь - два самца могут поубивать друг друга в драке за территорию охоты или из за самки или из за лидерства в прайде.
но вот организовать концлагерь по типу Майданека или Освенцима или современных птицефабрик только для существ со своим же фенотипом - это нужно совершенно другое мышление иметь и понятийный аппарат.
вообще другое.
нечеловеческое.
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

а в чем принципиальная разница?
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Эрик, почитайте о новых вариантах эксперимента Милгрэма и Зимбардо.
Нет, к сожалению, 100% ангелов.
Конечно, в рамках статистической выборки. Поэтому - не стоит говорить НИКОГДА. Я бы сказал - редко.
И посмотрите лучше вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=C2ajSzwq ... playnext=1
Киевнаучфильм, 1971
В моменте "бабушка - это дедушка!" все мои знакомые просто таки ржали.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

А объяснять ничего не надо, потому как переход от собирательства в земледелию не был скачком, подсечно-огневое земледелие это пример переходной стадии
это не пример переходной стадии - это пример как подручными средствами освиватьпродукт высоких технологий.
ближайшая аналогия - использовать автоматный ствол чтоб отравленными духовыми стрелами пулять
Это потому что в Австралии и у них нет соседей типа монгол и германцев
ну и что?
разные племена абсолютно одинаково делят территорию охоты.
национальность племен не важна.
"девичья коса выдерживает 20т"
возможно.
и что есть сведения что для таскания блоков применялись веревки свитые из человеческих волос?
и откуда их столько набрали кстати?
Это если как дебил предположить что веревка будет только одна
ну давайте не будем дебилами и предположим что их будет много.
ну и что?
площадь камня то все равно ограничена. как и длина веревок, ибо длинные концы порвутся.
Вы почитайте про такое сражение как Гангут в 1714г, тот момент когда Петр приказал переволоку строить, чтобы ГАЛЕРЫ ВРУЧНУЮ ТЯГАТЬ
читал.
тут есть один тонкий момент.
не знаю, может один я замечал, но органические материалы при той же номинальной массе легче переносятся с места на место чем каменные или металолические.
И второй опять таки тонкий момент.
Галера которую тягали все же весом меньше камня который тягали а площадью больше.
Угу когда один волк убивает другого из-за добычи тут наверное тож без инопланетян не обходится, да
хех.
нет волки сами справляются.
а вот если Вы мне покажете как один баран сьест другого - то (мля) - буду реально искать рядом пришельцев с Сириуса)))))))))))
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Эрик, почитайте о новых вариантах эксперимента Милгрэма и Зимбардо.
Нет, к сожалению, 100% ангелов.
счас вторую Вашу ссылку читаю про тюрьму.
интересно, но не выходит за рамки экспериментов с крысами.
все те же два варианта на выбор - либо испытуемые копируют ранее виденную модель поведения (школа, семья, улица, СМИ)
либо в НЕКОТРЫХ проявляется генетическая склонность к эксплуататорской моедли поведения.
а в некоторых - не проявляется.
поймите - В Н_Е_К_О_Т_О_Р_Ы_Х - не проявляется несмотря ни на что.
даже среди крыс в Вашем эксперименте - были не только эксплуататоры, эксплуатируемые и парии - были одиночки.
пропорция кстати думается все та же - 60/40.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

а в чем принципиальная разница?
ну тут обьяснить сложно.
если в жизни видели - поймете.
но вкратце - есть такая штука как табуирование на осмысленное насилие.
не в состоянии аффекта - а именно осмысленное.
даже точнее не на само насилие - а на причинение вреда что ли. любого вида и формы. существам своей породы.
встерчал неоднократно в самых разных людях.
даже не так наверное.
вот смотрите - лев совсем иначе нападает на оленя чем нежели на другого льва.
кошка - на кошку чем на голубя.
Если присмотреться - вообще абсолютно разные алгоритмы поведения.
хотя казалось бы схожие ситуации.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя