Как же нам возродить Россию?

Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Кецалькоатль vs Уицилопочтли
Вот вроде далеко друг от друга Америка и Египет.
А 10 тыщ лет назад ни пароходов ни самолетов то не было.
А идеальная схожесть Египетской цивилизации и той что была создана в Америке и потом поделилась на всяких там майя-инков - меня лично поражает.
Ведь совпадают даже мельчайшие детали, вплоть до идентичной архитектуры, одежды и мифологии.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Вот вроде далеко друг от друга Америка и Египет.
Да это вообще отдельная тема Скляров по ней уже прошелся. Миф о некоем Великом потопе есть и в Мезоамерике и в Ебипете и в Шумере и в Индии и наконец в Библии.
И боги -прогрессоры есть в мифах всех народов. Похоже что история была одна но в разные времена разные народы рассказывали ее по своему.
Кстати Мезоамерика и Ебипет сходны не только архитектурой но и принципами постройки мегалитических сооружений, которые так же построеные неким необъясненным по сей день способом.
Скляров и К утверждают что без машинной обработки камня не обошлось и насколько я знаю эту тему их выкладки по меньшей мере так же непротиворечивы, а скорее вполне корректны и обоснованны.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): Ведь совпадают даже мельчайшие детали, вплоть до идентичной архитектуры, одежды и мифологии.
И языка. В одном индейском анклаве Латинос говорят на турецком наречии, в ходу похожие слова.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Похоже что история была одна но в разные времена разные народы рассказывали ее по своему.
Скорее корректно предположить что так сказать десяток летающих тарелок упали в хаотично-разных районах.
и кто как мог обустраивались в районах падений, которые и стали точками развития каждая своего ареала.
три тарелки последователей так сказать воинственного Сета, и штук 5-7 - последователей миролюбивого Осириса.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Обрати внимание, Алреди не отрицает возможность получения новых сортов злаков путём их напряга(по-евоному стресса) самим человеком. И напряг этот создал гомосапиенс, но отвергает возможность *напряга* некоей породы обезъян(будущих человеков) кем-то.
Боюсь что просто напрягом даже очень сильным такие мутации не объяснишь.
Это один из камней преткновения в современной генетике не важно какой хоть по Ламарку хоть по Моргану.
На сегодняшний день видообразование в природе практически прекратилось. ТО есть вымирать что то вымирает а новые виды не образуются ни в какую.
Хотя если посмотреть с точки зрения эпигенетики то, сама деятельнсть человека по преоразованию природной среды в техногенную это такой неуебенный стресс для природы матери, что видообразование должно идти как из пулемета.
Ан нет, как говорится "вот вам кегли", существующие виды флоры и фауны кто как может приспосабливаются к человеческому распиздяйству, но вот меняться ни хуа не хотят.
Так что эпигенетика сугубо ИМХО просто попытка обойти коренные противоречия базовой теории генетических последовательностей.
Но как обычно попытка безуспешная, ибо существующая ситуация как с происхождением самого человека так и многих других биологических видов к генетике похоже вообще отношение имеет отдаленное, это больше из сферы высоких технологий, генной инженерии, клонирования и прочих прелестей цивилизации, только не земной не местной.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Ан нет, как говорится "вот вам кегли", существующие виды флоры и фауны кто как может приспосабливаются к человеческому распиздяйству, но вот меняться ни хуа не хотят
+500))))
насколько мне известно - ни одного нового вида за последние 20 тыщ лет не образовалось.
а это приличный срок.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Скорее корректно предположить что так сказать десяток летающих тарелок упали в хаотично-разных районах.
Тут Скляров то же отметился, очаги цивилизации появились там где сапиенсов можно было напрячь на выращивание чего то полезного богам и в тех климатических зонах где богам было относительно комфортно.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

существующие виды флоры и фауны кто как может приспосабливаются к человеческому распиздяйству,
Эх.... к человеческому ли?......)))
может тырят планету из под носа....
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

потом поделилась на всяких там майя-инков
Хм... только что пришло в голову...
А нет ли исторических фактов о противостоянии на территории древней Америки например "майя-инков" по типу "карфаген-Рим", с поглощением карфагенского типа цивилизации ее агрессивным соседом?
если кто то помнит нечто подобное - то тогда вААщееее.......
Гена-крокодил
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 19:24

Сообщение Гена-крокодил » .

Не помню точно, но майя-инки пришли на место более древней ольмекской культуры, надо будет погуглить.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Rus Ali писал(а): На сегодняшний день видообразование в природе практически прекратилось.
Есть мнение, что природа как раз идёт по пути регресса(как бы и без участия человека и чуток с оным участием).
Есть исчо мнение , что дуры пятиэтажные (динозавры) были слегка уничтожены, дабы расчистить место под сапиенсов и прочих *нужных* :).
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): если кто то помнит нечто подобное - то тогда вААщееее....
Что значит помнит? Знает! (конечно, это я) :P
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

может тырят планету из под носа....
Воруют суки зеленожопые !
Понаехали тут с Сириусов всяких !
Земля не резиновая !
Как приятно что есть кто тот кому даже из Караганды можно такое смело заявить :) :) :)
Так что в теорию палеоконтакта стоит верить хотья бы ради наличия такой возможности. :P
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Понаехали тут с Сириусов всяких !
А смех смехом, но вот я лично припомню очень немного засветившихся в истории (или на голубых экранах) людей, которые фигурально выражаясь "где родились там и пригодились".
У всех мало мальски засветившихся людей есть в жизни хоть один масштабный переезд в местность, где его раньше не знали.
И продолжая паранойю, можно вспомнить, что великую отечественную войну выйграла не армия которая понятно откуда была взята в июне 41 года, а мобилизованные из разных глубинок дивизии.
приехавшие.
из далека в местность где их никто не знал.
в большом количестве.
и заводы строили в тылу вроде как беженцы.
заменившие собой те рабочие руки которые погибли на фронтах.
тоже приехавшие.
издалека.
в местность где их раньше никто не знал.
причем страна в общем относительно демографически безболезненно пережила 30 млн трупов.
А Америку колонизировали кто?
да все те же.
приехавшие издалека.
в большом количестве.
в местность где их раньше никто не знал.
Паранойя рулит))))))))))))))))))))))))))))))))))))
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Alter писал(а): Когда тебя затыкают китайскими писями-узнаешь! :)
Какая связь между СуньЦзы тогда и 1,5 миллиардами китайцев сейчас?
А так понял, когниктивный диссонанс у вас батенька, раньше думали СЦ - глыба, а оказалось мелкий камешек, сочувствую вам :(
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Какая связь между СуньЦзы тогда и 1,5 миллиардами китайцев сейчас?
ну я могу предположить что Сун Цзы сформулировал принципы развития китая. которые с его лет не поменялись.
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а):Я где то слышал что лет этак с тыщу назад было написано абалдеть как много книжек про то что земля стоит на трех китах а ведьм надо допрашивать подвешивая на дыбе.
И для тех лет это были безусловно научные и прогрессивные книжки.
Советую открыть вику и набрать в поиске "научный метод" и прочитать определение чтобы не пороть чушь про научность средневековых трактатов
Erikmaster писал(а):Возвращаясь к "расшифрованному" геному человека - он не обьясняет и не может обьяснить почему у разных людей разный понятийный аппарат.
почему разные люди имеют разное да хоть даже телосложение, причем очень сильно разное.
то есть он не дает ответов на именно те вопросы, которые мне интересны.
а дает ответы на те, которые либо очевидны либо не важны.
Потому как понятийный аппарат дается обществом и образованием а телосложение ботаника будет отличаться от телосложения гимнаста потому как один качал мосхЪ забив на тело (как СРЛ который не любит подвижные и командные виды спорта) а другой тЭло при этом возможно вовсе не забив на мосхЪ (хотя СРЛу хочется считать что на мосхЪ он всетаки забил)
ЗЫ: спади объясняю вещи известные каждому ребенку, пустой треп на форумах аля "греческий филосов с МЫСЛЕННЫМИ экспериментами", Эрик, до добра не доведет, да.
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а): тут простая штука - если твою позицию оспорить никто не смог - значит это лишний раз доказывает что она верная.
Чайник Рассела
Erikmaster писал(а):я сильно сомневаюсь что до него и именно в китае кто то дал себе труд собрать и состематизировать все "тупорылые умствования" тех лет, тем более записать их))))
каков % письменных источников до нас вообще дошел?
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

vav180480 писал(а): Какая связь между СуньЦзы тогда и 1,5 миллиардами китайцев сейчас?
Какая связь между тобой и твоими предками 1000 лет назад?
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Rus Ali писал(а):Получается древние одномоментно, бросили заниматься тем чем жили сотни тысяч лет и бросились выводить культурные сорта приручать живность и осваивать сопромат, с вышматом.
А заодно и основы государственного управления и бухучет с аудитом.
Вы верите в то, что это произошло само собой, я НЕТ.
Продолжаем лечить поциэнтов
Из все предыдущей тирады выкидываем слова "ВДРУГ" "ОДНОВРЕМЕННО" и получаем то что было по факту
Человек был охотником и собирателем, помимо прочего научился сеять и держать скот. Первоначально скотоводство и собирательство не было основной статьёй дохода принимаем например такой препарат "Подсечно-огневое земледелие" т.е. земледелие еще не значило осёдлость, поначалу это было только на черный день, на пудовом мешке зерновых один человек может просуществовать примерно месяц (1500ккал в сутки). т.е. это было то что на зиму. Почему зерновое земледелие? А потому что еще раз НА ЗИ-МУ а зерна имеют естественную оболочку, лучше хранятся и имеют более менее оптимальный состав белков жиров и углеводов, принимаем например вот такую таблеточку "гречневая диета"
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Советую открыть вику и набрать в поиске "научный метод" и прочитать определение чтобы не пороть чушь про научность средневековых трактатов
А критерии оценки "научности" - там тоже имеются, и с течением тысячелетий они ну вот совсем не поменялись?))
Потому как понятийный аппарат дается обществом и образованием
Тогда почему в одном и том же обществе получив одно и то же образование люди одного и того же возраста, телосложения и воспитания идут по разным социальным дорожкам - один в бандиты, другой в учителя?
и насчет телосложения - не так все просто.
Я же не случайно обратил внимание на костяк.
Понимаете - мышечную массу теоретически можно накачать. (почему теоретически - я позже обьясню).
А вот как обьяснить разницу в толщине и массе костей?
Этот параметр ровно никак не накачать ни натренировать.
так же как и длину рук, длину пальцев и еще несколько параметров.
теперь про мышечную массу.
так вот что интересно - некоторые мужчины накапливают мышечную массу от природы. даже не особо занимаясь спортом - я таких много видел.
она сама по себе от рождения формируется определенным образом, и спорт ее просто упорядочивает и держит в тонусе.
а есть мужчины, мышечная масса которых САМА ПО СЕБЕ ну вот не раскачивается до уровня мужчин второго типа.
Сила в мышцах появляется. упругость. резкость. все это тренировками развивается.
а вот масса - ну вот не растет и хоть убей.
и эта особенность (ИМХО но по личным наблюдениям) прямо связано с костяком человека.
то есть - костяк определенного типа - приспособлен к ношению мышечной массы.
а на костяке другого типа - эту массу можно только стероидами нарастить.
не растет она сама по себе хоть тресни выше некоего предела.
далекого от того что другие имеют просто от природы.

кстати могу рассказать забавный феномен из школьных лет.
может кто помнит - на уроках физкультуры в мое время была такая дисциплина - прыжки в высоту "ножницами".
так вот - был у нас парень. максим звали. Хотя почему был - он и счас жив-здоров)))
так вот - он тоже прыгал в высоту этим способом, брал те же высоты что мы все. вполне среднестатистические.
причем рост и длина ног у него была немного ниже средней. и на много ниже чем у самого рослого моего одноклассника, который к тому же был еще и легкоатлетом.
только что интересно - он когда прыгал - ноги то ножницами не делал.
он их просто под себя поджимал рефлекторно.
то есть - между ним и планкой всегда был зазор, равный согнутым в коленях ногам))) что сантиметров на 30 выше самой планки.
понимаете?
парень как кузнечик свободно, с запасом в сантиметров 30 брал высоты которые наши класные легкоатлеты брали едва-едва.
а ведь он легкой атлетикой то никогда не занимался всерьез)))))
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Подсечно-огневое земледелие"
Не сходится.
Возникновение этого вида земледелия - не дальше 7 тыщ лет от настоящего момента.
а всего земляделию - примерно 15 тыщ лет.
скорее можно предположить что в некоторых областях семенной фонд высевался подручными методами.
но сам то семенной фонд - откуда взялся?
и получаем то что было по факту
Не получаем.
Поскольку имеем многочисленные племена живущие и по сию пору без всех этих прибамбахов.
Почему они - живут и не парятся, а параллельно идет резкий прогресс?
причем со строго определенным периодом начала - 20 тыщ лет назад?
и в строго очерченых, исторически доказаных ареалах?
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а):ну я могу предположить что Сун Цзы сформулировал принципы развития китая. которые с его лет не поменялись.
"И тебя вылечат" (с)
Япы на эти принципы какали с высокой пагоды и имели китайцов в хвост и в гриву, если бы не СССР не было бы сейчас 1,5 миллиарда китайцев, было бы может быть несколько сотен миллионов собственно китайцев и несколько десятков миллионов манчжур, монголов, уйгуров и тибетцев, основы государства СССР тоже Сунь-Цзы сформулировал?
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

"И тебя вылечат" (с)
Всех вылечат))))
если бы не
это наклонение сослагательное. если бы да кабы бы...)))
а янкесы сейчас в такой заднице что становится понятным куда приводит привычка класть с высокой колокольни)))
основы государства СССР тоже Сунь-Цзы сформулировал?
А "государство" как институт - везде одинаковое. и во все времена.
и в Древнем Риме и в Китае и в СССР.
и в Пиндосии))
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Почему зерновое земледелие?
Уважаемый ВАВ.
Вы абсолютно верно ответили на вопрос "почему".
который никто не задавал))))
А вот ответте плиз на вопрос - "как"))
как пятнадцать тыщ лет назад появились генно-модифицированные посевные культуры, а заодно до кучи - мегалитические постройки и прочие артефакты тех лет. которыми зело богата земля.)))
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а):А критерии оценки "научности" - там тоже имеются, и с течением тысячелетий они ну вот совсем не поменялись?))
Если теория подтверждена несколькими экспериментами и далее введен математический аппарат согласно которому можно получить численные величины чего то там на выходе имея что то там численно на входе - вуаля - наука. А если мы имеем тупорылый треп на форуме - это не наука, дас
Erikmaster писал(а):Тогда почему в одном и том же обществе получив одно и то же образование люди одного и того же возраста, телосложения и воспитания идут по разным социальным дорожкам - один в бандиты, другой в учителя?
Это значит вы не все переменные в уравнении учли, а переменных тьма
Erikmaster писал(а):и эта особенность (ИМХО но по личным наблюдениям) прямо связано с костяком человека.
И на генном уровне не определяется да?
Erikmaster писал(а):Не сходится.
Возникновение этого вида земледелия - не дальше 7 тыщ лет от настоящего момента.
а всего земляделию - примерно 15 тыщ лет.
А откуда вы знаете? ну про 7 и 15?
Мал того "подсечно-огневое земледелие" это всего лишь пример того что земледелие не означает осёдлости, первоначально кочевой образ жизни и земледелие очень просто сочетались, встали на стоянку, засеяли делянку :) через несколько месяцев сняли урожай, перезимовали и двинулись дальше
Erikmaster писал(а):скорее можно предположить что в некоторых областях семенной фонд высевался подручными методами.
но сам то семенной фонд - откуда взялся?
Вопрос, с чего вы взяли что ВСЕ современные культурные растения обязательно должны иметь СОВРЕМЕННЫЕ дикие аналоги их предков? Потому что просто так Вавилов ПРЕДПОЛОЖИЛ?
Вот кто то имеет современные дикие аналоги, а кто то, в частности пшеница - не имеет, и чо здесь странного? виды появлялись и вымирали сотнями, а культурная пшеница устояла именно потому что КУЛЬТУРНАЯ :) т.е. ее дикий предок тупо вымер, но ЧЕЛОВЕКОМ были сохранены и улучшены ее потомки, всё элементарное - просто.
Erikmaster писал(а):Поскольку имеем многочисленные племена живущие и по сию пору без всех этих прибамбахов.
И чо с того? Просто некие переменные в их уравнениях имеют близкие к нулю значения
Erikmaster писал(а):Почему они - живут и не парятся, а параллельно идет резкий прогресс?
причем со строго определенным периодом начала - 20 тыщ лет назад?
и в строго очерченых, исторически доказаных ареалах?
Кто вам это сказал? ну про строго и про 20тыщ лет назад?
Гена-крокодил
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 888
Зарегистрирован: 10 ноя 2006, 19:24

Сообщение Гена-крокодил » .

дуры пятиэтажные (динозавры) были слегка уничтожены, дабы расчистить место под сапиенсов и прочих *нужных*
Прям по Ивану Ефремову - у него рассказ такой был, и про прилет Амона-Ра в Египет тоже :)
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Erikmaster писал(а):как пятнадцать тыщ лет назад появились генно-модифицированные посевные культуры,
Никто их генно не модифицировал, просто предок современной культурной пшеницы тупо вымер как и многие сотни других видов, и именно человеком был сохранен его потомок, дас
Erikmaster писал(а):а заодно до кучи - мегалитические постройки и прочие артефакты тех лет. которыми зело богата земля.)))
Некоторые переменные в уравнениях имели одинаковую численную величину.
Например лук изобрели не в одном месте, а самостоятельно и в разных, но тем не менее изобрели, потому что абсолютно разные люди в разное время подметели упругие свойства дерева, вот и все.
То что строили именно пирамиды в разных местах, дак все просто, технологии были не развиты а пирамида в отличие от параллелепипедов современных многоэтажек при современном уровне технологии - более устойчива при том уровне технологии, видите как всё просто :)
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Ух ты! Сколько всего уже понаписали!
Ладно, разберу для начала фактические неточности.
Rus Ali писал(а): Понимаете шутку юмора. 20 тысяч лет назад человек ВДРУГ в нескольких регионах планеты никак не контактирующих между собой, взял и перестал, гоняться за мамонтами и собирать грибы и ягоды, перестал жить в пещерах и разрисовывать их графити.
Согласно всем полученным на сейчас данным - 10 тысяч лет назад, в аккурат по окончанию последнего ледникового периода.
Мир, тогда, кстати очень отличался от современного, о чём в своих построениях люди часто забывают:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... on_map.png
Например, Ближний Восток тогда - достаточно "зелёный" край.
Rus Ali писал(а): То есть до этого человек полмиллиона лет, бил мамонтов и собирал корешки и знать не знал и ведать не ведал о сельском хозяйстве.
Нет. "Полмиллиона лет" - это палеолит, когда на мамонтов или шерстистых носорогов и охотиться-то никто и не помышлял. Первобытные людишки тесали себе мелкую гальку и, судя по всему - питались максимум падалью, для разделки которой эту же гальку и пользовали.
Охота на мамонтов приурочена к началу мезолита, когда у людишек появились достаточно совершенные орудия убийства крупных копытных животных.
Кстати, что интересно, сам по себе мезолит просто таки "вспышка" на фоне исторического процесса. Целый исторический период, с уникальной культурой орудий, уместился всего в 7 000 лет по всему миру.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B8%D1%82

При этом в каждой конкретной местности мезолитические культуры существовали ещё меньше - от 7 000 лет на территории Ливана до 700 лет на территории Северной Америки.
Alter писал(а): Обрати внимание, Алреди не отрицает возможность получения новых сортов злаков путём их напряга(по-евоному стресса) самим человеком. И напряг этот создал гомосапиенс, но отвергает возможность *напряга* некоей породы обезъян(будущих человеков) кем-то.
Не так. Я не отрицаю стресса, наблюдавшегося у многих культур на переломе мезолит-неолит.
Просто я не считаю, что существующие исторические данные говорят о том, что данный стресс привёл к изменению биологической природы человека.
Скорее, все факты свидетельствуют о том, что к началу неолита была приурочена именна первая уникальная революция - революция культурная.
То есть человек изобрёл некий конструкт ("культуру"), которая позволила ему без потерь пережить неслабый кризис.
Последний же биологический кризис - это 40 тыс лет тому назад. Вюрм II. Возникновение кроманьонцев.
Для понимания проблематики и результатов того кризиса можно почитать Поршнева "О начале человеческой истории". Замечательная работа.
Rus Ali писал(а): Да это вообще отдельная тема Скляров по ней уже прошелся. Миф о некоем Великом потопе есть и в Мезоамерике и в Ебипете и в Шумере и в Индии и наконец в Библии.
Это не миф. Во время последних оледенений громадные территории шельфа сначала обнажались по всему миру, а потом вновь исчезали под водой.
А всю Евразию и Северную Америку вдобавок к этому ещё и неслабо топило великими реками, запертыми с севера ледниками:
http://haritonoff.livejournal.com/120159.html#cutid1
Отсюда и схожесть мифов о "Вселенском потопе" у людей по всему миру.
Rus Ali писал(а): На сегодняшний день видообразование в природе практически прекратилось. ТО есть вымирать что то вымирает а новые виды не образуются ни в какую.
Да Вы что? Вовсе нет.
Как только ситуация "пахнет керосином" - нате, вот вам и новый вид:
http://evolbiol.ru/aral.htm
Вкратце - описывается, как при массовом вымирании в Аральском море некоторые ракушки радикально поменяли своё поведение. На сюжет "Чужих", безусловно, не тянет, но изменения для отдельно взятого моллюска просто таки эпохальные.
Вот ещё примеры:
http://www.psychologos.ru/%D0%9E_%D1%81 ... mo_Sapiens
Rus Ali писал(а): Хотя если посмотреть с точки зрения эпигенетики то, сама деятельнсть человека по преоразованию природной среды в техногенную это такой неуебенный стресс для природы матери, что видообразование должно идти как из пулемета.
Скромнее надо быть. :)
Там где всё радикально меняется - вид тоже меняется.
Посмотрите о историю о берёзовой пяденице и индустриальной революции в Англии.

И напоследок, что, собственно говоря, хотел сказать - про приматов:
http://haritonoff.livejournal.com/128746.html
http://haritonoff.livejournal.com/130013.html
Заметьте - 125 миллионов лет - и "ни одного разрыва!" :P
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Ну - и по-поводу "общности" и эгоистов - ещё разок:
http://www.psy.isea.ru/index.php?option ... &Itemid=92
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя