Как же нам возродить Россию?

SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Надо человеку толкнувшему ком, отслеживать за всеми процессами, которые идут внутри и в непосредственной близости кома по мере движения кома к той цели, куда его направили?
нет не надо. смысла нет.
У такого человека есть три задачи.
1) скатать комок минимально необходимой массы и придать ему начальное ускорение
2) проследить что бы в начале пути перед еще пока не набравшим массу и скорость комом не было препятствий которые могли бы его остановить, и что бы те препятствия которые были еще ниже по его пути не превышали его энергии движения.
то есть - слегка расчистить кому начальный путь.
3) направить ком таким образом что бы какие бы загогулины ком не выписывал по ходу движения конечная точка его прибытия находилась бы строго о очерченном секторе. тут не имеет значения сами координаты точки - километр (или 10 километров) влево-вправо роли не играет. важны сами границы сектора.
И все. дальше процесс пойдет сам собой и заметте - строго в рамках стратегической задачи.
Если считать катящийся ком "системой" то снег прилипающий к кому это люди ("народец") образующий "систему". И казалось бы.... не "прилипнуть" к системе нельзя.
Но это полное вранье. Чистый холодный снег имет возможность не "прилипать" к кому дерьма по той причине, что "человек толкнувший ком" не мог слепить его из чистого снега не желающего слипаться. Первичный "комок" был слепле из мокрого снега (дерьма). И далее по всей траектории движения "системы" на ком дерьма налипает только дерьмо. Чем больше дерьма на пути катящейся "системы" тем больше ком дерьма.
Тем дерьмовее народ на пути кома системы тем болше шар дерьма катиться дальше.
Конечно прилипнуть к "системе" выгоднее или приятнее чем не прилипать.
Но ведь можно не прилипать. Не иметь мобилы когда ее имеют ВСЕ. Не иметь плазмы когда ее все имеет, не стремиться одеваться "модно", не стремиться иметь престижное авто, не радоваться тому чему радуются все уродоналы кома дерьма, и радоваться тому чему не радуется ком дерьма... и т.д. и т.п. Короче не прилипать к шару дерьма катящегося по всем законам физики... вниз.
Про верх я молчу, но хотя бы остаться на своем месте склона.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

А дальше комок снега катясь по склону страгивает лавину которая и сносит на йух деревню под горой
Потому, что логика формирования и функционирвания СИСТЕМЫ - ГОЛЕМА, которой явлется гора и лежащая на ней мегатонная масса снега совершенно не зависит от логики и целеполагания слепившего снежок старосты деревни.
У лавины своя логика, свой механизм функционирования и своя цель, староста (наверное его фамилия была Черномырдин) лишь привел в действие спусковой механизм.
Неверно.
Логика горы не может не зависеть от человека, запускающего снежок.
В том то и фокус. она строго статична.
Сама то гора снежок запустить не может.
направление этому снежку придать не может.
она ВЫНУЖДЕНА действовать строго в рамках того сектора который ей задали начальным пинком.
снежок не может покатится вверх, не может катится противоречащими инерции зигзагами, не может остановится сам по себе если точно задан начальный пинок....
В рамках начальной массы снежка - ведь не важно сколько всего снега лежит на горе - собрать то снежок может только и единственно тот снег который лежит в секторе его движения, и подходит ему по массе.
Поэтому логика влияния в том и состоит что бы правильно прикинуть ГРАНИЦЫ.
Никто не может повлиять на комок в полете.
Но можно запустить комок таким образом чтобы степень свободы которой он обладает изначально не могла вывести его за пределы необходимого сектора ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЕЙСТВИЙ САМОГО КОМКА.
чтоб ему для этого не хватило ни максимально возможной скорости. которую он в принципе в состоянии набрать, ни опять таки - максимально возможной массы.
В этом и штука - с какой точки запустить комок так чтоб был достигнут именно заданный результат - с вершины горы или может с первой трети. или со второй...))))) и какова должна быть сила пинка)))
голем абсолютно неуправляем внутри себя.
на прекрасно держит траекторию пинка.
то есть - если голем вообще идет - то идет он в нужном кому то направлении. в этом и весь секрет)))
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Деньги предоставляют возможность влиять
Для общества устроенного по типу Карфагенского.
Для общества по типу Римского - деньги вообще ничего не значат.
Раб может хоть мильярд иметь - степень его влияния на патрициев равна нулю и не зависит от размера капитала которым распоряжается раб.
С ним просто не будут иметь дел.
А деньги отберут.
Тупо. Силой.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Но не имея информации о характере снежного покрова на склоне и истории его образования, с равным успехом мог как обеспечить деревню водой так и похоронить ее под обвалом (Хотели как лучше получилось как всегда).
А теперь представьте что тот кто запускал комок - такую информацию имеет.
Всегда имеет.
лавина - она может быть страшной штукой например для муравьев из муравейника, который стоит на ее пути.
но тому кто запускал лавину - проблемы муравьев строго похрен.
потому как он решает стратегическую задачу, выходящую далеко за границы жизненных интересов муравейника.
очень далеко за пределы....
а муравьи...
муравьев конечно жалко. Немножко...
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Про верх я молчу, но хотя бы остаться на своем месте склона
уважаемый СРЛ.
Вот представьте - катится километровый снежный ком и на его пути стоит человек.
Каким образом человек может остаться несломанным когда ком на него накатит?
а только одним - пробив оболочку и став частью кома.
либо второй вариант - если человек крайне мал ростом - ком его не примет но и не сломает, просто незаметит как мелкую кочку на дороге.
Если человек не будет пробивать эту оболочку - ком его раздавит этой же самой оболочкой как твердым телом с огромной массой и инерцией движения.
никаких других вариантов нету.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): Каким образом человек может остаться несломанным когда ком на него накати
А просто уйти в сторону нельзя? :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

А просто уйти в сторону нельзя?
самому то - можно. если ком увидеть сильно заранее, и бежать очень быстро и в нужном направлении. и если ком хоть где нибудь да кончается. и если твоя скорость выше скорости кома.
очень много если в общем.
Да и свой муравейник перенести - сложно.))
кроме того - главная фишка в том что вся жизнь состоит из таких вот комов. носящихся в разные стороны с разной скоростью.
если постоянно бегать - то одним из них обязательно придавит.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): если постоянно бегать - то одним из них обязательно придавит.
Значит, и комозапускателей тоже много? :)
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

В плане артиллерии и России. :)
Прочитал книгу одного западного автора про ПМВ.
Было такое Горлице-Тарновское сражение. По первым инет ссылкам кот наплакал, ничего нового. Про это сражение мало известно, а ведь оно явилось поворотной вешкой в истории России. Нам тогда дали нехилых бздей, таких , что до конца войны не могли оправиться со всеми вытекающими. Странно, что об этом нигде в наших источниках не написано. Причём тут артиллерия? Ну, пишут про 700000 снарядов "от немцев".Они просто смели нашу оборону.
Типа во время боя боксёр пропустил один сильный удар, но так и не смог восстановиться, хоть и продолжал схватку дальше.
PAN horunj
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7833
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 20:03

Сообщение PAN horunj » .

Так поэтически про ком. Только любой ком ,он живёт и катится по законам общества или физики ,которые действуют независимо от всяких комьев. Рано или поздно он прикатится и чем больше он будет тем красивее рассыпится .Вопрос времени ,боюсь не дотяну ,до этого весёлого момента. Вот это обидно.
PAN horunj
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7833
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 20:03

Сообщение PAN horunj » .

Ну, пишут про 700000 снарядов "от немцев".Они просто смели нашу оборону.
Угу ,и наверное поэтому ,по итогам войны сделали вывод ,о том что артподготовка может вестись месяцами ,а толку чуть. Что немцы англам и прочим демонстрировали не раз не два.
Было такое Горлице-Тарновское сражение.
Ну ладно наши ,предположим получили не привыкать, и как водится помалкивают. А немцы чего тогда молчат, на них не похоже онеж этакие прирождённые победуны, как типа греки у тех тоже ,что не битва то победа причём всегда над минимум дестикратно превосходящими силами .
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

PAN horunj писал(а): Что немцы англам и прочим демонстрировали не раз не два.
Тот -та автор расписал про это дело с методикой обработки неприятеля, не всё было просто в плане "бац-бац и мимо". *Западные* товарищи предпочитали в таких случаях зарываццо в землю на 9м.
PAN horunj писал(а): А немцы чего тогда молчат,
Из скромности :P.Немцы не рассматривали русский фронт как основной, упор с их стороны был лишь на то, чтобы разгромить русскую армию в одном -двух сражениях, выведя её из игры. Что самое интересное в ПМВ, они никогда не помышляли о наступлении в глубь России по банальной и известной всем причине.
Смотрел БСЭ даже , Брусиловский прорыв -страница, сражение под Танненбергом-поскромнее и т.д. и т.п., а про Горлицу -несколько строк всего.
PAN horunj
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7833
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 20:03

Сообщение PAN horunj » .

упор с их стороны был лишь на то, чтобы разгромить русскую армию в одном -двух сражениях, выведя её из игры.
Скромняяяги. Нуу ,наши тоже не дураки тем более основная масса ,в основном и умела копать и не копать. Что такое лисьи норы это все стороны хорошо уяснили. Тем паче ,что у немцев тяжёлая артелерия была ,а вот В РА ,как всегда проблемы.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Значит, и комозапускателей тоже много?
Нет. скорее одним человеком запускается много комьев.
кроме того - срок службы каждого кома конечен (сталина вон на 24 года хватила и усе)).
значит надо каждый раз запускать новый.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

PAN horunj писал(а): вот В РА ,как всегда проблемы.
В ходе этого сражения РА потеряла до 3000 единиц ствольной артиллерии-вот прикол да? :)
Я т на что делаю упор-было крупное, знаковое сражение, о котором "мы" узнали из западных источников-вот и всё.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): значит надо каждый раз запускать новый
Если в конце не ошибёшься с комом, как это сделал т.Сталин :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Если в конце не ошибёшься с комом, как это сделал т.Сталин
Да он и не ошибался - он сам был комом))
в соответствии с полученным пинком долетел до положенной точки - и растаял.
дальше пошли новые комья запускаться.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): Да он и не ошибался - он сам был комом
А кто тогда запустил Ротшильда? :P
vav180480
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1395
Зарегистрирован: 19 июл 2008, 22:03

Сообщение vav180480 » .

Alter писал(а):Прочитал книгу одного западного автора про ПМВ.
Уже смешно
Alter писал(а):Было такое Горлице-Тарновское сражение. По первым инет ссылкам кот наплакал, ничего нового. Про это сражение мало известно, а ведь оно явилось поворотной вешкой в истории России. Нам тогда дали нехилых бздей, таких , что до конца войны не могли оправиться со всеми вытекающими. Странно, что об этом нигде в наших источниках не написано.
Потому что эти источники нужно хотябы читать. Про прорыв у Горлицы написано в каждом советском и российском даже школьном ужебнике. О нем не писал только ленивый. Тот же Толстой о нем красочно расписал в "Хождение по мукам"
Alter писал(а):Причём тут артиллерия? Ну, пишут про 700000 снарядов "от немцев".Они просто смели нашу оборону.
Именно так тот же Толстой и описывал сию драму
Alter писал(а):Типа во время боя боксёр пропустил один сильный удар, но так и не смог восстановиться, хоть и продолжал схватку дальше.
Да да, а потом были агитаторы в армии, развал оной и революция. Еще раз о Горлицком прорыве не писал только ленивый.
Alter писал(а):Смотрел БСЭ даже , Брусиловский прорыв -страница, сражение под Танненбергом-поскромнее и т.д. и т.п., а про Горлицу -несколько строк всего.
Хм, а вот здесь "немножко" поболе
http://ru.wikipedia.org/wiki/Горлицкий_прорыв
Основной источник
История Первой мировой войны 1914-1918 гг. / под редакцией И. И. Ростунова. - М.: Наука, 1975. - Т. 2. - С. 30.
Второй источник
# Бэзил Лиддел Гарт. 1914. Правда о Первой мировой. - М.: Эксмо, 2009. - 480 с. - (Перелом истории). - 4300 экз. - ISBN 978-5-699-36036-9
Это наверное и есть тот самый "один западный автор" да? :)
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

vav180480 писал(а): Уже смешно
Тогда дай ссылку на наших авторов(современных), акромя Толстого.
vav180480 писал(а): Про прорыв у Горлицы написано в каждом советском и российском даже школьном ужебнике.
Ой, а я и не заметил)))) И там, очевидно, написано всё по современной вики?
Ссылку на учебник -я куплю , прочитаю.
vav180480 писал(а): Именно так тот же Толстой и описывал сию драму
1000000 убитых, раненых и 1000000 пленных там он тоже указал? 2000000 мужиков(солдат) коту под хвост- нехилый эпизод :)
vav180480 писал(а): Еще раз о Горлицком прорыве не писал только ленивый.
Имена ленивых(наших)? Я обязательно прочитаю, если там не пара строк.
vav180480 писал(а): М.: Эксмо, 2009. - 480 с.
Уточню, щас не помню, книгу купил на позапрошлой неделе.
vav180480 писал(а): Это наверное и есть тот самый "один западный автор" да?
А что плохой дядя он?)))
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

уважаемый СРЛ.
Вот представьте - катится километровый снежный ком и на его пути стоит человек.
Каким образом человек может остаться несломанным когда ком на него накатит?
а только одним - пробив оболочку и став частью кома.
либо второй вариант - если человек крайне мал ростом - ком его не примет но и не сломает, просто незаметит как мелкую кочку на дороге.
Если человек не будет пробивать эту оболочку - ком его раздавит этой же самой оболочкой как твердым телом с огромной массой и инерцией движения.
никаких других вариантов нету.
Уважаемый Эрик.
Ну способы то есть.
1. Набрать побольше воздуху лечь на землю закрыть голову руками и попытаться переждать пока ком прокатиться сверху.
2. Найти расщелину, ямку и укрыться в ней
3. Отрыть окоп заранее, запастись жратвой и кислородом.
4. Бежать от кома пока есть силы.
И то что сказал Альтер. Бежать в сторону. Именно это делали те кто удирали например из СССР. (из США тоже кое-кто из тамошних кстати удирал).
И вот что главное. Ком никогда не приходит неожиданно. Перед ним идет гул.. перед ним идет ветер... и вообще его издали видно.
"народец" смолотый комом молется не неожиданно. Вписываться в "систему" народец начинает еще ...с детсада. Еще подлее в школе, еще подлее в армии. и далее... везде.
Вот Григорий Перельман не попал под ком. Ушел из "системы". и он не псих. Просто он сделал выбор и я считаю его очень мужественным человеком с большой буквы:
....Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина - это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой....
Это просто пример "ухода от "сисстемы". Из нее уходят по разному. Кто то уходит в скит или моастырь. кто-то начинает пить, кто-то кончает свою жизнь сам, кто то кричит о зле системы и попадает в психушку, лагерь, под.. машину. Но большинство предпочитает измазаться дерьмом и умереть по уши в дерьме но сытым. Но от кома можно уйти, спрятаться, скрыться. Было бы желание. Так что говоря что "от кома не скрыться" Вы косвенно призываете к приспособленчеству, к заведомому поражению.
Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку,
Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя
Слово для любви и для молитвы,
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает для себя
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает для себя.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Вот Григорий Перельман не попал под ком. Ушел из "системы". и он не псих.
Я таких и имел ввиду про в сторону.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

1. Набрать побольше воздуху лечь на землю закрыть голову руками и попытаться переждать пока ком прокатиться сверху.
2. Найти расщелину, ямку и укрыться в ней
3. Отрыть окоп заранее, запастись жратвой и кислородом.
4. Бежать от кома пока есть силы.
одним словом - не выеживаться.
низко кланятся. авось беда и проскочит мимо не заметив.
но ни в коем случае - не бодаться с нею))
не помню кто но кто то - весьма точно заметил
- умный человек уступает дорогу трамваю не из вежливости.
Panzernik
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 27 фев 2009, 00:22

Сообщение Panzernik » .

Erikmaster писал(а): Для общества устроенного по типу Карфагенского.
Для общества по типу Римского - деньги вообще ничего не значат.
Раб может хоть мильярд иметь - степень его влияния на патрициев равна нулю и не зависит от размера капитала которым распоряжается раб.
С ним просто не будут иметь дел.
А деньги отберут.
Тупо. Силой.
Фуке не жил в древности, Фуке жил в 17 веке
:D Клан Барки мало гонял Рим? собственно 1 и 2 Пунические войны это война Рима и карфагенского клана Барка
И главным союзником клана Барки был не Карфаген а собственные деньги клана Барка.
:D :D :D
Кстати рабы откупшики потом весь Рим вертели как хотели
:D
В 30-ых годах 20 века одного Рокфелера скушали папуасы Новой Гвинеи
:D ай, ай, ай и ни цента с него не взяли.
:D Зачем им деньги, папуасы живут в мире белков, жиров и углеводов
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

одним словом - не выеживаться.
низко кланятся. авось беда и проскочит мимо не заметив.
но ни в коем случае - не бодаться с нею))
не помню кто но кто то - весьма точно заметил
- умный человек уступает дорогу трамваю не из вежливости.
А что танк надо останавливать грудью? Или упасть в канавку и оттуда кинуть гранатку в.. корму... :)
Вы предлагаете бодаться с танком или лавиной?
Умный человек вот именно что уступает дорогу трамваю... Но ехать на нем вместе со ВСЕМИ вовсе не обязательно... :)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

человечеству необходима холодная война ?
А что. Может и так. Во времена империи СССР империя США во первых действительно опасалась гегемонии сумасшедшего СССР (не в нормальной жизни конечно, а токмо в ракетах и танках), а во вторых США было необходимо доказать своим гражданам что США круче во всем в.т.ч. и в ракетах.
А теперь этого и доказывать не нужно... :) Соответсвенно зачем им Марсианские программы? Разве чтобы застолбить территории Марса чтобы их не застолбили китаезы.
windfreedom
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 25 май 2009, 12:47

Сообщение windfreedom » .

Т.е. выходит, что для достижения Внеземелья человечеству необходима холодная война ? Неужели мы настлько унылы, что по-другому никак ?
Война, может, не нужна, но вот у государства как системы должна быть четко выраженная направленность действий.
Вы, сударь, спросите на улице, что случайно выбранному субъекту предпочтительнее: чтобы раздали ему и таким как он по бутылке водки с приличной закусью или построили звездную обсерваторию.
Ответ среднестатистического гражданина средних лет и среднестатистической помятости сомнения вызывает?
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Вы, сударь, спросите на улице, что случайно выбранному субъекту предпочтительнее: чтобы раздали ему и таким как он по бутылке водки с приличной закусью или построили звездную обсерваторию.
Или что предпочтительнее, новая мобилка и какое нить новое говно на колесах от какой нить Южной Кореи или звездная обсерватория?
Ответ среднестатистического офисного планктона от юных до пожилых лет и среднестатистической лощености сомнения вызывает?
И.т.д. и т.п. Быдломассе не нужны звездные обсерватории. И ее 99,8%.
K_McKormik
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 17:50

Сообщение K_McKormik » .

Rus Ali писал(а): Кончилась "Холодная война" кончилась и "Космическая гонка", частные контроки не имея ни финансовых, ни интеллектуальных ни промышлено-производственных ресурсов сверхдержав, так и будут копошиться в лучшем случае на низких орбитах, до настоящего Внеземелья и уж тем более до других планет им как до Камчатки раком.
Т.е. выходит, что для достижения Внеземелья человечеству необходима холодная война ? Неужели мы настлько унылы, что по-другому никак ?
windfreedom
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 25 май 2009, 12:47

Сообщение windfreedom » .

И.т.д. и т.п. Быдломассе не нужны звездные обсерватории. И ее 99,8%.
Ага, дальше направленность Вашей мысли ясна. Быдломассу - к ногтю, элиту-до руля и всем на стройку звездных обсерваторий и объектов народного хозяйства.
К сожалению, было. Закончилось плохо.
Да и невозможно улучшить человечество ан масс, не пользуясь генной инженерией и направленной селекцией, а это опять же, фашизм.
Остается что? Только эволюционный путь развития без потрясений. А там куда вывезет.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость