Как же нам возродить Россию?

SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

ДУБОАНДРОЙДЫ И НЕМЕЦ ЛАНГЕ. (притча)
В Харькове Ланге занялся проблемой разделения изотопов урана и предложил для этой цели метод ультрацентрифуги. Свои опыты с ультрацентрифугой он продолжил сначала в Уфе, а затем в Москве.
Ланге - единственный из иностранных ученых, кто не был ни арестован, ни выслан. Вот что рассказывает по этому поводу институтский фольклор.
После принятия советского гражданства Ланге был призван военкоматом на медицинскую комиссию. На комиссии он выделялся среди прочих призывников своим солидным возрастом, незнанием русского языка, неуклюжестью и кажущейся бестолковостью. Подозревая у него плоскостопие, врачи попросили его макнуть ногу в таз с водой и сделать отпечаток ступни на полу. Вместо этого неуклюжий Ланге перевернул таз, наступив на его край. Терпение врачей лопнуло, они позвонили в НКВД и сообщили, что у них находится подозрительный тип, который совершил явное вредительство - опрокинул таз с водой. Оперативники не заставили себя долго ждать. Изучив паспорт Ланге и посмотрев на него самого, начальник скомандовал: "Одевайтесь, гражданин Ланге, и следуйте за мной. Нет ли у вас еще какого-нибудь документа?" - "Нет". Когда Ланге натягивал штаны, то нащупал еще один документ и протянул оперативнику. Тот его небрежно взял и стал читать. Внезапно лицо его помертвело. С неподдельным ужасом он протянул документ обратно и со словами "Извините, товарищ Ланге" попятился к двери, козыряя и кланяясь, а затем опрометью выскочил за дверь.
Что же случилось? Поначалу немецких антифашистов встречали в СССР с большими почестями. И вот небольшой партии прибывших были выданы удостоверения личности, подписанные лично Сталиным, в которых предлагалось всем советским и партийным органам оказывать всяческое содействие предъявителю. Это удостоверение, очевидно, и послужило той индульгенцией, которая уберегла Ланге от кругов ада.
windfreedom
Сообщения: 64
Зарегистрирован: 25 май 2009, 12:47

Сообщение windfreedom » .

Кстати, долговременная оккупация СССР (с валенками и хрущёвками, хотя - какие хрущёвки в 1949 году? ) детальненько обсуждена в пункте:
"16.Establish Control and Enforce Surrender Terms in the USSR and Satellite Countries"
А ссылочку бы на сей замечательный документ! Можно, а?
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

...В 1943 году в Уфе
физик Фриц Ланге построил первую в мире 5-метровую центрифугу, но она развалилась при испытаниях. Лаврентий Берия санкционировал продолжение работ. То ли дело в его прозорливости, то ли в расчетливости. В СССР был энергетический голод, а центрифужный метод требовал в десятки раз меньше энергии, чем диффузионный, освоенный в США. Объем работ по созданию сброшенных на Японию бомб можно представить по размерам заводов, на которых обогащался американский уран. Завод состоял из 2142 колонн, высота каждой была больше 15 метров, а электромагнитный завод в Ок-Ридже имел 5184 разделительные камеры.
В 1945 году среди немецких ученых, вывезенных в СССР для работы над атомным проектом, оказался инженер Siemens Макс Штеенбек, крупный специалист по центрифугам, который вместе с Конрадом Циппе провел успешные опыты в Особом конструкторском бюро ленинградского Кировского завода. Один из немецких физиков впоследствии получил звание Героя Социалистическо го Труда, но разные источники указывают разные имена.
Комбинат в Новоуральске может быть назван самым высокотехнологи чным предприятием в России. Центрифуга, в которой находится газообразный гексафторид урана, вращается со скоростью 1500 оборотов в секунду. Ни один подшипник таких скоростей не выдержит. Центрифуга, как часовой механизм, опирается на тонкую корундовую иглу. Вверху равновесие поддерживается магнитным полем. Бешено вращающийся волчок исправно работает и не требует ремонта в течение 30 лет....
Реально метод газового центрифугирования изобретен F. A. Lindemann и F. W. Aston в 1919 г. К России эти фамилии не имели не малейшего отошения... :)
Впервые метод был опробован в 1936 г, J. W. Beams и F. B. Haynes при разделении изотопов хлора. К России эти фамилии не имели не малейшего отошения... :)
Далее метод Линдемана и Астона совершенствовали Ланге, Штеенбек и Циппе. (а всего 60 НЕМЕЦКИХ ученых... :))
В настоящее время такие центрифуги называются газовыми центрифугами Циппе. ( Zippe-type centrifuge) и именно он НЕМЕЦ Циппе стал андроидским "Героем Социалистическо го Труда"... :)
Так что увы уважаемый Рус Али Маслов, увы нам увы... Маслов был никем... :)
Бомбу и все "методы" нам дали АМЕРИКАНЦЫ и НЕМЦЫ. Или если хотите НЕМЦЫ и АМЕРИКАНЦЫ.
Как выразился в разговоре со Шпинелем в 1946 г, наш чин из НКВД-МГБ "мы достали документов из США выше Спасской башни"... :)
Слоняра
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 13:16
Страна: Украина
Откуда: Донбасс

Сообщение Слоняра » .

Rus Ali писал(а): А суть то одна и та же "злые русские" делают что то нехорошее в Эвропе, а "в ответ" их выбамбливают "в каменный век" ядрен батоном.
Что-то нехорошее это прямая агрессия в Западной Европе. Даже наше "гополюбивое" законодательство в случае незаконного насильственного проникновения в жилище позволяет убить гопа вне зависимости от степени опасности которую он для меня представляет, пусть хоть с поцелуями лезет.
Rus Ali писал(а): Изучите перечень целей, там ОДНИ ГОРОДА, янкесы в соответствии с этими планами не наступающие советские танковые клинья бомбить собирались и не места сосредоточения советских войск перед наступлением.
Да я изучил список целей "Дропшота" в главе
b. Conduct an air offensive against the Soviet powers.
(1) Initiate, as soon as possible after D-Day, strategic air attacks with atomic and conventional bombs against Soviet facilities for the assembly and delivery of weapons of mass destruction; against LOCs [lines of communications], supply bases, and troop concentrations in the USSR, in satellite countries, and in overrun areas, which would blunt Soviet offensives; and against petroleum, electric power, and steel target systems in the USSR, from bases in the United States, Alaska, Okinawa, the United Kingdom, [and] the Cairo-Suez-Aden area and from aircraft carriers when available from primary tasks.
(2) Initiate, as soon as possible after D-Day, air operations against naval targets of the Soviet powers to blunt Soviet sea offensives, with emphasis on the reduction of Soviet submarine capabilities and the offensive mining of enemy waters.
(3) Extend operations as necessary to additional targets both within and outside the USSR essential to the war-making capacity of the Soviet powers.

Вообщето стратегическое оружие предназначено для уничтожения стратегических целей, но не как не танков особенно в условиях соприкосновения.
Rus Ali писал(а): Виртуальное же нападение СССР на Эвропу просто повод, оговорка по Фрейду, типа, "план у нас конечно людоедский, но это же ответная реакция на зверства большевиков".
То что любой из вышеперечисленных планов стратегически и технически ВООБЩЕ НЕ ЗАВИСЕЛ от действий СССР в европе как то упускается из виду.
Это план действий при возникновении определенный условий и поскольку эти условия не наступили он ограничился только действиями, оговоренными в мирный период. Планом пожарной эвакуации можно пользоваться покидая здание всякий раз когда вам вздумается, но он предназначен для действий во время пожара. 
Rus Ali писал(а): Кстати когда в 49 -ом СССР испытал ядерную бомбу в Омерике началась сама настоящая паника, Эйзенхауэр, трясясь мямлил по зомбоящику что "мы мол не ждали, а они как ёбнули", а рядовые обыватели кинулись рыть индивидуальные бомбоубежища и скупать нычки в разных медвежъих углах.
В СССР не боялись ядерной войны? :) Индивидуальные бомбоубежища не стоили по очевидной причине - не из чего, да и паникера остудить могли. :)
Rus Ali писал(а): В общем "знала кошка чье мясо съела", а омериканьцы даже на обывательском уровне знали что все угрозы стереть СССР с лица земли были НИ ЧЕМ НЕ МОТИВИРОВАНЫ кроме собственной параноидальной боязни большевизма. Потому и дрейфили.
Тогда я выскажу свое мнение - американцы ненавидели не большевизм, который им и их союзникам не угрожал, а не ненавидели козахов на генетической уровне. Многие из них не подозревали где они находятся, но благодаря животным чувствам верно чуяли направление и по чистой случайности распространили это чувство на СССР.
Already Yet писал(а): По существу плана "Дропшот" - комментарии будут?
Кстати, долговременная оккупация СССР (с валенками и хрущёвками, хотя - какие хрущёвки в 1949 году? ) детальненько обсуждена в пункте:
"16.Establish Control and Enforce Surrender Terms in the USSR and Satellite Countries"
Можете ознакомится, что у нас оккупационная американская администрация сидела бы в Киеве.
Хотя - даже у авторов "Дропшота" это были скорее тайные финальные "хотелки".
Основные пункты там имеют названия типа "Удержать Западное полушарие", "Сохранить Британию" или "Выстоять на Пиренеях".
Написано для контроля и обеспечения условий капитуляции? :) Вы можете оккупацию как средство отличить от оккупации как цели - т.е завладеть вашими валенками и местом под елкой под которой вы ютились бы? :) В Киеве оккупационная американская администрация сидела бы только если бы его на разрушили ядерными зарядами как им все города как предполагает RusAli. Что-то одно.
vav180480 писал(а): Так сколько там он замучил, ну ладно за сколько отвечает? за 60 миллионов или за 60 миллиардов? Или всетаки проще диагноз поставить? Ну а то что вы сравнили СССР с гитрелом, это пять, диагноз я уже поставил, могу озвучить
Давай, лезь на крышу и начинай озвучивать. Или ори в монитор :)
"Яд мудрецом предложенный прими, Из рук же дурака не принимай бальзама" .
Вы почему то опять решили что ваше мнение мне не по хрену. :)
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

Rus Ali писал(а): 2 knkd забейте в поисковик Ростислав Алексеев, "Орленок", "Лунь" и "Каспийский монстр". Узнаете много интересного.
...
и впоерки Вашему мнению далеко не только в штиль.
Секретные подробности? :)
Ну-ка просветите меня в какую погоду они летали :)
Rus Ali писал(а): Была в СыСыСэРе такая ракетоторпеда "Шквал" не имевшая и не имеющая аналогов в мире.
А вы можете хотябы примерно очертить область применения этой вафли? :)
SRL писал(а): "мы достали документов из США выше Спасской башни"
:)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

"мы достали документов из США выше Спасской башни"
Дословно:
....Владимира Шпинеля неожиданно вызвали на Лубянку к одному из кураторов ядерной программы генерал-майору госбезопасности П.Я.Мешику. Можете представить, с каким настроением отправлялись люди в те годы на Лубянку: Но все обошлось.
"В огромном кабинете, выходящем окнами на Лубянскую площадь, - рассказывал Владимир Семенович, - меня встретил коренастый человек плотного сложения. Поздоровавшись за руку, он извлек из потайного сейфа, вделанного в стенку и замаскированного дубовыми панелями, довоенную нашу с Витей Масловым заявку. "Узнаете ваш труд? Мы его недавно с Лаврентием Павловичем обсуждали: Как это вы с Масловым еще до войны о такой сложной штуке, как атомная бомба, сами догадались? Ведь тогда, в 40-м году, о ней понятия не имели не только мы, но и американцы с англичанами!.. Потом, в конце войны и тем более после нее, Курчатову и его команде было куда легче и проще: мы, разведка, материалами по американской бомбе завалили их, без преувеличения, выше Спасской башни!"....
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Кстати о птичках. Заявка Маслова и Шпинеля на "атомную бомбу" была плодом богатого воображения и ни к единой известной в мире ПОСЛЕ амеров конструкции отношения не имела. Ее совершенно напрасно засекретил генерал-майор госбезопасности П.Я.Мешик. :) От необразованности он ее засекретил... :) Она бы никогда не взорвалась... :)
С 1939 г, после откытия Мейтнер и Фриша, ВСЕ иностраные журналы были полны рассуждениями о атомной бомбе... :)
А в 1940 г, ученые всего мира обсуждали и считали как ее сделать. В.т.ч. и в СССР (правда на основе западных данных).. :)http://ufn.ru/ufn40/ufn40_4/Russian/r404a.pdf
И у всех получались критмассы в тонны и десятки тонн. Что делало создание АБ практически нереальным.
"Игрушечная атомная бомба" запатентованная Масловым и Шпинелем к реальной бомбе отношения не имела... :) тем более что на обороте знаменитого конверта Пайерлса датой февраль 1940 г!! отмечена критическая масса урана впервые расчитанная Пайерлсом и Фришем в: "около 400 г.".
Порядок критмассы был соблюден и именно с этого момента АБ стала реальностью... но не в СССР а в Англии, и затем в США.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

МВГ
Поручик
Поручик
Сообщения: 5521
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 05:33

Сообщение МВГ » .

SRL писал(а):http://www.dailymotion.com/video/xdh2xu ... -rbot_tech
УЖОС... нах...
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

SRL писал(а): А в 1940 г, ученые всего мира обсуждали и считали как ее сделать. В.т.ч. и в СССР (правда на основе западных данных).. :)http://ufn.ru/ufn40/ufn40_4/Russian/r404a.pdf
Вот-вот.
Документы "выше Спасской башни" - это, в основном, именно что цитаты из открытых западных источников.
Роль шпионов, как мне видится, преувеличена - как и ими самими, так и Вами, СРЛ.
Например, факт того, что я переводил для своего отца специализированные статьи о теплозащите "Спейс Шаттла" не делает меня шпионом и не отменяет того, что теплоизоляцию специалисты в СССР на "Буран" разрабатывали и делали сами.
Ну - а некоторые товарищи на Лубянке просто любили навешать медалей на грудь "за особо секретные западные данные по А-бомбе". :P
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

b. Conduct an air offensive against the Soviet powers.
(1) Initiate, as soon as possible after D-Day, strategic air attacks with atomic and conventional bombs against Soviet facilities for the assembly and delivery of weapons of mass destruction; against LOCs [lines of communications], supply bases, and troop concentrations in the USSR, in satellite countries, and in overrun areas, which would blunt Soviet offensives; and against petroleum, electric power, and steel target systems in the USSR, from bases in the United States, Alaska, Okinawa, the United Kingdom, [and] the Cairo-Suez-Aden area and from aircraft carriers when available from primary tasks.
(2) Initiate, as soon as possible after D-Day, air operations against naval targets of the Soviet powers to blunt Soviet sea offensives, with emphasis on the reduction of Soviet submarine capabilities and the offensive mining of enemy waters.
(3) Extend operations as necessary to additional targets both within and outside the USSR essential to the war-making capacity of the Soviet powers.
Вообщето стратегическое оружие предназначено для уничтожения стратегических целей, но не как не танков особенно в условиях соприкосновения.
Вообще то это общие слова типа, будем бомбить фабрики, заводы, газеты и пароходы: а Вы видели конкретный перечень целей ?
Он ведь вполне известен, фабрики, заводы, газеты и если не пароходы то Ж\д сортировочные станции находяться в СССР в основном в пределах городской черты, Москва-Сортировочная, Челябинский металлургический завод и т.д.
То есть говорим партия- подразумеваем Ленин, планируем бомбить заводы, а бомбим города.

Кстати что Вам так покоя не дает что я казах, на ганзе 160 000 человек зарегистрировано, среди них разве что дагонов не найдется и то не факт.
Или Вам наглядное опровержение теории рассовой неполноценности не по душе :P
2 knkd знаете Эрикмастер прав, лень Вам узнавать что то новое, разработки КБ Алексеева рассекретили еще в начале 90-х про них целые книги написаны, сканить просто лень.
Ладно будет время напишу.

Да и еще можно с3.14здить чертеж атомной бомбы но с3,14здить целую отрасль промышленности которая нужна для ее создания невозможно, один фига самим создавать придеться, именно по этому Талибан или Хамас до сих пор не ядерная держава :).
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Итак насчет экранопланов КБ Алексеева, байка о том, что экранопланы летают исключительно в штиль связана с летным происшествием в ходе которого пилот экраноплана типа "Орленок" посадил его поперек длинной волны выостой больше метра, причем посадил довольно резко в итоге корпус экраноплана попал в положение палки которую ломают об колено и переломился, точнее оторвалась хвостовая часть со всем оперением.
Самое занятное то, что после этого Алекссев присутствовавший на испытаниях сам сел в кресло пилота и довел экраноплан "без хвоста" до базы.
Дело тут не в экраноплане окажись на его месте любой гидросамолет, дело обернулось бы еще хуже, экранопан смог перейдя на форсаж набрать рабочую высоту и дойти до базы самолету был бы гарантированый гроб.
Основная причина происшествия человеческий фактор, экраонпланами управляли летчики-испытатели а у летчика на уровне моторики вбит алгоритм, что чем выше тем лучше.
С экранопланом же все наоборот, при отрыве от экрана его крыло теряет изрядную долю подъемной силы и машина резко проваливается вниз.
Именно это и произошло.
Сам по себе экраноплан шторма боиться не больше чем самолет гидроплан, и для того и для другого волна представляет опасность при взлете и посадке.
Так что советские экранопланы летали и вполне успешно, другое дело что в СССР не было разработано внятной концепции их применения как в народном хозяйстве так и в военной сфере. Испытания велись но вот куда пристроить такую уникальную машину для применения в промышленных массштабах ?
Те же суда на подводных крыльях того же КБ Алексеева нашли свою нишу очень быстро и служат и работают по сей день.
А вот с экранопланом сложней, у него свои ограничения по сфере применения и своя специфика, где эта технология пригодится в будущем интересный вопрос.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

А вы можете хотябы примерно очертить область применения этой вафли?
А в поисковике поискать не судьба, тема то избитая ?
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

2 РусАли
Вообще, с моей точки зрения, в истории развития техники есть много концепций, которые совершенно незаслуженно были объявлены "тупиковыми ветвями".
На самом деле история техники очень похожа на биологическую эволюцию - часто неудачная, но востребованная в конкретный исторический момент концепция очень надолго (если не навсегда) становится неким "стандартом", вокруг которого потом крутится вся нуачная и инженерная мысль.
А потом 200 миллионов лет и пресмыкающиеся, и млекопитающие в эволюции мучаются с переводом ног "под тело", поскольку рыбам для плавания нужны были плавники, растопыренные в стороны, а человечество мучается геморроем, инфарктами и трудными беременностями, поскольку австралопитеки решили ходить на двух ногах. :)
В истории техники, то же, как анекдот:
"По бокам космического корабля «Кеннеди» размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов.
Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра? Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему?
Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так? Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась: правильно, 4 футам 8.5 дюймам!
Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почем: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от размера лошадиной задницы две тысячи лет назад!"
Похожее впечатление было у меня на "Первомайскдизельмаше" на прошлой недели от их старых калильных двигателей:
Изображение
Вот этот маленький засранец справа проработал на отработанном масле на водокачке под Первомайском с 1920 по 2000 год. 80 лет в строю. 24/7/365! 640 000 часов.
После чего "Первомайскдизельмаш" выпросил его у хозяина водокачки, чтобы поставить его в качестве памятника.
Спрашивается - что, это плохое решение?
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

В любом случае ИМХО считаю, что именно НЕМЕЦ Ланге изобрел метод газового центрифугирования.
Уважаемый SRL Вы же часто апелируете к патентному праву, а патент выдан совместно Ланге и Маслову, кто из них что реально сделал сказать сейчас ИМХО сложно.
Да и к слову сказать, если ТАК подходить к истории создания атомного оружия то его придумали не Омериканцы, Опенгеймер, Ферми, Фукс, Улам, Теллер и даже Эйнштейн, они ведь ВСЕ иммигранты причем по большей части вынужденные, не будь Адика с его юдофобией жили бы в Эвропе, а про бомбу бы рассуждали как про забавный физический коломбур.
Кстати тут пару страниц назад один камрад сетовал, что мы бонбу создали "всего над два года раньше англичан".
Ну дык вот, американский проект "Манхеттен" начинался с английского проекта "Тьюб Эллойс" инициированного еще в 39-ом ЕМНИП году.
Именно в рамках этого проекта и прибыли в англию многие ученные со всей европы которые потом и отличились в Лос-Аламосе.
Просто к концу 40-ого началу 41-ого, бритты смекнули что ресурсов и денежков на самостоятельное создание бонбы у них немае и договорились с янками, о совместном проектировании и строительстве девайса.
"Манхеттен" он вообще то англо- американский совместный проект только мало кто об этом вспоминает.
Договаривались англо-саксы так, бритты передают амерам все наработки по урановой теме и запасы сырья, амеры вливают бабло и обеспечивают дальнейшую работу по проекту на своей территории.
Англичане понимали что становяться пятым колесом в телеге, но амеры пообещали им, что будут передавать ВСЮ информацию по проекту, вплоть до конструктроской документации, и свое обещание сдержали.
Потому англичане так быстро и склепали свою бомбу, Французам например времени понадобилось куда больше.
Собственно сегодня британский ядерный центр в Олдермастоне вообще похоже стал филиалом Лос-Аламоса иначе как объяснить тот факт что на британских атомных подводных ракетоносцах стоять омериканьские "трайденты", причем с зарядами точной "лицензионной" копией мериканьских W-87/88.
А вышеприведенный подход к определению изобретательского прироритетеа он вообще универсален. Так можно сказать, что танк выдумали Эймансбергер и Менделеев младший. А построил первым Прохоровщиков :).

Давайте все же оперировать внятными категориями, например по критерию КТО ПЕРВЫЙ СОЗДАЛ В "МЕТАЛЛЕ" и ПРИМЕНИЛ В ПРОМЫШЛЕННОМ МАССШТАБЕ.

Тогда все в общем то встанет на свои места, танк првыми создали англичане, атомную бомбу американцы, а в космос полетели первыми русские.
С центрифугами же вообще непонятно о чем спорить с 50-х по 80-ые годы на Западе думали что газовая центрифуга ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНА. И это в то время, когда тысячи таких центрифуг в СССР выдавали десятки тысяч киллограм обогащенного урана.

Причем немец Ланге в отличии от немца Фукса не слил свои разработки "за бугор", если не хотел ну тогда он видимо был русским не хуже Сталина и куда лучше Солженицына или не мог ? Но тогда может вообще не знал, что технология доведена до промышленного применения и сливать ему было и нечего.

Рассуждать можно долго, но факты вещь упрямая, в СССР были экранопланы, газовые центрифуги, ракеторпеды, автоматы подводной стрельбы.
А на Западе этих вещей ВООБЩЕ НЕ БЫЛО не то что они появились позже чем в СССР. Их не было в принципе пока не рассекретили советские разработки.
А это ведь только верхушка айсберга, сколько незаметных но очень важных технологий было изобретено в Союзе, а потом тихо уплыло за рубеж в перестройку.
Например пьезоэлектрические микроэлектродвигатели. В Союзе их изобрели и построили в 70-х. Но тогда например не было конструкционных материалов, котоые бы позволили этим двигателям получить решающее преимущество перед обычными.
Сейчас такие материалы есть и пьезоэлектрические движки стоят везде. В любом сотовом телефоне имеющем "виброзвонок" именно такой микродвижок и создает эту самую вибрацию.

Или реактивный двигатель, с вектором тяги отклоняемым на 90 градусов который янки ставят на свой Ф-35, он же целиком с3,14зжен с движка Як-141, ой простите куплен у некоторых жадных до денюжков либералов из КБ Яковлева.

Как то так вот страно то, что это многие не хотят видеть в упор интересно почему, неужто приятней думать, о своем народе и в конечном итоге о себе как о рабах и бестолочях неспособных ничего сотворить.
Тем более что это вопиющая брехня и подтвреждений тому пруд пруди.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Алреди поправьте если ошибаюсь, но похожий калильный движекработал на знаменитом "запорожце" первом советском тракторе, легандарная машина, он и не на такое способен ЕМНИП он вообще для сырой нефти рассчитывался, для него отработка машинного масла амброзия :)
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Rus Ali писал(а):Алреди поправьте если ошибаюсь, но похожий калильный движек работал на знаменитом "запорожце" первом советском тракторе, легандарная машина, он и не на такое способен ЕМНИП он вообще для сырой нефти рассчитывался, для него отработка машинного масла амброзия :)
Да, похожий двигатель стоял и на немецком "Ланц-Бульдоге" и на запорожском "Коммунаре". Работали на всём, что угодно - абы "оно горело".
В 151 палате я обсуждал "Ланц-Бульдога" и его калильный двигатель в "Газогенераторе", там все читатели согласились с тем, что двигатель этот просто неубиенный и современному миру (нам, потребителям конечно, а не производителям-монополистам типа "Катерпиллера") пригодился бы сверх меры.
К сожалению, ни на "Первомайскдизельмаше", ни на ЗАЗе (бывшем "Коммунаре") ни грамма документации по этим красавцам не осталось.
Я даже предложил конструкторам "Первомайскдизельмаша" тихонечко снять музейный образец и заэскизировать его для потомков. :P
Изображение
На что они грустно повели меня на задний двор завода и показали, как их шеф "поддержал" их в нужном деле перевода их дизелей на генераторный газ (бюджет начинания - 0 грн, выделили сварщика и механика):
Изображение
Изображение

Короче - жопа, нет у современных коммерсантов и производственников понимания, что надо поддерживать нормальных инженеров, которые могут внедрить всё то, что наработано за столетие индустриального прорыва.
Вот и производит "Первомайскдизельмаш" сейчас 14 двигателей за 2009 год, при том, что в 1985 году сделал их больше 500 штук.
Грусть синяя.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Грусть синяя.
Нда уж, "Полдень, - пятый век нашей эры"
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Уважаемый SRL Вы же часто апелируете к патентному праву, а патент выдан совместно Ланге и Маслову, кто из них что реально сделал сказать сейчас ИМХО сложно.
Уважаемый Али. Патентное право это только инструмент фиксирующий приоритет.
Первая публикация тоже приоритет. После того как я узнал что газовое центрифугирование изобрели на ЗАПАДе в 1919 г, то и приоритет Ланге для меня вторичен, а Маслова... воообще ...N-раз ...тичен.
Все равно ключевое слово Запад.
Или реактивный двигатель, с вектором тяги отклоняемым на 90 градусов который янки ставят на свой Ф-35, он же целиком с3,14зжен с движка Як-141, ой простите куплен у некоторых жадных до денюжков либералов из КБ Яковлева
По моей теории мы не можем НИЧЕГО сделать пионерного. Только совершенствовать, только дополнять, только доводить.
Точно так и произошло с вектором тяги первым двигателеем в отклоняемым вектором тяги был Bristol Siddeley BS.100.
Уважаемый SRL Вы же часто апелируете к патентному праву, а патент выдан совместно Ланге и Маслову, кто из них что реально сделал сказать сейчас ИМХО сложно.
начинался с английского проекта "Тьюб Эллойс"
Вообще то я об этом в Вики писал... :) и про "Мауд Коммити" тоже... :)
но амеры пообещали им, что будут передавать ВСЮ информацию по проекту, вплоть до конструктроской документации, и свое обещание сдержали.
Не-а... Не сдержали... :) И Фукса амерам не выдали ангикосы из мести... :)
В любом сотовом телефоне имеющем "виброзвонок" именно такой микродвижок и создает эту самую вибрацию.
Будете удивлены.. но нет. Не вибродвижки.. :)
в СССР были экранопланы,
Да я не спорю что были. Даже очень тяжелые... :)
о надо все же помнить что первый экраноплан сделал не гроховский, не Алексеев, а ...западный человек. Снова и как всегда... Западный.. :) Тойво Ж. Каарио 1931 г.(финские патенты N 18630 и 26122).Экраноплан назывался кстати "pintaliitäjä". Впрочем я откопал что первый экраноплан в 1928 г, сделал Андрей Кучер или Эндрю Кучер (вероятно наш соотечественник но... как обычно в США... :). Впоследствии он стал вице-президентом "Форда".
В любом случае Алексеев был увы не первым. Пкрвым был... Запад.. :)
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

2 knkd знаете Эрикмастер прав, лень Вам узнавать что то новое, разработки КБ Алексеева рассекретили еще в начале 90-х про них целые книги написаны, сканить просто лень.
Ну уж простите :)
Просто я, в отличие от вас, читал эти книги. А потому вашего оптимизма по поводу тупиковой "схемы Алексеева" не разделяю :)
Итак насчет экранопланов КБ Алексеева, байка о том, что экранопланы летают исключительно в штиль связана с летным происшествием в ходе которого пилот экраноплана типа "Орленок" посадил его поперек длинной волны выостой больше метра, причем посадил довольно резко в итоге корпус экраноплана попал в положение палки которую ломают об колено и переломился, точнее оторвалась хвостовая часть со всем оперением.
Высота волны "более метра" - это между 3 и 4 балла по шкале Бофорта.
Ни одного случая успешного полёта при волнении больше 3-х баллов не зафиксировано.
Для Луня мореходность на этапе проектирования была указана в 5-6 баллов, но подтверждена испытаниями не была.
По результатам испытаний применение аппаратов за пределами тихого Каспия признали нецелесообразным.
Дело тут не в экраноплане окажись на его месте любой гидросамолет, дело обернулось бы еще хуже, экранопан смог перейдя на форсаж набрать рабочую высоту и дойти до базы самолету был бы гарантированый гроб.
Фильтруйте пожалуйста то что копируете :)
Аппарат довели до базы не отрываясь от воды.
В силу специфики "схемы Алексеева" нахождение в воздухе без хвоста, или даже с неработающим рулём высоты невозможно.
Что ещё раскажете? :)
Спешу восполнить пробелы в своём образовании :) :)
Rus Ali писал(а): Или реактивный двигатель, с вектором тяги отклоняемым на 90 градусов который янки ставят на свой Ф-35, он же целиком с3,14зжен с движка Як-141
А с этого момента, пожалуйста по-подробнее :)
Очень интересно послушать как пендосы украли свой же двигатель :D
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

2 РусАли
Спорить с СРЛ о том, что "Запад - рулез, Россия - суксь" так же бесполезно, как обсуждать с христианином объективную реальность тезиса о непорочном зачатии Девы Марии.
Если японцы изобрели что-то - так они же "Запад"!
Если фамилия у человека была Кучер - так он же уже был частью Запада!
Если Ланге звали Фриц - да какой же он русский!
Если Маслов был членом партии - да что он мог понимать в центрифугах!
Кстати, в понимании СРЛ - я тоже нерусский.
Фамилия у меня с греческим корнем (даром, что курская), английский язык я знаю (значит, в принципе - уже часть Запада), вот только коммунистические воззрения, наверное, мешают причислить меня к "лику белого человека".
В итоге в модельном противостоянии оксфордского профессора и мифического русского из деревни Малые Безнадёги закономерным образом в сознании нашего коллеги СРЛ выигрывает оксфордский профессор. Поскольку в картине мира СРЛ понятия "Запад" и "Россия" размыты до невозможности.
Когнитивный диссонанс у СРЛ, кстати, в том, что сам он в своей собственной идентичности пытается выстроить некий концепт "западного русского" и безумно страдает от получающегося выкреста, сочетающего не сочетающееся.
Что никоим образом уже, например, не оскорбляет меня.
Ну,верят например мусульмане в то,что праведников и мучеников ждут в раю (не помню сколько, но много) девственниц - на мою картину мира это абсолютно не влияет. :P
Вышеизложенное, понятным образом, моё ИМХО.
Фигурант спора, безусловно, имеет право и должен высказаться. :P
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Спорить с СРЛ о том, что "Запад - рулез, Россия - суксь" так же бесполезно, как обсуждать с христианином объективную реальность тезиса о непорочном зачатии Девы Марии.
Совершенно верно. Я хочу чтобы все это осознали и топнув ножкой сказали: Да когда-ж блять это кончиться! и пошли не пиздеть и "все делить", а работать. Как на Западе.
Если японцы изобрели что-то - так они же "Запад"!
Обычно я пишу "Запад и цивилизванный Юго-Восток".
Если фамилия у человека была Кучер - так он же уже был частью Запада!
Andrew A. Kucher (перевел по своему разумению. Кучер. Правильно?)
Естественно он УЖЕ был частью Запада. Ровно как Сикорский и Зворыкин и Тесла.. :)
Все кто получил ГРАЖДАНСТВО США, ..американцы. И точка. И все этопрекасно поимают. И еще надо помнить, что ежели кто сбежал на Запад значить его в России что-то не устраивало. А значит он чужой той России которая его не устраивала.. :) Как и она ему... :)
Если Ланге звали Фриц - да какой же он русский!
Если Маслов был членом партии - да что он мог понимать в центрифугах!
Если человека зовут Гаврила он вероятно немец?
"Понимать" член партии в центрифугах может. Он не может их изобретать... :)
Кстати, в понимании СРЛ - я тоже нерусский.
Я об этом много писал если помните... :) Я сразу это почувствовал... :)
Я перец! Я все чувствую!!!! :)
Когнитивный диссонанс у СРЛ, кстати, в том, что сам он в своей идентичности пытается выстроить концепт "западного русского" или безумно страдает от получающегося выкреста, сочетающего не сочетающееся.
Да я хочу выстроить концепт русского западного типа... :) Которые на Руси лет вот уже около 900 тяготеют к Западу... :) поскольку первым западником был летописец Нестор, который в «Повести временных лет» отнес Русь вместе с Европой к одной, «Афетовой» части света.
И мне приятно стоять в одном ряду с такими людьми как:
М. А. Бакунин, Боткин, Т, Н.Грановский, Герцен, Е. Ф. Корш, Кавелин, Н. X. Кетчер, М. Н. Катков, П. Н. Кудрявцев, Огарев; Ф. И. Буслаев, К. Ф. Рулье, Соловьев, Чичерин, Белинский, П. В. Анненков, Кавелин, А. А, Комаров, М. А. Языков, Н, И. Маслов, И. И. Пянаев, Вал. И. Панаев, Н. Н. Тютчев Н. А. Некрасов, И, С. Тургенев, И. А. Гончаров, про любимого Чаадаева вообще молчу... :)
Западники это и упомянутый Сикорский, Зворыкин, и еще сотня известных в мире рожденных в России людей избравших... Запад.
Ну,верят например мусульмане в то,что праведников и мучеников ждут в раю (не помню сколько, но много) девственниц - на мою картину мира это абсолютно не влияет.
Ну верят например некоторые что Россия родина слонов и гуталина и легендарная Гиперборея и даже... Атлантида... :)
Ну пускай некоторые считают что Аркаим это колыбель человеческой цивилизации.... :)
Но на мою картину мира это абсолютно не влияет.
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

СРЛ, спасибо.
Я, в принципе, даже рад, что у нас есть Вы.
Как и "баба Лера" или Гарри Каспаров.
Ведь поймите - вы же символ!
Или даже больше - Вы памятник.
Если бы Вас не было, Вас бы стоило выдумать!
Ваши рассказы о карательной психиатрии, прелестях секса, западной научной мысли и немытой, завшивленной России - это наше фсьо.
А какие выводы сделает для себя большинство наших русских и русскоязычных писателей - я не сомневаюсь. :P
Я верю в Вас и в Вашу жизненную позицию, которая всенепременно поспособствует возрождению России, хотя, наверное, и не в том ключе, коего ожидаете Вы.
Я верю в Вас, СРЛ.
Только законченный русофоб, позиционирующий себя, как русофил, может объединить русских.
Ведь мы такие разные.... :P
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

Already Yet писал(а): СРЛ, спасибо.
...
Ведь мы такие разные....
Так ничего и не поняли :)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Так ничего и не поняли
Т.е. как "об стену горох"... :)
Да еще и обвинения в раздувании истерии по поводу карательной психиатрии.. :)
Только законченный русофоб, позиционирующий себя, как русофил, может объединить русских.
Я не собираюсь никого "объединять". Что такое объединить русских? Они значит разъединены? Кем? Бабой Лерой или... может конкретно мной? :)
Сразу видо что вы грек... :) Живете тут тридцатник лет как я понял, и нифига, нифига не поняли... :)
Русских надо не объединять, а хорошо бы им (и грекам.. :)) для начала объяснить что надо любить друг друга (не принимайте слова любовь по вашему... :)) как евреи например друг друга "любят".
И все наладиться. Однако насильно то мил не будешь? Да? :)
Русским надо не болтать "как надо работать", а заставлять их работать. Тут я в принципе (в принципе заставления) согласен с Гайозом Нижарадзе.
Заставить их любить друг друга, и заставить их работать друг на друга.
А для начала объяснять, что никакие они не "великие", а совершенно обычные и более того где-то и хуже других (о том что где-то лучше вообще говорить пока не надо. Слишком много последние десятки лет об этом болтали. Так что росияне возомнили о себе. А это страшно мешает делу.)
"Объединить" русских может только беда. Это и дебилу понятно. А самая большая беда считаться дураками. Вот я вероятно и хочу подсознательно этой бедой "объединить" (как вы изволили выразиться) русских.
Нифига снова не поняли да?
Думаю снова... нифига... :(
Я не могу быть русофобом в принципе. Если человек пишет вещи пододные "Империи сверхрусов" то он ..имперец в душе по крайней мере. И у него нет другого народа кроме русских для создания своей империи.. :) Какой же дурак для создания чего то пользуется говенным инструментом или материалом? Значит желая создать империю я признаю что материал то не тах и плох. Только находиться в говенных руках 1000 лет. Вот и вся суть.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

....В России выносится 0,8% оправдательных приговоров, а большинство подследственных ожидают вердикта в СИЗО. Такую информацию обнародовал судебный департамент при Верховном суде РФ.
Столь ничтожный процент оправдательных приговоров - традиция, оставшаяся с советских времен: тогда оправдательных приговоров почти не выносили, Большая часть судебного корпуса работает еще с того времени. При этом в дореволюционной России количество оправдательных приговоров составляло 25-30 процентов, сейчас в Европе - 15-20 процентов. Даже военные трибуналы в период Великой Отечественной войны выносили семь процентов оправдательных приговоров.
Кроме того, судебный департамент ВС сообщил, что в этом году лишь 600 подсудимых и подследственных смогли получить временную свободу за деньги, то есть были отпущены под залог. Еще 60 граждан остались под домашним арестом. По статистике судебного департамента ВС РФ, в 2008 году суды удовлетворяли 90 процентов ходатайств об аресте (208 тысяч из 230 тысяч). При этом более 60 тысяч человек отправились за решетку по подозрению в совершении преступлений малой и средней тяжести.....

Это подтверждение моим словам. Мы ненавидим друг друга. Мы стали злым народом. Мы не любим друг друга. И в этом корень наших бед. и происходит это увы не от большого ума. Даже количество срачей на данном сайте это доказывает. На сайтах США я не видел такого срача.
И я считаю что причиной тому все возрастающее количество жлобья.
Советская власть рухнула и жлоб вышел в свет. Как ни странно это звучит при всех своих недостатках и декларации высших прав "рабочего" сововласть держала жлобов на коротком поводке... Это так. Плохо но как то удерживала.
А теперь жлобью дали дорогу. Снабдили его инетом!.. :) Он стал всезнающ этот жлоб... :) Он спокойно оперирует данными... американской экономики... :)
(свою "экономику" предпочитает не замечать.. :)). Он уже знает английский язык.. :), он уже увидел свет... :) Но остался при своем органчике заведенном еще его родителями.. :) "рабочими" и "вшивой интеллигенцией"... :) (т.е. из "рабочих".. :)), которая вместо слова позвтракать, пообедать, пополдничать, поужинать поесть, говорит: "покушать"... :)
Все жлобы конечно таланты. Не имея за душой ни единого контента, ни единого креатива, жлоб считает себя всемогущим и смотрит на мир с ехидной улыбкой Сфинкса в глазах котрого мудрость тысяч лет... :)
http://postsovet.ru/blog/russia/285.html
Да. Россия тупеет (тут я не буду говорить что тупеет и весь мирhttp://feelovblog.ru/2008/03/24/tupeem-ili-novosti-alternativnoj-nauki/), это факт.
Причиной этому "его величество" плодящийся жлоб.
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

SRL писал(а): Я не собираюсь никого "объединять". Что такое объединить русских? Они значит разъединены? Кем? Бабой Лерой или... может конкретно мной? :)
И Вы, и "баба Лера" целенаправленно пытаетесь разделить русских на "правильных" и "неправильных". Проблема, однако в том, что "правильные" русские - они существуют только в вашем собственном воображении. А "неправильных" русских - почти что вся страна.
SRL писал(а): Сразу видно что вы грек... :) Живете тут тридцатник лет как я понял, и нифига, нифига не поняли... :)
Ну вот, всё верно. Я - в Вашем представлении "неправильный" русский.
А в представлении knkd - я "неправильный" украинский, потому что за Ахметова и Януковича.
А то что мои предки свою фамилию с 15 века прослеживают и, кроме того, чётко знают из какого православного монастыря возле Курска она пошла (ну, любил монах виноград и греческий язык :P)- так это для вас вообще не аргумент.
SRL писал(а): Русских надо не объединять, а хорошо бы им (и грекам.. :)) для начала объяснить что надо любить друг друга (не принимайте слова любовь по вашему... :)) как евреи например друг друга "любят".
....
Заставить их любить друг друга, и заставить их работать друг на друга.
Ну да, конечно! Причинять добро, наносить пользу.
Просто - у коммунистов и бюргеров хоть бы идея была, увлекательная для большинства населения. А что у Вас? Рай для великих духом? Так их и в лучшие времена было 5-7% от населения.
Кстати, чем Вас СССР не устраивал-то? Сидели себе в НИИ, проектировали комплекс "Айнур", на рабочих покрикивали. Поздний СССР - это ж просто заповедник для учёных. Полстраны в НИИ сидело.
SRL писал(а): Я не могу быть русофобом в принципе. Если человек пишет вещи пододные "Империи сверхрусов" то он ..имперец в душе по крайней мере. И у него нет другого народа кроме русских для создания своей империи.. :)
Ну, с марсианскими, "правильными" русскими я в Вашей империи и не сомневаюсь. А то, что она при этом попахивает Warhammer 40,000, скорее лишь показывает осуществимость данного проекта - у меня старший сын сейчас эту серию в 12 лет увлечённо читает. :P
SRL писал(а): Это подтверждение моим словам. Мы ненавидим друг друга. Мы стали злым народом. Мы не любим друг друга. И в этом корень наших бед. и происходит это увы не от большого ума. Даже количество срачей на данном сайте это доказывает. На сайтах США я не видел такого срача.
И я считаю что причиной тому все возрастающее количество жлобья.
СРЛ, вы мизантроп и эгоист. Это не оскорбление, а просто констатация фактов.
На этом сайте 160 000 пользователей, а срач почему-то в основном в темах, где Вы принимаете участие. Вы, конечно, считаете всё это "происками патриотов", но Аннонимус, как Вы понимаете, знает всё. :P
Поэтому, извините, но тут Вы похожи на чукчу из известного анекдота о том, что "сколько не моюсь, через неделю всё равно чешется". Может - что-нибудь в консерватории поменять?
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

SRL писал(а): Я не собираюсь никого "объединять". Что такое объединить русских? Они значит разъединены? Кем? Бабой Лерой или... может конкретно мной? :)
И Вы, и "баба Лера" целенаправленно пытаетесь разделить русских на "правильных" и "неправильных". Проблема, однако в том, что "правильные" русские - они существуют только в вашем собственном воображении. А "неправильных" русских - почти что вся страна.
SRL писал(а): Сразу видно что вы грек... :) Живете тут тридцатник лет как я понял, и нифига, нифига не поняли... :)
Ну вот, всё верно. Я - в Вашем представлении "неправильный" русский.
А в представлении knkd - я "неправильный" украинский, потому что за Ахметова и Януковича.
А то что мои предки свою фамилию с 15 века прослеживают и, кроме того, чётко знают из какого православного монастыря возле Курска она пошла (ну, любил монах виноград и греческий язык :P)- так это для вас вообще не аргумент.
SRL писал(а): Русских надо не объединять, а хорошо бы им (и грекам.. :)) для начала объяснить что надо любить друг друга (не принимайте слова любовь по вашему... :)) как евреи например друг друга "любят".
....
Заставить их любить друг друга, и заставить их работать друг на друга.
Ну да, конечно! Причинять добро, наносить пользу.
Просто - у коммунистов и бюргеров хоть бы идея была, увлекательная для большинства населения. А что у Вас? Рай для великих духом? Так их и в лучшие времена было 5-7% от населения.
Кстати, чем Вас СССР не устраивал-то? Сидели себе в НИИ, проектировали комплекс "Айнур", на рабочих покрикивали. Поздний СССР - это ж просто заповедник для учёных. Полстраны в НИИ сидело.
SRL писал(а): Я не могу быть русофобом в принципе. Если человек пишет вещи пододные "Империи сверхрусов" то он ..имперец в душе по крайней мере. И у него нет другого народа кроме русских для создания своей империи.. :)
Ну, с марсианскими, "правильными" русскими я в Вашей империи и не сомневаюсь. А то, что она при этом попахивает Warhammer 40,000, скорее лишь показывает осуществимость данного проекта - у меня старший сын сейчас эту серию в 12 лет увлечённо читает. :P
SRL писал(а): Это подтверждение моим словам. Мы ненавидим друг друга. Мы стали злым народом. Мы не любим друг друга. И в этом корень наших бед. и происходит это увы не от большого ума. Даже количество срачей на данном сайте это доказывает. На сайтах США я не видел такого срача.
И я считаю что причиной тому все возрастающее количество жлобья.
СРЛ, вы мизантроп и эгоист. Это не оскорбление, а просто констатация фактов.
На этом сайте 160 000 пользователей, а срач почему-то в основном в темах, где Вы принимаете участие. Вы, конечно, считаете всё это "происками патриотов", но Аннонимус, как Вы понимаете, знает всё. :P
Поэтому, извините, но тут Вы похожи на чукчу из известного анекдота о том, что "сколько не моюсь, через неделю всё равно чешется". Может - что-нибудь в консерватории поменять?
Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 19073
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

Мы ненавидим друг друга. Мы стали злым народом.
Поддерживаю.
Это особенно заметно извне - я только что отдыхал в Греции, и на нашем фоне, единение греков, их единодушие, единомыслие и любовь к ближнему, видятся особенно контрасно.
Они народ. Единый народ.
Кто мы на их фоне, сложно сказать...
Нас, как народ, разъединяют и нами властвуют.
По старому, старому завету...
Но были заветы и более поздние - для уже цивилизованного человечества.
И греки делились с нами этим своим знанием.
Почему мы это не приняли?
Вот это например:
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

На этом сайте 160 000 пользователей, а срач почему-то в основном в темах, где Вы принимаете участие.
Срачей хватает и без меня... :) Плохо вы сайт читаете... :)
Что касается срачей с моим участием я славен тем, что ПЕРВЫЙ икогда срачей не начинал. Не было такого. Я никогда ПРЯМО не оскорблял (первым) никого (даже того кого я считал полным дебилом). Я не виноват что когда я пишу "андройды, дебилы, дураки, полудурки и т.п." (все во множественом числе) некоторые принимают именно на свой кокретый счет.. :). Видать зает кошка каждая чье мясо съела.... :)
Так что срачи с моим участием ЦЕЛИКОМ на совести педриотни... :)
Кстати, чем Вас СССР не устраивал-то? Сидели себе в НИИ, проектировали комплекс "Айнур", на рабочих покрикивали. Поздний СССР - это ж просто заповедник для учёных. Полстраны в НИИ сидело.
А я не говорил что менея не устраивал "Айнур" и работа. Просто для продолжения работ (повышения в должностях) надо было вступать в партию, а я этого страстно не хотел. Кроме того СССР не давал возможности иметь собственное дело, а я тоже хотел попробовать себя на данной ниве, чтобы знать точно ведущий я или ведомый. Кроме того СССР не давал возможность посмотреть мир, а я и мир хотел посмотреть. Короче СССР не давал ме гораздо болше чем давал. С его падением я осуществил практически все что желал. А желал я в сущности не слишком то и много. У меня довольно аскетический образ жизни. Даже мобильника нет.. :) и плазмы нет... :) и лексуса нет.. :) но не от того что я не могу, а от того что не хочу.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость