Несколько странно слышать это от вас. Вы, насколько я понял, имеете прямое отношение к людям в погонах? Если так, то если не трудно, ответьте пожалуйста на простой вопрос: для чего сейчас идут в профессиональные военные?Бастардо писал(а):Согласен с Вами. Полностью и безоговорочно.
.
.Без доказательства не принимается. Цитаты, ссылки - в студиюvav180480 писал(а): 1) Отставание по боеприпасам произведенным во время ПМВ РИ от Германии было в 5-6 раз
2) Во время ВМВ СССР vs Германия - паритет.
1) Данные по производству снарядов для немецкиз 105-мм гаубиц не соответствуют действительности - занижено.kotowsk писал(а): нашёл ссылку. не разгребал. но она тоже собрана "по мотивам", то есть официального значения не имеет.
http://www.mediafire.com/?nwqmjbzdjoh
Не стоит))Спасибо, Эрик, - законспектирую!
Чё та очень долгий путь-взять высосанный из пальца примерчег и оборонять его аки Брестскую крепость, невзирая на....теряя время и ваще.. нее , што та тут другоеErikmaster писал(а): эта тактика - она для менеджеров очень среднего и ниже среднего звена. Если начнешь ею пользоваться - все. выше не подняться.
.а это они и есть, но только их обработали и собрали в кучу.Очень похоже на данные, которые выкладывал на vif-е Исаев,
У /me еще 3 версси.Alter писал(а): Чё та очень долгий путь-взять высосанный из пальца примерчег и оборонять его аки Брестскую крепость, невзирая на....теряя время и ваще.. нее , што та тут другое
основным сухопутным потребителем снарядов для ШВАК были всё же танки Т-60. их производство прекратилось в августе 1942, а последние 55 танков были приняты военными в первые два месяца 1943 года (Барятинский "Советские танки в бою"kotowsk писал(а): швак в качестве зениток использовали, но в единичных случаях (бронепоезда, несколько самоходных установок. в общем единицы.
а не считаете ли вы свинством обзывать людей за патриотизм?вместо них культивация в ветку поцриотов и совков.
Нет, не считаю. SRL уже давал определение отличия поцриота от патриота. Его точку зрения я разделяю. К тому же этому различию уже более 200 летkotowsk писал(а): а не считаете ли вы свинством обзывать людей за патриотизм?
Вы внимательно прочитали креатив-топикстарт?kotowsk писал(а): кстати тема, если вы заметили была посвящена подвигу простого русского парня, практически в одиночку устроившего хороший нагоняй фашистским танкам?
Однако, совсем даже не в одиночку. Один маленький нюанс - артуха из-за реки - и совсем уже не в одиночку. Хотя субъективно, конечно, весёлого мало. Я бы сказал, исчезающе мало. Чтобы выполнить такое задание и остаться в живых, надо быть матёрым воякой. Наш парень матерым не был и потому погиб.vav180480 писал(а): Когда выдвигались к мосту заметили брошенную 45ку со снарядами и решили пустить в дело, это объясняет почему не было расчета а только Сиротинин наводил.
Согласно вот этим восспоминаниям
http://www.soldat.ru/files/3/27/62/93/
Командира пульроты 2 батальона 409сп 137сд Ларионова и наводчика 45ки взвода ПТО того же батальона, их батальон Стоял с утра 16 числа в районе Сокольничей, причем их батальен был усилен 2 орудиями от других частей и еще в пульроте задержалась отставшая 122мм гаубица с 9 снарядами
4) С подходом немцев, 3 зеленых свистка и одновременно открыл огонь Сиротинин, артуха из-за реки, а также взвод 45к в котором был наводчиком Петров на фоне разрывов гаубичных снарядов и выстрелов взвода 45к в котором был Петров, выстрелы Сиротининской пукалки потерялись, к тому же он лупил с востока, т.е. на фоне рассвета, т.е. заметить было тяжело, особенно в оптику танков а высунуться из люка - боезно, вокруг разрывы. В этом бою артиллерия 2 батальона 409сп не потеряла ни одного орудия
Да однозначно, прямиком в Берлин поехали б, в рейхсканцелярию гитлеров по кабинетам гусеницами гонять.Maximych писал(а): Вопрос - как бы они повели себя на исправном танке?
Еще раз. Какая разница в какой системе координат мы ведем расчет? Вот египесткие жрецы пользовались геоцентрической моделью с соответствующей системой координат, при этом это не мешало им точно предсказывать солнечные и лунные затмения.Бастардо писал(а):Не понял вопроса.
И что с того? Возможно у смолькова просто не было планшета (ПУО) или знания у него были не больше ваших, он тоже не знал теорему синусов.Бастардо писал(а):Прошло около часа. Явился Смольков. Следом за ним телефонисты тянули линию. Смольков не надеялся, что они найдут в густом лесу позиции. Он составил данные для стрельбы, подготовленные по 200-тысячной карте. Для подобной цели карты этого масштаба мало пригодны. Но что делать? Других нет. Хорошо, что есть двухсоттысячная, иначе командиру батареи пришлось бы заняться глазомерной подготовкой данных. В этих условиях стрельба по ним обещала мало успеха.
Очередные бла бла блаБастардо писал(а):Вы же собираетесь по лаптям реперы создавать.
Впрочем пристреливайте лучше в этом форуме, здесь это не так бестолково, тем более 99% участников не понимают о чем речь.
Очередные бла бла бла, больше от вас уже ничего не жду, а по факту глумину укрытия буду определять так.Бастардо писал(а):Потому что глубина укрытия по приборам не определяется. Она определяется только по КАРТЕ.
Я Вас не подлавливаю. Ловить нечего. Просто это входит в обязанности СОБа и КБ при определении места ОП. Иначе можно быть во всей красе перед противником и делать вид, что стреляешь с закрытой ОП.
Еще раз "Журнал разведки" ведут не только артиллеристы, и посему ваша приставочка "и обслуживания стрельбы" это ваш придиразм потому как к ничему другому придраться пока не могетеБастардо писал(а):Гораздо авторитетнее. Я его даже не видел, что не мешало в успешной боевой работе моих именно 82мм минометов.
Смею заметить, что я назвал наименование современного документа, который ОБЯЗАН знать каждый офицер-артиллерист. Вы же полезли на 50 лет назад.
1) Не надо считать врагов адиётами - череповатоБастардо писал(а):Ой, палюсь, аж страшно))))))
VAV, ну записали немцы и др. враги в своем журнале "в р-оне... серия трассеров в воздух. Какому-то русскому орден дали - пьянствуют сволочи."
Смотрите 2 пункта выше, вся ваши трассеры будут занесены в "Журнален разведкишн" и проаналезированы компетентными людьмиБастардо писал(а):Но совсем не страшно то, что комбат привязывает ОП со своего КНП с помощью СН. Так и надо! Чтобы подлюки-фашисты боялись вида наших славных артиллеристов и их страшных пушек на огневой позиции!
Серия трассеров в воздух - это по-вашему международный код обозначения ОП?
Они лягут не в любую точку, а в точку соответствующую выставленному прицелу о довороту относительно основного направления (которое мы выражаем через магнитный азимут) плюс отклонение по условиям стрельбы которые мы не знаем, но мы измерим отклонение сопряженным наблюдением и узнаем ихБастардо писал(а):- серия разрывов может лечь куда попало, в любую точку бескрайних полей и огородов;
В перечень требований к ПП не входит этого требования.Бастардо писал(а):- данные по "реперу" не могут быть использованы другими подразделениями;
Я не понял вы вообще о чем? Заряд(ы) однозначно будет соответствовать дальности, а дальность мы определим согласно точности приборов и метода, есть у нас при этом карта или нет оной, без разницыБастардо писал(а):- при такой подготовке невозможно уловить нужный пременный заряд для репера на требуемой дальности, поэтому Вы просто пожжете кучу боеприпасов бестолку;
1) Репер придется пристреливать/СОЗДАВАТЬ в любом случае, в вашем тожеБастардо писал(а):- противник тоже ведет "Журнал разведки" и в отличии от писанины про трассера запишет про дураков, гоняющих разрывы по всему полю. С соответствующими выводами.
Очередные бла бла бла, без доказательствБастардо писал(а):Это выводы, основанные только на опыте. Писать про всякие законы рассеивания случайных величин и пр. лабуду не буду. Хотя это основа основ стрельбы.
Это не МОЙ метод, этот метод следует напрямую из ПСиУО и РБРБастардо писал(а):VAV, может не будете напрягаться, доказывая особую ценность Вашего метода?
Вот так просто некий Бастардо из интернетов похерил сопряженное наблюдение с аналитическим расчетом с углами засечки не более 1-00, согласно требованиям ПП как безперспективный метод. Поздравляю. Осталось предложить более перспективнй с тем же набором приборовБастардо писал(а):Бесперспективно. Я всегда приветствовал нововведения в боевой работе, но это к вышеназванному не относится.
Еще раз я говорю не про глазомерный способ а способ согласно условий ПП - определение дальностей сопряженным наблюдением с углами засечки 1-00 и аналитическим расчетомБастардо писал(а):Могу предложить более действенный и реальный способ определения данных глазомерным способом без карты. Подумайте над провешиванием поля боя. Такое делалось.
А какая разница? У гаубичников сопряженное наблюдение какое то особенное?Бастардо писал(а):Ваша беда, что Вы были минометчиком 82мм калибра. На гаубицы бы Вас...)))))
Я всю дорогу талдычу про некую контурную точку (ориентир), что видно и с КНП и с ОП, но вы не знаю чем читаете.Бастардо писал(а):Грош цена такой ОП, если Вы её просматриваете со своего КНП. Жить её две минуты...
Бла бла бла бла. В тех же требованиях по ПП измерение дальностей сопряженным наблюдением с углами засечки не более 1-00 и аналитическим расчетом на том же самом "заборе" который вы читаете, только вы упорно этого не замечаете. По ходу вы ни разу не измеряли дальность таким способом, все ДАКом да ЛПРом, да? А у мя проблема была, у мя не было ЛПР вовсе, как пришел в батарею - он был в ремонте, так и ушел из нее и ни разу своего ЛПРа не видел, хотя в соседней батарее баловался энтой игрушечкой, зато у мя есть опыт в сопряженке, которого походу нет у вас.Бастардо писал(а):"Мне бы шашку, да коня, да на линию огня!"(с) Вот что Вам надо. Или хотя бы на ВАП.
Я уже сказал, что СУО заниматься с Вами не собираюсь. Это форум, а не курсы повышения квалификации. Буду делать "надписи на заборах", потому что Вам доказать ничего нельзя. После 3-х стрельб Вы, извините за дерзость, возомнили себя пом. Бога по артиллерии.
Сколько раз на этих 6 стрельбах вы определяли дальность по данным СН аналитическим способом? Сколько вам раз надо попробовать чтобы научиться? Мне одного раза хватило.Бастардо писал(а):Эх, молодость... Три года на 6-ти стрельбах в училище был нач. СН. Два года - нач. артразведки на стрельбах ЦАОК в Луге. Вы там про "Журнал разведки" что-то писали? Было очень интересно почитать)))) Благодаря "полканам"-фронтовикам научили меня с какой стороны редьку хряпать.
ся остальная бла бла бла относится именно к Бастадро именно он давит 30 стрельбами и большими зведами, а на прямые вопросы летехи к полкану ниразу не ответил, только "тварь ты дрожащая а я полковник"Erikmaster писал(а): да побойтесь того. о ком поминаете всуе, уважаемый Бастардо.
никем он себя не возомнил.
Он просто отрабатывает весьма распространенный способ управления коллективом - называется подавление обьективной воли.
Экие все фииеричные людиБастардо писал(а): Понятно.
Не получилось по моему - черти косорукие.
Получилось не по моему - какое вы имели право.
Оригинальная методика - всегда прав и есть на кого спихнуть.
Спасибо, Эрик, - законспектирую!
О тащполковник, прям как про меняБастардо писал(а): Согласен с Вами. Полностью и безоговорочно. РККА начала одерживать победы тогда, когда полками, батальонами и ротами стали командовать вчерашние инженеры, учителя и и прочие гражданские, не имеющие незапятнанных анкет вместо мозгов для продвижения, разрешений вышестоящего командира на женитьбу, не бывших отличниками политической подготовки и преданными делу Ленина-Сталина.
в армию я пошел вчерашним инженером (кстати за 4 месяца до этого я уволился с ВАЗа, т.е. я на ВАЗе 7 лет как не работаю, это приветик СРЛу, кстати живу в новой квартире в новеньком чистеньком доме (на первый взнос пошли 100000 рублефф что остались непотраченными с денежного лейтенантского довольствия + полевые и командировочные) с консьержкой в котором стоимость квартир не доступна т.н. быдлу, все чистенько и цветочки в коридорах, это опять привет СРЛу) мозги незамутненные, остаточные знания со школы и нститута (кстати я в своей группе был лучшим по начертательной геометрии и участвовал в олимпиадах, правда местов не занял были и получше мя) приличные, попал в минометку где на учебе и подготовке стрельб мне полковники "не мешали" т.е. не заставляли действовать по жесткой (для полковников "единственно верной") схеме с узкими деревянными распорочками на стволах, чтобы солдатики куда то не туда не довернули, имя которой "кабы чего не вышло".
Попутно предлогаю разыскать всех еще живых ветеранов вермахта и казнить через повешение, потому как воевали при этом порой сжигая гражданских в сараях и вешая заложников - включая детей не гитрел с геббельсом, а лично эти самые ветераны, так ведь тож будет честно? А то как хрень какая - виноват гитрел, а как в войне победили так "вопреки жукову" (с) тупой либерастБастардо писал(а): Так что постамент надо ставить нищему колхознику, ополченцу в очках, женщине с гаечным ключом и пацану у токарного станка. А не Жукову.
Ты дядя охрененный лентяй, жаже не охрененный а совсем охреневший, скоро попросиш ссылок на то что Земля круглаяMaximych писал(а):Без доказательства не принимается. Цитаты, ссылки - в студию
Земля не круглая, а шарообразная.жаже не охрененный а совсем охреневший, скоро попросиш ссылок на то что Земля круглая
пытается более простыми способами вызвать срач.Михал Михалыч писал(а):vavчик совсем распоясался ))
Инженер ? Может и не выйдет но программист..... со временем поубавится поток матюков, выучится 1С или PHP и ... будет жить в "новеньком чистеньком доме с консьержкой в котором стоимость квартир не доступна т.н. быдлу, все чистенько и цветочки в коридорах", мозги-то ведь незамутненные. Или Вы не верите в ТАКУЮ историю ?SRL писал(а): Мда-с...непонятно чего с этим существом делать дальше. Непонятно кого надо умертвить. Ребенка или его родителей. Или всех вместе. понятно одно. инженера из него не выйдет...
Коля СиротининЗемля не круглая, а шарообразная.
Если есть возpажения - подкрепите ссылкой.
А может и три сразу!?K_McKormik писал(а): У /me еще 3 версси.
1. возможно эдакий тренинг по типу того, как готовят манагеров в японии - выгоняют кандидата на улицу и заставляют там перформанс делать - петь/танцевать. Цель - чтоб манагер не стеснялся народа, чтоб раскрепостился значит.
2. версия провокационная. Написать заведомую х.ню, народ здешний не поверит, обзовет х.ней (что в принципе и произошло) а дальше надежда, что произойдет переход на личности, превращение раздела в помойку, приход модераторов, бан всем отличившимся, вместо них культивация в ветку поцриотов и совков.
3. маловероятно, но возможно случай далеко запущенного кретинизма на фоне нереализованности и чмошности в реальной жизни, когда уже собачки на остановке обссыкают вместо столба.
Насчёт первой я как раз верю. Но учитывая, что ты тут с пеной у рта доказывал, что у Германии было больше боеприпасов к 22.06.1941, чем у СССР, а потом для подтверждения темпов роста промышленности в СССР решил использовать производство боеприпасов и заявил о паритете о производстве боеприпасов СССР и Германией во вторую войну, то я усомнился. Так что будь добр, молодой человек, предоставь ссылочку и цитатку, подтверждающие твою правоту. Просто, если сравнивать данные книжек "Промышленность Германии во время войны 1939-1945 гг" (Москва, 1956) и "Оружие Победы" (МОсква, Машиностроение, 1985), германия в 1941-1944 годаж произвела пороха в 2, а взрывчатки в 2,7 раза больше, чем СССР.vav180480 писал(а): Ты дядя охрененный лентяй, жаже не охрененный а совсем охреневший, скоро попросиш ссылок на то что Земля круглая
Набей в гугле "производство боеприпасов в первую мировую войну" и посмотри первую же ссылку "чудо в гугле самозабаненное"
А инженер из него и не мог получиться, инженер это вещь в себе, а здесь артист, ему в театральную студию надо.Мда-с... непонятно чего с этим существом делать дальше. Непонятно кого надо умертвить. Ребенка или его родителей. Или всех вместе. понятно одно. инженера из него не выйдет...
Не))vavчик совсем распоясался ))
Во-первых, спасибо Вам за присвоение мне высокого воинского звания!vav180480 писал(а): ся остальная бла бла бла относится именно к Бастадро именно он давит 30 стрельбами и большими зведами, а на прямые вопросы летехи к полкану ниразу не ответил, только "тварь ты дрожащая а я полковник"
Для ОДНОЙ батареи - без разницы. Хоть на клочке бумаги стройте боевой порядок.vav180480 писал(а): Какая разница в какой системе координат мы ведем расчет?
Нет, дело не в знаниях. Просто с КНП огневая была как-то не видна. Стояла за лесом, в пяти-семи километрах, имела соответствующую глубину укрытия.vav180480 писал(а): И что с того? Возможно у смолькова просто не было планшета (ПУО) или знания у него были не больше ваших, он тоже не знал теорему синусов.
Страннейший вопрос. Их него следуют два типа ответа.vav180480 писал(а): Повторю вопрос, какая разница будет определим мы координаты КНП относительно КТ или координаты КТ относительно НП?.
Переписывать ПСиУО для Вас не собираюсь. Откройте и почитайте.vav180480 писал(а): 1) Что такое СОЗДАНИЕ репера и чем оно принципиально отличается от пристрелки репера?
2) В каких случаях СОЗДАЮТ репер а в каких пристреливают?
Репер - это точка пристрелки на местности для определения поправок.vav180480 писал(а): Зачем вам карта при СОЗДАНИИ репера?
Подождите, сейчас будет Вам и белка, будет и свисток...vav180480 писал(а): Очередные бла бла бла, больше от вас уже ничего не жду
Замечательненько!vav180480 писал(а): по факту глумину укрытия буду определять так.
Карту(схему) местности, чтобы не бегать по району по целеуказательным свисткам и за посыльной белкой умняшки-комбата.vav180480 писал(а): Вопрос, чо вам еще надо до определения глубины укрытия?
Придеразм? Ни к чему не могу придраться?vav180480 писал(а): Еще раз "Журнал разведки" ведут не только артиллеристы, и посему ваша приставочка "и обслуживания стрельбы" это ваш придиразм потому как к ничему другому придраться пока не могете
Вы приглашайте спецов не ниже уровня Вольфа Мессинга.vav180480 писал(а): Смотрите 2 пункта выше, вся ваши трассеры будут занесены в "Журнален разведкишн" и проаналезированы компетентными людьми
Они лягут куда угодно. Потому что глазомерная подготовка +- км.vav180480 писал(а): Они лягут не в любую точку, а в точку соответствующую выставленному прицелу о довороту относительно основного направления (которое мы выражаем через магнитный азимут) плюс отклонение по условиям стрельбы которые мы не знаем, но мы измерим отклонение сопряженным наблюдением и узнаем их
См.привязка ОП.vav180480 писал(а): В перечень требований к ПП не входит этого требования.
В моем нет.vav180480 писал(а): Репер придется пристреливать/СОЗДАВАТЬ в любом случае, в вашем тоже
Противник знает, что такое серия разрывов на пустом месте.vav180480 писал(а): В моем случае противник сможет только узнать дальность до моей ОП в широком секторе, в котором батарею нужно еще и нащупать
В моем случае два бестолково легших разрыва в разных частях поля. Еще ни разу не слышал, чтобы кто-то когда-то засекал отдельные разрывы противника и делал по ним выводы.vav180480 писал(а): В вашем случае помимо дальности узнает еще и направление в узком секторе, щупать гораздо меньше
Откройте учебники по СУО. Пособие по ПСиУО.vav180480 писал(а): Очередные бла бла бла, без доказательств
Некий Бастардо похерил то, что называется "бросанием терминологией и определениями". Я ранее об этом писал. Пора ставить точку на "умственных измышлениях" и изобретении велосипеда. Надоело мне это, а то "давлю звездами", становлюсь умом ниже "лейтехи" и вообще тупой.vav180480 писал(а): Вот так просто некий Бастардо из интернетов похерил сопряженное наблюдение с аналитическим расчетом с углами засечки не более 1-00, согласно требованиям ПП как безперспективный метод. Поздравляю. Осталось предложить более перспективнй с тем же набором приборов
Отставить ! Кажется я могу дать вразумительный расклад. Alter, Вы были правы, на счет того, что тут что-то сложнее, чем тренинг. Тут спор. Спор кого-то с ВАВом, что последний всех затролит на этом форуме или по крайней мере продержится до N-страницы. Первым появлением ВАВы была попытка толстого троллинга SRL со ссылками на лукоморье. Статью про SRL на лукоморье возможно запилил ВАВ самолично. Т,е. ВАВа имеет тесное отношение к Лукоморью, а оное средоточие троллей, которые обожают троллить поцреотов в частности, на самом лукоморье можно часто встретить рекомендации, как правильно троллить для получения лулзов. Якобы поцреотичность ВАВа как-то плохо соотносится с его причастностью к Лукоморью, а также с палладинством 80-го уровня. Тут явно стеб. Этим можно полностью объяснить фейковый, стебовый сценарий эпической битвы у села Сокольничи, выданный ВАВом в самом начале. Да и сейчас чтение его развернутого и дополненного сценария доставляетAlter писал(а): А может и три сразу!?
еще более. Последнее же вздрачивание на новострой с цветочками на подоконниках, да Людвигом Аристарховичем в предбаннике только укрепило меня в мнении, что все это вселенский развод. Тонкости работы артиллерии, коими сыпал ВАВа - думаю это мог бы каждый из нас прочесть и мало-мальски изучить при желании по-троллить. Только тут оказался реальный специалист Бастардо, которого смутило поверхностное представление нашего тролля об артиллерии. И что вышло ? Наш тролль скатился в трасформацию слов Бастардо в любимое "блаблабла" и полное игнорирование профессиональных аргументов. Ну тролль жеж... Это дается свыше. Кто-то идет учиться на врача, кто-то на учителя, кто-то на юриста. Кому-то хочется быть военным.Если так, то если не трудно, ответьте пожалуйста на простой вопрос: для чего сейчас идут в профессиональные военные?
Именно так.SRL писал(а): Потому что дело не во взглядах, а исключителоьно в человеке.
В морду? Положим, дали Вы мне в морду. Что от этого изменится? Умнее станете? Нет. Просто прибавится еще капелька тщеславия...vav180480 писал(а): Всетаки однажды я вам сильно нагрубил, честно говоря и сейчас хочется, потому как тащполковник оскарбил меня (за что в реале можно и в морду) абсолютно необоснованно несколько раз
Не положение, а Ваш подход к этому положению. Привожу к Вашему ЧАСТНОМУ случаю множество причин, дабы Вы не считали его исключительным руководством к действию для ВСЕХ условий. Даже для тумана, снега, дождя огневой за лесом, недостатку средств связи и пр.vav180480 писал(а): Почему вы херите положение ПСиУО согласно которым метод - определение дальностей сопряженным наблюдением с углами засечки не менее 1-00 и аналитическим расчетом признается удовлетворяющим по точности для ПП
как много я о себе узнал!vav180480 писал(а): Но тащполковник привык работать по жесткой схеме, карта, ДАК и никаких отклонений на 30 учебных стрельбах бо "кабы чего не вышло"
Так вот для "Вашей" схемы привязки боевого порядка требуется как правило истинный азимут, а не магнитный(или передача углов). Истинный. Подумайте почему.vav180480 писал(а): Так вот отнимите от всех ваших дирекционных поправки на сближение мередианов и магнитные склонения, опять абсолютно ничего не изменится.
Эх, VAV... Послать бы Вас сопровождающим труп солдата, погибшего на учениях из-за несоблюдения Вами элементарной техники безопасности. Чтобы Вас в лучшем случае за грудки потрясли его родители со словами "Ты куда ссука смотрел, нахрена ты поставлен?!"vav180480 писал(а): попал в минометку где на учебе и подготовке стрельб мне полковники "не мешали" т.е. не заставляли действовать по жесткой (для полковников "единственно верной") схеме с узкими деревянными распорочками на стволах, чтобы солдатики куда то не туда не довернули, имя которой "кабы чего не вышло".
Как бы Вам попроще ответить?А то как хрень какая - виноват гитрел, а как в войне победили так "вопреки жукову" (с) тупой либераст
Таки я сразу сказал про толстого жирного тролля)))). Вот думаю, может ли типа артиллерист -профессионал(как он сам про себя типа думает-выставил в роли) написать тягОч вместо тягАч?K_McKormik писал(а): Отставить ! Кажется я могу дать вразумительный расклад. Alter, Вы были правы, на счет того, что тут что-то сложнее, чем тренинг. Тут спор. Спор кого-то с ВАВом, что последний всех затролит на этом форуме или по крайней мере продержится до N-страницы. Последнее же вздрачивание на новострой с цветочками на подоконниках, да Людвигом Аристарховичем в предбаннике только укрепило меня в мнении, что все это вселенский развод. Тонкости работы артиллерии, коими сыпал ВАВа - думаю это мог бы каждый из нас прочесть и мало-мальски изучить при желании по-троллить. Только тут оказался реальный специалист Бастардо, которого смутило поверхностное представление нашего тролля об артиллерии. И что вышло ? Наш тролль скатился в трасформацию слов Бастардо в любимое "блаблабла" и полное игнорирование профессиональных аргументов. Ну тролль жеж...
Ну, ни разу не допускаю, а "полагОю" вместо полагаю и остальная грамотность? Чему их там учат ваще типа в *артиллерийской* школе?))). Помнится, некто говорил , что отстрелялся лет пять назад, а тут понимашь, после 7 лет работы на заводе, пошёл в армию и как бэ там сейчас и находится . Где такое видано? Аа, ну да, погнался за благами жизни, за квартирой с горшочками и баблом, за пенсией в 45 лет, эх всем бы такими умными быть-не па децки завидую . Мало платили на тазах, так решил подзаработать в армии . И откеля столько времени на троллизм, ясен пень:в перерывах между стрельбами, попишу на форуме, полью цветочки, поздоровкаюсь с консьержкой тётей Полей, а потом снова родину защищать, за шнур дёргать и там и здесь-не жизнь , а малина!))Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
