Почему пала ИМПЕРИЯ СверхРусов

Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Извинямс завалили работой под вечер не было времени ответить
2 Erikmaster Возвращаясь к нашим многострадальным Золушкам хотелось бы отметить следующее.
Разница в моем и Вашем видении сказочного контекста заключается в одном, в том, что Вы считаете, что в доме Золушки составляют очень не большой процент. Я в свою очередь считаю что золушки напротив представляют собой значительное большинство населения дома отсюда и разница в прогнозировании развития ситуации.
Если золушка одна на семью из пятерых и она неи свой дом ни отца не любит, или они ей просто по х.., то она легко и непринужденно при помощи гринкарты типа "хрустальный башмачек" может эмигрировать во дворец к прекрасному принцу и на том сказка и закончиться как собственно и было у Ш. Перро.
И тогда описанная Вами морально этическая позиция золушки вполне разумна и обоснована.
НО если золушек как я писал 90- 100 на троих нахлебников и одного алкаголика главу семьи, "Понимаешь". То эмигрировать во дворец у всех золушек не получиться, по той простой причине что принц не арабский шейх, да и сказка европейская и как следствие многоженство в особо тяжелой форме в сказочном лесу видимо не преветствуется, да и не выдержит экономика дворца такой наплыв золушек.
В результате получается картинка в которой одна мачеха (ответственный квартиросъемщик) и две ее дочки (эффективных менеджера) при полном непротивлении пустьи хорошего но напрочь неадекватного поставленным задачам главы семьи (исполнительной власти) угнетают целую толпу золушек. Заставляя их носить обноски и есть объедки, книжек кстати то же не дают и в школу не пускают (роботы много), ввиду чего считают золушек от природы быдлом.

В такой ситуации если золушки даже если они не любят свой дом и возможно своего отца, и ни каких мыслей кроме свалить и закосить не имеют, ни куда из дому не денуться слишком их много и придется им горбатиться на угнетателя мачеху до теплового коллапса вселенной.
Зато в случае если они свой дом любят, а отца по карйней мере жалеют и при этом у них есть хотя бы зачаточное понимание того, что виновата во всей этой херне мачеха со товарищи, и хоть какая то сила воли, то позовут золушки добрую Фею или доброго Фея. А добрый фей может оказаться низеньким лысеньким и с козлинной бородкой или усатым, с трубкой и во френче.
И даст в этом случае добрый фей золушкам не карету с крысами кучерами, а передовое учение о сути экономической эксплуатации золушек мачехами всего мира другого бородатого доброго фея, карету с пулеметом максим и грузовик с мосинками и наганами. Опосля чего мачеха и дочки, а возможно и лесник пропойца напрочь исчезнут из дома и из сказочного леса, точнее окажуться в этом лесу так сказать "с другой стороны травы", а золушки аннексируют дворец и будут пользовать принца на принципах социалистического общежития, и как говориться жить поживать и добра наживать.
Или если добрый фей окажеться истинным арийцем, то золушки могут и весь лес на пеньки перевести, для протопки газогенераторных камер, а кареты у них окажуться из лучшей сказочной крупповской стали толщиной миллиметров 40 -50, с пушками и на гусеницах после чего дворец они разоберут по комплектующим вместе с принцем и августейшей семьей, как оплот лесной плутократии.
Ведь весь вопрос о дальнейшем сценарии сказки, в адекватной оценке реальной численности золушек в доме и степени их угнетенности мачехами всех мастей :)
С уважение и сугубо ИМХО как всегда.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Уважаемый Рус Али))
Знаете что самое интересное в том что Вы пишете?
Никогда не догадаетесь.))
Вы упорно страраетесь совместить внутреннюю суть работящего, честного и порядочного человека с парадигмой действий мерзавца, подлеца, вора и убийцы.))
и упорно не понимаете что любые действия вытекают из сути человека.))
Вы знаете ПОЧЕМУ Золушка СЛУШАЕТСЯ мать и сестер?
опять таки - никогда не догадаетесь.)))
Хотя в сказке (а тем более в фильме, помните такой черно-белый, с Фаиной Раневской?) - это описано и показано настолько четко и выпукло что не видеть этого просто нельзя.
Но Вы - не догадаетесь никогда. И не потому что Вам не хватит интелекта)))
Просто это вообще не укладывается в Ваше понимание мира и жизни. Во все то что Вы до сих пор в жизни видели. И верили.
Ведь у Вас уже есть обьяснение того почему это происходило. Абсолютно логичное, непротиворечивое, понятное, позволяющее правильно (до какого то момента) моделировать перспективу действий как Золушки так и остальных.
Это прекрасно видно вот из этих Ваших фраз
сли они не любят свой дом и возможно своего отца, ....... придется им горбатиться на угнетателя мачеху до теплового коллапса вселенной.
и
если они свой дом любят, а отца по карйней мере жалеют ...... то позовут золушки добрую Фею или доброго Фея
))
Поэтому предлагаю провести эксперимент. Я счас напишу в личку СРЛ два варианта ответов на этот вопрос. Ваш - как я его понимаю.
И свой.
А потом попрошу Вас тиснуть тут Ваш вариант ответа на этот вопрос. проверим угадал я или нет)))
Не против?
Надеюсь у Вас нет мыслей о том что я или СРЛ смухлюем?)))
Все личка ушла))
Ведь весь вопрос о дальнейшем сценарии сказки, в адекватной оценке реальной численности золушек в доме и степени их угнетенности мачехами всех мастей
а насчет этого....
Да не в этом вопрос то...
Даже сотня баранов не сьест даже одного волка. Потому как мясом не питаются.
А уж тем более один баран.
революции - это дело молодых волков которые хотят отобрать у старых жирные куски. И все.
при чем тут Золушки?
это первое.
А второе...
А можно попросить более подробный ход Ваших рассуждений на тему - почему Вы считаете что Золушек больше
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

В результате получается картинка в которой одна мачеха (ответственный квартиросъемщик) и две ее дочки (эффективных менеджера) при полном непротивлении пустьи хорошего но напрочь неадекватного поставленным задачам главы семьи (исполнительной власти) угнетают целую толпу золушек. Заставляя их носить обноски и есть объедки, книжек кстати то же не дают и в школу не пускают (роботы много), ввиду чего считают золушек от природы быдлом.
Тут у вас смысловая ошибка. Лесник в этой лесной избушке - это аналог законодательной и судебной власти. Мачеха - исполнительной. Дочери - силовых структур.
А Золушка - эффективный менеджер следящий за хозяйством.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Вы упорно страраетесь совместить внутреннюю суть работящего, честного и порядочного человека с парадигмой действий мерзавца, подлеца, вора и убийцы.))
Вы думаете что в гражданской войне в 18-21 годах с обеих сторон сражались исключительно мерзавцы, подлецы, воры и убийцы.
На то и любовь к родине что бы в нужный момент самый тишайший обыватель нашел в себе мужество взяться за оружие.
Вы знаете ПОЧЕМУ Золушка СЛУШАЕТСЯ мать и сестер?
опять таки - никогда не догадаетесь.)))
Исходя из контекста Вашего ответа, всилу того что от природы добрая, белая и пушистая и всякое насилие ей противно, вобщем стихийная толстовка поцифистка, -угадал.
Против эксперимента не возражаю самому интересно :)
А людей с баранами ровнять ИМХО ошибка, люди не деляться строго на плохих и хороших или волков и овец.
На войне например воюют и булочники и лесники, и бухгалтера с юристами. Какие в обычной жизни они бы не были добрые и тихие, если у человека есть мотивация, - понимание того, что кроме тебя ни кто этого не сделает и того, что ради жизни своей и своей семьи и своей страны придется отнять жизнь того кто пришел к тебе с войной (или просто житье тебе не дает) как в рассматриваемой сказке, то и золушка станет Зойей Космодемьянской или Алией Молдагуловой (есть у нас в Казахстане народная героиня и она же Герой Советского Союза девчушка в 18 лет ставшая снайпером с некислым количеством зарубок на прикладе).

Как там у Симонова, - солдатами не рождаются, впрочем революционерами тоже :P.
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

Erikmaster писал(а): Вы знаете ПОЧЕМУ Золушка СЛУШАЕТСЯ мать и сестер?
можно я тоже поучаствую в эксперименте?
Тут два варианта:
либо Золушка покорное, слабое и безвольное по своей сути существо, забитое до такое степени, что в голове даже мысли не возникает о непослушании, усвоившее до инстинктов промытой подкорки, что Мачеха - это божество, которой необходимо безропотно подчинятся.
Либо она осознала простую истину - "никто, кроме меня". она понимает, что если не переберет крупу - то все останутся без ужина. И ее отец, и она сама в том числе. Семья будет голодать, начнутся ссоры, дрязги, дом обветшает, и в конце всего рухнет. И все погибнут.
Т.е. она перебирает крупу исключительно самосохранения. Попутно при этом прикармливая и мачеху со товарищи, но рассматривая их как некое неизбежное зло, неистребимых паразитов что-ли.

Долго перебирал оба варианта. Пока не выбрал. но скорее первый.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

пУпырь
бывалый
«Об АКомплексах, <иносранцах» и просто баранах>
(почти по Дмитрию Юрьевичу Пучкову)
«:дибилам, чайникам и прочим чмордяям -нехорошим людям посвящается!»
пУпырь
2СРЛ.
Да забейте Вы. Тысячи их, собаки лают ветер носит.
Ну отстаивает человек свое право убивать грабить и насиловать тем что производит эти действия только в отношении чмырдяев и никогда в отношении реальных пацанов - ну и огородный хрен с ним.
Слабым, ссыкливым людям для произведения "действий" всегда нужно предварительно проговоренное в вербалке "веское основание".
А по смыслу сабджа.... как ссались они такие короткоствола - так и ссутся. как ссались что когда нибудь им припомнят всю ту мелочь что они стрясли с младшеклассников в подворотнях - так и ссутся до сих пор. А чтоб не страшно было - накручивают себя и окружающих.
"Иногда я думаю что Бог - есть. И тогда мне становится страшно."(с)
Стрелы Робин Гуда. Персонаж - Епископ.
Вот и им иногда, ночами кажется что с них СПРОСЯТ. И тогда они просыпаются в холодном поту и с криком. Ибо наворочали много.
А чем они там себя оправдывают - ....)))
Пы.Сы.
""""""""""""""""""
- Нет у вас почтения к аристократии, - грустно сказал Сварог. - Голубчик, мы у Инбер Колбта герцога по доске за борт отправили. Спровадили, только пузыри пошли, в точности такие, как от простого народа бывают...
"""""""""""""""""" (с)
Пы.Сы 2.
счас перечитал еще раз - угорел просто. Это до какой же степени ссаться то надо если СПУСТЯ МНОГИЕ ГОДЫ ПОСЛЕ ШКОЛЫ в потоке сознания человек сам выплескивает все свои школьные страхи
пУпырь
Что же этот баран (см. в школе их часто чморили) не взял у мамы столовый ножик побольше и не запугал в школе всех до смерти?
То есть - человек в школе обижал слабых - а потом трясся что тот вернется с ножиком (
столовый ножик побольше
(ключевое слово - побольше. акцетирует хотя никто не просит и не спрашивает) - и даже не порежет его а просто запугает. Причем человек вообще не сомневается в своей готовности прогнутся
не запугал в школе всех до смерти?
и до кишок трясется от возможной потери авторитета.
Нет ну просто чисто по учебнику психологии. Я ржунимагу.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Исходя из контекста Вашего ответа, всилу того что от природы добрая, белая и пушистая и всякое насилие ей противно, вобщем стихийная толстовка поцифистка, -угадал.
Не совсем))
Это не причина а следствие. впрочем варианты в почте у СРЛ - менять я что либо не смогу))) он придет покажет
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Да забейте Вы. Тысячи их, собаки лают ветер носит.
С одной стороны да забить, а с другой устами младенца ....
ИМХО доля истины в сказанном есть, если взглянуть на тех кто сейчас у власти или еще лучше на виду, телевидение, журналистика, эстрада, кино, там ни на одну диссертацию о комплексах неполноценности хватит.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

а с другой устами младенца ....
уважаемый Рус Али))
В том что он написал - Пупырь - нет практически ни одного слова лжи. Даже и натяжек не много.
Вот на самом деле все внешне так и обстоит.
Ложь заключается не в том ЧТО он сказал - а в том КОМУ, КОГДА, КАК а главное - ЗАЧЕМ он все это выплестнул.))
ну и ессесно - в домыслах комментариях и обьяснениях.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Она не дура - это ясно видно по книге, она достаточно сильна если справляется по хозяйству...
Давненько мне любимая бабушка читала эту сказку, но точно помню не дура Золушка, а как раз таки особа очень порядочная добрая и высокоморальная, папеньку оболдуя жалела, а трех хабалок- нахлебниц терпела.
Прям как наш народ- богоносец, но у нас это помниться дело таки добрым феем из пломбированного вагона кончилось, Колымой для лесника и Ипатьевским домом для хабалок и их присных.
Как там, - дело бывает и медведь летает, а бывает и золушки за дубину народной войны хватаются.

А на счет численности золушек в доме, просто сугубо личный опыт постоянно сталкиваюсь с очень хорошими на самом деле людьми, которые в силу вопиющей ненормальности нашей реальности вынужденны маскироваться под всякое гуано, стараясь при этом не стать действительно таковым.

Erikmaster не томите :), хотелось бы теперь услышать Ваше мнение о причинах долготерпения Золушки ?
А там глядишь и SRL объявиться и огласит "весь список" :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Вы думаете что в гражданской войне в 18-21 годах с обеих сторон сражались исключительно мерзавцы, подлецы, воры и убийцы.
вот-вот)))
это как раз следствие из Вашей парадигмы пониманя жизни))
Я же говорю - она абсолютно логичная, непротиворечивая, понятна.)))
Только один момент - "сражались" - именно мерзавцы, подлецы, воры и убийцы.)))
Золушки не "сражаются".)) Никогда и не при каких раскладах. Вообще.))
Ну например когда она грядку копает - она что - с ней сражается за урожай что ли?)))
А когда отрубает курице голову и ощипывает тушку - она что сражается с нею за бульон?))

Нееее))) а как же чистота эксперимета?))
вдруг я совру?)))
И мы договорились что вы выскажете сначала свой вариант - ждем-с)))
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Нееее))) а как же чистота эксперимета?))
вдруг я совру?)))
Ну Вы же сказали что мы озвучим версии а SRL скажет соответсвуют ли они Вашему представлению :)
Только один момент - "сражались" - именно мерзавцы, подлецы, воры и убийцы.)))
Золушки не "сражаются".)) Никогда и не при каких раскладах. Вообще.))
Ну например когда она грядку копает - она что - с ней сражается за урожай что ли?)))
Честно говоря в реальной жизне таких персонажей я не встречал, подавляющее большинство людей в определенные моменты готовы сражаться, кто- то за Родину, кто-то за деньги, кто-то за своих родных и близких.
Шарь Перро ведь не рассматривал ситуацию когда в лес пришли фошисты, чанкайшисты или американские империалисты.
Предмет сказки ведь банальная бытовуха, не за что и не за кого и не протьив кого, в этой сказке сражаться, за мужиков пусть и принцев, а уж тем более лесников- хроников бабы в лучшем случае волосы друг другу повыдергивают.
А представьте себе что золушку зовут Фуонг из Кучи и действие сказки происходит в Северном Въетнаме в 69 году и получиться, что добрая и отзывчивая девушка потеряла всю семью от старого отца лесника до суки мачехи и сводных сестер после ковровой бомбежки и после этого три года провоевала "туннельной крысой" в тоннелях под Кучи и разных пиндосских принцев у ней на счету больше чем у отца лесника срубленных деревьев.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Ну Вы же сказали что мы озвучим версии а SRL скажет соответсвуют ли они Вашему представлению
Ждем ваш вариант))
подавляющее большинство людей в определенные моменты
Вот вот. продавляющее большинство. примерно каждые четверо из пяти - верно?)))
лесник, мачеха, дочки.....
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Шарь Перро ведь не рассматривал ситуацию когда в лес пришли фошисты, чанкайшисты или американские империалисты.
а ситуация универсальна. Ее можно переложить на любые обстоятельства.
Ну пришли враги - ну и что? что поменяется в социуме то? а ровно ничего. Воевать с ними пошлют Золушку. А остальные четверо будут сидеть дома и заниматься стратегическим планированием в части дележки тех тофеев которые им Золушка должна принести.
естественно одна из сестер при этом будет сидеть на чердаке со взведенным арбалетом нацеленным в затылок Золушки. Поскольку по случаю войны Золушке дали в руки оружие и следовательно контроль за ней должен быть усилен.
А то как бы не вышло чего...
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

Erikmaster писал(а): Но опять таки - это скорее следствия хотя и практически точно попавшие в причину.
а суть то в чем?
почему она в принципе позволяет так к себе относится?
Она не дура - это ясно видно по книге, она достаточно сильна если справляется по хозяйству...
Задали вы задачку!
Кроме как особенностями психики и воспитания, а также теорией волков-овец/хищников-нехищников/ПП-эльфов/воинов-собирателей и пр. объяснить не могу.
Золушка по природе своей - работяга, интеллигент, и бить других людей кулаком по лицу, даже отстаивая свои интересы, - противоречит ее природе???
Причем ее добродели показаны явно преувеличенно, гиперболически, в жизни таких людей, думается мне, нет.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Задали вы задачку!
Кроме как особенностями психики и воспитания, а также теорией волков-овец/хищников-нехищников/ПП-эльфов/воинов-собирателей и пр. объяснить не могу.
А потому что все усложняете))
На самом деле все очень просто)))
Ну вот подумайте - кому нормальный человек ни при каких вообще обстоятельствах, ни за что, никогда не причинит "вред" осознанно и целенаправленно?
Ответ то на поверхности))
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

SRL писал(а): В данном случае промежуточный боек (ударник) это дет. С404-16, а оконечные бойки это дет. С404-18/19/20/21
Курок это дет. С404-13, а боек дет. С404-16 стоит внутри курка и у него снизу выступ который взаимодействует с малт. крестом дет. С304-3.
вроде начинаю немного въезжать. т.е. дет 404-16 качается вверх-вниз и т.о. через себя передает удар курка ударникам.
SRL писал(а): Если очень надо я Вам разрез своего деринжера дам, чтоб все понятно было.
Буду очень благодарен!
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

Erikmaster писал(а): потому что все усложняете))
На самом деле все очень просто)))
Ну вот подумайте - кому нормальный человек ни при каких вообще обстоятельствах, ни за что, никогда не причинит "вред" осознанно и целенаправленно?
Ответ то на поверхности))
Первое что пришло в голову - родителям.
второе - детям. но их иногда нужно пороть.
потом - Богу. ну если он есть :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Первое что пришло в голову - родителям.
второе - детям. но их иногда нужно пороть.
потом - Богу. ну если он есть
)))))))))))))
усложняете, усложняете)))))))))))))
Все ЕЩЕ проще.
Думайте))))))))
ответ повторюсь на поверхности.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Первое что пришло в голову - родителям.
второе - детям. но их иногда нужно пороть.
потом - Богу. ну если он есть
)))))))))))))
усложняете, усложняете)))))))))))))
Все ЕЩЕ проще.
Думайте))))))))
ответ повторюсь на поверхности.
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

Себе?
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

Себе???
Ну точно!!
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

2СРЛ.
Да забейте Вы. Тысячи их, собаки лают ветер носит.
Да мне абсол. пох. :)
Ну пишет убогий и пусть пишет.. На такую "пропаганду пущать" и реагируют только такие же убогие... :)
Причем там каждое слово поцриотический бред. Особенно о том, что "они не умеют творить"... :) Т.е. я например не умею... :) Где уж нам.. Я должен только охранять достижения Михал Трофимыча Калашникова... :)
Или о том что я (ну не я конечно, а вообще мы, предатели... :)) рыгаю от дешевого виски!!! Вот что меня задело не по децки!!! :) Виски вообще дрянь, и пьют его ИМХО обезьянки копирующие америкоса с ногами на столе и револьвертом за поясом.... :) ПП в основном виски и пьют... :) Виски вообще говно, с моей точки зрения "обычное виски" и за 1000 баков абсолютно одинаково. Дрянь встающая колом в горле. Короче виски это мея задело!!! А остальной бред, я и не заметил... :)
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

SRL писал(а): Но надеюсь все понятно.
Да теперь начал понимать.
Спасибо!
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

Erikmaster писал(а): )))))))))))))
усложняете, усложняете)))))))))))))
Все ЕЩЕ проще.
Думайте))))))))
ответ повторюсь на поверхности.
Себе???
Ну да, точно!
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Не за что. Я эту задачу решил сам, но как ни странно довольно долго. Хотя более сложные решал быстрее. Это маленькое чудо механики хотя и не самовзвод. А самовзвод пристроить, зная как работает уже примитивно просто. Только самовзвод в таких девайсах ИМХО вообще не нужен. При всего двух зарядах самовзвод это необдуманная стрельба, бессмысленая т.е. А темп если потренироваться чуть-чуть будет ровно такой же как и при самовзводе.
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

ничего не понимаю!
Три раза ответил процитировав последний пост Эрикмастера
но текст бесследно исчезает.
Хрень какая-то.
Попробуем без цитат:
"усложняете, усложняете)))))))))))))
Все ЕЩЕ проще.
Думайте))))))))
ответ повторюсь на поверхности."

Себе???
Ну да, точно , себе человек вреда не причинит...
Но как это долготерпение Золушки обясняет?
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Не за что... Я эту задачу решил сам, но как ни странно довольно долго. Хотя более сложные решал быстрее. Это маленькое чудо механики хотя и не самовзвод. А самовзвод пристроить, зная как работает уже примитивно просто. Только самовзвод в таких девайсах ИМХО вообще не нужен. При всего двух зарядах самовзвод это необдуманная стрельба, бессмысленая т.е. А темп если потренироваться чуть-чуть будет ровно такой же как и при самовзводе.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Не за что... Я эту задачу решил сам, но как ни странно довольно долго решал. Хотя более сложные решал быстрее. Это маленькое чудо американской механики хотя и не самовзвод. А самовзвод пристроить, зная как работает уже примитивно просто. Только самовзвод в таких девайсах ИМХО вообще не нужен. При всего двух зарядах самовзвод это необдуманная стрельба, бессмысленая т.е. А темп если потренироваться чуть-чуть будет ровно такой же как и при самовзводе.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

А остальной бред, я и не заметил...
А вот мне даже жалко что не могу с аффтором потроллится. Не, не пупковым этим. этот как акын - что видит то поет.
Про таких как он сам его гуру Гоблин написал очень точно -
"Малолетние долбоебы не могут оценить правильность слова в отрыве от источника. Малолетним долбоебам обязательно нужно, чтоб это слово было Чье-То."
а настоящим аффтором. с Пучковым. Но счас это бессмысленно, он недосягаем для простых смертных)) надо было в 2003м))
Но не учёл только одного, что баран со стволом это не волк, а баран со стволом! Что же этот баран (см. в школе их часто чморили) не взял у мамы столовый ножик побольше и не запугал в школе всех до смерти? Потому, что баран (под любым ником) всё равно остаётся бараном!
Вот это - это конкретный сабдж Пучкова - Гоблина, а не мысли пупкова, что бы он там не рврал. Причем сабжд если не ошибаюсь Пучковым написан в 2003 году.
в первоисточнике это звучало - "овца с пистолетом - это не волк а оборзевший баран"
Я над этим еще тогда ржал))
Себе???
Да, точно!
Ну вот)) я же говорил - все очень просто если вдуматься))
Золушка физически не может причинить вред ни мачехе, ни сестрам, ни леснику ни даже избушке где они живут потому что на подсознательном уровне воспринимает их как часть самой себя.
КАК ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ с собой.
Ну вот Вы же небудете бить себя лбом по пальцам что бы доказать что вы в своем организме главный?)))))))
А те шпильки котроые ей ставят - воспринимает... ну как если бы у нее палец заболел например.
Есть исходящий сигнал - "пальцу больно". далее обработка информации в управляющем поведенческом центре - и обратная реакция "пальцу надо помочь. Ну там в тепло положить, перевязать, помазать мазью, погладить))))))
Понятно?
Посмотрите на то что делает и как живет Золушка под таким углом - страшно станет насколько все просто.
Ну и экстраполируя на социум вообще получаем - что любой человек может причинить вред только тому человеку которого не воспринимает как часть себя и наоборот - тем кого он воспринял как часть себя он вред причинить не может.
не случайно например в религии догма - что супруги есть единая плоть)
Все очень глубоко и точно.
А когда Золушка может причинить вред мачехе? - а тогда когда перестает осознавать ее частью себя.
А как тогда она начнет ее осознавать?
А как курицу. которой отрубили голову и в суп. То есть как неодушевленный предмет.
Это и есть отличие парадигмы Золушки от парадигмы прочего населения избушки. Либо Золушка ощущает население как часть самой себя - либо как неодушевленные предметы))))
Тут можно возвратится к Пупкову пресловутому.)))
он же в сабдже то все верно написал)) и про свои страхи все точно))
Вот и посмотрите на ситуацию под углом поведения Золушки.)))
С ней можно делать что угодно - пока она не отделила себя от того кто с ней это делает.
Как только отделила - все. у обидчиков вообще нету шансов, - ну силы то просто несопостовимы. обидчики прокатывают только и единственно на одной вещи - на том что им ВООБЩЕ не сопротивляются.
А что будет маркером того что отделение произошло?
Правильно. Золушка возьмет в руки инструмент. Как берет нитку что бы шить, лопату чтоб копать и тяпку что бы тяпать.
Именно поэтому пупкины страшно, на животном уровне ссутся появления в руках Золушек короткостволов и ножей. Да хоть прутика или зубочистки.))))
Потому что для них это конец всего.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя