Почему пала ИМПЕРИЯ СверхРусов

ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32903
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Едут двое друзей в купе, подсели исчё двое, предложили в картишки перекинуться. Играют. Один говорит другу: "Смотри, банкомёт сдал себе 4 туза. Ну и что? Ты будешь банкомётом и себе сдашь тоже!". Такова человеческая сущность, ея не переделаешь, увы.
nikandr23
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 08 сен 2006, 18:52

Сообщение nikandr23 » .

SRL писал(а): Не вижу кстати (ИМХО конечно) смысла темы Деринжеров.
...
..
В России сделать его нельзя, а если сделаешь то поедешь в турма.
Я вообще считаю полностью бессмысленными все темы огнестрелов в России кроме их покупки по охотничьему разрешению. Похоже на онанизм на фото красивых голых бабы из амерского порно журнала завезенного дипломатами в СССР.
+1
но я то "В Загранице".
думаю начать с калибра 22lr
на револьвер мне пока что ума не хватит..
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Самая лучшая армия это армия свободных людей, а не задроченных самими же собой!!!! (не врагами!!! ) оборванцев и генетических рабов.
Ну да СыШыА страна храбрых и родина свободных уних и армия у них самая свободная и негры самые патриотичные.
Вы не находите коллега, что желание считать свою страну гуаном, а сограждан рабами, все же несколько менее здоровое явление нежели такой вполне умереный патриотизм, который демонстрирует столь жестоко обсмеянный Вами автор :P.
Он ведь всего лишь говорил о том, что человек живя в своей стране должен питать к ней хоть каплю уважения и патриотизма вне зависмости от политичекой и экономической коньюнктуры.
СССР ведь во многом и рухнул потому, что его собственные граждане стали считать, что за "бугром" настоящая жизнь, а у них унылое гавно. Стали ли они жить лучше после того как продали и предали свою страну, я лично глубоко в этом сомневаюсь.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Вы не находите коллега, что желание считать свою страну гуаном, а сограждан рабами, все же несколько менее здоровое явление нежели такой вполне умереный патриотизм, который демонстрирует столь жестоко обсмеянный Вами автор .
Он ведь всего лишь говорил о том, что человек живя в своей стране должен питать к ней хоть каплю уважения и патриотизма вне зависмости от политичекой и экономической коньюнктуры.
СССР ведь во многом и рухнул потому, что его собственные граждане стали считать, что за "бугром" настоящая жизнь, а у них унылое гавно. Стали ли они жить лучше после того как продали и предали свою страну, я лично глубоко в этом сомневаюсь.
Уважаемый Рус Али.

никогда не слышали фразу - "сердцу не прикажеш"?
Вот должен ли ребенок любить свою мать?
так, вообще рассуждая - должен, верно?
А широко известную сказку про Золушку - помните?
Суть то сказки простая - "женщина" имеющая на иждивении трех детей-девочек по субьективным причинам предоставляет огромные социальные, экономические, и политические льготы двоим из них за счет третей, кроме того создав для этой третьей жесткий психологический и материальный так сказать прессинг, переходящий в прямые угрозы физической расправы, а иногда и в саму расправу.))))
а ведь семья у них напомню одна.
Сказочка то хорошо известная.
теперь представим что эту ситуацию увидел посторонний человек.
И мне вот крайне интересно Ваше мнение - если этот посторонний человек увидив и поняв всю эту ситуацию с Золушкой "наехал" бы на Золушку с требованием того что она ДОЛЖНА относится к "женщине" с уважением и любовью, даже я бы сказал с патриотизмом - можно ли считать этого человека психически нормальным? А если можно - является ли он подонком?
РыСы. напомнить кстати чем сказочка закончилась?
Золушка, когда ее окончательно достала эта ситуация, уехала "за бугор" где для нее началась "настоящая жизнь" принцессы. В замке. С принцем. И прочими ништяками. А троица тех кто жили за ее счет - остались жить в избушке лесника. С лесником. Имея в качестве ништяком ту самую крупу которую перебирала Золушка. А в качестве "жизни" - "унылое"...как Вы там сказали?)))
кесарю как говорится - кесарево. а слесарю - слесарево. Кем бы это слесарь сам себя ни считал.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

никогда не слышали фразу - "сердцу не прикажеш"?
ИМХО очень странная аналогия, Золушка- Мачеха, Государство и Родина несколько по моему разные понятия, я живя в своей стране совершено честно и открыто не люблю ту систему государтсвеной власти которая в ней существует. Но это не повод не любить свою землю, свой народ и свою страну. А у нашего соконфетника, прошу пардону все в кучу. Раз не люблю государство и систему власти то и народ у нас папуасы, и творчество отсутсвует как философская категория и армия сполшная "дубовая роща" и все куево, кондово, посконно и беспросветно и т.д. и т.п. до бесконечности.
Вот я о чем, да у власти откровенное ворье и временьщики, при деньгах и почете редкостные 3,14дорасы, но это не значит что ВСЯ страна и ВЕСЬ народ такое дерьмо. Скорее напротив это дерьмо у власти пытается с помощью СМИ убедить всех что и они такие же. А самое по моему главное если так думать ничего и не измениться. Ни что не ново под луной был такой период и в Китае и в Европе и в Латинской Америке, все проходит и это пройдет, надо только понимать, что все это можно изменить было бы желание и цель, а не рассказывать без конца как у нас тут йухово это и так известно.
Просто наш общий знакомый по какой то непонятной мне причине всю свою недюженную творческую энергию тратит на борьбу с поцриотизмом каким он является в его понимании. Но в итоге ИМХО получается что по ходу он постоянно гнобит не только поц но и реальный не показательный патриотизм который опять же ИМХО вполне естественен и вряд ли повод для стеба.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

ИМХО очень странная аналогия, Золушка- Мачеха, Государство и Родина несколько по моему разные понятия, я живя в своей стране совершено честно и открыто не люблю ту систему государтсвеной власти которая в ней существует
Власть везде устроена одинаково))
но не в этом дело.
Продолжая мой пример - Золушка живет в доме. Вот это "дом" - это ее Родина.
А Мачеха и ее дочери, кроме того что являются системой управления в "доме" являются еще и "народом" который его, этот дом населяет.
Другого то "народа" там нету.
Золушка, мачеха, и две другие дочери. Ну и лесник еще. И дом - который их Родина.
Все))) ничего больше то нету.
Может ли она считать дом "своим" в таких раскладах - вот в чем вопрос? "Должна" ли она считать его "своим"?
Ну и - кто из этой пятерки по Вашему - кто?
Кого кроме Золушки в этом доме нельзя назвать дерьмом, а? И почему кстати?
И Вы на вопрос насчет постороннего из предидущего поста так и не ответили кстати)))
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Продолжая мой пример - Золушка живет в доме. Вот это "дом" - это ее Родина.
А Мачеха и ее дочери, кроме того что являются системой управления в "доме" являются еще и "народом" который его, этот дом населяет.
Народ в любой стране это миллионы людей и их нельзя прировнять к какому то одному человеку Золушке там или Мачехе.
В РФ 150 миллионов жителей и каждый из них может быть и Золушкой и Мачехой и кем угодно. У каждого своя мотивация и свое мировозрение и уровень культуры и знаний, поэтому и говорю что аналогия с четыремя женщинами и одним лесником вряд ли уместна.
И если 2-3 % людей у власти в этом государстве ведут себя как гуано, то это не повод все остальные 98% к ним приравнивать.
То есть если все же слендовать Вашей аналогии у нас быстрее в процентном соотношении есть одна мачеха, две ее дочки и еще где то 98- 99 Золушек которых они и гнобят при полном непротивлении лесника алкоголика.
Вот и вопрос можно ли назвать дерьмом всю семью, и весь дом, который кстати вообще ни кем из них не построен, а строился прадедом запойного лесника лет эдак с 1000 назад как минимум ?
И еще сказать что все Золушки папуаски и поцреотки, потому что до сих пор не прибили мачеху с дочками и не сдали папеньку в ЛТП.
И Вы на вопрос насчет постороннего из предидущего поста так и не ответили кстати)))
Сформулируйте четче пожалуйста вопроса как такового не уловил.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Сформулируйте четче пожалуйста вопроса как такового не уловил.
да ладно)) проехали..))
не уловили так не уловили.
Хотя... Можно сформулировать например так - "должна ли", точнее "обязана ли" Золушка любить свой дом и тех людей которые в нем живут в ее текущей ситуации?
имеет ли кто либо посторонний моральное право ТРЕБОВАТЬ от Золушки любви к тому дому где она живет и к тем людям кторые в нем живут кроме нее В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ?
Такая формулировка вопроса понятна?
Народ в любой стране это миллионы людей и их нельзя прировнять к какому то одному человеку Золушке там или Мачехе.
Миллионы то миллионы. только ведут себя эти миллионы так же как и любые пятеро на выбор.
Народу то много. социальных ролей у этого народа три - либо Золушка либо мачеха сотоварищи, либо лесник, который никого не напрягает но ничего и не делает, и пьет без просыха.
Других то социальных ролей нету. О том и речь. Или золушка или мачеха или лесник.
Причем для того что бы реализовать империтив поведения "мачехи" надо что бы "масса мачехи" была больше чем "масса Золушки". иначе Золушка мачеху просто пошлет - если силы равны. То есть если в каком либо доме есть ФИЗИЧЕСКИ реализованный сценарий "Золушка-Мачеха" то это значет что масса (или количество) "мачехи" (или "мачех") является подавляющим.
семеро с ложкой один с сошкой.
Вот и вопрос можно ли назвать дерьмом всю семью, и весь дом, который кстати вообще ни кем из них не построен, а строился прадедом запойного лесника лет эдак с 1000 назад как минимум ?
А разве нельзя назвать дерьмом то во что ПРЕВРАТИЛСЯ этот дом В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ стараниями мачехи?
Ну да, может 1000 лет назад и было по другому. А может и не было. Но сейчас то - как?
И еще сказать что все Золушки папуаски и поцреотки, потому что до сих пор не прибили мачеху с дочками и не сдали папеньку в ЛТП
Золушка потому и Золушка что не способна к агрессии.
Это та же тема воинов и собирателей.))
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Интересно в плане сказки, с детства мучил вопрос: с уходом золушки, кто заменил её на этом нелёгком поприще шелушения зёрен? :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Интересно в плане сказки, с детства мучил вопрос: с уходом золушки, кто заменил её на этом нелёгком поприще шелушения зёрен?
Лесник и заменил. Поначалу.))
Если он помрет или убежит и если принять в качестве допуска тезис о том что в "дом" нету притока посторноннего народу, то рано или поздно среди двух сестер и мачехи возникнет конфликт на тему "кто чистит зерно". в ходе этого конфликта двое любых индивидуума обьединятся против третьего с тем что бы заставить его чистить зерно силой.
причем тут будет интересный момент - где то начиная с этого времени в доме начнется голод. Поскольку несмотря на то что при оставшемся количестве еды расчитанном на 5 человек в доме осталось три едока заниматься перебором зерна будет в любом случае человек от природы не умеющий, не способный и не желающий этого делать. более того психологически "опущенный".
следовательно процент "брака" в его работе зашкалит в разы.)))
Ну и если умрет или сбежит третий - чистить зерно будет тот кто менее агрессивен из оставшихся двоих.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Причем для того что бы реализовать империтив поведения "мачехи" надо что бы "масса мачехи" была больше чем "масса Золушки". иначе Золушка мачеху просто пошлет - если силы равны.
Вот сдесь и кроется главная методологическая ошибка Золушек может быть намного больше чем мачех, только не имея знания особенностей ведения информационой , и экономической войны, прикормленных Доренок и Киселевых, с Новодворскими и самое главное в силу разрознености и отсутствия организации золушки мачехам довольно долго могут проигрывать.
Типичный пример Китай конца19-ого начала 20-ого веков, страна превратившаяся в страшную на много страшней теперешнего СССР дыру, по терминолгоии SRL мертвая во всех отношениях лишенная казалось бы любых творческих поползновений в массе многомилионного народа, сборище подонков и наркоманов потребляющих львиную долю мирового производства опиума.
Так продолжалось почти столетие, а потом с божъей и японских окупантов "помощью" собрались китайские золушки и дали мачехам люлей а лесников золушки хунвейбины добили.
И выяснилось что и дом т.е. страна Китай неплохая и народ т.е. золушки талантливый и родину свою китайцы любят.
В этом и сложность легко любить свою страну когда она сильна и богата а попробуй любить когда слаба и убога, это сложнее, но если не любить боюсь так она убогой и останеться. А принцев на такое количество золушек не хватит физически.
Так что отвечая на ваш вопрос скажу что золушка буде она считает себя гражданином совей страны или в сказочном контексте жителем дома своего отца, должна любить по крайней мере и отца и дом, а мачеху, ну тут уж насколько сердце большое и душа широкая. Может и любить и тогда мачеху не выгоняют и не убивают а стараются перевоспитать и озадачить полезной хозяйственной или интеллектуальной деятельностью. А может и не любить, тогда дом становиться Ипатевским, а мачеха с дочками по прошествии некоторого времени и совершения правнуками золушки (забывшими какой сукой была мачеха на самом деле) контрзолушкинского переворота причисляются к лику святых :).
как всегда с уважением и сугубо ИМХО.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

с Божъей и японских окупантов "помощью"
lol))
Вот сдесь и кроется главная методологическая ошибка Золушек может быть намного больше чем мачех,
да нету никакой ошибки)) золушек всегда в разы меньше.
Вот хунвейбинов обычно много. Но они не золушки.)))Они как раз сестры.
А Китай... Ну что Китай...
там полтора мильярда людей.
даже если принять допуск золушки о том что на одну Золушку приходится четверо остальных, и переложить на китай - выходит что там счас примерно 300 млн золушек.
Это вдвое больше чем вообще все население например России.
А КПД одной Золушки таково что без усилий позволяет кормить семерых.
причем КПД китайской Золушки наверное выше втрое - в силу менталитета.
Вот они и кормят. 1 ярд своих мачех и 3 ярда импортных.
А принцев на такое количество золушек не хватит физически.
Хватит. их много то не надо. Потому что и Золушек мало. И принцев мало.
то есть значит - "должна любить". отца - который допустил все это и дом где все это происходит.
Не "может", не "способна", и не что иное - а именно должна. Обязана.
а баран он что должен любить волка только за то что живет с ним в одном лесу?))
Волка Уважаемый Рус Али нельзя ни перевоспитать ни приобщить к хозяйственной деятельности.
"С волками иначе не делай мировой как снявши шкуру с них долой"(с) Крылов.
Если Золушка НЕ ХОЧЕТ что бы дом превратился в Ипатьевский, НЕ ХОЧЕТ марать руки чужой кровью, то у нее не много вариантов. Или терпеть или уезжать, собственно и все.
Если она выбрала вариант "терпеть" - должна ли она "любить" ту камеру пыток где все это происходит и своих мучителей?
это очень похоже на мазохизм в извращенной форме - не находите?
ну ладно - я спросил - Вы ответили.))
Понятно в целом.))
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Резюмируя вышеизложенное получается, что некое очень не большое количество живущих в нашем бывшем общем доме в том числе некое количество здесь присутствующих честные и затурканные поцреотическим плебсом золушки, а все остальные без малого 300 миллионов, - мачехи их дети или в лучшем случае лесники алкоголики.
Если так, то да любить такой дом - злостный мазохизм.
Только сугубо ИМХУево, я не считаю себя лучше подавляющего большинства из этих 300 миллионов.
А думать что ты один такой умный честный и красивый, а все или почти все окружающие мертвецы, воры и поцреоты ИМХО скорее не мазохизм, но мизантропия в застарелой форме.
Опять же ИМХО хороших, просто хороших людей больше чем плохих, что у нас, что еще где то. Только не всегда они могут оказывать решающее влияние на события. Но это ИМХО не повод их всех огульно плохими. А себя соответственно хорошей (им) Золушкой или Золушком.
И еще желание считать свой дом плохим, а чужой хорошим это скорее от непонимания реалий того дома. Живи наша золушка там наверное ей и тот дом бы не нравился, просто по другим причинам.
Это как золушки профессиональные революционеры, им неважно кто у власти важно что власть надо свергнуть.
Ну или низкопоклонство перед дворцами чужих принцев, свой строить лениво а чужим восхищаться, самое оно и попенять всем окружающим согражданам какие они сирые да убогие, и дворцов строить не умеют.
Причем без рассмотрения банальной экономической парадигмы, о том, что если кто то живет во дворце, то кого то дворец припахает горбатиться ради оного дворца обеспечения, например Великую лесную избушку с лесником и мачехой, которые по лесопроводам доставляют поленья для отопления дворца и очень этим гордятся.

Как то так вот, но как всегда сугубо ИМХО однака с уважением к почтенному собранию.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): Лесник и заменил. Поначалу.))
Если он помрет или убежит и если принять в качестве допуска тезис о том что в "дом" нету притока посторноннего народу, то рано или поздно среди двух сестер и мачехи возникнет конфликт на тему "кто чистит зерно". в ходе этого конфликта двое любых индивидуума обьединятся против третьего с тем что бы заставить его чистить зерно силой.
причем тут будет интересный момент - где то начиная с этого времени в доме начнется голод. Поскольку несмотря на то что при оставшемся количестве еды расчитанном на 5 человек в доме осталось три едока заниматься перебором зерна будет в любом случае человек от природы не умеющий, не способный и не желающий этого делать. более того психологически "опущенный".
следовательно процент "брака" в его работе зашкалит в разы.)))
Ну и если умрет или сбежит третий - чистить зерно будет тот кто менее агрессивен из оставшихся двоих.
Есть в этом окончании некая натяжка. Думаю, в свете сегодняшних дней события разворачивались бы другим ключом.
Мачеха (Иванова, в девичестве Матвеева-Панияд) вовсе не такая уж дура, что смогла окрутить атца (Иванова И.И.), бывшего полковника и героя СА на пенсии и запрячь его родную дочурку по полной программе. Надо сказать ,территория, где живут Ивановы имеет несколько нефтяных и газовых скважин + участок леса, что вдали за рекой. Золушка (Катя, красна дивчина, к свадьбе деньки считала ) , кроме работы в поле и амбаре и т.п. и т.д,. являлась главным спецом по обслуживанию оных месторождений+ валила и рубила лес в качестве бонуса в местах, обозначенных бывшим полковником в отставке, а теперь лесником-пропойцей. Всё это поставлялось ко двору как самого короля, так и неких знатных особ, кои и распределяли потом по тру:способностям . Да, дочери Ивановой работали одна эффективным менеджером, а другая тупо торговала шмотками из соседнего королевства. Семья жила как-бы аатлична до момента ухода Кати.
Катю, кстати, не так уж и унижали, иногда отпускали даже на футбольные матчи с заранее предсказуемым результатом, ибо Катя-мазохистка и получает удовольствие от постоянных проигрышей своей команды, хоть в качестве тренера этой команды и выступает самый продвинутый знаток футбола из другого дальнего королевства.
Так вот, Иванова пишет письмо на имя короля, что мол, так и так : ввиду ухода главного ведущего специалиста, прошу выделить людей для производства тех или иных работ из соседских лесничеств+ моя дочь вышла замуж за сына Вашего величества и, таким образом, *мы теперь одна «семья»*. Фея, в лице.. (а кто у нас фея?), должна ответить за базар, несанкционированное вмешательство в семейные дела, превращение тыквы(ВАЗа) в мерседес и дать откат всем , ибо Катя исчо *девочка* и поелику душеспасительные беседы с ней после 11 вечера запрещены законодательно. Король, конечно, может предложить сначала развивать семейные нанотехнологии (типа отписка), но цены на ресурсы упали не вовремя + что-то там с кредитами и стабфондом королевства. Так что, придётся выбрать неизвестный никому на данный момент путь, ну и назначить атца- Иванова И.И. главным королевским лесником, как проливавшего кровь за молодые берёзки +увеличить ему пенсию в 1.5 раза. Матвеева же с дочерьми, хоть и будут жить хуже, одна дочь может и на панель пойти сосать, а другая лечь под абрека-директора рынка, но за счёт королевских указов и грамот в стиле *нам надо*, *мы должны*, *внедрять, совершенствовать, выделять*,+ иностранные кредиты, семья Ивановых вполне себе просуществует исчо без людоедства.. какое-то время(кхе-кхе) :).
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): положено включу тебя в нее.
Не, *Я уж потерплю*(с) :).
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Если так, то да любить такой дом - злостный мазохизм.
Что и требовалось доказать)))
А думать что ты один такой умный честный и красивый, а все или почти все окружающие мертвецы, воры и поцреоты ИМХО скорее не мазохизм, но мизантропия в застарелой форме.
Уважаемый Рус Али)) ну вернитесь к теме Золушки)) на шаг так сказать назад))
Есть Золушка. Есть еще четверо живущих вместе с ней в одном доме. Ведущих себя так как они себя ведут. Как "вообще" так и по отношению к ней лично.
И что - если Золушка будет ощущать себя
себя умной честной и красивой
а всех окружающих ее -
мертвецы, воры и поцреоты
- то где Вы тут увидали мизантропию? Или непонимание ситуации и реалий?
Обычный здравый смысл и реальная оценка ситуации.)))
Она на самом деле умна и красива. А они - на самом деле мерзавцы и погань. не потому что кому то хочется так считать - а потому что вот так оно и есть на самом деле.
А насчет того что где-то что то лучше и низкопоклонства - ну опять таки вернитесь к сказке.
Что обьективно лучше для Золушки - дворец, балы, любящий и любимый принц, семья наполненная любовью счастем и детьми - или лесниковая избушка, каторжный труд по перебору крупы и глумление мерзавцев-сожителей?
Ну и последнее. Золушки НИКОГДА не устраивают революций. поскольку в их менталитете отсутствует агрессия вообще.
Революции устраивают сестры - для того что бы встать на место мачехи и перепилежки того что производит Золушка.)))
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): И нет у нас никакого низкопоклонства
*Когда за спиной боевой излучатель, за бугорком особо не отлежишься*(с)
*А баланда, всё же, не помешала бы*
*Позволь, я умру за тебя(Родина)!? :).
Изображение
Изображение
Изображение
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Есть в этом окончании некая натяжка.)
Да нету никакой натяжки. Я же ясно написал -
если принять в качестве допуска тезис о том что в "дом" нету притока посторноннего народу
Ну вот нету народу кроме этих четверых в доме. Никто не придет для
производства тех или иных работ из соседских лесничеств
А работу то делать надо.
А кто ее будет делать если в наличии всего четверо известных нам типажей?))
Ну а если существует постоянный приток народа извне - тогда социальные роли до поры до времени не поменяются.
До тех пор пока на место Золушки как то случайно не окажутся аж 25 ...мммм... персон народу из ....ммм.... соседнего лесничества.
которые первое время будут униженно перебирать крупу.
До поры-до времени. А потом эти 25 орлов подойдут к четверым оставшимся коренным жителям охотничьей избушки и очень вежливо попросят их помочь в переборке крупы, (пока они все 25 отдохнут), при этом зачем то держа в руках тяжелые скалки и совсем не вежливо разглядывая масляными глазами сиськи и коленки сестер и мачехи. И почему то облизываясь.)))
ИМХО разумеется.))
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Эрикмастер все АБСОЛЮТНО правильно объяснил.
Вы мне льстите право слово)) Да разве ж это я)))
Это Шарль Перро. Лет 200 назад.
А как жизненно, правда?
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Ну или низкопоклонство перед дворцами чужих принцев, свой строить лениво а чужим восхищаться, самое оно и попенять всем окружающим согражданам какие они сирые да убогие, и дворцов строить не умеют.
Ах да, чуть не забыл. Уважаемый Рус Али.
Давайте предположим что наша Золушка умеет и может построить самый прекрасный дворец на свете вместо охотничьей избушки.
не подскажете
- кто будет жить в этом дворце после того как она его закончит?
- изменится ли что нибудь в жизни Золушки в лучшую для Золушки сторону после того как она начнет строить этот дворец?
- а после того как закончит?
))
Это я в том смысле - где это Вы тут увидели "лень"?
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Ну я сужу о нас прежде всего по газо-нефти. По газо-нефти лет 20 еще бардака есть. Потом конечно конец...
А Вы по США чувствуется отмеряете время.
Нет. я сужу по товарищам со скалками. им нет смысла ждать 20 лет.
к чему, зачем, для чего?
если технических препятствий на сегодня практически не осталось.
Да и сланцевый газ опять таки ... промышленные разработки обещают через 3-4 года как раз.
А США... это была всего лишь красивая мечта Золушек всего мира о прекрасном принце.
Не более того.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Наши зубастые пацаны просто так власть не отдадут,
По данным последней переписи наших зубастых пацанов осталось 59 млн в возрасте от 16 до 60 лет. раскатанных тонким слоем от владивостока до Калининграда.
Кто ж их спросит то?
Да и потом.... Не помните что такое было - "Ханы выдавали князьям ярлыки, являвшиеся знаками поддержки ханом занятия князем того или иного стола. Ярлыки выдавались и имели решающее значение при распределении княжеских столов в северо-восточной части Руси"
Что означал этот ярлык, как им пользовались - помните? Для каких целей применялся?
Все уже было под Луной.))
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): А потом эти 25 орлов подойдут к четверым оставшимся коренным жителям охотничьей избушки и очень вежливо попросят их помочь в переборке крупы, (пока они все 25 отдохнут), при этом зачем то держа в руках тяжелые скалки и совсем не вежливо разглядывая масляными глазами сиськи и коленки сестер и мачехи. И почему то облизываясь.)))
ИМХО разумеется.))
Исхожу из того, что остальным Золушкам не повезло с прынцами, они устали, опустились руки, так бывает.
Если семей Ивановых на всё лесничество много(ну не одна же Катя-Золотарка в конце-концов в лесу?), то следует ожидать притока более чем 25 *орлов*, так и самого короля могут заставить поучавствовать в молотьбе риса, а это уже слишком! :). Правда, *короли* как журавли, умеют быстро летать в теплые страны, благо запасы *на зиму* созданы.
Случаи разглядывания колен и сисек Ивановых представителями маслянных и возможно узких глаз, уже имеют место быть, пока только разглядывания, а иногда и сами Ивановы не протифф :).
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Альтер это откуда? Из "Обитаемого острова" что ли?
Моя любимая книжка кстати в детстве. А фильм я не смотрел.
Судя по кадрам в рекламе полое говно. Вместо Максима какой то пидор ... с кудряшками, Какие то дебильные схватки на мечах.. ???? (обезянничество с самурайской темы). Короче "Я Пастернака не читал... но ИМХО говно".
А если бы излучатель "поцреотизма" придумали все.... писдец бы был.
У нас и без излучателя полстраны дебилов поц.
Тут же бы царя выбрали понятно из кого. И назвали бы его "Царь-генеральный секретарь", а на следующий день тотально... напали бы на США.
Вплавь, на плотах, вязанках хвороста, автомобильных покрышках с любимыми АК в ручонках.
Ну, фильм не книга, но посмотреть можно -актуально и по сей день.
Излучатель уже был, но сломалсо, танковых атак через окиян не ожидаеццо :).
*А вам , молодой человек, я предложил бы пощадить наше самолюбие и воздержаться от подобных высказываний.. особенно перед смертью!*(c) :D
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Это не быль. Быль была такая на реальной "Обитаемой 1/6 частью суши", что палачам Сталина перед смертью прямо в глаза кричали: "Да здавствует т. Сталин!".
было указание - нельзя стрелять пока не закончена здравица в честь товарища Сталина.
Лишние несколько минут жизни.
Грустно.
Но при чем тут слабоумие?
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Это не быль. Быль была такая на реальной "Обитаемой 1/6 частью суши", что палачам Сталина перед смертью прямо в глаза кричали: "Да здавствует т. Сталин!".
Вот это охмуреж! Это даже не мазохизм. Это просто слабоумие.
Такого нигде на планете Земля не было! Даже рабы (классические рабы) Рима перед распятием не кричали "Да здавтствует Рим!"
Какие там генераторы поля....
Слабоумие и есть главный генератор "поля".
Да ты фильм посмотри, поймёшь о чём я :).
Хм, в Мексике расстреливаемые генералы-президенты тоже кричали *Viva Mexico*, а уж рангом пониже -так поголовно. Во Франции кричали *Да здравствует революция* перед гильотиной, насчёт рабов не слышал, спартаковские -нет точно. Я понимаю, один чел -не страна, но Сталин как бы *олицетворял*, психологический момент.
Вопрос, кто кричал (про Сталина)? Да верхушечка в основном, низам и такой слабины не давали. Сам выкрик можно принять как своего рода отходную молитву, тогда неважно что кричишь, лишь бы помер *НЕ ЗА ТАК*.
Это можно подписать как стороны *совестливо* договорились, расстреливаемому даётся право высказаться перед смертью, расстреливающим право облегчить совесть на предмет последнего желания смертника. Тут не политики, нет личного, а есть ритуал, ничего более.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Алтер! Наш друг Незнайка рулит!!!!
Там были исчо два кента- Винтик и Шпунтик, очень исполнительные ребята. как сейчас помню, сцена на воздушном шаре:
*Шар нужно облегчать, выкинуть за борт пирожки(,) Пончика с мешком.. (эти подхватили Пончика) , да нееет, мешок Пончика с пирожками!* :D.
У Краснова и Христенко не было детства :(, вот они про настоящих ребят и не знают :P.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Кстати, а почему сразу не назначить Пончика вместо Незнайки, как представителя нашего типо капиталла, у которого кроме нефтегазопирожков ничего и нет? :). Это на входе в российский павильон, а на выходе Винтика и Шпунтика, выкидывающих таки из гондолы Пончика, Незнайку и кого-то исчо для галочки(бог троицу любит), Кисточкина можно оставить, как символ творческой интеллигенции :D. От это была бы задумка!
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

Erikmaster:

Мои аплодисменты!
за Золушку!
Лучше и не скажешь!!!
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

SRL писал(а):Работает оно так, что по этому мальтийскому кресту скользит выступ бойка. То он навереу креста, то во впадине между лучами. Когда вверху работает верхний ствол, когда внизу нижний. Сложность в том, что что когда чертишь сам, надо фактически перебором вариантов подбирать ходы курка, бойка, высоту лучей креста и т.п. Туева куча работы короче.
Вот смотрю на схему дерринджера.
Изображение
То что вы называете "бойком" это какая деталь?
Это те прямоугольные выступы на курке поз. С404-13?
или боек в смысле ударник? поз. С404-18/19/20/21 - но тогда их два. И они жестко сидят в корпусе, и не будут скользить по крестовине. Короче нет, это не то.
Судя по чертежу те два прямоугольных выступа курка поочередно бьют каждый по своему ударнику.
Для этого должна быть какая то деталь-"прокладка", перемещающаяся по вертикали верх-вниз, и поперемнно передающая удар соответствующего выступа курка на соответствующий боек. Но такой детали я там не вижу.
Либо курок со своей осью должен перемещатся по какой-то сложной траектории, чтобы обеспечить поочередный удар по соответствующему ударнику. Это перемещение, вероятно, обеспечивает мальтийский крест.
но как?! хоть убей - не понимаю.
Курок и крестовина сидят на одной оси?
или на разных?
Как они друг с другом работают? Если курок перемещается то его ось - плавающая? А как он становится на боевой взвод?
Вообще, работа механизма для меня настолько не понятна, что даже вопроса уточняющего сформулировать не могу.
Кроме как - как оно работает?
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя