Почему пала ИМПЕРИЯ СверхРусов

mykola78
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 193
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 03:21

Сообщение mykola78 » .

У Бога тоже в принципе кастовость, ИМХО. Грешники и праведники, и есть критерии их отбора. Покаевшийся грешник для Бога предпочтителен, чем чистый праведник. Или как?
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

чушь. любая система сложнее кирпича планирует свое будущее.
Тут напрашивается вопрос, а какие критерии планирования в системе, для системы ориентированной на приращение капитала, это возможность извлечения прибыли, а промышленное освоенение космоса такая штука, что вложить то вложишь, а прибыль дай бог если внуки получат. Вот и выходит что для ПП владеющих основной долей капитала, космос не является сферой для выгодных вложений.
Не отнимайте ее у Сэма - сэм и сам космос освоит.
Боюсь что нет, опять же ввиду отсутствия стимулов, вот если на Земле матушке совсем не вмоготу жить станет, тогда Сэм возможно и возжаждет повторить подвиг пионеров покорителей Среднего Запада, а так нафига ему из теплой Каллифорнии, на какой нибудь Марс переться.
До сего же дня, все программы освоения космоса имели в основе или оборонные и военные задачи или научные и осуществлялись за счет гос. финансирования.
Частные космические программы, - это энтузиасты одиночки с небольшими группами единомышленников и боюсь это тупиковый путь, поясню почему.
Несмотря на вострог SRL от частных программ, все они зиждяться на очень шатком основании, по сути на одной фирме, а если еще точнее одной свалке в окрестностях Лос- Анжелеса.
Есть один жучок, который с 50-х годов отирался вокруг программ НАСА и скупал по дешовке всякий неликвид от списанной или устаревшей техники, за многие годы накопился изрядный запас всего что связано с ракетными технологиями, от клапанов и реле, до топливных баков и двигателей.
Так вот практически вес частные космические программы в качестве материальной базы используют хотя бы частично "железо" с этой свалки. Тот же Берт Рутан со товарищи, там отирается постоянно. Это кстати объяснение того, что почти все частные космические программы родом из США. В европе просто такой свалки нет.
Я это все к чему да на этом заделе можно десяток раз в космос слетать, но если перевести программу на промышленную основу, а детальки не на свалке покупать за гроши, а производить с нуля, то стоимость этих программ будет не намного меньше чем, у государственных, а то и выше и все желание к частному освоению космоса моментом пропадет.
И влюбом случае проект промышленного освоения космоса должен быть публичным иначе на него денег не дадут, ни Сэм из своих кровных, ни государство, которому граждане будут попенять, что лучше школ, больниц, детских садов построить, чем деньгами в космос пулять. В качестве примера можно привести программу "Апполо" когда после высадки Армстронга интерес к освоению космоса у простого американца упал до нуля и администрация Белого дома была вынуждена сокращать финансирование программы так как постоянно подвергалась критике за разбазаривание денег налогоплательщиков на всяку с точки зрения обывателя фигню.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Блин Ганза глючит безобразно, видать не держит столько флуда "Мать сыра Винда" :).
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32903
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Почему пала ИМПЕРИЯ СверхРусов
А она действительно пала? Прямо на дно унитаза? Ви уверены?
С пола ничего упасть не может, это абсолютная истина в последней инстанции!
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Когда в частном (!!) пользовании находятся сотни миллианрдов и триллионы - прибыль вообще является эфемерным понятием. Как и горизонты планирования в 5-10 лет. На такие годы планировать интересно на сотню лет. А это внеземелье. А не айфоны и жопогрейки.
Хмм, возможно, но по факту ни каких новых Сессилов Родсов готовых Марс осваивать за совй счет хозспособом мы не наблюдаем. Частный космос это отнюдь не миллиардеры. В лучшем случае молодые миллионеры мечтатели, но их денег и влияния, на яблони на Марсе явно не хватит.
K_McKormik
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 17:50

Сообщение K_McKormik » .

SRL писал(а): Поражения в правах не из-за "вражести", а просто и-за недстатка интеллекта.
Только смена кастовости. В основном из князи в грязи, поскольку в князи вылезти надо будет трудится, повышать уровень, мозги напрягать.
Народ к системе потянется... :) так как никто не захочет выглядеть идиотом.
Могу себе представить до каких размеров коррупции наш люд эту, вполне прекрасную идею извернет.
K_McKormik
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 17:50

Сообщение K_McKormik » .

Rus Ali писал(а): слетать, но если перевести программу на промышленную основу, а детальки не на свалке покупать за гроши, а производить с нуля, то стоимость этих программ будет не намного меньше чем, у государственных, а то и выше и все желание к частному освоению космоса моментом пропадет.
Это спорно. В ущерб себе ни НАСА, ни тот самый жучара торговать не станут. Стало быть повторное изготовление, например, клапана на заводе, да по уже разработанной документации будет дешевле, чем купить этот самый клапан у барыги по спекулятивной цене. У барыги дешевле может быть только, если барыга торгует ворованным, а такое может быть в окрестностях Москвы, но не в окрестностях Лос-Анджелеса.
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

SRL писал(а): Вопрос на засыпку:
Через сколько дней, месяцев, или лет мы начнем плакать что у них нет засухи! тяжелого аследия прошлого! коррупции! пыльных бурь и тайфунов? Но есть мировые запасы газа! нефти! леса! и вообще всей таблицы Мендлеева?
Даты, сроки.
"Это было бы смешно, если б не было так грустно" - не помнню чья цитата
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Это спорно. В ущерб себе ни НАСА, ни тот самый жучара торговать не станут.
Юмор в том, что тип который эту свалку организовал довольно дальновидный чувак. То что скапливалось у него на свалке НАСА уже давно не нужно, - пройденный этап, зачем им задел по "Меркурию" 50-х годов "Атласам" "Юпитерам", "Титанам", "Джемини" и прочему старью. Повторюс он скупал "списанное" оборудование, но списанное не значит не рабочее. И то что для НАСА уже вчерашний день, для небольших частных компаний золотое дно. Особенно такие вещи как двигатели ився их обвязка, турбонасосы, камеры сгорания, сопла, трубопроводы высокого давления, и кстати пресловутые клапаны.
Продается вся эта требуха за вполне вменяемые деньги, бо владельцу когдато досьталась почти даром, но в любом случае намного дешевле чем с завода новое купить.
Однако по мере исчерпания этого задела у частников возникнет необходиомость закупать новодельные компоненты. а это в разы дороже. Восстанавливать же производство давно снятых с конвеера деталей ни кто не станет.
Ксати на счет бедной, несчастной Америки и НАСА, а как вы думаете почему амеры для "возврата на Луну" мостырят некую РКС "АРЕС" причем с переменным успехом вместо того, что бы просто модернизировать старый добрый "Сатур-5" и не ипать себе моск.
Ответ прост технологическая линия по производству основных компонентов ракет "Сатурн-5" и "Сатурн-1в" находившаяся ЕМНИП в арсенале "Мичуд", давно демонтирована, а значительная часть технической документации вообще не знамо где. Так что рас3,14здяи не только у нас имеются, наглядное подтверждение тому утеря в НАСА части видеозаписей о высадке Армстронга на Луну, о чем недавно НАСА и сообщило, к вящей радости Ю.Мухина со товарищи.
Так что, после исчерпания Лос-Анжелесской "космической" свалки жизнь частных компаний планирующих создание собственных РКС ИМХО довольно сильно осложниться.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Сегодня по РенТВ будет Военное обозрение. Расскажут про китайскую экспансию и коллайдер, завтра повторение.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Не в этом юмор. Юмор в ютубе.
Лет эдак 30 назад когда еще не было ютуба у нас в СССР самородков гаражников в процентах от общей численности населения было намного больше чем в США.
Даже ЗК на зоне творили. Был случай в 70-х в одной из сибирских колоний когда два ЗК смостырили ТРД из подручных материалов в мехцеху, присобачили его к какому то подобию дельтаплана и чуть было не слиняли с зоны. Но неповезло стуканул на них кто-то но случай был описан неоднократно.
В 80-х годах по всему Союзу проводились конкурсы СЛА - самодельных летательных аппаратов. Чего там только не было мне напрмер вертолет с движком от "копейки" запомнился, причем летал очень не дурственно.
Проблема в том, что большинству людей в СНГ сейчас гне до творчества их больше заботят гораздо более приземленные вопросы, например элементарное выживание. За пределами МКАД в каком нибудь городке или колхозе вопрос очень животрепещущий.
Не до космоса людям при такой жизни вот и весь сказ. Что бы у человека проявилась на практике тяга к творчеству его сначала надо накормить одеть, обуть и гарантировать хоть какое то нормальное будущее.
В существющем на территории 1/6 части суши бардаке это пока утопия, за что и Западу кстати отдельное спасибо. Они в продолжении этого бардака посильную помощь то же оказывают.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Пл нашей территории с 1990-т гг разве враг прошел
Хмм Юрий, а вы давно в ЗаМКАДье бывали ?
Там местами впечатление, такое, что Мамай прошел, а не амеры, причем на прошлой неделе.
Про родной Казахстан то же могу рассказать интересное, Есть у нас в 20-ти киллометрах от Караганды городок Сарань, там населения было при СССР тысяч 50, городок был как бы из двух частей страый город при Сталине еще строится начал и новый строеный уже в 70-х в 2-х киллометрах от сттарого вокруг РТИ большущего кобината резино-технических изделий. В 80-ые все старались переехать в новый город бо там вода горячая, и холодная отпление, центральное, детсады, школы, кинотеатр, медсанчасть по последнему слову техники, санаторий-профилакторий и т.д. к концу 80-х в новом городе жило 20 -25 тыс чел.
Однако в 1993 году комбинат после развала СССР и промышленности встал колом и лет 5 растаскивался на куски. Я долго там не бывал, а когда приехал просто ОХУЕЛ. Нового города НЕ БЫЛО. Стояли кварталы девятиэтажек без окон и дверей, от больницы одни сваи остались, санаторий развалили а его парк поглотил развалины, комбинат напоминал четвертый энергоблок ЧАЭС.
20 тысяч человек разъехались кто куда, в поисках кусках хлеба, а в советские времена они жили вполне не бедно, бо комбинат был процветающим предприятием.
Приезжайте посмотрите, без всякой аварии на АЭС город не намного меньше Припяти вымер, оставив после себя Зону не хуже чернобыльской.
Кстати это место известно и в России в Сарань почти каждый год приезжают софтбольщики или как их там называют, в войну поиграть.
А Вы удивляетесь отсутствию творческих порывов у населения :).
А на счет журналов почитайте "технику-молодежи", "сделай сам", "Юный техник", "Моделист-конструктор", "знание -сила" за 60-80 годы. Не думаю что все что там написано за океаном стырено.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Мы тоже в школе на уроке труда робота делали, ничего такой-ручонками махал, базарил и лампочками в глазах светил, но сцуко не ходил даже куды-то возили для показу яво. Трудовик у нас Ладягинского типа был :), ну и табуретки строгали тоже для школы потом, помню я семь раз отмерил ..и отрезал :D.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Нащ робот не ходил по причине... мог *убежать* вообще, ты же знаешь коллега о беде России , акромя двух известных. Кажись один из Николаев или Александров нумер Х сказал кому-то,*похоже в Росси не воруют только двое, я и вы* :). Пошёл смотреть Военную тайну.
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

SRL писал(а):А почему грустно то? Может мы необычайно расцветем???? А они накроются медным тазом и начнут жрать водяру от бессилия????
Такой вариант разве в голову не приходит??????
Не, почему то не приходит :). Даже в пол намека не было.
потому что есть Канада. По климату с нами очень близка, а никто там водяру не жрет.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Вот и ответ. Разница в температурном коэффициенте профессора Паршева,
Хмм а вы посмотрите, уровень заселенности тех территорий на которых в Канаде есть температуры как в Омьяконе.
Да и еще обратите внимание, на какой широте находиться пресловутый "Канадский зерновой пояс".
Ну и так на вскидку, протяженность североамериканского континета на широте канады в широтном извиняюсь за тавтологию направлении раза эдак в два с половниой меньше протяженности континента Евразийского.
То есть в Канаде влияние океана на климат гораздо более существенно и перепады температур в общем и в целом гораздо меньше чем в Евразии. Да рекордные похолодания бывают и там, но во первых гораздо севернее основных сельскохозяйственных районов, а во вторых дело даже не в минимальных температурах а в перепадах таковых.
У Канадцев наверняка не стоит так остро проблема заморозков весной и ранней осенью, как в азиатской части России или в Средней Азии. У нас же климат так и называется "резко-континентальный" и придуманно это понятие не Паршевым, а лет за сто до него и до нас, а то и поболее.
Приведу простой пример Монголия находится на широте не то, что Канады, а где то Вашингтона и Северной Каролины, только вот ни кукруза ни даже пшеница там толком не растут. По крайней мере никогда не слышал о "героической битве за урожай" монгольских хлеборобов.
Причина проще лаптя лыкового, Моноглия это почти центр Евразии и суточные и годовые перепады температур там как в Антарктиде. Весной в мае днем плюс 35, а ночью минус 5 как за здрасьте. Зимой еще хуже температура в -50 там может быть не один день, прикинте глубину промерзания почвы и задумайтесь что там может расти.
Какая уж тут пшеница или кукуруза, бараны и те мерзнут даром что в шубе.
Так что сравнивать Россию и Канаду вряд ли корректно, Канаде и Кубань по климату проиграет, а не то что Средне- русская возвышенность или Сибирь.
А про сравнение ураожайности пшеницы я уже писал в "падении Римской империи".
Еще раз повторюсь в Западной сибири, в Центральной России, в Казахстане, урожайность пшеницы в среднем не превышает 20 чентнеров с гектара при соблюдении агротехнологии (удобрения, пестициды и т.д.) После развала СССР и разгона колхозов урожайность по карйне мере в Казахстане составляет 7-12 центнеров с гектара.
В канадском зерновом поясе, равно как и в "зерновых" штатах США урожайность пшеницы 40-55 центнеров с гектара.
Так что роль играет не разница в среднегодовой температуре в 7,7 градуса, а распределение температур по сезонам и амплитуда их колебания, в том числе суточная.
И не только это, количество дней в году с минусовой температурой то же будет сильно отличаться, а это разница в продолжительности сезона сельскохозяйственнных работ и периоде стойлового содержания скота который надо вместо дармовой травы кормить сеном и силосом которые еще нужно вырастить и собрать.
И так далее и тому подобное, так что Паршев может и не во всем но прав и кстати внятных опровержений его теории мне до сих пор не попадалось, так, жонглирование цифрами.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Судя по передаче, Дальний восток мы потеряем.. примерно лет через 15-20.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

А Вы в курсе, что Россия обладает первым местом по запасу черноземов в мире?
В курсе, а вы в курсе, что немалый процент черноземов настоящих, целинных, находиться.... в Антарктиде, там еще со времен динозавров не мало осталось, вот только урожайность яровых на широте земли Королевы Мод на Антарктидщине очень невелика, то есть равна нулю.
Так и в России чернозема много но там где он есть на ём ни черта не вырастет в основном, бо холодно.
В России земли много но там где она есть вырастить то что мы хотим не получиться. Вы Никиту Сергеевича Хрущева забыли ? он вот бедолага то же пытался чукчей заставить кукурузу культивировать, но почему то безуспешно, не растеть она в тундре сердешная.
Она если че и в Центральном Казахстане не растет, точнее растет но невызревает, мало солнечных и теплых дней в сезон.
А Вы в курсе что по урожайности Россия идентична с ...Ираном, и чуть выше... Алжира?

А что Вас удивляет ? Иран один из древнейших центров земеледелия на планете, академик Вавилов еще в 30-х годах установил что территория современного Ирана один из восьми основных центров происхождения и последуещего распространения окультуренных сортов пшениц, ячменя и некоторых других сельхозкультур.
Алжир французы то же не от делать нечего, колонизировали, во времена оны, это был один из основных поставщиков продовольствия в метрополию.
И урожайность там не в пример нашей, да и собирают они там по два урожая яровой пшеницы в год как минимум. Говорю не от балды у меня дядька с теткой там три года работали по контракту, кстати с Минсельхозом Республики Алжир.
На Кипре и в Израие воды нет. Хмм и что ширина государства Израиль в некоторых местах 25 км.
Площадь то же смешная, посевные площади еще меньше. Про капельное орошение слыхали, израильское изобретение, такие небольшие посевные площади как там, можно сделать целиком орошаемыми, что и сделано на практике. Воду просто опресняют из Средиземки и все.
А вот в Казахстане, то же воды нет, но что бы орашать такие площади, нужно как минимум сибирские реки в Среднюю Азию перебросить.
Так что Кипр или Израиль пример даже не знаю к чему.

Что касаеться того сколько людей задействовано, в сельхозке в России и в Канаде, так тут смотря как считать, если считать по соотношению сельского населения в Канаде и России может оно и так, только не надо забывать что в Канаде и Штатах, любая дыра в три улицы уже город, а у нас и 10 000 ный населенный пункт, село. А если считать реально задействованных в сельском хозяйстве, то быстрее всего цифры будут вполне сравнимыми.

Что же касается падения урожайности в постперестроечной России и СНГ то я об этом уже писал. Крестьяне выживают, а фермеры так вовсе не выживут по одной простой причине, более низкая урожайность требует большего количества пахотных земель. Фермер с его 300-500 га не рентабелен на территории России в принципе. Пока были колхозы которые засевали 20-40 тысяч гектар они могли себе позволить и агронома и удобрения и новую технику и урожайность была 20 -25 центнеров с гектара. Сейчас все развалено, а крестьяне про удобрения и севооборот уже забыли вот и урожайность стала 7-10 центнеров.
Поэтому не при Царе было хорошо а сейчас еще хуже.
Но влюбом случае урожайности Канады или США в России не получить, в СССР равно как и в РИ только лучшие земли юга Украины давали урожаи около 40 центнеров и то в хороший год.

А свиноводство и поголовье свиней напрямую зависит от урожая зерновых. Свинки ведь не помои жрут, а фуражное зерно 4-5 класса. Если зерна нет или оно дорого, свиноводство становиться просто не рентабельным. А в Европе есть целая система дотаций сельского хозяйства, в США кстати то же. У них фермер вообще зерно продать на какой нибудь бирже не может, он его государству либо определенным государством операторам продает по твердой цене, в которую до кучи заложенны и дотации дабы фермер не разорился

Так что не убедили, Паршев вполне себе прав, просто воспринимать его доводы нужно без фанатизма.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

А Норвегия, Швеция, Дания (в которой дохуущи зерна для корма свиней) тоже хорошо расположены?
Они зерно покупают в Западной Европе, для тех же немцев выгода очевидная, фураж 4-5 класса им самим мало нужен, толкают в Данию. Банальное разделение труда, в Дании животноводство, в ФРГ выращивают пшеницу.

И не надо истерить, - парша, нет погоды, ни кто и не говорит что нельзя заниматься сельхозкой в РФ вопрос в формах хозяйствования и разумном понимании, имеющихся климатических условий.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32903
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Ой! Рабиновичи уверены, что у нас зона рискованного земледелия. Древняя Греция и Римская Империя считали Крым своей житницей и не ошибались. Второй житницей был Египет. Сначала в Египте поработал Йосиф Прекрасный, потом у нас появился Совнарком и зерна не стало. Если Рабиновичей пустить в Сахару сначала будут грандиозные планы и захватывающие дух возможности. Правда потом начнутся научно обоснованные перебои с песком.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32903
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Уже сдохли двигатели: Цюндап, Роджерини, Ломборджини, Кёниг, бельгийские Эвинруды-Джонсоны и Меркюри, Бритиш Сигал и Архимед, и Кресчент. Дейтц судорожно лепится к остаткам северного итальянского мащиностроения. Европейскому машиностроению 3.14здец! Вчера на гонках лицезрел китайские Меркюри и Парсоны - у меня штатовский Джонсон начала 60-х работает так же шумно!
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32903
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Бритиш Сигал и Архимед
Что за моторы?
Бритиш Сигал (Британская Чайка) подвесной лодочный мотор колониального типа (любой папуас может обслужить) выпускался во множестве модификаций с 1936 по 1996 годы. Самая знаменитая модификация "Сильвер" (серебрянный). Зайдите на английский Ебей, там их куча.
Архимед это Швеция, пример шведского минимализма в конструкции подвесных моторов, выпускался в г.Упсале на заводах судовых двигателей: Болиндер - Архимед Вольво - Кресчент Вольво - Вольво Пента - Вольво.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32903
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Работают люди каждый сам за себя.
редко когда в работе нужны компаньоны.
Что лучше: быть хвостом тигра или головой мухи? Тигр правда иногда кусает свой хвост, но не до крови. И Вы попробуйте потянуть тигра за хвост, сразу узнаете отношение тигра к своему собственному хвосту!
Самая жизнеспособная система это классическая Мафия, каждый член Мафии знает, что его семья не умрёт голодной смертью, в случае его гибели. Служи честно Мафии и твои проблемы решены!
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 32903
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Да Голливуд наводит на мысль: глобальных катастроф, звёздных войн и человекоподобных роботов. Сытенькому буржуа места уже нет. Атомная бомба появилась внезапно для общественности, а теперь исподволь готовят к новым системам вооружения. Мол де не страшно, в кино ужо показывали, сойдёт.
oldcolony
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2469
Зарегистрирован: 18 ноя 2008, 13:34

Сообщение oldcolony » .

Что,"Назад в будущее" уже не снимают? Признаться, последние лет шесть не смотрю голливудовское кино, перерос,видно.
AKF-KZ
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1327
Зарегистрирован: 05 ноя 2003, 03:12

Сообщение AKF-KZ » .

БЛЯЯЯ!!! НАКОНЕЦ ТО ГАНЗА ЗАРАБОТАЛА!!!
А то уже ломка пошла
Да всё нормально.. !
Там, похоже, - всё починили..., всем отбашлялись..., за всё напряглись... и теперь можно, как и "в старые добрые времена"(с))), расслабленно предаваться мыслительному вуайеризму... -)))
Всей огнеопасно-дутельной братии - желаю продолжения исторжений всяческих интересностей!!!
P.S. Юра, Вам Большой Привет!!!
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

Erikmaster писал(а): .....
скажите, а Ваша теория Правильных Пацанов не связана ли как-то с теорией "видизм Диденко"?
Уж очень похоже?
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

"видизм Диденко"?
А кеске сэ, пардон за мой хранцузкий ?
З.Ы. заработало наконец.
Mr. Fredd
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3399
Зарегистрирован: 25 июл 2006, 09:23

Сообщение Mr. Fredd » .

Rus Ali писал(а): А кеске сэ, пардон за мой хранцузкий ?
из аннотации:
ДИДЕНКО Б.А. - Этическая антропология. Видизм
В книге представлена новая концепция антропогенеза, становления человека разумного. Но как может разумное существо нести зло другим людям и природе? Дело в том, что человечество не является единственным видом. Оно состоит из четырех видов, у которых различная морфология префронтального отдела коры головного мозга. Два вида - хищные с ориентацией на людей. Представители этого хищного меньшинства не имеют совести, нравственности. Эти нелюди и привносят во все сферы человеческого общежития бесчеловечную жесткость, бесчестность, бездуховность.
Для антропологов, философов, криминалистов, психиатров и самого широкого круга читателей.

скачать можно здесь: http://www.koob.ru/didenko/hishnoe_tvorchestvo
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Эти нелюди и привносят во все сферы человеческого общежития бесчеловечную жесткость, бесчестность, бездуховность.
Сугубо ИМХО однако, по роду деятельности сталкивался с немалым количеством индивидумов которых можно охарактеризовать как ПП. Думаю тут дело по большей части не в строении мозга, а в условиях жизни. Как там у классика, - "Битье определяет сознание". Как живем так и мыслим, и действуем. В 90-е очень многие вполне интелегентные и творчесике люди переквалифицировались в ПП просто ради выживания. Забавный пример Б. Березовский в 80-ые был скромным завлабом, а стал кем :)
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость