Почему пала ИМПЕРИЯ СверхРусов

Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Т.е. получается все сволочи и при случае переходят из подгруппы собирателей в подгруппу ПП на раз, только дай *лозунг*?
не. получается что это зависит не от социального статуса а от состояния души)))
А социальный статус ЛЕГКО меняют все. При наличии условий естественно))
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Причина войны НАРУШЕННОЕ нами соглашение о торговой блокаде Англии.
Ага, а он хотел , чтобы мы ответили за гнилой базар))?
Обидчивый чувак этот Наполеон был :P.Очевидно, "те" продвинутые дворяне знали об этом тоже, а слово надо держать, это по-пацански. Столько народу положили(а результат?), вместо того чтобы двум паханам тупо начистить рыло друг другу.
А у Романовых вроде и по английской ветке родство в царях было? Нет?
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): А социальный статус ЛЕГКО меняют все.
Из воинов в собиратели-всегда, наоборот-не дадут(тандем незабвенных Мачехи-Золушки). Социальный статус и связан с состоянием души и состояние души связано с СС. Это к вопросу может ли кухарка править! И потом , если ЛЕГКО, да пусть и при условиях, то какая же это чёткая градация *собиратель-воин*?
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Из воинов в собиратели-всегда, наоборот-не дадут(тандем незабвенных Мачехи-Золушки). Социальный статус и связан с состоянием души и состояние души связано с СС.
В какой среде не дадут?))) в обществе где рычаги управления обществом принадлежат воинам - да не дадут.
А там где они принадлежит собирателям?)))
Я уже писал на примере Золушки что быть собирателем - это не значит не уметь воевать, умирать и убивать. это значит делать это на иных принцыпах чем нежели воины.)))
Философская ремарка. вот смотрю я на людей - эти два психотипа настолько разные, - ментально, по поведению, даже внешне, что чесслово иногда кажется - с разных планет прилетели)))
Доктор Грюбер
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 03:04

Сообщение Доктор Грюбер » .

Территории являются побочным приобретением, нечто вроде отвала породы при добыче алмазов. Добыча, сама по себе являющаяся малоценной.
Эти "побочные" территории могут при правильном с ними обращении кормить людей. Не алмазами и золотом а пищей, являющейся основным и неотъемлемым элементом жизнедеятельности человека. Алмазы и золото это хорошо, богато и красиво, но засыхающие трупы еще красивей и богаче не правда-ли?
Территорию следует рассматривать как основное средство производства. Площадь, если Вам так угодно. Ореол обитания.
И МИРНОМУ налогоплательщику в случае войны угрожает только две вещи - более сильное ограничение гражданских прав, и более высокая ставка налога. Ну и риск случайно попасть под шальной снаряд))))))))))
И все.
Вы как нибудь попробуйте это сказать Ветерану ВОВ.... На исторические грабли опять наступаем... Действительно, а какая разница на кого работать - на оккупантов или на своих? Грабят и те и другие налогами. Только вот оккупанты не особо задумываются о ценности жизни человека и поверженный народ ждет не просто "более сильное ограничение гражданских прав" а сгноение в резервациях и концлагерях, рабство одним словом! Переламывание всякого волевого хребта поверженным народам, превращение их в послушную скотину! Опыт мировых войн доказывает - передел мира был и может быть беспощадным.
Да действительно, а зачем содержать армию, пускай набегает кто хочет наше то какое дело, лишь бы давали спокойно работать. Или может рабочие и крестьяне будут собираться в отряды сами для отражения атак противника? Я не понимаю, Вы предложите какой-нибудь конструктивный вариант с содержанием армии, а то что-то анархией полной попахивает.
Я-то пытаюсь учесть опыт предыдущих войн и оккупаций. Уже на этой базе что-то придумать, извлечь урок.
Если Вы имеете в виду объединение всех государств в одно большое под названием "планета Земля", то я безусловно соглашусь с Вами о том, что армия не нужна и содержать ее нет смысла. Но отменять армию в отдельно взятом государстве - это абсурд. Даже Норвегия (1,9% ВВП на армию) имеет армию, хотя в мировых конфликтах держала нейтралитет. А уж при оккупировании немцами так вообще даже сопротивляться не стала. Вот Вам и армия. Я-то клоню к тому, что при первых признаках агрессии армию из крестьян и рабочих быстро не соберешь это факт. Даже удары противника наносятся в первую очередь парализующие всю оборону в концепции современных войн. Все решает внезапность, а не длительное чикание затворами и бряцание оружием, тем более в современный период.
Так по поводу захвата территории и уничтожение местного населения. Ради бога, можно и не уничтожать, но как здесь правильно заметили, бунтовать и козни строить будут, это факт. Лучше вообще на такой территории устроить колонии или промышленные лагеря. Проку может быть больше, но сразу это организовать не получиться, и вот в этот период как раз может возникнуть партизанщина. Такая настырная и надоедливая для захватчиков.

------------------
ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Уважаемый доктор Грюбер.
Это уже просто скучно))
здесь не трибуна, следовательно "лозунги", они просто не сработают в том направлении в котором Вы хотите.
Поясню опять таки на примере.
Территорию следует рассматривать как основное средство производства.
Кому "следует" так считать"
Почему "следует"?
За счет чего "следует"?
Почему именно так а не иначе "следует"?
только потому что лично Вам так хочется?
А вот нам например так считать НЕ хочется. Причем мы строго логично и последовательно доказываем в том числе и Вам лично - почему нам так считать не хочется.)))
если Вы хотите что бы мы приняли во внимание Вашу точку зрения, Вы должны нам доказать что мы не правы, причем доказать логично и строго последовательно.
Вы этого не делаете.
Вот эта фраза
Эти "побочные" территории могут при правильном с ними обращении кормить людей
Она не доказательство))))
Потому как она ниочем. "могут" кормить, а "могут" не кормить.... могу копать, могу не копать...))))))
Вам доказали что кормить территории не могут. Кормят люди которые на них пашут. без людей территории это "ничто" - просто земля и камни)))
Вы не смогли ни опровергнуть это утверждение ни доказать своего)))
Вместо этого написали "лозунг" - то есть утверждение, смысл которого в том, что оно ДОЛЖНО приниматься слушателями "на веру".
Мы не поверили.
дальше что будете делать?
Обычно в этом случае пытаются подменить "аргументы" "настойчивостью" в произнесении "лозунгов" Так сказать "перебьем качество количеством". )))
Здесь это не сработает - с Вами просто престанут общаться))
оно Вам надо?)))))))))
резюме. Уважаемый доктор Грюбер.
с Вами конечно приятно общаться)))
Но вести дискуссию с человеком который пытается "аргументы" заменить "харизмой" в обезличенном тем более печатном общении, и даже не понимает почему это не сработает - это очень скучно.
Причем даже троллится скучно)))
Мы очень надеемся что Вы учтете это при дальнейшем общении))
потому что если не учтете, то... ну Вы в общем понимаете....)))
Даю попытку номер два, она же последняя))))))))
Только вот оккупанты не особо задумываются о ценности жизни человека и поверженный народ ждет не просто "более сильное ограничение гражданских прав" а сгноение в резервациях и концлагерях, рабство одним словом! Переламывание всякого волевого хребта поверженным народам, превращение их в послушную скотину!
Вам знаком термин "крепостной крестьянин"?
на тот случай если Вы не в курсе что это такое - это житель своей страны, который существовал внутри нее на положении "раба". Жизнь этого "раба" ничего не стоила настолько что его убийство даже не считалось преступлением, а "гражданские права" были в таком состоянии что этих крестьян не считали за людей - покупали, продавали, обменивали. был даже зафиксирован случай когда женщины-крепостные откармливали грудью борзых щенков.))
А теперь вопросы - кто его сделал рабом, какие оккупанты?
У кого он был рабом?
Для чего его сделали рабом?
Что именно изменилось бы для "крепостного крестьянина" в том гипотетическом случае если ту страну где он существовал на положении "раба" захватили бы гипотетические "оккупанты"?
Ждем последовательных и логичных ответов.)))
если их не последует - подчеркиваю, логичных, аргументированных и последовательных, то - сами понимаете.........
Пы.Сы. лично я никогда не обсуждаю Россию. Вообще.
Если хотите можно Америку пообсуждать. Они там как раз рушатся))
Пы.Сы. два.
насчет партизанщины. Ну возникнет, ну и что?
В любом обществе есть маргинальные преступные элементы. Для них как раз есть полиция и тюрьмы.
Полиции все равно кого ловить, своих бандитов или чужих партизан. Тюрьмам все рано кто будет в них сидеть - свои воры или чужие воры.
так что вопрос партизанщины - он рабочий. рутинный. Не имеющий принципиального значения.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): А там где они принадлежит собирателям?))
Это какое такое обЧество, где рычаги управления у собирателей в руках были? :)
Erikmaster писал(а): Я уже писал на примере Золушки что быть собирателем - это не значит не уметь воевать, умирать и убивать. это значит делать это на иных принцыпах чем нежели воины.)))Философская ремарка. вот смотрю я на людей - эти два психотипа настолько разные, - ментально, по поведению, даже внешне, что чесслово иногда кажется - с разных планет прилетели)))
Так на этом принципе( я тоже писал) вся биологическая история Земли построена типо травоядные vs хищники. У травоядных(динозавров) тоже были защитные приспособления и.... размеры :). Вот с той поры, это как бы *перекинулось* на остальных, особенно на продвинутых приматов, достаточно сходить в зоопарк или на *мероприятие* двуногих. Ничего удивительного.
Причём, термин воины я бы заменил на хищники.. тут может быть несколько подвидов и тигры и акулы и крысы.., ну и , соответсвенно у травоядных собирателей то же самое. Короче, есть подвиды, есть :).
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Это какое такое обЧество, где рычаги управления у собирателей в руках были?
Новгородское Вече, Европа между 700 и 1200 годами, Ганзейский союз.
Много их было.
PILOT_SVM
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29240
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » .

SRL писал(а):А че народ думает по поводу последей статьи Храмчихина в попмехе
"Китай против России: Победа будет не за нами"
?
Системы залпового огня, шрапнельные снаряды бригад большой мощности и ядерные тактические заряды спасут Россию! :)
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Естественно Ровно как и в Дании родственники.
Георг V был двоюродным братом Коли N2 по матери (они были похожи как две капли воды) и двоюродным братом Александры Федоровны по отцу. Мать Жоры вдовствующая королева Александра, была родной сестрой вдовствующей императрицы Марии Федоровны.
Так значит, историческая версия борьбы Наполеона с монархами разных мастей имеет место быть. Разговор начался с того , ""зачем"" :) сосед лезет на соседский же дворик, я привёл Наполеона как версию за подписью: а пох зачем, лишь бы двигаццо-не рассляБЛЯТЬся :). В этом ключе интересен Египетский поход N (*Ослов и учёных в середину*(с)).
Маза была такая, мол победить Англию путём завоевания Египта. Ну, полнейшая хрень. Что и показала история. А на самом деле, как сверх задача) Н. нужна была вся полнота власти(тогда он ещё не был императором), а стать императором можно только оперевшись на штыки, причём верные тебе штыки(см поведение N среди солдат-аналог поведения Суворова). Его поддержал аристократ Талейран вовсе не по причине одобрямса этой бредовой затеи , а по причине-Наполеон тот, кто по мнению Т. должен был покончить с якобинским быдлом, ну и там и "интересы" буржуазии присутствуют. Пограбить Египет удалось, только количество бабла было не то, на которое расчитывали пайщики и это в стране шейхов, а про лапотную Россию и говорить нечего. Авантюризм этой египетской затеи был таков, что если бы Нельсон был чуть поумнее, и английская ми-6 того времени сработала на 5+, то вероятно, бы мы никогда не узнали бы о Наполеоне. Провозгласив себя императром, безродный корсиканец, безусловно и сразу поимел врагов среди разнокалиберных королевичей, нельзя так сразу *в князи* прыгать. Чисто по-человечески , они почуяли опасность, "капитал" надвигалсо, буржуазия брала власть, спонсировав же N. на подвиги. Нужна была реставрация европейских монархий, что потом эти королевичи и сотворили, отравив бедолагу на островке. Наполеон психологически чем-то напоминал Суворова(см выше) и жаль что они не встретились на поле брани-то исчо мочилово бы было, типа есть люди, которым всё равно кого гасить, лишь бы при быть деле и во благо отечества тем паче. Так что, и в Росиию корсиканец попёрся за славой и поразвлечься в большей степени, чем за баблом, ну исчо Алексашку1 на место до кучи поставить. Про артистизм Н. в жизни можно прочитать в хрониках. Интересно, согласно теории Эрика, воинам(Муссолини, Бисмарк, Гитлер, Сталин и пр.) присуще это качество? :)
Кстати, что стало с завоёванным Египтом, где Наполеон оставил свою администрацию и тех же ослов-учёных :)?, а ничего, сначала восприняли , окультурились трохи, а потом снова -верблюдам хвосты крутить, благополучно переварив *западные* ценности до середины 50-х прошлого века.
Я привёл бытовую версию событий не более :).
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): Новгородское Вече, Европа между 700 и 1200 годами, Ганзейский союз. Много их было.
Новгород-уездный, торговый городишко, тож не государство. Купечество , конечно, не воины, но и не собиратели: товар-деньги-товар... деньги :).
Греческие город-государство Афины этому больше соответствует, правда, *когда надо* вся власть-стратИгам. Европа 700-1200 мрачное средневековье, разгул феодализма, захват чужих замков, викинги, норманны, саксы. На дороге за дублон зарежут, местный рыцарь -это ихне фсё, раком поставит, согласия не спросит. Папская власть тоже до кучи, а с этими ребятами не шути , поджарят как поросёнка во имя девы Марии. Ганзейский союз-те же торгаши, Византию подставили-опустил-кинули на раз и это собиратели?
Эге , много БЫЛО!!! :)
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): "Китай против России: Победа будет не за нами"
Так уже было за эту тему, воевать они не будут, никто не будет, просто поставят своих ребят мэрами и пэрами , как кое-где во Владивостоке, переженяться на русских(и прочих) бабах и будет как когда-то в Мексике, тока как назвать помесь а-ля рус vs китаиц не знаю :).
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Купечество , конечно, не воины, но и не собиратели
Уважаемый Альтер - Вы снова путаете "профеессию" и "состояние души".))))
И воины и собиратели могут быть кем угодно - солдатами. крестьянами, торговцами, писателями, фокусниками, печниками)) - это абсолютно не важно))
Просто любая область деятельности будет строится ими на абсолютно разных принципах))
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): И воины и собиратели могут быть кем угодно - солдатами. крестьянами, торговцами, писателями, фокусниками, печниками)
Это социальный статус, моё правильное мнение :P, он связан с состоянием души, нельзя ветеринара экзаменовать на дохтура :).
Отталкиваясь от *кем угодно*, значит, купец может быть и воином и собирателем? Полагаю в этом ключе , купцы -воины, подомнут купцов-собирателей, как и прочих остальных по духовной фишке.
Maximych
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2357
Зарегистрирован: 19 май 2008, 18:08

Сообщение Maximych » .

Alter писал(а): Так уже было за эту тему, воевать они не будут, никто не будет, просто поставят своих ребят мэрами и пэрами , как кое-где во Владивостоке, переженяться на русских(и прочих) бабах и будет как когда-то в Мексике, тока как назвать помесь а-ля рус vs китаиц не знаю
Помеси не будет. Будут 100% китайцы.
PAPASHA2
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2051
Зарегистрирован: 07 окт 2007, 00:57

Сообщение PAPASHA2 » .

Не удивлюсь, если Вы уже выбрали себе и походную песню? вероятнее всего- "Убей американца"_Харченко? Кстати! - на рынке "садовод", видел дешевые, но качественные топоры -исконно наше оружие. Думаю, что госдеп США, уже готовит текст безоговорочной и полной капитуляции.

Изображение
Изображение
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Обычно мы с братом пьем. Как наслушаемся надеваем армяки, онучи, лапти значить, и идем нах на улицу, и либо с прохожими разбираемся
Если хватит сил еще и отрастить бороду то можно записываться в "Союз православных хоругвеносцев" вот это уже будет реальный зачет :) Можно будет на законных основаниях громить гейпарады :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Таким образом, Кэмерон в своем фильме только развивает мое учение о том, что попуасне (неважно какого она цвета) ученые и инженеры рано или поздно дадут по бошкам и прогонят попуасню из своего мира туда где их место.
Т.е. чистить сараи.
Везет Вам.))
Мне вот например известно, что Кэмерон это человек который убежденно придерживается "левых" взглядов.
типа - давайте отнимем у богатых и поделим между кем нибудь.
И есть мнение, что этот фильм снят на злобу дня, которая, по некоторым мнениям, состоит в том что ученые и инженеры породили культ насилия и потребления, и такая цивилизация не способна дать людям ничего кроме нафиг им ненужных танков, джинсов и кока-колы. И тупых солдафонов - полковников, которым они наделали пулеметов-танчиков))) И которые, подло укрытые броней и стволами пушек творят зло, покоряя мирные племена ради кусков минералов. Но стоит только вытащить этих солдафонов из-под прикрытия брони и стволов и сойтись с ними врукопашную, как сразу становится ясно что вся сила этих солдафонов в придуманных АнжинерАми машинках, а в честном бою решает честная сила и удаль молодецкая.
И только возврат к основам - то есть к природе-матушке прочищает Анжинерам и ученым мозги. И понимают они что ответом на вопрос "в чем сила, брат" - будет "сила - она не в деньгах, сила она в правде"(с). И устыдившись своей неполноценности бегут к природе от звериного оскала цивилизации потребления.
Ну а потом, с помощью Героя (по странному стечению обстоятельств - тоже солдафона,) который своей Великой Харизмой, воспитываемой у солдафонов Великим Служением, поднял на борьбу с кучкой техногенных уродов МАССУ народного гнева, они вышибли со своей территории злобных захватчиков - детоубийц.
Чтоб значит свободно бегать по пампасам. В простоте и в наготе.
А то что он сначала предал аборигенов, потом - полковника... Ну заблуждался солдатик. Они ж солдатики бывает заблуждаются...
Ну там прирежут кого нить - а потом оказывается что по ошибке. Ну злое начальство такой им приказ отдало. А сами они белые и пушистые. В душе. Это приказ плохой был.
А потом подключатся жопой к природе и прозревают. И - в бой за природу - матушку и телку с сиськами.
Вот так.
И никто не обратил внимания на один крохотный эпизод из этого фильма. Никто.
Вспомните кто вытащил ученых из тюрьмы. девченка вытащила, пилот вертолета.
которая СРАЗУ наплевала на приказ своего командира херачить ракетами в детей со словами - я на это не подписывалась.
А когда армада во главе с полковником полетела жечь детей напалмом эта обычная жующая жвачку и пьющая кока-колу телка подняла вертолет и встала у них на пути.
ни на что не рассчитывая, ни начто вообще не надеясь, даже выжить.
не имея в голове вообще никаких мыслей кроме одной - ты хрен пройдеш мимо меня пока я жива.
потому что есть на свете вещи, которые делать НЕЛЬЗЯ. Никому нельзя. Ни за что нельзя. ни ради чего нельзя. и точка.
А ведь за ней, за девченкой этой, ничего не было - ни телок с сиськами, ни драконов, ни аватара с ногами, ни носорогов, ни харизмы, ни планеты.
Ничего кроме маленькой смешной тарахтелки и вложенного в нее от рождения ВНУТРЕННЕГО СТЕРЖНЯ - ЛЮ-БА-Я СУКА, КОТОРОЙ НРА-ВИТ-СЯ калечить и убивать людей ради удовлетворения своих вшивых амбиций - ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ ШКУРОЙ.
Так вот что интересно - эта девочка по сюжету фильма ведь погибла. Причем походя, как то само собой. незаметно. Что как бы весьма подчеркивает жизненную позицию аффтора этого кинца и ценности которые он разделяет и проповедует.
Ах, да... Вы спросите - в чем мораль?
А мораль то простая.
Сила - она бл@ть в ньютонах.
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

Эрикмастер. Предлагаю кончить про золушек и мачех а поговорить все же о России.
Точнее о том что меня заботит. О экономике "этой страны".
Мне это не интересно. ))
Могу намекнуть почему.
Вспомните всю ту же Америку. Четыреста лет назад на ее просторах жил народ великих воинов и мужественных людей ну может помните - апачи там, команчи.. Гуроны всякие...
А потом на территории этой страны начали приезжать люди. которым в собственной стране было тесно - из-за высоких налогов и перенаселения нищеты.
Мирно приезжали, без всякой масштабной военной агрессии. Как гастрабайтеры.
Прошло как я уже сказал 400 лет.
апачей и гуронов на территории Америки живет что то как то мало. не видно их там что то.
И какая бы не была экономика в Америке сейчас - сырьевая или там инновационная - она принадлежит отнюдь не гуронам. И не апачам.
А теперь прикинем, какой процесс идет на наших бескрайних просторах последние годы. Связанный с гастрабайтерами. В том числе из китая.
так что не интересно мне про Россию и ее экономику.
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Вы хотите сказать, что наши гастарбайтеры сделают Россию такой же мощной как европейцы сделали мощной и цивилизованной Америку?
У нас анекдот ходит, - "2030 год в Казахстане наступило благоденствие хлеб стоит всего 8 юаней". Думаю Эрикмастер об этом же.
Jinn07
Полковник
Полковник
Сообщения: 19073
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 21:04

Сообщение Jinn07 » .

Сегодня я водки нажрался.
Вчера надо было водку чествовать.
Вчера ей, родимой, стукнуло 145 лет. :)
пора готовиться и нам
Пустые хлопоты это...
И зря потраченное время.
Не надо готовиться к тому, что и так, само придёт. :)
Мысли о смерти отнимают мнгновения жизни, и самоубийство даже одного такого мнгновения это грех.
В конце жизни нужно готовиться к жизни.
Имейте это ввиду! :)
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Maximych писал(а): Помеси не будет. Будут 100% китайцы.
Лет через 300-400 китайский генотип вытеснит, если помеси не будут жить в "автономных" округах.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Храмчихин в конце пишет: "Учите китайский".
. Добровольцами на фронт. Все соседи согласились. На фронт идем. Воевать с США.
Мы с мужиками в морской десантно-кавалерийский спецназ, а бабы в санитарки.
Скорее не мы , а наши внуки http://www.studychinese.ru/viewpage.php?page_id=110
*Сомненья прочь, уходит в ночь отдельный десятый наш десантный батальон*? :)
А промежду прочим, Омерика как раз и является для нас типа гарантом ненападения китайский камерадов, что мы зазря амербазы в Казахстане и тп держим? :P Расклад сил-то прикинь!
乒乓球 :P
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а):Сегодня посмотрел Аватар.
Наконец-то!))))))))))))
Все мальчиши это сделали 2 мес назад.
Нормальный фильмец , за такой графикой будущее. Вчера вон у Михалкова слюни текли на презентации "12" Во Франции, мол бы и я смог в 3Д.
Спецназовца взяли потому что типа аватар дорогой , мол всё равно выкидывать, пускай безногий парнишка порадуецца напослед. Мож чё и выйдет с аборигенами. Я бы поспорил со сценаристами по поводу некоторый мозгоипательных процессов перехода личностей из бошки в башку, ну исчо там чего, а так-остальное уже обсосали.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): И никто не обратил внимания на один крохотный эпизод из этого фильма. Никто.
И ты Брут посмотрел?)))
Чёй-та никто не обратил-неуважаишь?! :P
Не читал тут далее , но в аватаре описана история
США по образмериванию ихних индейцев.. типо, только с хеппи эндом. Наши коммунисты сделали заяву, что Камерон стырил сюжет у наших многих фантастов, что усё уже было аписано.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): А теперь прикинем, какой процесс идет на наших бескрайних просторах последние годы.
Это да :( и правиль.. ээ ПП уже это просекли -"дожитие" нации -вот в какой попе мы сейчас находимся.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): что я считаю себя (про других не скажу) умнее китайца.
Китаец мудрее -в этом его большая сила.
SRL писал(а): Так же как всему совковому "высшему образованию".
Вчера читал статью про современное образование-это пипец полный :)
Erikmaster
Поручик
Поручик
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 13 май 2009, 09:56

Сообщение Erikmaster » .

-"дожитие" нации -вот в какой попе мы сейчас находимся.
Альтер - респект.))) Я голову ломал как сказать так чтоб одним словом - а лучше и не скажеш наверное))
Чёй-та никто не обратил-неуважаишь?!
Ну сори - просто никто этот эпизод не обсуждает)) спецэффекты, сходство сюжета с мультиком Покахонтас "один-в-один", "левые" взгляды Кэмерона, агрессивность янки - все что угодно кроме того, что в фильме показана полная ОБРЕЧЕННОСТЬ того единственного персонажа из кинцА который будучи по сюжету посреди всего этого гУмна решил остаться человеком. Обычным человеком. Самим собой.
Это и есть на мой взгляд главная мысль этого произведения на злобу Амеровского дня -
хочешь выжить в том что надвигается - убей в себе Человека.
Не важно кем ты станешь после этого - синей искусственной куклой или солдафоном, пусть даже полковником (точнее - чью сторону ты примеш), но твои шансы выжить будут минимум 50\50.
Останешся человеком - сдохнеш в 100%.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Rus Ali писал(а): "2030 год в Казахстане наступило благоденствие хлеб стоит всего 8 юаней".
Кстати , насчёт войны с Китаем. Самый худший вариант-мы вынуждены будем нанести ядерный удар по нашим же землям , захваченным китайцами в ходе их победоносной войны (при условии , что появится китайский Македонсков)-думаю мировая обчественность нам это позволит, по Пекину и Мосвке ударов не будет , ибо.. другая тема, так что коллега -тобой придёцца пожертвовать :(...)))
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Erikmaster писал(а): Альтер - респект.)))
А тута только мы с тобой хфилософы :P
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость