Их поимели хорошо господа американцы. Мозги вправили на место.
Опять человек с раздвоенным сознанием никак не может определиться кто ему люб.
Написав грубую фразу "американцы поимели японцев " понятно, что любы ему все же американцы...
.
Однако разница в том, что например монголы поимев русских ничего в культуру нашу не привнесли. А вот американцы "поимев" японцев сделали из них второе в мире государство.
Тут видимо дело еще в том как "имеют". Нежно, или разрывая жоп... Т.е. дело в том кто имеет. Если "имеет" интеллигентный человек, объект доволен, а если жлоб то объект плачет и живет затем 800 лет по привычке без вазелина....
Японцев поимели нежно, а русских не нежно.
И что? Вон у волжских булгар свои руны тоже были. Только что это доказывает?
Это доказывает, что волжские булгары были не дикари с пальм...
Рабская шушера? Шикарно, что тут еще сказать.
Это хорошо что нечего сказать. Правильно. Лучше помолчите.
Рабская шушера по образцу большого братика...
Все страны кто начинал жить по рецептам большого мудрого братика превращались в рабскую шушеру...
Последняя рабская шушера сегодня это великая империя чучхе...
А скоро будет (если не кокнут полудурка Чавеса) Венесуэла.
Это надо было испанцам рассказать, про его "легитимность"
У вас кроме раздвоения сознания еще и с юмором напряженка.. ?
Да Вы не в теме я смотрю Все началось с того, что Сомали как государство перестало существовать в начале девяностых. А пиратство там вообще появилось дай боже в двухтысячных.
А вы как я понял совсем не в теме (впрочем как и ни в одной другой).
Папуасы из Сомали стали пиратами через цепь бардака случившийся в их папуасском обществе. А случилось это потому... что..
черные папуасы связались с великим белым папуасским братиком...
Стали строить сосализм с исламским лицом. Получилась громадная куча гов... Причем самого вонючего. Сосализм по рецептам великого и мудрейшего белого братика да еще и с примесью настоящих хвостов, задних рук, и зубов.
Казачки вполне себе грабили корабли в Черном и Каспийском морях.
А вы не примазывайтесь к победам украинцев...
Не русские были пиратами, а именно украинцы. Настолько удачливыми пиратами (и именно во время классических флибустьеров и приватиров)что сам французский король нанимал казацкий флот для войны с Испанией. И украинцы совершили беспримерный поход на утлых чайках дойдя до самого Дюнкерка для борьбы с местными приватирами.
Итак вполне легитимны это современные украинские пираты. Исторически легитимны (для непонимающих элементарный юмор).
А русские "пираты" не легитимны и имеют глупый лубочный вид.
Все миллионы русских грабят морские корованы в обнимку с медведями, играя при этом на балалайках
Ну не миллионы, а только некоторые. Грабят суда одетые в иностранные шмотки и даже боты, играя на иностранных мобильниках, пользуясь иностранными моторами, иностранными катерами, используя автоматическое оружие изобретенное на Западе, и даже наручники ...также изобретенные на Западе... а не в лесах с медведями...
Вы на Свободном Западе подобные меры для наказания преступников предложите. Будет забавно.
Это собственно основное различие цивилизованного государства от нецивилизованного. В одном судят, в другом "без суда и следствия". И Сталина тут нечего вспоминать. При нем русские кораблей не грабили
А я не на Западе живу. На Западе есть кому заниматься пенитенциарными проблемами. Это не Запад у нас а мы у него грабим все современные способы борьбы с преступностью. От человеческого содержания преступников, до всяких электронных браслетов-определителей на ногах и руках. Есть слухи что у нас уже и это СПИЗДИ.... У самих то ума (0) нуль, вот и приходиться грабить.. интеллектуально.
За своим сознанием проследите внимательно, западник вы наш
У меня целостное сознание, капустник вы наш. Мое сознание с детства заточено на главное знание. О ненужности для планеты Земля дураков.
Вот уже несколько страниц вы пишите, пишите, пишите... вызывая ответную реакцию. Однако я не уловил и единой новой или просто интересной мысли в вашей писанине, на которую приходиться отвечать и тратить время.
Вы что вообще хотите сказать то? Что телега впереди лошади? Это основная ваша мысль?
Или то что паровоз имеет право управлять машинистом?
Нет это не так.
Запад был, есть и будет есть первым, а Россия увы и ах только второй. (дай бог чтобы не 32-й).
Сравнивать общество возникшее в диких лесах через 2000 тыс. лет после того как Запад строил каменные сооружения и пользовался письменностью просто глупость.
Запад несравненно мощнее России по технической культуре (технике) и духовной культуре.
Понятия театр, музей, школа, университет, кино, телевидение, больница, выставка, ресторан, дискотека, ночной клуб, казино, шоу, и еще 1000 наименований объектов культуры, отдыха, развлечений возникли на Западе. В России не возникло НИЧЕГО.
Кроме конечно "колхоз". Правда и его придумали на Западе во времена первых соцутопистов.
В России также возникло понятие "спутник". Одако Вернер фон Браун был по интеллектуальной собственности первее Королева.
Не фон Браун штудировал Королева, а Королев фон Брауна.
И не Циолковский был первым, а именно Запад, где великий немецкий астроном Иоганн Кеплер за 250 лет до Циолковского написал слова:
...."Если найдутся корабли или паруса, приспособленные для небесных ветров, найдутся те, кто не побоится даже такого простора. Поэтому давайте заложим основы астрономии для тех людей, которые
появятся со дня на день, чтобы предпринять это путешествие"....
А де Сирано де Бержерак более чем за 200 лет до Циолковского первым описал единственный возможный, по крайней мере, с позиции современной науки, способ космического полёта на многоступенчатом корабле. Трехступенчатом.
Короче не надо суваться со свинным рылом в калашный ряд и еще пытаться наводить там свои колхозно-лагерные порядки.
Тема "Россия" и "Запад" в очередной раз тут закрыта.
Писать только о Римской империи и истории связанной с ней непосредственно, до нее и после нее.