Торпеда vs эсминец. Видео.
Но ето для пехота... И не для морские цели.
Ну вот, из первоисточника. взрыватели противолодочных авиа. торпед (250кг тр. экв.) имели максимальную дальность срабатывания 20м. Т.е. на большей дистанции подрывать не было смысла. Надводные корабли намного более стойкие. Нужно прямое попадание или взрыв в непосред. близости под днищем.
Объяснение кумулятивного эффекта не совсем верное. Мат модель кумулятивного эффекта- удар пластичной пластины по абсолютно твёрдой плите.
Ето для действия по цель или формирование ядра?ASK писал(а): Объяснение кумулятивного эффекта не совсем верное. Мат модель кумулятивного эффекта- удар пластичной пластины по абсолютно твёрдой плите.
Извините, но не понял Вас, я думаю что от Воздушного взрыва более чем на 5м, толку по корабль мало/относительно размерность корабля - большой корабль, малый/4V4 писал(а): Ну вот, из первоисточника. взрыватели противолодочных авиа. торпед (250кг тр. экв.) имели максимальную дальность срабатывания 20м. Т.е. на большей дистанции подрывать не было смысла. Надводные корабли намного более стойкие. Нужно прямое попадание или взрыв в непосред. близости под днищем.
Формирование ядра- есть ни что иное как.. (знаю а сказать не могу) Ща начну рисовать.
Отбрасывание части металла в обе стороны. Физический принцип- Кинетеческая энергия частией отбрасываемых частей вправо и влево равна. но точка соприкостовения постоянно перемещается. В результате вещество отбрасываемое вправо имеет гораздо меньшую массу и гораздо большую скорость.
PS Надеюсь, меня не расстреляют.
Отбрасывание части металла в обе стороны. Физический принцип- Кинетеческая энергия частией отбрасываемых частей вправо и влево равна. но точка соприкостовения постоянно перемещается. В результате вещество отбрасываемое вправо имеет гораздо меньшую массу и гораздо большую скорость.
PS Надеюсь, меня не расстреляют.
В прочем моментов в Воронке множество но совпадают они не часто.
Но через некоторое время вещество отбрасываемое вправо отходит от шока, вспоминает закон бернули, затем закон паскаля и сливается в одну струю.
Вот в начале эволюции комулятивных боеприпасов обходились без извращений. Поже додумались запихивать левую часть до кучи в ту же дырку, просто нарастив с зади заряд ВВ или скруглив внутренний радиус.
Но через некоторое время вещество отбрасываемое вправо отходит от шока, вспоминает закон бернули, затем закон паскаля и сливается в одну струю.
Вот в начале эволюции комулятивных боеприпасов обходились без извращений. Поже додумались запихивать левую часть до кучи в ту же дырку, просто нарастив с зади заряд ВВ или скруглив внутренний радиус.
И на 5 метров толку мало. Даже на палубе-борту толку мало, необходимо проникновение внутрь. На дистанции в метры эффективно только под водой и только против ПЛ. Малые боеприпасы(ПЛАБ МК 5кг взрывчатки) вообще оснащались только контактными взрывателями.lshtb писал(а): Извините, но не понял Вас, я думаю что от Воздушного взрыва более чем на 5м, толку по корабль мало/относительно размерность корабля - большой корабль, малый/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость