А не подскажете по применению в боях - эти сумерки разума были эффективны?

Llandaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 14 дек 2005, 12:19

Сообщение Llandaff » .

В тему про атомные мегапушки: наткнулся на интересное видео американского собрата
http://www.youtube.com/watch?v=LZxmDJYBKKo
jab
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 06 апр 2006, 14:17

Сообщение jab » .

Слоняра
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7956
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 13:16
Страна: Украина
Откуда: Донбасс

Сообщение Слоняра » .

Сейчас пальнет.
Изображение
ОРДЫНЕЦ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4612
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 11:11

Сообщение ОРДЫНЕЦ » .

Я думал, что Барановичи в Белоруссии
jab
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 06 апр 2006, 14:17

Сообщение jab » .

В июле 1944го - это скорее всего Белостокская операция. Baranowicze - может быть хутором, которого и на карте-то сейчас нет.
ОРДЫНЕЦ
Поручик
Поручик
Сообщения: 4612
Зарегистрирован: 05 сен 2006, 11:11

Сообщение ОРДЫНЕЦ » .

jab писал(а): В июле 1944го - это скорее всего Белостокская операция. Baranowicze - может быть хутором, которого и на карте-то сейчас нет.
Ага.
"БАРАНОВИЧИ. Оккупирован 27 июня 1941 г. Освобожден 8 июля 1944 г. войсками 1 БФ в ходе наступления на Барановичско-Слонимском направлении:
65 А - 18 ск (генерал-майор Иванов Иван Иванович) в составе: 37 гв. сд (полковник Морозов Василий Лаврентьевич), 75 гв. сд (генерал-майор Горишний Василий Акимович), 15 сд (генерал-майор Гребенник Кузьма Евдокимович), 69 сд (генерал-майор Санковский Иосиф Иустинович); 105 ск (генерал-майор Алексеев Дмитрий Федорович) в составе: часть сил 44 гв. сд (генерал-майор Борисов Владимир Александрович), 193 сд (генерал-майор Фроленков Андрей Григорьевич); 251 отд. тп (подполковник Верлань Федор Семенович), 922 сап (подполковник Соколов Анатолий Васильевич).
28 А -130 сд (полковник Сычев Константин Васильевич) 128 ск (генерал-майор Батицкий Павел Федорович); 50 гв. сд (генерал-майор Владычанский Антон Станиславович) 3 гв. ск (генерал-майор Перхорович Франц Иосифович); 881 сап (капитан Хачатурьянц Павел Николаевич) 3 тк (генерал-майор т/в Теляков Николай Матвеевич).
16 ВА - часть сил 6 иак (генерал-майор авц. Дзусов Ибрагим Магометович) в составе: часть сил 234 иад (полковник Татанашвили Евстафий Захарович), часть сил 273 иад (полковник Исаев Николай Васильевич); 8 иак (генерал-лейтенант авц. Осипенко Александр Степанович) в составе: 283 иад (полковник Чирва Степан Никитович), часть сил 323 иад (полковник Рыбаков Павел Павлович), часть сил 2 гв. шад (генерал-майор авц. Комаров Георгий Иосифович).
АДД - 3 гв. ак дд (генерал-майор авц. Волков Николай Андреевич) в составе: 3 гв. ад дд (генерал-майор авц. Бровко Иван Карпович), 7 гв. ад дд (полковник Широкий Феофан Сергеевич).
Приказом ВГК присвоено наименование Барановичских: 20 сд (полковник Петунин Николай Иванович), 44 гв. сд, 9 гв. кд (генерал-майор Тутаринов Иван Васильевич), 36 гв. кп (подполковник Ориночко Степан Иосифович), 40 гв. кп (подполковник Головащенко Илья Иванович), 42 гв. кп (подполковник Таранни Александр Сергеевич), 251 отд. тп, 128 тп (майор Гапоненко Инкифор Павлович), 1455 сап (подполковник Костюченко Михаил Никитович), 1508 сап (подполковник Гацук Иван Васильевич), 157 апабр (полковник Кириллов Терентий Кириллович), 530 аиптап (майор Данильченко Георгий Митрофанович), 43 гв. минп (подполковник Кудымов Иван Абрамович), 133 гв. минп (майор Афанасьев Яков Лнуфриевич), 183 гв. артминп (майор Самофалов Михаил Митрофанович), 2 гв. зенад (полковник Корчагин Петр Иванович), 2 гв. минжб (майор Козлов Борис Васильевич), 5 гв. минжб (майор Васильев Алексей Дорофеевич), 129 опс (подполковник Радовский Леонид Моисеевич), 461 олбс (майор Степанец Сергей Никифорович), 468 олбс (майор Орловский Мечислав Станиславович), 18 автбр (полковник Кугутов Борис Николаевич), 6 иак, 323 иад, 30 гв. иап (майор Ибатуллин Хасан Мингеевич), 59 гв. шап (подполковник Скляров Максим Гаврилович), 67 гв. иап (подполковник Панов Алексей Борисович), 133 иап (майор Товстошей Константин Андреевич).
Войскам, участвовавшим в освобождении Барановичей , приказом ВГК от 8 июля 1944 г. объявлена благодарность и в Москве дан салют 20 артиллерийскими залпами из 224 орудий." http://www.soldat.ru/spravka/freedom/1-ssr-1.html ·
Операция "Багратион" - наступление советских войск (23 июня-29 августа 1944), названное в честь русского полководца Отечественной войны 1812 года Петра Багратиона. Одна из крупнейших военных операций за всю историю человечества.
Подробнее - да где угодно. http://nvo.ng.ru/history/2004-07-23/5_bagration.html

"С 5 по 27 июля 1944 года войска 2-го Белорусского фронта (Г.Ф.Захаров) провели Белостокскую наступательную операцию , являвшейся частью Белорусской операции 1944 года. В результате нее советские войска вышли на рубеж восточнее Августова, Домброва, западнее Белостока, освободили от врага несколько сот населенных пунктов и приступили к освобождению северо-восточных районов Польши, а также вышли на ближние подступы к границе Восточной Пруссии. 30 участников операции были удостоены звания Героя Советского Союза." http://velikvoy.narod.ru/bitvy/1944/belostok_oper.htm ·
jab
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 06 апр 2006, 14:17

Сообщение jab » .

Были бы те Барановичи - тогда бы написали "Барановичи, Западная Белоруссия." :-)
george_gl
Поручик
Поручик
Сообщения: 5252
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 03:05

Сообщение george_gl » .

jab писал(а): Были бы те Барановичи - тогда бы написали "Барановичи, Западная Белоруссия." :-)
Похоже Барановичи довольно распространённое название.
Кроме тех Баранович я возле Гродно знаю ещё 2 Баранович (эти правда просто деревни)
saabhigh
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 09 дек 2005, 21:15

Сообщение saabhigh » .

Слоняра писал(а): Сейчас пальнет.
Так это АТОМНЫЙ миномет типо Брандт-Стокса?
blacktiger
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 20 дек 2007, 16:54

Сообщение blacktiger » .

А мне нравится Т-35. Вполне логичное развите тяжёлого танка в условиях отсутствия ПТА. Учитывая отсуствие средств связи управлять группой пехотных танков и танков арт. поддержки на поле боя невозможно. а так - всё под рукой: пулеметные башни зачищают траншеи, 45-тки отстреливают вражеские танки, а главная башня в упор гасит доты. Всё логично и правильно. Не забывайте, теории блицкрига ещё нет, пикировщиков и штурмовиков тоже нет, как нет противотанковой артиллерии.
В 41-ом Т-35 был уже устаревшей машиной, но основная проблема была не в технике, а в организации БД. Красной армии в 41-ом и Т-90 бы не помогли. А Т-35 мы в основном просто тупо побросали. Учитывая конструкцию, его можно было бы модернизировать, снять часть башен, вместо центральной - поставить от КВ-1 или КВ-2, усилить броню и т.д. В конце концов можно было сделать на его базе неплохую САУ.
Bajonet
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4094
Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 11:04

Сообщение Bajonet » .

>В конце концов можно было сделать на его базе неплохую САУ
Что и было сделано. Су-14 , Су-14Бр, Су-14 Бр-2...
Bajonet
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4094
Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 11:04

Сообщение Bajonet » .

Вдогонку, Су-14ые повоевали - в Финляндии как опытовые машины, под Москвой в 41м, как артиллерия резерва ГК. Как результат накоплены знания и наработаны технологии для появления Су-152/ Ису-152. На эту тему классная книга есть - "Энциклопедия танков" под ред. ген.-майора Маева.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Случайно наткнулся на данные по Т-35.
...Боевая карьера Т-35 оказалась очень короткой. 21 июня 1941 года в 24.00 в полках 34-й танковой дивизии, дислоцированных в Грудеке-Ягеллонском юго-западнее Львова, объявили тревогу. Машины заправили и вывели на полигон, где началась загрузка боекомплекта. В ходе последующих боевых действий все Т-35 8-го мехкорпуса были потеряны. Читателю предоставляется уникальная возможность проследить судьбу каждого из них, вплоть до номера машины, даты и места гибели и характера боевого или технического повреждения. Сделать это позволяют сохранившиеся в архивах акты на списание боевых машин, из которых следует, что на 18 июля 1941 года танки Т-35 67-го танкового полка были потеряны при следующих обстоятельствах (цитируется дословно по документации 1941 года с сохранением орфографии):
N183-6 - 9.7. - г.Волочиск, сожжены бортовые тормоза;
N183-16 - 29.6. - 20 км от Львова, поломка КПП;
N744-65 - 9.7. - между Тарнополем и Во-лочиском, поломка КПП;
N234-35 - 30.6. - с.Иванковцы, опрокинулся в реку вверх гусеницами;
N238-69 - 30.6. - между Буек и Красне, авария КПП;
N288-43 - 26.6. - г.Грудек, сожжен главный фрикцион;
N200-5 - 8.7. - г.Злочув, поломка КПП;
N234-42 - 3.7. - г.Запытов, сожжен главный фрикцион;
N537-70 - 30.6. - между Ожидев и Олес-но, поломка КПП;
N744-62- 26.6. - г.Грудек, сожжен главный фрикцион, снаряды все расстреляны;
N744-67 - 2.7. - г.Жидин, лопнул коленчатый вал;
N744-66 - 9.7. - с.Бяожено, сожжен главный фрикцион;
N196-75 - 9.7. - Дэердзуне, сожжен главный фрикцион, отсутствуют аккумуляторы;
N197-1 - 25.6. - 20 км восточнее Грудека, сожжен главный фрикцион;
N744-64, N196-95, N330-75 - остались в г.Грудеке в состоянии негодности, так как находились в среднем ремонте.
А вот как сложилась боевая судьба у «тридцать пятых» из 68-го танкового полка:
N200-4, N196-94, N148-50 - 24.6. - оставлены при производстве среднего ремонта в Садова Вишня, вооружение и оптика сняты, при отходе взорваны;
N220-29, N213-35 - застряли в болоте, оставлены при отходе;
N200-8 - 26.6. - поломан коленчатый вал, машина оставлена, вооружение и оптика сняты;
N220-27, N537-80 - 24.6. - в районе Гру-дека-Ягеллонского поломана бортовая передача и КПП, машины оставлены, пулеметы и боеприпасы сняты и закопаны;
N988-17, N183-16 - 29.6. - оставлены в районе Львова в ожидании капремонта, вооружение и оптика сняты;
N288-11 - 29.6. - упала с моста и сгорела вместе с экипажем в районе Львова;
N200-9, N339-30, N744-61 - 30.6 - поломка трансмиссии и бортовой передачи, оставлены при отходе, N200-9 подбит противником и сгорел, оптика и вооружение сняты со всех трех машин;
N399-48 - 30.6. - район БелоКаменки, подбит при отходе и сгорел;
N183-3 - 30.6. - район БелоКаменки, авария двигателя, оставлен экипажем, вооружение и боекомплект сняты и закопаны;
N148-39 - 30.6. - район Верби, подбит и сгорел;
N482-5 - 29.6. - авария бортовой передачи, оставлен в с.Запить;
N288-74 - 1.7. - район Тарнополя, авария главной и бортовой передачи, подожжен экипажем при отходе;
N196-96 - 2.7. - авария бортовой передачи, оставлен в районе Тарнополя, вооружение не снято;
N148-22 - 1.7. - поломка КПП, оставлен в лесу не доезжая д.Сосово, пулеметы сняты, оптика зарыта;
N288-14 - 28.6. - без вести пропал вместе с экипажем у с.Запить;
N220-25 - 30.6. - с.Птичье, подбит во время атаки и сгорел;
N744-63 - 1.7. - заедание поршней двигателя, оставлен на пути из Злочува в Тарнополь, пулеметы сняты;
N988-15 - 1.7. - поломка КПП, оставлен в г.Злочув, вооружение, оптика и боеприпасы сданы на склад;
N715-61 - поломка КПП, оставлен в 15-км за Львовом, пулеметы сняты;
N988-16 - 30.6.- с.Птичье, подбит и сгорел во время атаки;
N715-62 - 29.6. - г.Львов, поломка привода вентилятора, оставлен экипажем, пулеметы сняты;
N339-68 - 30.6. - авария бортового фрикциона, подбит снарядом и сгорел под Бродами;
N200-0 - с.Птичье, сгорел в бою во время атаки.
Деда
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 20:12

Сообщение Деда » .

Bajonet писал(а):Вдогонку, Су-14ые повоевали - в Финляндии как опытовые машины, под Москвой в 41м, как артиллерия резерва ГК. Как результат накоплены знания и наработаны технологии для появления Су-152/ Ису-152. На эту тему классная книга есть - "Энциклопедия танков" под ред. ген. -майора Маева.
СУ-14 в финляндии не воевали и воевать не могли. Они были забронированы фактически уже по окончании боевых действий (точнее, бронировка закончена, пока война еще длилась, но экипаж на машины сформирован не был и никуда машины, кроме Кубинки, не увозились).
Под Москвой Су-14-1 и Т-100-Y четыре раза выезжали для обстрела целей в глубине немецкой обороны, СУ-14 - два раза. Всего истрачено 69 снарядов калибра 152-мм и 26 калибра 130-мм. Все САУ входили в состав отдельного тяжелого дивизиона особого назначения.
СУ-152/ИСУ-152 никак не связаны с СУ-14 и СУ-14-1. Идею и расчет СУ-152 осуществил зам. нач. ОГК НКТП С.А Гинзбург, установка гаубицы разработана в КБ УЗТМ, переработана КГ под руководством Курина.
И еще одно. СУ-14 и СУ-14-1 были построена на мпецщасси (но не на шасси Т-35), правда с использованием ОТДЕЛЬНЫХ узлов от Т-28 и Т-35. На базе Т-35 САУ сделать не получилось.
MiG
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 21 окт 2005, 12:15

Сообщение MiG » .

blacktiger писал(а):А мне нравится Т-35...
SRL писал(а):Случайно наткнулся на данные по Т-35.
...Боевая карьера Т-35 оказалась очень короткой...
Что и говорить! "Ценная" была машина!
Мне особенно привлекательным представляется вот это:
SRL писал(а):N288-14 - 28.6. - без вести пропал вместе с экипажем у с.Запить
...
И название села подходящее! Может, этот танк до сих пор там "воюет"?
Деда
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 20:12

Сообщение Деда » .

SRL писал(а):Случайно наткнулся на данные по Т-35.[/B]
...
...
Извините, у вас приведены данные во втором пересказе с Коломийца. Видимо, из каких-то интернет-залежей.
MiG писал(а):Что и говорить! "Ценная" была машина!
Зря иронизируете.
Машина в самом деле была архиценной и архинужной.
Не случись нам серийно выпускать Т-35 с 1932 по 1939, не было бы у нас к войне ни КВ, ни Т-34.
LVM
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 19 июн 2007, 10:03

Сообщение LVM » .

Деда писал(а): Не случись нам серийно выпускать Т-35 с 1932 по 1939, не было бы у нас к войне ни КВ, ни Т-34.
И чем таким были богаты Т-35, чего не было на Т-28, и что пригодилось на Т-34?
MiG
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 21 окт 2005, 12:15

Сообщение MiG » .

Деда писал(а):Зря иронизируете. Машина в самом деле была архиценной и архинужной.
Тут это уже обсуждали. "Т-35 - наше всё"! В качестве опытного прототипа в начале 30-хх гг. - да! В качестве боевой машины, способной реально воевать в 41-м году - нет. А ведь в то время это были линейные танки, стоявшие на вооружении конкретных подразделений, которым ставились конкретные задачи...
Туполевский цельнометаллический бомбер ТБ-3 тоже в своё время был передовой машиной! А какова была его боевая ценность в 41-м?
Не случись нам серийно выпускать Т-35 с 1932 по 1939, не было бы у нас к войне ни КВ, ни Т-34.
Т-34 то здесь каким боком? Местом изготовления?
Деда
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 20:12

Сообщение Деда » .

LVM писал(а):И чем таким были богаты Т-35, чего не было на Т-28, и что пригодилось на Т-34?
Опыт сварки толстых броневых листов.
MiG писал(а):Тут это уже обсуждали. "Т-35 - наше всё"! В качестве опытного прототипа в начале 30-хх гг. - да! В качестве боевой машины, способной реально воевать в 41-м году - нет. А ведь в то время это были линейные танки, стоявшие на вооружении конкретных подразделений, которым ставились конкретные задачи...
Туполевский цельнометаллический бомбер ТБ-3 тоже в своё время был передовой машиной! А какова была его боевая ценность в 41-м?
1. Т-35 были на месте. Они дослуживали в войсках. У них были вполне адекватные задачи, которые они вполне могли успешно выполнять. То, что их кинули в такой марш, понятно, положительно не сказался. Хотя и другие танки в аналогичных услових показали себя примерно так же. Общие потери мк от технических причин составили свыше 50%, а от неграмотно спланированных атак и вторая половина вышла из строя.
2. А вот опыт ГРАМОТНОГО боевого применения ТБ-3 показал, что "старый конь борозды не испортит".
См., например, здесь: http://ef.1939-1945.net/002_tb3_01.shtml
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Извините, у вас приведены данные во втором пересказе с Коломийца. Видимо, из каких-то интернет-залежей.
Не извиняю.
Вы типа намекаете что мои залежи тухлые а ваши свежачок? Давайте их в студию.
"Ваши" данные о том как полк Т-35 лихим кавалерийским наскоком разгромил.... полудохлую фашистскую "единичку". :-)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Опыт сварки толстых броневых листов.
У вас данные из какие то интернет-залежей "слышал звон да не знаю где он".
Вы наверное растроитесь узнав что "опыт сварки толстых броневых листов" нам немец Гротте привез. И ище больше растроитесь узнав что и Гротте не был первым на Западе.
Деда
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 20:12

Сообщение Деда » .

SRL писал(а): У вас данные из какие то интернет-залежей "слышал звон да не заню где он".
Вы наверное растроитесь узнав что сварку "толстых броневых листов" нам немец Гротте привез. И ище больше растроитесь узнав что и Гротте не был первым на Западе.
Милейший сЭр!
Я никогда не расстраиваюсь.
Эдвард Гроте (я настаиваю на написании его фамилии через одно "т") НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛСЯ СВАРКОЙ. Они и не мог ею заниматься. Более того, в составе его группы не было ни одного технолога. Его прерогатива (как "бывшего конструктора автомобилей") во всех четырех танках гроте была - ДВИГАТЕЛИ. ТРАНСМИССИЯ и ХОДОВАЯ ЧАСТЬ. Технология сварки корпуса ТГ-2 была разработана под руководством начальника опытного цеха "Большевика" И. Шумилина (его и пытались было судить, когда приваренный круг большой башни "повело"). Консультационную помощь оказал техник "К" (фамилия не указана), который в период 1926-1929 гг. работал в "одном кораблестроительном предприятии Британии".
Если уж говорить о "немецком следе", то сведения о сварке броневых листов мы получили через ТЕКО еще ДО переговоров с Гроте.
А вообще ИМЕННО НА Т-35 ВПЕРВЫЕ В СССР в 1938 на СЕРИЙНОМ ТАНКЕ была осуществлена СВАРКА БРОНЕЛИСТОВ ТОЛЩИНОЙ 70 мм. До того оное не наблюдалось.
До 1938 г. сварка бронелистов толщиной свыше 30-мм не получалась. Равномерность шва и прочность соединения оставляли желать лучшего. Корабельная технология для этого не годилась.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Хотя и другие танки в аналогичных услових показали себя примерно так же. Общие потери мк от технических причин составили свыше 50%, а от неграмотно спланированных атак и вторая половина вышла из строя.
А что вы этой фразой хотели сказать то? Что и остальные наши танки были... не слишком... хороши....и что.... все наши командиры были... не слишком... умны?
На это намекнули?
Что касается ГРАМОТНОГО приминения то сначала надо найти ГРАМОТНЫХ ПРИМЕНЯЛЬЩИКОВ. А где вы их найдете то тута? Ау????!!!! Грамотные применяльщики!!! Последний раз я видел наших грамотных применяльщиков бронетехники в ...Чечне. И только последний дурак думает, что через несколько лет применяльщики стали умнее! Обыдно понимаш... но они... стали еще глупее!
Так что расскаски про ГРАМОТНОЕ применение в другую тему.
Деда
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 20:12

Сообщение Деда » .

SRL писал(а): А что вы этой фразой хотели сказать то? Что и остальные наши танки были... не слишком... хороши.... и что.... все наши командиры были... не слишком... умны?
На это намекнули?
Что касается ГРАМОТНОГО приминения то сначала надо найти ГРАМОТНЫХ ПРИМЕНЯЛЬЩИКОВ. А где вы их найдете то тута? Ау????!!!! Грамотные применяльщики!!! Последний раз я видел наших грамотных применяльщиков бронетехники в ...Чечне. И только последний дурак думает, что через несколько лет применяльщики стали умнее! Обыдно понимаш... но они... стали еще глупее!
Так что расскаски про ГРАМОТНОЕ применение в другую тему.
Это ваши личные проблемы. Обычно человек видит в окружающем мире только то, чо у него самого на сердце.
Советую со мной эту тему не поднимать.
Тем более, не люблю, когда о Чечне начинают рассуждать "диванные стратеги".
PS Да и вы со мной, помнится, попрощались.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Эдвард Гроте (я настаиваю на написании его фамилии через одно "т") НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛСЯ СВАРКОЙ. Они и не мог ею заниматься.
А я настаиваю на Гротте (мне так больше нравиться!).
Не мог значит заниматься сваркой Гротте? Да ну? А кто вам это сказал? Гротте? Я вот простой русский инженеришка например могу сваркой заниматься... то есть варить... (хоть газовой хоть электро а хоть и аргоном.... не будучи сварщиком по профессии) а Гротте не мог? Чтоб вам было понятнее раскрою секрет. Немецкий техник мог спроектировать бронепрокатный стан. Целиком. А немецкий инженер мог спроектировать даже черта в ступе. Любой нормальный инженер, и русский тоже. Было бы ТЗ. Инженер решает ЛЮБУЮ проблему. Но вам воспитанным видимо при соввласти где трудились "инженеры по технике безопасности" это видимо не понять.
Так что "уточнение" про Гротте не катит.
Технология сварки корпуса ТГ-2 была разработана под руководством начальника опытного цеха "Большевика" И. Шумилина (его и пытались было судить, когда приваренный круг большой башни "повело"). Консультационную помощь оказал техник "К" (фамилия не указана), который в период 1926-1929 гг. работал в "одном кораблестроительном предприятии Британии".
Ага. В ЭТОТ раз "пытались" (кстати тогда никто не "пытался", а просто брали человечка... и в лагерную пыль ...если нужно было) судить Шумилина, но не ...допытались. А консультационную помощь оказывал..... немецкий (итальянский, английский... чешский и даже.... польский) техник. Потому и ...фамилие не указано...
Шумилина какой то техник! консультировал..... Его не "консультировали" а учили варить броню.
До 1938 г. сварка бронелистов толщиной свыше 30-мм не получалась. Равномерность шва и прочность соединения оставляли желать лучшего. Корабельная технология для этого не годилась.
Да ну? Вы специалист по сварке брони? Интересно вас выслушать.... :-)
Деда
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 20:12

Сообщение Деда » .

До свидания.
PS Удачи в ваянии глыб!
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Да и вы со мной, помнится, попрощались.
Да вы точно Деда.... С памятью что то.... Кажется вы первый высунулись из тинки и .... про ....интернет-залежи...
Деда
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 20:12

Сообщение Деда » .

Простите, когда в заголовке сообщения не увидел ваше лицо, не заметил подписи.
PS А по сварке я в самом деле немного специалист, хоть верхнее образование и по технологии РЭА и ЭВА. :)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

В этой теме распоряжается Gasar и модератор. Правила посмотрите. Так что тут "досвидания" только они мне могут пожелать.
Лицо мое не заметили? Какже его можно такую прелесть не заметить!?
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

А по сварке я в самом деле немного специалист, хоть верхнее образование и по технологии РЭА и ЭВА.
Тем интереснее услышать разъяснение СПЕЦИАЛИСТА по сварке до появления моей статьи страниц наверное в 100 с рабочим названием "Как закалялась сталь".
А то я все бросил, столько материала насобирал... но специалисту по броне и сварке я ...конечно уступлю первое место!
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexDirect [bot], Шабуль и 1 гость