Дистанционно управляемая противотанковая пушка

jab
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 06 апр 2006, 14:17

Сообщение jab » .

Donkey писал(а):Разумеется, это "нечто" должно быть просто как веник и дешево как тряпка, а также, по возможности, совместиммо с местными вооружениями.

В Ваших рассуждениях, уважаемый, есть пара логических нестыковок.
Робототехника, особенно разрабатываемая заново, не может быть
дешевой по определению, потому что в ее базовую стоимость будут
включены все расходы на НИОКР. Цена может падать только при
крупносерийном производстве, тогда затраты делятся на количество
изделий. ( Добавьте сюда стоимость обслуживания и ремкомплекты )

Если страна бедная, то она не сможет себе позволить закупать
предложенный Вами комплект модернизации в массовых количествах.
Бедные страны просто закупают ПТУР прошлого поколения ( те же
Малютки ). Это общепринятая практика, Греция например закупала
ГДРовские. Ваш же вариант по стоимости уже превосходит современные
экспортные ПТУР, будет ли он также эффективен ?
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

МНЕНИЕ ДИЛЛЕТАНТА!
1. Система питания: 2 коробчатых магазина на 4 - 5 выстрелов закреплённых по обеим сторонам казённика под углом 45 градусов к вертикали. Для их изготовления можно использовать части бронещита. Минусы - необходимость системы противовесов, увеличение боковой проекции комплекса. Плюсы - возможность селективной подачи боеприпасов, простота изготовления и увеличение боекомплекта.
2. Система подачи: В вертикальном направлении - под действием силы тяжести. В продольном направлении - за счёт использования силы отдачи орудия - рамка выдвигаемая назад при откате и досылающая снаряд вперёд под действием пружин (возможно использование накатника????).
3. Система наведения - электрическая на основе автомобильных стартёров.
4. Система энергообеспечения - автомобильные аккумуляторы + абг
5. Система наблюдения и прицеливания - на основе видеокамер китайского производства с радиоканалом + малогабаритный ТВ (возможно использование в качестве ТВ экрана КПК.
6. Система дистанционного управления - радиоуправление для моделей китайского производства.
7. СУО - КПК со специализированным ПО. Может находится у оператора.
PS. Теперь о ценах - за исключением проведения полномасштабных НИОКР в одном из оборонных НИИ - минимальная (на досуге посчитайте стоимость предложенных запчастей по розничным ценам в МСК). НИОКР как таковые ИМХО - способ прокормить армию бездельников из ВПК и ГРАУ.
jab
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 06 апр 2006, 14:17

Сообщение jab » .

kobra035 писал(а):5. Система наблюдения и прицеливания - на основе видеокамер китайского производства с радиоканалом + малогабаритный ТВ (возможно использование в качестве ТВ экрана КПК.
6. Система дистанционного управления - радиоуправление для моделей китайского производства.
7. СУО - КПК со специализированным ПО. Может находится у оператора.
Не надо никаких КПК :-) Достаточно обычного мобильного телефона.
У него есть и экран, и радиоуправление ( хоть BT, хоть GSM, хоть IrDA )
и клавиатура, и операционная система для запуска ПО, и видеокамера
встроенная. Мощности процессора хватит практически для любых задач.
( кроме цифрового датчика движения разве что )
Вот она - панацея. :-)
jab
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 06 апр 2006, 14:17

Сообщение jab » .

Десять лет назад такую пушку показывали в кинофильме "The Jackal".
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

Уважаемый jab!
Спасибо за подсказку!
Andrei_H
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 19:45

Сообщение Andrei_H » .

---начали стрелять навесом?
Нет.
Andrei_H
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 19:45

Сообщение Andrei_H » .

----По порядку... Смстема с самого начала предполагалась оборонительной
А почему бы с самого начала не применить маскировку, имитацию ввыстрелов , "обманные" маневры и тактические хитрости, наряду с новым боекомплектом для пушки МТ-12 с экипажем?! Думаю будет не менее эффективно!
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

Уважаемый SRL!
Спасибо за одобрение! Только не на 90 а на 45 к вертикали (возможно я не точно сформулировал) под углом 90 друг к другу. Так и боковая проекция меньше и общая высота конструкции. К стати - магазины могут быть и с шахматным расположением патронов - как результат выигрыш по габаритам при той же ёмкости или увеличение ёмкости примерно в 1,8 раза при тех же габаритах! Да , а что по поводу использования накатника для досылания снаряда - возможно или как? Я ведь дилетент! А чертить - простите не умею. УВЫ. Пусть уж уважаемый Donkey попробует или вы. У вас опыта поболее. А насчет горизонтальной наводки - так может сошники в землю не зарывать а на конец станины колеса с эл приводом поставить. Выгнал на ровную площадку, канавку по кругу прокопал и крутись на 360. Правда с устойчивостью при выстреле что делать - ну что бы дешево получилось???
tramp
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4026
Зарегистрирован: 28 апр 2004, 14:11

Сообщение tramp » .

По поводу повышения мобильности http://www.achtungpanzer.bos.ru/heuschrecke.htm http://www.ostpanzer.boom.ru/Waffentrager.html
При необходимости работать с шасси или с земли, как вариант с шасси, расчет в укрытии.
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

Да - по поводу нового БК - ИМХО - с ним она пожалуй и абрамс в лоб сделает. Ведь есть же у нас новые бч к РПГ - вроде ковыряют оччень не слабо - там по гомогенке больше метра выходит. А учитывая что они вроде триплетные так и активная не очень поможет.
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

Уважаемый SRL!
Я не знаю как там с гусеницей на Ф 20 но у какойто из наших на станинах доп колеса и маленький ДВС стоял - вроде как уже готовый агрегат - только ДВС на эл стартер заменить и канавку по кругу и под зание колёса и под основные - вот и скакать поменьше будет и силуэт пониже см на 30 - 40.
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

По поводу имитаторов - их ведь можо не только по фронту но и в глубину разносить - в смысле поближе к противнику. ИМХО - чисто рефлекторно - самая ближняя цель - самая опасная!
jab
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 06 апр 2006, 14:17

Сообщение jab » .

kobra035 писал(а):но у какойто из наших на станинах доп колеса и маленький ДВС стоял - вроде как уже готовый агрегат - только ДВС на эл стартер заменить и канавку по кругу и под зание колёса и под основные - вот и скакать поменьше будет.[/B]
Спрут-Б
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

Уважаемый SRL!
Ждём с нетерпением!
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

Уважаемый tramp!
Спасибо за ссылку!
По поводу БК для старого - нового ПТО. Считаю целесообразным ввести в него шрапнельно ослепляющий снаряд. Он должен при первом выстреле то ОБТ шрапнелью повредить максимально возможное количество приборов наблюдения и связи. А оставшиеся залепить какой нибудь краской. В результате приведённые танковые нормативы по поражению целей на поле боя - превратятся в пшик. Слепой и глухой не только прицельно стрелять, но и двигаться с трудом сможет.
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

Пейнбольные шарики и при этом половину из низ залить каким нибудь вв - эти точно бронестекло разобьют. А краску ещё и горючую.
na4alnik
Капитан
Капитан
Сообщения: 9995
Зарегистрирован: 12 май 2006, 12:45

Сообщение na4alnik » .

ПТО, стреляющее краской... Господи, какой бред...
===========================
Последствия такой атаки...

Изображение
Изображение
tramp
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4026
Зарегистрирован: 28 апр 2004, 14:11

Сообщение tramp » .

na4alnik писал(а):ПТО, стреляющее краской... Господи, какой бред...
Предложения рода для отметки пораженных целей (исключение повторного обстрела), вывода из строя ГСН УР известны, и даже в патентах.
na4alnik
Капитан
Капитан
Сообщения: 9995
Зарегистрирован: 12 май 2006, 12:45

Сообщение na4alnik » .

SRL писал(а):А танки очень красивенькие, наверное пластиковые или надувные?
=====================================
Не, это "собратья" по Варшавскому договору над памятниками глумятся, 3,14дарасы.
na4alnik
Капитан
Капитан
Сообщения: 9995
Зарегистрирован: 12 май 2006, 12:45

Сообщение na4alnik » .

tramp писал(а):Предложения для ............. вывода из строя ГСН УР известны, и даже в патентах.
===================================
Оп-па, не слышал. А в чем там фишка - "закрасить" линзу ИК-приемника?
tramp
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4026
Зарегистрирован: 28 апр 2004, 14:11

Сообщение tramp » .

na4alnik писал(а): ===================================
Оп-па, не слышал. А в чем там фишка - "закрасить" линзу ИК-приемника?
Варианты могут быть разные - обтекатель оптической ГСН повредить, снизив прозрачность, опять же "закрасить", тоже самое для радиолокационной ГСН.
В принципе даже в категорию "гуманное оружие" укладывается - вы в нас ракетами - а мы даже ваши ракеты сохраняем :D :D , танки - "залепив" приборы наблюдения и прицел, больше не трогаем, причем для надежности все промаркируем, чтобы никто не ошибся и случайно не выстрелил.
"Гуманизм на марше", так сказать.
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

Уважаемый tramp!
Я к сожалению не такой гуманист. Покрасил прборы наблюдения и прицеливания, а потом уже не торопясь бронебойными - краска это что бы не разбежались и не очень мешали своими выстрелами по нормативу 8 секунд.
tramp
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4026
Зарегистрирован: 28 апр 2004, 14:11

Сообщение tramp » .

kobra035 писал(а):Уважаемый tramp!
Я к сожалению не такой гуманист. Покрасил прборы наблюдения и прицеливания, а потом уже не торопясь бронебойными - краска это что бы не разбежались и не очень мешали своими выстрелами по нормативу 8 секунд.
В контексте данной идеи да. Но исходные варианты могут допускать и первоначальное толкование. :D
Andrei_H
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 19:45

Сообщение Andrei_H » .

---ПТО, стреляющее краской... Господи, какой бред...
Видел как то патент на отечественный снаряд который стреляет то-ли краской с клеем в виде аэрозоля то ли еще чем для борьбы с бронетехникой оснащенной КАЗ... поищу...
na4alnik
Капитан
Капитан
Сообщения: 9995
Зарегистрирован: 12 май 2006, 12:45

Сообщение na4alnik » .

gr.Diffuzor писал(а):А зачем,собственно,стрелять краской прицельно?
=================================================
Даешь ковровое краскометание! Со стратегических красконосителей!
na4alnik
Капитан
Капитан
Сообщения: 9995
Зарегистрирован: 12 май 2006, 12:45

Сообщение na4alnik » .

Братцы, ерунда это. Все разработки (какими бы они перспективными не казались) так и остались на уровне патентов. Потому как противодействие копеечное - пленка на триплексах/панорамах/прицелах.
extractor
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2491
Зарегистрирован: 29 мар 2003, 02:09

Сообщение extractor » .

А чего бред?
Сначало не летальное краскозаливальное, а потом убивальное!
gr.Diffuzor
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 03 янв 2007, 23:48

Сообщение gr.Diffuzor » .

А зачем,собственно,стрелять краской прицельно? Кто-нибудь может оценить, насколько реально повысить ло нужного уровня "липуче-коптящие" свойства дымовых снарядов/мин/шашек?
kobra035
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1830
Зарегистрирован: 17 мар 2006, 23:49

Сообщение kobra035 » .

Уважаемый gr.Diffuzor!
Просто по облаку дыма целиться не очень удобно.
Слоняра
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7957
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 13:16
Страна: Украина
Откуда: Донбасс

Сообщение Слоняра » .

kobra035
Просто по облаку дыма целиться не очень удобно.


Так и танкистам по пушке стрелять еще более неудобно будет. Американцы так стреляли в ВОВ. 'Разрыва двух дымовых гранат, сопровождаемых бронебойными снарядами, вполне достаточно для того, чтобы обратить 'Тигр' в бегство'. Возможно, что американские дымовые снаряды фосфором снаряжали?
Немцы разрабатывали гранату, по -моему которая при разрыве образовывало облако озона, которое по идее должно было заглушить двигатель танка.
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей