Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Алреди! Я не понимаю когда вы работаете? Целыми днями вы давите всех инфой.. :)
Ну я понятно. Сижу сейчас за компом в Солиде и после нескольких линий зажожу сюда. Но это сегодня только. Не успел за субботу и воскресенье нарисовать то что хотел и потому на работу не пошел. У меня работа ненормированная. Я всегда на работе. А вы? также дома сидите? Или прямо с работы подавляете всех инфой. ?. :(
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Во-первых - в основном не днями, а ночами. :)
А во-вторых - я же говорил - на Интернет много времени не надо. Был бы навык давать поисковый запрос Гуглу - тем более, что по "Фау-2" (извините... по Р-1. :P) у меня на даче целая книжка из спецхрана ЮМЗ есть.
Я над ней ещё в детстве посиживал. Там, кстати, для внутреннего пользования ракетчиков всё достаточно честно и прозрачно было написано. Так что - основную канву "ракетосрача" я и так помню. :P
Ну а в-третьих - на копипасту много времени вообще не надо.
mokiy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4016
Зарегистрирован: 23 мар 2010, 23:42

Сообщение mokiy » .

Что ж, прикажете и за Нейла Армстронга не радоваться на том основании, что его уже на Луне нет?
.Помню, когда маленький был. жили на Сахалине. По "Голосу ААмерики"передали, что будет транслироваться высадка людей на Луну. Не спал -поймал канал и смотрел прямой репортаж про Нейла Армстронга... -впечатлен и горжусь до с их пор за США, как за достойного представителя земной цивилизации нашей эпохи.
.
Он кстати, даром что негр, а почти русский
.Русский -это не национальность, а состояние души. Пример тому-афророссияне-председатели совета фермеров в Краснодарском крае. Мое состояние от этого понятия отдаляется в сторону Северной Америки.. там,что-то все логичней и понятней.. даже со стороны.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Сижу сейчас за компом в Солиде и
Постарайся поставить Cadmech(приложение) -будет страшное счастье.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Постарайся поставить Cadmech
Знаешь брат, не вижу смысла. Я черчу в Солиде 2004. Скорость у меня ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ.
Думаю максимальная в России. Без ложной скромности.
Но уже в Солиде 2009 вообще не могу... :) И не вижу смысла. Все не так. БУКВАЛЬНО все.
Я уже говорил что тот кто хорошо знает программы не конструкторы.. :) Оне программисты по духу... :)
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Я уже говорил что тот кто хорошо знает программы не конструкторы
На 2004 не знаю как работать будет, но эта прога позволяет превратить грёбанный солид в конфету в плане оформления чертежей и вапще. Просто ты не видел исчо. Узи и *прозреешь* :)
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Я черчу в Солиде 2004
Там не надо чертить-всё само ложится.
abc55
Капитан
Капитан
Сообщения: 11629
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 05:15

Сообщение abc55 » .

Когда создадут прогу которая как собака, все понимает?
Говоришь ей, а она сама рисует.
Или -
Лежишь, фантазируешь, а прога ловит мысли и в 3Д, в 3Д.
Новая прога еще не значит - лучшая.
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

abc55 писал(а): Когда создадут прогу которая как собака, все понимает?
Говоришь ей, а она сама рисует.
Это программировать нужно уметь.
Вы бы видели какие чудеса делают студенты-САПРовцы в Юниграфиксе - дух захватывает!
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Дисковый насос разогнали на воде до 38 м3/час.
http://www.youtube.com/watch?v=tYe75M_fwd4
Поставили на вход трубы большего сечения.
Ваккум на входе понятным образом упал.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Дисковый насос разогнали на воде до 38 м3/час.
И как у его кпд по сравнению с центробежным? Можно проще. Каков расход от такого же мотора на центробежном насосе при одинковом напоре?
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Вы бы видели какие чудеса делают студенты-САПРовцы в Юниграфиксе - дух захватывает!
Представляю. Жаль только что механические по крайней мере "вещи века" выполнены на обычной бумаге на плоскости и обычным карандашом.
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

SRL писал(а): механические по крайней мере "вещи века" выполнены на обычной бумаге на плоскости и обычным карандашом.
А вещи XIX века, были выполнены от руки, свинцовым карандашем, на жёлтой бумаге.
Это не повод считать кульман, циркуль и линейку исчадьями ада :)
САПР ведь не думает за вас. Он просто выполняет механическую часть работы.
В позапрошлом веке эту работу выполняли бы кухаркины дети, за еду, а сейчас это делает компьютер.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

В позапрошлом веке эту работу выполняли бы кухаркины дети, за еду, а сейчас это делает компьютер.
Ну да. Институт "перечертежниц". А потом разные приходят и говорят что все люди равны... :) и всем имеют право голосовать.. :)
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

SRL писал(а): И как у его кпд по сравнению с центробежным? Можно проще. Каков расход от такого же мотора на центробежном насосе при одинковом напоре?
По размеру двигателя можно сравнить вот с этим:
http://www.multipumps.ru/goods_detail/781
У него КПД где-то в районе 0,66.
У нас пока параметры насоса гораздо более скромные, но мы же и не GRUNDFOS со столетней историей совершенствования насосов. :P
У нас турбулентность что на входе, что на выходе - просто бешенная, так что есть, куда расти. :)
Вот расчёт КПД насоса:
http://www.ecomash.ru/account/258/270/
У меня для нашего дискового насоса пока выходит КПД 0,31 - в два раза меньше, чем у роторного центробежного.
Надо будет в следующих опытах ещё точно промерять расход электрической энергии по движку - может он и не на полную мощность работает - обороты-то не просаживаются.
Пока расчёт сделал от номинала в 4 кВт.
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

может он и не на полную мощность работает - обороты-то не просаживаются.
А насколько у асинхронника теоретически и практически могут просаживаться обороты?
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

SRL писал(а): А насколько у асинхронника теоретически и практически могут просаживаться обороты?
У большинства aсинхронников обороты могут просаживаться от 100% до 0% и дальше до -100% :)
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

SRL писал(а): А насколько у асинхронника теоретически и практически могут просаживаться обороты?
Практически, когда подключали этот асинхронник не в трёхфазную сеть, а через конденсаторы в однофазную (так он выдаёт 2,2-2,5 кВт) - обороты просаживались, причём сильно (до 1900-2000 оборотов в минуту).
То есть - оптимальная мощность двигателя для такого насоса - где-то посередине.
Вот пуск с конденсаторами и со старыми входными патрубками:
http://www.youtube.com/watch?v=kgCKdb-vaAY
Змеюка
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 03:10

Сообщение Змеюка » .

SRL писал(а):А насколько у асинхронника теоретически и практически могут просаживаться обороты?
Практически (деревяшечный токарник с 400вт двигателем) просаживаться могут на треть примерно (на глаз), дальше уже или остановка заготовки резцом, или ее поломка.
У циркулярки (тоже по дереву) при бешеной подаче (продольная распиловка) падение скорости примерно четверть, но потом мотор горячий, больше таких "опытов" не ставил, работал аккуратнее.
Но это конкретные двигатели, а по теории другие лучше ответят.
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

В теории при достаточном замедлении ротора асинхронник таки сильно нагреется и перегорит.
Поэтому работать надо на номинальных оборотах, а если обороты просаживаются - то побыстреее выключаться. Тем более надо выключать питание при полной остановке.
Змеюка
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2742
Зарегистрирован: 01 янв 2000, 03:10

Сообщение Змеюка » .

Еще одна история о том, как русские изобретали параллельно с Западом, но у нас на автора плюнули... http://izmerov.narod.ru/okno/index.html
начиная с середины и фамилии Куприянович...
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

knkd писал(а):Кстати, а почему суборбитальный? О_о
Оне ведь сделали два витка вокруг шарика!
Виноват-с, недосмотрел.
Чтож, надеюсь у них всё столь же успешно пойдёт и в дальнейшем.
Только - объясните мне - как они в "Дракона" собираются семерых астронавтов впихнуть? Он же 6 тонн весит всего....
http://www.spacex.com/dragon.php
Для сравнения - "Союз":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... B%D1%8C%29
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

Already Yet писал(а): как они в "Дракона" собираются семерых астронавтов впихнуть?
Приблизительно вот так:
Изображение
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

Already Yet писал(а): Для сравнения - "Союз":
Не надо "Союз" для сравнения :)
У него диаметр заметно меньше, потому как он построен по эшелонной схеме, чтобы вместить новый аппарат на старую ракету.
Тут такого ограничения нет - применена схема "Апполона".
Правда неизвестно, разрешит ли им НАСА сажать космонавнов в два яруса :P
Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

Мдя. Работать и работать им ещё в этом направлении...
А они уже в 2011 году собираются вживую всё пускать.
Если "Союз" не подходит - можно посмотреть на "Джемини" - 3 810 кг на 2х астронавтов.
Дело же не диаметре аппарата, а в массе.
7 человек в скафандрах - это уже тупо 700 кг веса. :(
А к этому ещё кучу других систем прикрутить надо. Дышать там. воду пить, естественные потребности справлять.
Или - будут до станции терпеть? :P
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

Already Yet писал(а): Дело же не диаметре аппарата, а в массе.
Дело именно в диаметре аппарата.
Обратите внимание на разницу - это стенки союзные, в то время как стенки апполоновские сделаны из соты (0.4 + 0.4 мм стали).
Это прямое следствие разницы в площади основания.
Основание большой площади (которое ради экономии является и рамой приборного отсека) полностью защищает боковые стенки от нагрева.
А основание малой площади, соответственно не защищает.
Потому весовая отдача разная.
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

Already Yet
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2725
Зарегистрирован: 19 фев 2010, 21:03

Сообщение Already Yet » .

... осуществили суборбитальный полёт.
Новость отрадная. Если бы ещё ракета вышла хоть как-то дешевле существующих образцов - цены бы ей не было.
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

Already Yet писал(а): Если бы ещё ракета вышла хоть как-то дешевле существующих образцов
Её не с чем сравнивать
Все предыдущие ракеты были разработаны на госуарственные средства и их настоящая стоимость точно неизвестна.
А тут именно кристально чистая стоимость запуска - «Всё Включено».
knkd
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9570
Зарегистрирован: 28 июн 2007, 12:09

Сообщение knkd » .

Кстати, а почему суборбитальный? О_о
Оне ведь сделали два витка вокруг шарика!
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость