Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

SRL писал(а): Этой инфе лет 20... :)
А вроде недавно читал, мож выкидывал старые журналы? :)
Всё равно этими пушками человеков не забросить :( и кролегов с мышами-подохнут от перегрузок :(.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

odrive писал(а): Чем то Бюлль по своей кипучей неукротимой творческой энергии СРЛ напоминает (в свете хоршего технического склада ума))))))))
Вот за это его (Бюлля) и убили :)!
Я СРЛу сколько раз говорил -хороший инженер чаще смертник, а по-любому, да хоть под мостом постоять.. да хоть на Байконуре подорваццо.
Кстати, Бюлля предупреждали по-хорошему , ну ни нада чувак твоих изделий в секторе Газа, не нада, ан нет , всех нах посылал. Запад, свобода , демократия и "опа". И потом, надо знать, с кем дружбу водить и на рыбалку ездить :P.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Пушка Бюлля, судя по общей конструкции (на скока я просёк тогда), зарывалась в землю, ну пусть где -то с открытой шмоляла даже, но как просходила наводка *на резкость* при таких размерах или так это.. пострелять по площадям, шороху навести? С воздуха(читай из космоса) такая штуковина могла быть обнаружена и уничтожена израильским ПО-2 с Булочкиным-Крючкковым на борту ..вечерний типа звон ..бом.. бом :(. Дурь какая-то с этой поставкой-все всё знают, а инженера кокнули.
Аватара пользователя
Two
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2096
Зарегистрирован: 24 сен 2010, 22:10
Страна: Российская Федерация
Откуда: Спб
Контактная информация:

Сообщение Two » .

Всё равно этими пушками человеков не забросить и кролегов с мышами-подохнут от перегрузок
зависит от ускорения, считай, от "длинны ствола" и способа разгона.
Я думаю все эти инновационные способы не развиваются по знакомой причине - не нада ни кому. Луну с Марсом колонизировать пока слабо, а спутники выводить на орбиту не рентабельно, т.к. слишком мало их. Лифты с пушками появятся когда грузопоток будет непосильный для ракет. А пока сжигать металл и кислород с водородом дешевле ессно.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Помоему тут вопрос инвестиций. Все аерокосмические фирмы много денег инвестировали в ракетные технологии и естественно хотять заполучить чтото назад. К тому же спутник предназначен для вывода в орбиту пушкой будет на порядок дороже обычного...
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

K_McKormik писал(а): Типун вам на язык, ежели вспомнить как кончил Бюлль.
ну уперся человек, с кем не бывает, мир чистогана, нашел спонсора для своего детища в злобном мире камитализма в лице воинствующего по отношении божьей нации муслима. Те случай частный.
Но как красиво. Посмотрите парни фильм названия не помню. Но найти можно.
Моссад хорошая разведка задолго до комиссии 1991 по поручению моссада приехал к Бюллю друг. И...говорит( вспоминаю фильм "Москва на гудзоне",когда "кгб"- шник Краморов умолял на колениях главного героя
-Ну ты же "русский" , вернись в россию на родину)))))
короче друг Бельгиец говорит Бельгийцу Бюллю
-Как ты можешь делать эту пушку, ведь ты еврей, этой пушкой будут обстреливать наш родной израиль....
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

SRL писал(а): Угу.. Тем более что по моим прикидкам его кокнул не Моссад, а КГБ...
Судя по орудию убийства (пистолет с глушителем на лестнице) это не наш метод.
У нас больше укол зонтиком практиковался или полоний в кофе.)))
А человек действительно достойный технарь. Жалко что "проклятый запад" не нашел применение человеку что бы дожил до 90 лет, но бо это судьба в принципе всех талантливых технарей инженеров и хороших военных в современной россии(ДА НЕ ТОЛЬКО РОССИИ, это вообще проблема социума, вспомните инженера гарина и его сибиряка учителя м...))), да и вообще всегда надо было попасть в струю (подлизать... или как Бюлль своим кулаком пробить) но сегодня судьба технарей
что то воять дома, или валить ваять там, или ничего не ваять, вообщем быть не у дел. С военными также, хорошие идут в наемники в ту же африку.
Нормальные под идиотом господином табуреткиным служить за гроши не хотят.
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

по фильму существовал 1 макет с хорошей дальностью выстрела(был испытан в Ираке) и окончательно производилась поставка готового изделия в ирак, именно его конфисковали с судна. Дальность выстрела ИЗДЕЛИЯ была 400 км.
Макет Бюлль за хорошие деньги продал авансом Хусейну выставив на выставке вооруженя Ближнего востока просто видео запись испытаний своих небольших стендовых орудий, против выставочных павильонов того же запада, где стояли натуральные танки самолеты и ракеты.
Хусейн сразу вложился деньгами.
Ствол макета не зарывали а выкладывали на бархан с нужным углом подъема песчанного склона.
Впринципе двигая ствол по склону можно было менять наводку по горизонтали. Испытания прошли очень удачно с относительно( для стрельбы по "площадям" городов ) хорошей точностью.
Срл, ну кто бы не удержался взять воплотить свое конструкторское решение-детище в жизнь.
Поразительно у человека было просто КБ с небольшим штатом инженеров (вечно сомневающихся в возможности создания ствола в таких условиях и поставки его через океан, именно тогда у Бюлля возникла мысль собрать ствол из кусков, что бы была возможность провезти это орудие и по габаритам и засекретить поставку, выдав его за нефтяные трубы)) небольшом офисе без своего опытного полигона и завода-мастерских. Все заказы на куски труб-части орудий шли на сталилитейные и механические заводы Англии третьих фирм, которые в принципе не просекли что именно они по чертежам Бюлля делают)))))).
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

Всё равно, эта пушка от силы раз 5 выстрелила бы и её накрыли с воздуха.
Пример неправильного вложения капитала :). Если из этого орудия по городам стрелять, так правильно его "того". Злой гений, итить.
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

Alter писал(а): Всё равно, эта пушка от силы раз 5 выстрелила бы и её накрыли с воздуха. Пример неправильного вложения капитала . Если из этого орудия по городам стрелять, так правильно его "того". Злой гений, итить.
ну не... это же не ядерный центр ирака, который израильские миражи накрыли в пять сек.
Это труба , которую как Вы правильно скаказали можно наглухо присыпать песочком наведя на тель авив, в песке будет просто дырка прикрытая маскировочной сеткой под песок или бетонной плитой после выстрела.

Вспомните Блокаду Ленинграда, арт позиции немцев гаубичных орудий 105 и 155,230мм они все были под носом у юго запада ленинграда в полосе 42й советской армии. В глубине у гатчины и тайцев, тосно, в районе дудергофско кирхговско высот вообще крупные доры и другая нечисть некоторые подвижные на жд. и тепловозах.
Контр батарейные стрельбы, что бы на несколько дней подавить одну батарею требовали немеренно боеприпасов для всехконтр батарей 55 и 42 армии Ленфронта и снарядов и полузарядов для ржевской и корабельной артиллерии.
И с воздуха корректировали контр стрельбу и с аэростатов и инструментальным наблюдением(звуковая разведка и визуальная засечка выстрела вспышки)а вот 105 мм 155мм и 230 мм шмаляли и шмаляли по Ленинграду находясь в районах стрельны-волхонки и у пулково пушкино в 1-2 км от линии фронта все 3 года с 41 по 44 не неся потери в контр батарейной стрельбе
в основном в гибели личного состава.
С воздуха как в кино на ПО-2 Булочкин то же невозможно было накрыть.
Не представляю как массированным авиаударом(если вообще засечь место выстрела за 400км, ну даже если со спутника, хрен он поймает с космоса момент вспышки днем или дым бездымного нитропороха, не подгАдают мозги копмов в цупе управления спутником, в какое время и где на площади ирака плюс минус 50 км( в зависимости от геометрии элипса разрыва в израиле)делать !!увеличенный!!! снимок участка пустыни)можно накрыть массивную стальную трубу зарытую в песок)
поэтому они не миражи подняли а своего агента (кгб))))моссада))) заслали в брюссель с пистолетиком.
Тема грамотная. Наверное ресурс изделия в силу его габаритов имел более больший ресурс чем макет. 1000 снарядов бы выпустили с 1000 кг тротилла в каждом. А это 1 килотонна для тель авива. НЕ хило. Сыкономили бы деньги на 1000 скадов.
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

грамотно под землей в тоннеле подвоз снарядов и картузов организовать.
Наводка конечно бы сбивалась выстрелом( вдавливание ствола в землю сантиметов на 10), но это можно было бы компенсировать кол вом пороха в раздельном заряжании.
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

Varnas писал(а): Баян. Уже тогда существовали приемники и передатчики дециметровых волн. То есть колебательные контуры наносекундные. И точности воспламенения там бы хватило и одной десятитысячной. скажем снаряд движетса по стволу со скоростью 500 метров в секунду. Одна десятитысячная ето 5 см. При калибре свыше 200 мм ето мелоч.
в 1945 радары у немцев для ночных бомбардировщиках( видели фото ме-110 с антеннами решетками у кабины по бортам где длинна "уса "директра порядка 70 см. и наземные рлс диапазона 400мгц. Ну там клистроны листа , лампы бегущей волныНу были мощные для рлс наземные. Там частотозадающие магнетроны сименса в мегават. Длинна волны не менее 40-70 см . В верхнем дм и свч не работали.
Укв связь до 200 мгц максимум. эТО два метра максимум тогда Задавали RCконтура на генераторах лампах пентодах телефункен. КВ СВЯЗЬ это вообще десятки метров километры длин волн.
Так что радиосхематика до 1945 года 70см-40 см минимум.
а я так понимаю в данном случае требуются радиотехнические решения работающие на частотах порядка 5-12 гигагерц.
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

ладно, все это базар про конструктора, который кстати в одиночку наладил производство гаубиц 200мм одних из самых лучших в мире, когда западный мир чистогана
наплевал на его пушечно космические проекты.
Уехал чел в юар и наладил производство с нуля по своей конструеции самых лучших гаубиц. После этого претория хорошо всем дала той же анголе да еще
приторговывали гаубицами по всему миру.

А вот говорил про тетеку из администрации района. Которая хотела статью об инновациях в жкх написать. Смеялся а зря. Есть в россии инновации ЖКХ. офуительные. !!!!
Квартирным должникам отключают унитаз!!!!!! ИННОВАЦИЯ россии в ЖКХ.

Мастера сантехники, не могут конечно войти в квартиру куда их не пустят жильцы -задолжники.
Мастера выходят на крышу дома и забивают через вентиляцию фановой трубы затычку в слив-фановую трубу унитаза нужной квартиры.
Как они это делают? Специальным пластиково металлическим кондуктором подво
дом затычки, опуская на нем затычку в трубу. Тщательно отмеривая по кондуктору этаж нужной квартиры. Доводят вниз до нужного этажа!

Теперь внимание! Включают........ видеокамеру с подсветкой на конце кондуктора и подводят в фановый слив "унитаза задолжника" из общего фанового стояка.
Затычка с отверстиями, через которые проходят только жидкие отходы, моча и слив с ванны. Ванну можно слить за 2 часа. Твердые отходы идут потоком обратно из унитаза.
Сегодня по тв показали , реально схема работает. Молодцы.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Так что радиосхематика до 1945 года 70см-40 см минимум.
Да при скоростях 3 000 000 000 метров в секунду. Но полагаю что скорость снаряда меньше ?
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

накосячил)
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Бывает :)
SRL
Полковник
Полковник
Сообщения: 19250
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение SRL » .

Теперь внимание! Включают........ видеокамеру с подсветкой на конце кондуктора и подводят в фановый слив "унитаза задолжника" из общего фанового стояка.
Затычка с отверстиями, через которые проходят только жидкие отходы, моча и слив с ванны. Ванну можно слить за 2 часа. Твердые отходы идут потоком обратно из унитаза.
Сегодня по тв показали , реально схема работает. Молодцы.
Для дебилоидов работает.... :)
А я например когда делал ремонт в два стояка врезал... шаровые краны. На гор. и хол. Всего 4.... :) обошлось мне это всего в 200 баксов в 1998 г. 100 баксов за отключение стояка тогда.
Кто кого будет отключать... ? :) Да! дома у меня еще генератор стоит на 6 кВт.... :), труба на улицу... :)
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

В принципе да) но только речь идет не о колебательном контуре задающей частоты несущей того же локатора. Что естественно лежит в пределах 400 мил кол в секунду.
А о аналоговой автоматике, которая обрабатывала на периодах пакетах-частотах в миллисекунды ( те же 400 гц 400 мил колебаний в секунду) для воспламенения поочередно зарядов.
Представлять частоту верхних пределов возможности частотозадающих и передающих и принимающих аналоговых цепей передатчиков и локаторов неправильно в данном вопросе. Я сдуру повелся))))
тот же Локатор отрабатывал на предачу в короткие промежутки модулируемые аналогово и тут же работал на прием .Тут хватит на вкл и выкл несущей частоты в 400 мегагерц локатора и 300 мегагерц 2 вторым генератором. И визуально наблюдать километраж на отметках азимутов лучевой трубки. И ЗАМЕРЫ до 300 миллионов замеров в секунду усредняются со всеми погрешностями аналоговой схемы
В случае как одноразовый подрыв доп заряда, такое дело как в локаторе не покатит.
отработать управляющее устройство даже на такой низкой частоте( сравнимой с длинной ствола 160м диаметром 1метр и дифференциальной скоростью снаряда от 0 до 2500 м.с.) с периодом 1 десятитысячная секунды(10 килогерц) на такой частоте в аналоговой схемотехнике для комутации реле(лампы тиратрона) для подачи тока на электродетонатор представляется крайне затруднительным.
Я вообще не понимаю как от датчика давления(тензодатчика) можно было задать
нужный временной период срабатывания для на капсуля хотя бы первого заряда
с помощью колебательных контуров аналоговой схемотехники.
Нет я понимаю как это сделать если я допустим из 40-х годов. Но это не будет работать точно
Начну делать, смотрите:
Хотя бы по аналогии с магнитным индукционным миноискателем на 2х задающих генераторах. Датчик, запускает контактом генератор ну хоть на 10 мгц хоть на 400 мгц.
Далее давление повышается у второго датчика расположенного у второго заряда. Датчик отключает генератор.
Мы имеем второй генератор(таймер) с частотой колебаний в пределах геометрии орудия и скорости снаряда порядка 10 килогерц.
Подаем обе частоты в ламповый смеситель. Он будет отрабатывать как таймер-10000 колебаний -1 секунда. На биениях колебаний двух датчиков
на выходе смесителя суммарная частота и фильтуется RC контуром фильтром, фильтр пробка не пропускает ее.
Далее как только пропадает при срабатывании 2 го тензодатчика частота таймер. Фильтр тут же пропустит пропусти ее включив управляющий тиратрон.
Реле не пойдет у него 10 миллисекундные задержки, разбросы и дребезг контактов. Тиратрон также имеет нестабильную схему включения. и разбросы будут в десятки миллисекунд.
Вообще вся аналоговая схема получится говном по той простой причине, что
аналоговые RC контура на емкостях (конденсаторах)которые будут "гулять от температуры итд итп. У нас будет наблюдаться девиация(отклонение) частоты в аналоговых генераторах. Причем ошибка будет накапливаться от тензодатчика до конечного тиратрона пропускающий ток на капсюль заряда.
Учитывая что зарядов может быть др 20 шт повторяемость схемы на зависящих от погоды ипрочия аналоговых элемениах( тех же неточных анодных напряжений ламп и токов подогрева катодов)на....й убьет всю точность.
Получим плюс минус 1-100миллисекунд.
Да даже сегодня частотозадающие цифровые синтезаторы в передатчиках в рациях имеют девиацию по частоте плюс минус 100 герц а то и более.


Цифровых логических схем тогда не было. Цифровых секундомеров то же.
Все это создать не только на аналоговых но и на дешевых цифровых с хреновыми кварцами и термо управляющими транзисторными схемами стабилизирующими питание для конструкции крайне затруднительно.
Вы знаете что генератор задающий точное время для системы свой чужой делают на цезиевой трубке как излучателе электронов, и пол НИИ проектирует выыыыыыысоко стабилизированный источник напряжения-тока для нагрева нити в этой трубке.
А для 40-х 50-х вообще все это недостижимо.
То же реле или тиратрон дало бы неточность в электрической цепи воспламенения заряда.
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

SRL писал(а): А я например когда делал ремонт в два стояка врезал... шаровые краны. На гор. и хол. Всего 4.... обошлось мне это всего в 200 баксов в 1998 г. 100 баксов за отключение стояка тогда.
смотрите СРЛ, водопроводчик, если воду вовремя не оплатите, может по водопроводной трубе к вашему шаровому крану НАНОРОБОТА с нанопассатижами заслать)
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Добавлю юмора немного, насчет унитазов, анекдот из жизни.
Есть у меня приятель один, творческая личность которому по жизни хочется что то изобрести. Но вот видать бодливой корове... все что ни пытается, получается, но вот как то сикось-накось.
В общем давным давно когда мы еще в институте учились забился у него в хрущевке на пятом этаже толчек, в смысле даже не у него, а стояк ниже между этажами. Может кто-то тряпку упустил может просто само от времени забилось. В общем сливается но медленно. Думал он думал и вдруг осенило его сердешного. Лежала у него на полке пачка китайских петард с прошлого Нового года. Ну кто знает такие зажигаются от трения о спичечный коробок, и взрываются с замедлением 3-5 секунд, и при этом кстати будучи зажженными продолжают гореть и в воде.
Короче озарило чувака, воскликнул он ,- "эврика" запалил запал у петарды, кинул ее в унитаз и дернул за ручку слива.
Петарда благополучно уехала в стояк и через положенные 3-4 секунды унитаз громко рыгнул, в подъезде что то стукнуло и вода из толчка "стремительным домкратом" ухнула в трубу.
Довольный приятель пошел радоваться удачному рационализаторскому предложению, но не успев добраться даже до телевизора услышал страшный мат на лестнице.
Выглянув поглазеть на площадку типа что да как он был сражен непередаваемым букетом ароматов домовой канализации и оглушен матом соседа с нижнего этажа.
Как оказалось при взрыве петарды в стояке, чугунная труба оного 40 эдак летней давности, этажем ниже лопнула нафиг и все добро потекло в подъезд, хорошо еще ни к кому нибудь в квартиру.
И самое смешное что такой эффект был достигнут китайской петардой длинной в спичку и толщиной в пол сантиметра.
Товарищ был сильно озадачен своим достижением, но к его счастью соседям подобное даже в голову не пришло, в итоге инцедент списали на усталостные напряжения в металле стояка, а приятель вздохнул свободно.
Вот оказывается что такое гидроудар и не нужны в общем то ни какие нанороботы :).
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

odrive писал(а): ну не... это же не ядерный центр ирака, который израильские миражи накрыли в пять сек.
Это труба , которую как Вы правильно скаказали можно наглухо присыпать песочком наведя на тель авив, в песке будет просто дырка прикрытая маскировочной сеткой под песок или бетонной плитой после выстрела.

Вспомните Блокаду Ленинграда, арт позиции немцев гаубичных орудий 105 и 155,230мм они все были под носом у юго запада ленинграда в полосе 42й советской армии. В глубине у гатчины и тайцев, тосно, в районе дудергофско кирхговско высот вообще крупные доры и другая нечисть некоторые подвижные на жд. и тепловозах.
Контр батарейные стрельбы, что бы на несколько дней подавить одну батарею требовали немеренно боеприпасов для всехконтр батарей 55 и 42 армии Ленфронта и снарядов и полузарядов для ржевской и корабельной артиллерии.
И с воздуха корректировали контр стрельбу и с аэростатов и инструментальным наблюдением(звуковая разведка и визуальная засечка выстрела вспышки)а вот 105 мм 155мм и 230 мм шмаляли и шмаляли по Ленинграду находясь в районах стрельны-волхонки и у пулково пушкино в 1-2 км от линии фронта все 3 года с 41 по 44 не неся потери в контр батарейной стрельбе
в основном в гибели личного состава.
С воздуха как в кино на ПО-2 Булочкин то же невозможно было накрыть.
Не представляю как массированным авиаударом(если вообще засечь место выстрела за 400км, ну даже если со спутника, хрен он поймает с космоса момент вспышки днем или дым бездымного нитропороха, не подгАдают мозги копмов в цупе управления спутником, в какое время и где на площади ирака плюс минус 50 км( в зависимости от геометрии элипса разрыва в израиле)делать !!увеличенный!!! снимок участка пустыни)можно накрыть массивную стальную трубу зарытую в песок)
поэтому они не миражи подняли а своего агента (кгб))))моссада))) заслали в брюссель с пистолетиком.
Тема грамотная. Наверное ресурс изделия в силу его габаритов имел более больший ресурс чем макет. 1000 снарядов бы выпустили с 1000 кг тротилла в каждом. А это 1 килотонна для тель авива. НЕ хило. Сыкономили бы деньги на 1000 скадов.
Для строительства сооружений под такую пушку потребовалось бы развернуть несколько типа ДСК :)+ коммуникации + остальные сопутствующие +подвоз *боезапаса*+ *чурки* не лучшие маскировщики-разведчики. Я тогда почему про зарытие ствола вспомнил.. это была часть проекта, но под неё-копать не перекопать. А дело в пустыне-всё как на ладони, с космоса обнаружить запросто+воздушная разведка+шпионы и с пистолетиками тоже. В случае копки -наведение ствола на разные цели ещё больше проблематично-лупи в одно место. Сам момент выстрела такой мощной пушки можно отследить. У тебя на компе стоит GoogleEarth? Я машины возле подъезда различаю, а в крупных городах человеков на улицах(несколько спутников на 1км фронта).Ну, и потом за такие обстрелы Израиль мог просто и тупо снести какой-нить небольшой городок без комментариев или разбомбить в усмерть Багдад.
Крупные немецкие пушки были на ЖД платформах, стрельнет-уедет, покааа засекут, да *трубку* выставят-бац-бац и мимо.
С увеличением калибра ресурс ствола падает. Точно не помню, но для 350мм орудия -не более 500выстрелов.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

odrive писал(а):грамотно под землей в тоннеле подвоз снарядов и картузов организовать.
Наводка конечно бы сбивалась выстрелом( вдавливание ствола в землю сантиметов на 10), но это можно было бы компенсировать кол вом пороха в раздельном заряжании.
Кстати, мы тут со Слонярой баловались плюшками относительно рационализатора Грядка , стрелявшего таким манером в 1854 году на Севастопольских бастионах. То он меня мучил, как навести на цель, как запульнуть на 7км(договорное расстояние) бомбу по пионерлагерю союзников, а тут вот оно, но относительно точности всё одно хрень.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

odrive писал(а):Бюлль решил проблему синхронизации с помощью прецизионных конденсаторов
У нас в музее Артиллерии стоит пушка для сверхдальней стрельбы , калибр , блин, небольшой, но шмоляла на 100км(вроде). Последовательное подключение пороховых камор. За способ не знаю. Пушка очень давнишняя.
Alter
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12985
Зарегистрирован: 23 июн 2005, 17:40

Сообщение Alter » .

odrive писал(а):
Квартирным должникам отключают унитаз!!!!!! ИННОВАЦИЯ россии в ЖКХ.
Сегодня по тв показали , реально схема работает. Молодцы.
1)Не в каждом доме сделаешь.
2)Очередная утка -взять на понт и только.
3) Заипуцца каждому должнику в Питере ставить, а их уже 15 % от общего числа.
4)Ну поставил ты мне заглушку, а я заплатил, иди снимай.
5)За чей счёт эти *мероприятия* как думаешь?
Rus Ali
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2884
Зарегистрирован: 16 янв 2009, 08:08

Сообщение Rus Ali » .

Насчет Бюлля и его трудов на благо Ирака и товарисча Хуссейна.
Была такая инфа, что проект "вавилон" т.е. строительство многокаморного орудия для Ирака был заточен в конечном итоге под ядерный боеприпас, которым Саддам рассчитывал вроде как по Израилю пальнуть. Учитывая давнюю возню Саддама с обогатительными комплексами для урана и реакторами в Осираке возможно версия не такая уж дурацкая, а пушка должна была быть расположенна в долинке между холмами, ствол на склоне холма практически полностью скрыт под землей, а казенник и все сопутсвующие сооружения строились на дне лощины между холмами и после засыплись землей и таким образом маскировались. Горизонтальной наводки у пушки не было вроде хотели использовать корректируемые снаряды, а по дальности зарядом варировали. Калибр около 1 000 мм дальность стреьбы около 400 км.
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

Человек явно круче Гарина))))))он еще электронно механические запалы для доп зарядов для изделия разработал. И трехступенчатый реактивный снаряд ракету(дальность полета на тысячи км)Играмонтный реактив двигатели включались гораздо позже после выстрела из орудия(секретил потенциально мессто выстрела)
Решая задачу повышения дальности, Бюлль рассуждал просто:
можно увеличить скорость снаряда в стволе за счет дополнительных, последовательно воспламеняемых разгоняющих зарядов (см. "ТМ" N 1 за 1988 год). Во время второй мировой войны немцы уже испытывали такой способ, когда намеревались обстреливать Лондон непосредственно с континента - для этого боезаряд должен был покрывать расстояние в 150-200 км.
Проект тогда потерпел крах из-за невозможности воспламенять размещенные в канале ствола промежуточные заряды точно в нужный момент. Технических средств, обеспечивающих требуемые миллисекунды, тогда не нашлось. Заряд срабатывал то слишком рано и тормозил снаряд, грозивший разорваться внутри ствола, то с опозданием, не выполняя свои ускоряющие функции.
Бюлль решил проблему синхронизации с помощью прецизионных конденсаторов. Адресованных в Ирак, их, кстати, в апреле 1990 года конфисковали в лондонском аэропорту Хитроу и поначалу думали, что они будут применяться в качестве взрывателей для атомных бомб. Так вот, эти конденсаторы должны были обеспечить точность последовательных воспламенений дополнительных зарядов с погрешностью в пикосекунды! Воспламеняющие устройства срабатывали бы по команде пневматических датчиков, реагирующих на изменение давления в канале ствола. Пока, правда, обнаружены не все части суперпушки, и специалисты считают, что многие хитроумные механизмы, придуманные Бюллем, возможно, так и останутся тайной.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Технических средств, обеспечивающих требуемые миллисекунды, тогда не нашлось. Заряд срабатывал то слишком рано и тормозил снаряд, грозивший разорваться внутри ствола, то с опозданием, не выполняя свои ускоряющие функции.
Баян. Уже тогда существовали приемники и передатчики дециметровых волн. То есть колебательные контуры наносекундные. И точности воспламенения там бы хватило и одной десятитысячной. скажем снаряд движетса по стволу со скоростью 500 метров в секунду. Одна десятитысячная ето 5 см. При калибре свыше 200 мм ето мелоч.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30028
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

2 odrive Честно говоря мне вобще кажетса что вся такая автоматика для такой пушки вобще ненужна. Например перед камерой с дополнительным зарядом в стволе сверлитса отверстие и там помещаетса контакты елктросвоспламенения дополнительного заряда. В цепь воспламенения включаетса простейший ламповый усилитель. Все.
K_McKormik
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 589
Зарегистрирован: 09 янв 2008, 17:50

Сообщение K_McKormik » .

odrive писал(а): Не представляю как массированным авиаударом(если вообще засечь место выстрела за 400км, ну даже если со спутника, хрен он поймает с космоса момент вспышки днем или дым бездымного нитропороха, не подгАдают мозги копмов в цупе управления спутником, в какое время и где на площади ирака плюс минус 50 км( в зависимости от геометрии элипса разрыва в израиле)делать !!увеличенный!!! снимок участка пустыни)можно накрыть массивную стальную трубу зарытую в песок)
поэтому они не миражи подняли а своего агента (кгб))))моссада))) заслали в брюссель с пистолетиком.
Зато я представляю. Делается просто - вылавливается иракский генерал, паяльник ему в жопу и.... как минимум становится известен район размещения орудия.
odrive
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 04:54

Сообщение odrive » .

Varnas писал(а): 2 odrive Честно говоря мне вобще кажетса что вся такая автоматика для такой пушки вобще ненужна. Например перед камерой с дополнительным зарядом в стволе сверлитса отверстие и там помещаетса контакты елктросвоспламенения дополнительного заряда. В цепь воспламенения включаетса простейший ламповый усилитель. Все.
вот я последний пост про частотные сумматоры написал, и понял опять фуйня. утром ехал по делам,
правильно по стволу поршни-контатные мех датчики давления на каждый заряд и все)за поршнями контакт на замыкание электроцепи на электродетонатор доп заряда без всяких усилителей
или же просто механика подрыва 20 зарядов.) тоже не надо усилителя и даже электропитания
именно поршеньки отверстия даже не с электроникой а с капсюлем миллисекундным хим замедлителем как в запале)))
это же не синхронный подрыв тротиловых зарядов у атомной бомбы) если амеры синхронно
подорвали 2 тротиловых заряда(в стволе атомной бомбы) обжимающих 2 урановых полушария и 1 внутренний шарик из урана. Простая электрика, ток от одного устройства радиоприемника сигнала подыва по двум цепям к 2 электродетанаторам, с идентичными механическо химическими параметрами, временем воспламенения капсюля
согласен. Наверное когда у журналюг "трепачей" перекатывал статью повелся на базар про кондеры. Так что мне меньше "умничать" с электрикой надо было а больше мозги включать)))))
Ответить

Вернуться в «Артиллерия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя