Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

[SRL]

Паноптикум какой то наших долбоебов. Чувствуется что долбоебы молодые, талантливые и владеют матаном...
Персональный робот.
Краткое описание представляемого проекта
Описание товара, технологии, продукта, услуги (далее - продукт)
АННОТАЦИЯ
Перминов Н.А. Персональный робот.//Инженерная физика.2009.N11
Персональный робот предназначен для автономного обслуживания человека. Основные функции (транспорт, питание и здравоохранение) робот выполняет независимо от возраста человека, состояния его здоровья и местонахождения.
Основым элементом робота является магнитоэлектрический сенсор, совмещающий функции привода схвата, термомагнитного реактивного двигателя и датчика системы технического интеллекта. Компоновка определенного множества сенсоров в трансформируемые несущие оболочки позволяет создавать производственные комплексы для обслуживания человека в реальном масштабе времени.
Описание рынка продукта
По мнению руководителя корпорации "Майкрософт" Билла Гейтса, изложенного в журнале "Сайнтифик америкен", объем производства персональных роботов превысит 50 млрд. долларов к 2025 году и персональный робот будет мало походить на человека.
Реализация предлагаемого проекта "Персональный робот" позволяет решить поставленную задачу.
На какой стадии находится проект в настоящее время
На данной стадии разработаны основные принципы построения персонального робота. Выполнена НИР по созданию робота системы искусственного осязания. Основные технические решения защищены авторскими свидетельствами на изобретения. Авторский список научно - технических публикаций по проекту "Персональный робот" составляет более 10 наименований.
Описание организации выполнения проекта и вывода продукта на рынок
Выполнение НИОКР по проекту "Персональный робот" в объеме 50 млрд.долларов и промышленное освоение производства за 10 лет. Интеллектуальная собственность защищена четырьмя авторскими свидетельствами
на изобретения и более 10 публикациями.
Главные препятствия реализации проекта
Информация о предлагаемом проекте "Персональный робот" не охраняется в режиме коммерческой тайны.
Возможен выход конкурентов на рынок с аналогичной продукцией.



Знал что с головами плохо..но что так плохо...50 млрд. долларов... мда-с... пиздес... не всех дураков война убила....

[SRL]

вещает феерично, я за один раз просмотреть не смог, мозг выносит напрочь!

Красиво излагает собака..
У меня только пара вопросов.
Закрывает ли он за собой дверь в электричках, спускает ли за собой воду в общественных уборных и т.д. Ряд мелких вопросцев.
Вот из ответов на них и состоит возможность или невозможность феерично вещать про всеобщее счастье.

[МВГ]

Красиво излагает собака..

Особенно про самолёт видна вся глубина глубин и широта горизонтов, причём сразу.

[K_McKormik]

о май гад !!!! Да тут походу таки да, нашли тот самый светозарный поток сознания, в виде X-компоненты солнечного информопотока http://www.inno.ru/project/15744/
Ну и ресурсик же Юрий открыл нам, круче любого портала с анекдотами.

[Слоняра]

http://mozohin.ru/article/a-17.html
http://yuripasholok.livejournal.com/174152.html
На последней ссылке интересное ЖЖ много всякого

[Varnas]

Юрий - такое впечатление что ети изобретения работя скучающих санитаров(или пациентов) дурдома.

[SRL]

круче любого портала с анекдотами.

Это точно. Вот еще: http://www.inno.ru/project/28436/
Наши БПЛА самые крутые. Только враги мешают.

[Two]

Молодец я кстати тоже самое примерно хотел сделать. Только для плавания.

Ну там "серфинговая" чисто как ассоциация, по большому счету тоже для развлекательного плавания. Только пока думаем как лучше - стоя или лежа(вообще наверно лежа) плавать и как рулить(рулями, водометом или корпус составной).
Посмотрел тут ролик http://www.youtube.com/watch?v=P8xMLvkkxWc
Ахренительно. Управляемость и ускорение просто бешеные.

[K_McKormik]

Это точно. Вот еще: http://www.inno.ru/project/28436/

Вообще-то... уже не смешно. Знаете почему ? Потому, что родилось устойчивое подозрение, что весь этот ресурс порожден шутки ради, дабы кто-то вот так вот почитал о творениях, принял за чистую монету, устремиля разоблачать очередной "свинтопрульный аппарат" и это доставит немалое наслаждение создателям ресурса, кои посмеются в свою очередь над тем, что кто принял это всерьез. Или может у меня паранойя ?

[МВГ]

Потому, что родилось устойчивое подозрение, что весь этот ресурс порожден шутки ради, дабы кто-то вот так вот почитал о творениях, принял за чистую монету, устремиля разоблачать очередной "свинтопрульный аппарат" и это доставит немалое наслаждение создателям ресурса, кои посмеются в свою очередь над тем, что кто принял это всерьез.

А "Маруся" Фоменко и "Ё-мобиль" Прохорова, это тоже ради хохмы проекты?

[SRL]

Потому, что родилось устойчивое подозрение, что весь этот ресурс порожден шутки ради, дабы кто-то вот так вот почитал о творениях, принял за чистую монету, устремиля разоблачать очередной "свинтопрульный аппарат" и это доставит немалое наслаждение создателям ресурса, кои посмеются в свою очередь над тем, что кто принял это всерьез. Или может у меня паранойя ?
#8129

Да нет. не паранойя. Я сначала подумал, что некоторые "номинанты" просто подают такие "заявки" просто хохмы ради. Стебуться. Потому что эти заявы.. просто смехотворны.. Потом вчитался, нашел и вполне нормальные (с технической точки) заявки и воспринимаю эти "русские инновации" просто как индикатор. Индикатор "творчества" в России. Заявки в ФИПС вероятно точно такие же. Просто публикации то проходят после некоторой экспертизы (хотя бы формальной) и полный бред отсеивается. Хотя неи всегда чему доказательство "СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ ДОМКРАТ". Нормальный эксперт написал бы дебилу-автору: Родной???? Ты чего ВООЩЕ пишешь, тут же не цырк а ФИПС!!! Государственный так сказать орган!
Короче индикатр "русских инноваций" показывает что дебилов у нас выше крыши. Но стало ли их больше по сравнению например с 1960 г. или 1980 г. определить достоверно нельзя. Точно так же как нельзя по такой индикации сказать больше ли у нас "горе изобретателей" чем например в США.
Тут впрочем сама практика и есть царица доказательств. У нас на ютубе полный нуль (0), у них полный пиздец в смысле "КУУУЛ"! Это же опять наверняка США? http://www.youtube.com/watch?v=P8xMLvkkxWc
Но в наших завках тоже есть кое-что. Что могло БЫ стать "куулом!" но не становиться.
Вопрос. Почему??????????????????????? Почему даже то что у нас есть креативного не становиться доведенным до ютуба и производства? Доведенным так сказать до восхищения других нацый?
Тот кто связно и ясно ответит на вопрос почему, тот будет гением России и ее добрым ангелом. Поскольку если станет понятно "почему" тут же станет возможной и борьба с тем что мешает нам присутствовать на ютубе.
И Россия действительно поднимется с колен.

[SRL]

Ё-мобиль" Прохорова

Франция наградила Прохорова "орденом почетного легиона". В кавычках потому что цена этого "ордена" для меня лично теперь ничтожна.
И особенно ничтожна в связи с тем что сама же Франция поймала Прохорова с борделем проституток в Куршавелях.
Т.е в нынешнем государстве "Франция" правая рука не ведает что творит левая. Что кстати доказывает и история с Кадаффи. Сначала с ним целовались (прилюдно) а через день сыплют ракеты. Ясо что во Франции "политики" те же проститутки подзаборные что и везде.

[SRL]

Я лично считаю что ВООБЩЕ ВСЕХ впопуасов надо разбомбить. А лучше вообще стереть с лица планеты.
Но такая мерзопакостная "политика" когда впопуасне то позволяют разбивать свои дебиловпопуасские "шатры" перед Белыи домом то бомбят есть политика мерзавцев и подонков.
Горацио Китченер который просто мочил и резал впопуасню без лишних слов по сравнению с нынешними политикопроститутками просто ангел небесный и порядочный человек.

[SRL]

Кстати о птичках.
М.Прохоров в интервью газете "Ведомости" декабрь 2010 г.:
"Что касается движка - приехал парень из Сибири, привез роторно-лопастный двигатель и показал, как можно сделать так, чтобы цилиндры не касались поршня. Это значит, что масло можно заливать один раз. Мы тихо обалдели. Теперь он наш партнер, все у него хорошо в жизни - он будет иметь процент от продаж. А если получится сделать керамический поршень, то масло вообще не нужно будет. Это важная история, но звучит сказочно", - заявил М.Прохоров...
Уссацо. "Парень из Сибири без масла" это Матвей Филатов.
Решил посмотреть конструкцию чудо-двигателя.
Изобретателя Матвея Филатова поисковик ФИПСА не нашел...
Ровно как и ЗАО "Яровит моторс" не имеет ни одного патентв в России.. Во всяком случае поикаовик ФИПСА молчит..
Похоже очередая развесистая фофудья.
Кстати моя ТРФ исключает возможность каких либо изобретений или инновацих исходящих от лиц с Ф.И.О. М. Филатов и М. Прохоров.

[Jinn07]

все у него хорошо в жизни - он будет иметь процент от продаж

Процент от попила списанных на эту фикцию бабок он будет иметь.

[SRL]

Ну положим что весь цимус в синхронизаторе.
Синхронизатора Филатова в патентном фонде тоже нет.
Есть только "МЕХАНИЗМ ФИЛАТОВА ФИЛАТ"...
патент РФ N 2392444...тихий ужос...

[SRL]

на эту фикцию бабок он будет иметь.

Ну почему фикция. Заявленная цена 350 тыс. ублев.
Сделают за лимон рублев. В чем ообман? Малость не рассчитали..
"Хотели как лучше, а получилось как всегда" (В. Черномырдин"..
Уже известно что кузаоы будет заграничным.. комплектующие будут заграничными...двигатель немецкий, а автомобиль русский...

[Jinn07]

Ну почему фикция

Потому что "керамический поршень".
Это означает некотролируемое горение и воспламенение части смеси.
Японцы это уже проходили лет двадцать назад.

[SRL]

некотролируемое горение и воспламенение

Ну тут имхо как сказать. Смотря какая керамика. Керамик уже тысячи. Да и не керамика это может быть, а тугоплавкие стекла, кварц тот же и стеклокерамики. Прохоров ляпнул. Откуда ему разницу знать? Он же по образованию "финансист".
Отсутствие патента (после нескольких лет болтовни) и отсутствие видео действующего образца агруженного на какую либо нагрузку вот что сразу вызывает подозрения. Ну и явно нереальая цена "базового образца".
Все это апомиает уже забытый русским народом автмобиль "АВВА"... великого опозиционера Березовкого и великого инженера ВАЗА Киданникова...

[SRL]

knkd
Пересчитавв расход топлива для ПуВРД и микро ТРД (с тягой до 20 кг) с удивлеием понял что расход современных микромодельных ТРД ...больше чем...у примитивных ПуВРД...
У ПуВРД даже 1960 гг, расход 0,138-0,148 кг/H.ч, а у современных микро ТРД ...около 0,2 кг/H.ч, в чистом ТРД и около 0,07 кг/H.ч при микро турбовитовом варианте. Получается что применяют чистые микро ТРД только для "похожести" моделей на реальные самолеты и (хотя близко не слыхал микро ТРД) меньшей шумности? При несравненно большей цене и сложности обслуживания.
А с какого размера (тяги) у ТРД начиаются реальные преимущества по расходу перед ПуВРД?
С сотен кг наверное?

[knkd]

С сотен кг наверное?

"Турбомека", "Блекборн Палас": Тяга=149, расход=0.518 кг/кгс.
F107: Тяга=275, Расход=0.682 кг/кгс.
Мабуть. Кроме шума есть ещё и вибрации.

[SRL]

Кстати о хорошей вещи. Она и сейчас сгодилась бы для малой авиации. Двигатель Риделя.
http://translate.google.ru/translate?hl ... page7.html

[knkd]

У ПуВРД даже 1960 гг, расход 0,138-0,148 кг/H.ч

Меня терзают смутные сомнения...
Не расход ли это не двигате-"лей", а одного конкретного двигателя для рекорда дальности?

[knkd]

Она и сейчас сгодилась бы для малой авиации

Дойчский пускач?
Вряд ли он пригодился бы для авиации.

[SRL]

Мабуть.

Короче получается где-то с сотни кг. по этим данным.

Меня терзают смутные сомнения...

Да как бы нет. Escopett 0,184 кг/H.ч (первый бесклапанник),
HS-1 0,148кг/H.ч, Ecrevisse 0,138 кг/H.ч, Порядок как бы похожий.
Глухарев писал и о 0,07 кг/H.ч в динамике на 200 милях.ч. Во всяком случае ПуВРД до 0,5М гораздо экономичнее чем любой ПВРД. Были и переходные двигатели. Запуск и разгон с места как ПуВРД, далее ипо достижению предельной скорости преход в режим ПВРД.

Вряд ли он пригодился бы для авиации.

Почему? В послевоенные годы мы куда только его не совали на опыты по малой авиации. А если сегодя его доработали бы маенько почему нет? Ротакс чем лучше? Я не удивлюсь что Ротакс оттель и идет.

[SRL]

До 1950-х о ROTAX-WERK AG как бы вобще мало что известно.

[abc55]

СРЛ, как вы думаете, этот подшипник будет работать?
1 - сферический подшипник.
2 - лопатки.
3 - якорь генератора.
4 - корпус турбины.
5 - камера сгорания, или камера распределения.
6 - отверстия.
7 - корпус генератора.
Пар (газ) подается в камеру 5.
Пар под давлением поддерживает турбину на весу.
Пар подается симметрично.
Вращение стабилизирует перекосы (гироэффект).

[knkd]

А если сегодя его доработали бы маенько почему нет?

Это же эрзац. Он страшный.
Движек от скутера будет лучше...

Ротакс чем лучше?

Тем что это хоть нормальный двигатель

Короче получается где-то с сотни кг.

Скорее меньше никому не надо...

[knkd]

Originally posted by abc55

этот подшипник

Стесняюсь спросить... а зачем там шнек?

[abc55]

это лопатки турбины