Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

[Alexander Pyndos]

Наберите - WKEELEB
У Уиллера нет авт. систем.

[SRL]

Ну Вы колдун.. Что за таинственный шифр на который вываливается патент?

[Alexander Pyndos]

Что за таинственный шифр на который вываливается патент?

Это его имя собственное в патентной базе, имеет максимум ассоциативных
связей с содержимым, если воспринимать заголовок как целое (англ.яз).
Каждый патент имеет(или имело) имя собственное, в их базе и оно не повторяется. Кароче - заклинание, на которое выскакивает только конкретный док.

[SRL]

Круто, ...а я то думал.. что умею искать патенты... .

[Alexander Pyndos]

Да все Вы умеете. Заклинания не всегда работают.
Н.п. набираем IMPROVEMENT IN MAGAZINE FIRE-ARMS, получаем неск. тыс.
ответов, но если: "luce 1874 pistol" - имеем один ответ -N 156,431.

[SRL]

Рассказы о великих русских артиллеристов:
....Незадолго до первой мировой империалистической войны известный русский артиллерист В. М. Трофимов пришел однажды в Главное артиллерийское управление царской армии со смелым проектом: построить такое орудие, которое забросит снаряд очень высоко - в стратосферу - и благодаря этому будет стрелять на сотню с лишним километров.
Это было в 1911 году.
А 7 лет спустя - в 1918 году - немцы начали обстрел столицы Франции - Парижа - с расстояния более 100 километров. Стал ли им известен проект В. М. Трофимова, как и многие другие тайны русского царского военного министерства, или они через несколько лет после В. М. Трофимова самостоятельно пришли к тем же выводам - этого мы не знаем.
Но в то время, как ученые-артиллеристы Франции, Англии и Америки были в полном недоумении и не могли объяснить, каким образом немцы сумели стрелять на такое расстояние, В. М. Трофимов пришел в Главное артиллерийское управление Красной Армии и сказал: «Я объясню, в чем дело. Не понимаю только, как они об этом узнали, но они осуществили мой проект 1911 года....

Блять. Опять фошысты спиздили наше изобретение...
Как они об этом узнали??????

[МВГ]

Свинтопрульный аппарат был вероломно украден германской разведкой!

[SRL]

Рассказы о великих русских артиллеристах:
...К одному из будущих генеральных конструкторов явился наш изобретатель, который горел желанием помочь русской армии изобрести контр оружие против ядовитых газов. Говоря современным языком, создатель <антихимического» оружия. Его главная идея заключалась в том, чтобы к каждой пуле приделывать моторчик и винт сзади. Когда такие пули будут выпускаться из пулемета, то, жужжа моторчиками, они сразу ядовитое облако газов перенаправляют от русских окопов к немецким. Или к любому другому противнику. Изобретение своё он назвал "свинтопрульный аппарат", потому что он "прет с винтом"....
Неверное кстати описание. Моторчик не предусматривался. Винт должен был крутиться сам от набегающего воздуха...
Это изобретение спиздили фошисты и слегка усовершенствовав превратили в "Мессершмитт Bf.109".
Как они узнали??????

[abc55]

прет с винтом

«Талант» интересная книга.
Их танк просто поражает. Нелепая идея, еще и бабки выделили.
Жуковский считал кинематику.
Его спросили
- Как вы думаете, этот танк будет двигаться?
- Двигаться будет, но сможет ли воевать? Я в военной технике ничего не понимаю, не люблю я все связанное с войной.

[abc55]

Писатель делал рукопись с натуры - было несколько встреч с изобретателем.
Когда он ушел на фронт, рукопись спрятал под лестницей дома.
При пожаре рукопись сгорела.
Писатель восстановил ее по памяти.
Жаль. Много мелких деталей пропало. В деталях смак.

[SRL]

Их танк просто поражает.

Че за танк?
Наша знаменитая "Шайтан-Арбайтен" с хорошими фошистскими движками которая увязла в первой канаве?

[Panzernik]

Их танк просто поражает. Нелепая идея, еще и бабки выделили.

Кстати гениальная конструкция, а самое прикольное что она современна по прежнему.
Что бы меня, слабохарактерного, не атаковали вавчики. Сразу здаю самый цимес великой тайны.
- "Царь-танк" идеальная машина для противопартизанских акций, как-то сопровождение конвоев, засады, зачистки, рейды...
А вот в армейских операциях я не вижу эффективного использования такой конструкции.

[knkd]

- "Царь-танк" идеальная машина для противопартизанских акций,

В пустыне*
*если её закатать в асфальт*.
*с подушкой из трамбованого щебня.

[abc55]

Че за танк?

Танк Нетопырь - арба с 9 метровыми колесами.
Движки с самолетов, кажись Майбах.

Кстати гениальная конструкция

увязла в первой канаве

[SRL]

"Царь-танк" идеальная машина для противопартизанских акций

КАК??? Она же завалилась в первую!!! канаву на ровном месте!!!
А если место еще было бы не ровным????
Более идиотского механизьмуса я в жизни не встречал. Разве что свинтопрульный агрегат..

[SRL]

Ну и конечно уязвимые спицы.

А вот тут как раз думаю что и нет. Спицы потому и надежны, что колесья могут ездить без части (значительной спиц).
дело не в спицах было а в общем идиотизьме.
Я бы лично сделал такую арбу четырехколесной с платформой поднимающейся и опускающейся от минимума клиренса до максимума. И размерами вдвое меньше. И может ничего бы так вышло для тех лет.

[SRL]

Представьте себе картинку.
В кабинет царя-олигофрена в присутствии енаралоф олигофренов входит импозантный мужик и показывает этому сборищу власных дебилов в "золотой обшивке" чудо игрушку на пружинке котрая бодро перепрыгивает (вследствие мощной пружинки и малого весу) брошенные наземь тома идиотских "Уложений идиотских законов" вытащенные из шкафа и никогда прежде нечитанных царствующими долбоебами.
..Была изготовлена заводная деревянная модель танка с никелированными колесами диаметров 30 сантиметров. Для модели был изготовлен изящный ларец из красного дерева. И Лебеденко снова стал «обивать пороги». Но теперь у него был влиятельный покровитель - князь Львов. Так что, изобретателю удалось добиться аудиенции у военного министра, а затем Лебеденко принял сам Государь Император. На самодержавца заводная игрушка произвела неизгладимое впечатление - по свидетельствам очевидцев, царь и Лебеднеко в течение часа гоняли игрушечный танк по паркету, наблюдая за тем, как он преодолевает препятствия в виде толстых томов «Свода Законов Российский Империи», извлеченных из шкафа специально для ходовых испытаний «экспериментального образца» боевой машины..... В течение получаса Лебеденко и Николай как парочка дебилов малые дети гоняли танк по полу, он уверенно преодолевал стопки книг и в конце концов инженер получил одобрение царя. Модель Николай оставил себе.....

Это вообще называется "видеоряд"!!!! Хорошо сделанный "видеоряд" действует на долбоебов как удав на кроликов.
Ведь почему сейчас так мождно показывать по ТВ рисованный на компе "видеоряд"? По поводу каждого происшествия например столкновений горшков с гайками на улицах? Откуда вдруг образовалось так много "дизайнеров"?
Потому что "видеоряд" необычайно заводит дебилов. Вводит их в состояние полного опупения от могущесва собственного воображения. Сейчас любую "презентацию" тампаксов нельзя без видеоряда сделать. Нужно дебилам нпременно показать как именно пальцем засовывать в пихву тампкс. Иначе они путают пихву с жопой, а палец с ножкой от стула.

[Alexander Pyndos]

Здаецца мне, что "увяз" "царь-танк", не по причине катка или
слабых двигателей, а из-за ФРИКЦИОННЫХ бортовых передач (гениальное решение для езды по чистому сухому асфальту), поцыхвиста
Жуковского и его племяшей, и дефективной развесовки между осями.
А виновата немчура, однозначно, двигатели
больно квелые мастерила. А то, что, при "квелых" двигателях тяговооруженность была более чем в 2 раза выше чем у Mark 1, означает большую ядреность аглицких лошадей, противу тевтонских. Не ставить жеж под сомнение гениальность Лебеденко, а тем более Великого Жуковского
со товарищи.

[Alter]

Винт должен был крутиться сам от набегающего воздуха...

Да ладно, под якобы химической пулей скрывалась самая что ни на есть ужасная,негуманная маслина. Эка что будет, если такая пуля попадёт в тельце?

[Panzernik]

но не будете ли Вы всерьез утверждать что Коля N2 (ВЕЛИКИЙ кроухантер Рассеи) был "выдающимся правителем

Выдающимся я считаю Петра Великого, а Коля Цвай просто нормальный и адекватный.
В той системе координат куда с рождения был помещен Николай 2 его действия я рассматриваю как логичные и адекватные.
Например чеканка золотых монет, начатая Петром Великим, прекратилась в РИ после смерти Екатерины 2, снова начал печатать золотые деньги Александр 3 а Николай 2 уже шлепал в полный рост.
Или например вы знаете, что самой большой страшилкой РИ был украинский сепаратизм, Николай 2 на полном серьезе ожидал большого малороссийского восстания. Не правда ли смешно.
Кто то же превратил империю в королевство кривых зеркал?
Вот вы, SRL, человек мыслящий.
А вот почему вы не читали книгу "Экономические провалы"
автора Василий Александрович Кокорев - ?
Я скажу - а вы с этой книгой встретиться не могли - вот вы ее и не прочитали.
Так и Николай 2 - в рамках той информации которой он распологал, он действовал правильно.
Ценя ваше время вот Кокорев -
http://knigosite.ru/13196-ekonomicheski ... silij.html

[SRL]

вот Кокорев -

Читаю.

[abc55]

Передние колеса то ничего, проходные, а вот задний ролик и подвел, утонул сразу.
Там еще компоновка - широкой частью к фронту.
Ну и конечно уязвимые спицы.
А еще предполагалось, что эта махина пройдет Черное море.
Не знаю, вплавь или по дну.

фошистскими

Замутил себе 7 симфонию, прослушиваю временами.
Тут тебе и танки, и самолеты, и воздушные тревоги, и блокада.
Прет махина на махину.
Гитлер обещал подвесить Шостаковича вместе с Левитаном.
Жаль, не заценил масштаб трагедии.
Уж любителю Вагнера должна такая музыка нравиться.

[Panzernik]

В пустыне*

Очень щас в России много участков строевого леса, болотоход из Царь-Танка делать легко.
По кустарникам с редколесьем тоже без проблем пройдет
Заедет такое чудо в глубь партизанского края, затянеться маск. сеткой и по ночам будет беспилотничков запущать
выведывать места сосредоточения кнкд-партизан, а потом шлеп... и всех на органы

[SRL]

Сумасшедший (имхо, хотя и заводной) о идиотском проекте:
http://kosmopoisk.org/pressa_o_nas/2011 ... _1523.html (имхо)
Вот это место порадовало. Доходчиво и ясно (для простых пацанов)
о "наших целях" :
..Николаю II необходимо было такое оружие, чтобы победить врага в первой мировой войне и стать самой сильной державой...
Царь-идиот не понимавший что хоть столицу надо хлебцем накормить чтоб хоть бабы не возбухали.. мечтал о мировом господстве. Нацыональная трагедия...
Голодные, холодные, несчастные...1000 лет и все...о мировом господстве..
А как насчет изготовления хоть ОДНОГО мобильного телефону?

[Panzernik]

КАК??? Она же завалилась в первую!!! канаву на ровном месте!!!

Не завалилась, а загрузла. И не на ровном месте а в нормальных условиях редколесья.
Движки с заблудившегося немецкого дирижабля не потянули, фигня а не проблемы, я даже не могу сказать, что это "первый блин комом".
А броневики тогдашние в дорожных канавах вязли

[Panzernik]

Царь-идиот не понимавший что хоть столицу надо хлебцем накормить

Выдающиеся правители кормят народ свинцом, а хлеб народ сам искать обязан.
"Чай не графья - не здохнут"

[knkd]

Движки с заблудившегося немецкого дирижабля не потянули

Никогда немцы не умели нормальные двигатели делать

[SRL]

....Отсюда является сам собою такой вывод, что самостоятельной России - в смысле экономическом - нет, и вместо нее существует европейско-американская русская колония, обложенная веригами налогов в пользу иностранцев....
Это точно. К сожалению Кокорев так и не понял.. почему...
Третий провал.
...Россия в течение этого времени заплатила за этот материал Америке, по крайней мере, миллиард рублей, нарядив всех в ситцевые одежды и уничтожив огромную отрасль промышленности, существовавшую во всех деревнях при окраске холста в синий цвет кубовою краскою с набойкою по ней ручным способом разных узоров. Теперь на каждом крестьянине, на каждом фабричном и рабочем труженике вы видите - в его непрочной ситцевой рубахе - вывеску плательщика подати в пользу Америки....
Ну да?
В XIX веке Россия становится главным поставщиком льна на европейский рынок. В середине XIX века в Европе производилось 347 тысяч тонн льна, из них Россия производила 196 тыс.т, Австрия - 47 тыс.т.
Из всего волокна представленного на мировом рынке - 64% российского производства.
Так что льна Россия производила много..очень много...
Россия и сейчас производит нефти много..очень много.
НО! Как я писал неоднократно в своей "экономической теории России", Россия не в состоянии ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ производить что либо с числом переделов более 10 . Лопату, ведро, лен, хлеб, нефть.. ("Закон 10 величин")..
Так и есть! См. ниже:
....Однако, по ФАБРИЧНОМУ производству тканей, Россия находилась на одном из последних мест - 0,45 аршина на душу. В то же время в Англии эта цифра была 18-15, во Франции - 9-11. Потребность в ткани лишь в некотрой мере удовлетворялась только ПРИМИТИВНЫМ домашним крестьянским производством. С учетом этого на душу приходилось 3,7 аршина ткани, ЧТО В ПРИНЦИПЕ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЛО потребности. На село было необходимо 10 аршин, на город 20 аршин на душу.....
Итак моя экономическая теория (которую мало кто читает к сожалению.. ЦЕЛИКОМ ПРАВА). 10 переделов и усе, и аля улю. А чтобы сделать ткань нужно 11 (одинадцать)!!!!! переделов! Ткань сделать это не газ дуть из скважин и нефть качать. Это..работать ужно...машины строить...руки иметь ...не кривые.
....С 1861 года, после ликвидации крепостного права, производство льна и пеньки развивается ускоренно. Урожай льна вырос с 11 млн. пудов в 60-е годы до 30 млн. в 1913 году. Урожаи пеньки выросли с 6 до 22 млн. пудов. Посевы льна распространялись на восток. В конце I-ой Мировой Войны на 1-е место по производству льна выходит Вятская губерния, за не Псковская и Смоленская. Рос экспорт льна, ПОЧТИ 70% УРОЖАЯ ВЫВОЗИЛОСЬ почти 70% вывозилось в зарубежные страны....
Итак Кокорев ("экоомический славянофил" как его называли.. ) недоговаривает или...... славянофильствует..
"подати в пользу Америки".. Как это похоже на болботание соврременной педриотни..
Увы нет. Подати были в пользу Англии, а не Америки.
Америка нам поставляла (во времена Кокорева) только ХЛОПОК-СЫРЕЦ, и лишь незначительное количество.. Почему? Да потому что мудрые Кокоревы машин изобретать сами не умели, а амерам достаточно было и рабского хлопка для обогащения.
Миткаль и пряжу нам поставляла Англия. Почему? Да все потому же. Россия не умела изобретать. НЕ УМЕЛА И НЕ УМЕЕТ ТВОРЧЕСКИ МЫСЛИТЬ.
А вот Англо-саксы...
....с конца XVIII века и в первой половине XIX в., в Московской и Владимирской губерниях возникают бумаготкацкие заведения на привозной английской пряже....Однако, устраивать крупные бумаготкацкие фабрики в то время по техническим условиям было невыгодно. Так как крестьянский ткацкий станок стоил недорого, приемы ручного ткачества хорошо были известны местному населению, а работа в кустарной избе была одинакова по производительности с работой в фабричном здании, то фабрикант находил невыгодным строить дорогие здания, да и рабочий, тяготясь режимом фабрики, предпочитал работу на дому. В силу указанных условий фабрики распались на мелкие кустарные заведения, и фабриканты нашли более выгодным раздавать пряжу непосредственно или через "мастерков" ткачам, на условии издельной платы, по домам. Эта система раздачи удержалась даже до настоящего времени, хотя временем расцвета ручного бумаготкацкого промысла должно считать первую половину XIX века. Уже во второй половине XIX века влияние механического станка начинает отражаться на выгодах ручного ткачества, а к концу этого периода ручное ткачество клонится к явному упадку. .
Слабое развитие бумагопрядения за это время обуславливалось тем, что до 1842 г. русские фабрики должны были работать с худшими чем английские французскими и бельгийскими машинами (по некоторым сведениям, первые прядильные машины были даже русскими изделиями плохо скопированными с заграничных машин), и обложение пряжи по тарифу 1822 г. (4 р. с пуда) не превосходило 20% ее тогдашней стоимости: конкуренция с английской пряжей была невозможна. К началу второй половины XIX в., когда ввоз английских прядильных машин сделался свободным, а ввозные пошлины повысились (в 1841 г. - 6 руб. 50 к. с пуда пряжи), бумагопрядение стало быстро развиваться; в 1843 г. считалось 40 бумагопрядилен, с 350 веретенами, к 1850 г. их было уже 50, с 1100 веретенами. Вторая половина XIX в. была периодом быстрого роста бумажной индустрии в России. Два момента имели весьма важное значение в развитии этой отрасли промышленности: деятельность фирмы Л. Кнопа и возникновение нового центра индустрии в Лодзи. Людвиг Кноп, сначала коммивояжер англ. фирмы по торговле хлопком в России, потом самостоятельный крупный импортер английской пряжи и хлопка, имевший непосредственные связи с Орлеаном с Бомбеем, в 1840-х гг., когда началось лихорадочное развитие хлопчатобумажной индустрии и разрешен был вывоз машин из Англии, сделался поставщиком сначала прядильных, а потом ткацких, красильных и набивных машин известных английских фирм. При посредстве фирмы Кнопа, под условием участия в прибылях или получения паев предприятия, были оборудованы в это время почти все крупные фабрики московского района (первый заказ С. Морозова, потом Баранова, Милютин, Хлудов и др.). Считают, что до 122 фабрик, основанных в это время, были в зависимости от фирмы Кнопа (поговорка: где церковь - там поп, а где фабрика - там Кноп). В 1856 г. фирмой основана при Нарвском водопаде едва ли не самая крупная в мире Кренгольмская прядильно-ткацкая мануфактура, приводимая в движение водой, почти с полумиллионом прядильных веретен. Участие в значительном числе предприятий, обладание Кренгольмской прядильней (до 1/7 всего числа веретен в России), крупный импорт заграничного хлопка, впоследствии заведение своих плантаций в Туркестане - все это делало фирму Кнопа всемогущей в русской хлопчатобумажной индустрии. Только к концу XIX в. крупные русские фирмы московского и владимирского района вступили в непосредственные сношения с Америкой и Англией и избавились от опеки Кнопа. В то же время конкурентом хлопчатобумажной промышленности московского района выступает Лодзь, в Петроковской губ. В 1824 г. там насчитывалось до 50 поселившихся из Германии ткачей; в 1835 г. возникла первая бумагопрядильня Луи Гейера; в 1854 г. устроена большая прядильня и механическая ткацкая Шейблера, в последующие годы - новые крупные бумагопрядильные и ткацкие фабрики Гейнцеля, Купицера, Познанского и др. Такое развитие промышленности вызвало быстрый рост населения г. Лодзи, имевшего в 1820 г. 800 жителей, к 1833 - 5730, а в 1840 r. - 20150, к концу XIX в. - более 300 тыс. жителей.
Жалобы фабрикантов центрального московского района на невозможность конкуренции с Лодзью и просьба о восстановлении таможенной границы Царства Польского, упраздненной в 1850 г., вызвали даже правительственное расследование этого вопроса (1886 г.: проф. Янжул, Ильин, Ланговой). Особых преимуществ промышленность Царства Польского не имеет: рабочий там дороже, чем в моск. районе, зато труд его производительнее.
Главное преимущество лодзинской промышленности - труд, энергия и знание дела со стороны предпринимателей и хорошая организация сбыта (развитие коммивояжерства). Особые выгоды получила хлопчатобумажная индустрия лодзинского района, когда она выпустила в обращение так наз. "лодзинский товар" - дешевые изделия из хлопчатобумажных отбросов (так наз. "угар"), искусственной ваты и плохих сортов хлопка, имеющие вид шерстяных, которые пришлись по вкусу небогатому и невзыскательному русскому потребителю; это - тяжелые набивные бумажные ткани, имеющие вид фланели (бумазея), или сукна и трико (букскин, молескин), одеяла вроде шерстяных и т. п. Выработка этих товаров заимствована из Саксонии; первая фабрика, занявшаяся этим в Побияницах, принадлежала Круше и Эндеру....

Германия 6571 245
Россия 6000 200
Франция 5039 126
Австрия 2991 81
Испания 2614 68
Италия 1750 60
Швейцария 1680 28
Индия 3932 37
Япония 1300 3
Китай 300 1
Канада 491 12
Всего 95273 1873
Хотя из этих цифр и выясняется, что Англия располагает приблизительно половиной всех прядильных веретен и 1/3 частью самоткацких станков в мире, но в мировой торговле хлопчатобумажными товарами (пряжей и тканями) она занимает первенствующее место....
...К 40-м гг. XIX в. торговля Л. благодаря ДАННОЙ ЕЙ СВОБОДЕ очень усилилась; Л. занял первое место в нашей отпускной торговле.
В 1843 г. его вывезено было на 19 млн. рублей, между тем как вывоз хлеба не превышал 12 млн., сала - 12 млн., пеньки - 7 млн. руб. сер. В то же время, однако, со всех сторон начали доходить жалобы на упадок цен на Л. и полотна в заграничной и внутренней торговле. Многие из так называемых полотняных фабрик закрылись, остальные с трудом поддерживали свое производство. В возделывании Л. с Россией СТАЛА СОПЕРНИЧАТЬ западная Европа...
Суки рваные! ОНИ имели наглость соперничать!!! И снова изобретать подонки!!!!
Все это привело к учреждению двух комиссий, из которых одна исследовала главные центры производства Л. в России, другая - за границей. Хотя эти комиссии не вызвали никаких особых мероприятий по улучшению льняного дела в России, тем не менее их труды составляют ценный вклад в нашу сельскохозяйственную литературу [подробное описание работ обеих комиссий было издано мин. гос. имущ. в 1847 и 1848 гг.].
Из них русские хозяева узнали, что в западной Европе ДАВНО ОСТАВЛЕНЫ НАШИ СТРОДАВНИЕ ПРИЕМЫ как относительно культуры, так и обделки Л.
Культура Л. в Ярославской губ. ПРИНЯЛА ХАРАКТЕР БЕЛЬГИЙСКОЙ и полотна ярославские приобрели большую известность; двигателем этих улучшений, распространившихся и на Костромскую губ., был член первой комиссии Карнович. Труды комиссий сделали возможным появление прекрасного, краткого и популярного "Наставления о возделывании Л. в северной и средней полосе России" (1844, 2 изд. 1854г.). В 70-х годах пыталось прийти на помощь русской льняной промышленности Вольное Экономическое Общество. Желая узнать от самих хозяев, в чем они собственно нуждаются, общество по предложению К. К. Вебера учредило "Собрания льноводов". На призыв общества отозвались с большим сочувствием хозяева некоторых губерний, особенно Псковской. Собрания открылись в марте 1877 г. и пошли так оживленно, что постановлено было собираться каждогодно. Тем не менее в 1878 и 1879 гг. прибыло так мало членов, что собрания не могли состояться, и лишь в 1880 г. оказалось возможным их возобновить. С тех пор они более не повторялись (см. "Протоколы собраний льноводов в 1877 и 1880 гг.").
Определить количество Л., расходуемого на домашние потребности населения, нет возможности даже и приблизительно. Полагают, что на это идет около 2 млн. пд. льняного волокна и столько же на наши полотняные фабрики; гораздо больше его вывозят за границу. Вывоз этот представляется за все текущее столетие в двух диаграммах (фиг. 1 и 2), из которых видно что: 1) с 1800 по 1876 г. вывоз русского Л. постепенно возрастал, начиная с 1 млн. пд. в первое пятилетие до 9 млн. в 1872-76 гг.;
Не умеем сами перерабатывать ВЫВЕЗЕМ ЗАГРАНИЦУ! Лен? А какая разица между нефтью и льном? А НИКАКОЙ... Поскольку строго действует мой "Закон 10 величин"..
...Главный покупщик нашего льняного семени - Англия (до 10 миллионов пудов), затем Германия, Голландия и др. Все, что дает хороший корм для скота, Англия собирает со всего света, а льняное семя дает, кроме масла, жмыхи; Англия же забирает и большую часть наших жмыхов...
ВСЕ МАШИНЫ ДЛЯ ТКАЦКОЙ ПРОМЫШЛЕНОСТИ ИЗОБРЕТЕНЫ НА ЗАПАДЕ. ВСЕ ПРИЕМЫ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ, ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ, УЛУЧШЕНИЯ СОРТОВ ЛЬНА И ХЛОПКА И ПР. и пр. и пр.
А что мы? А НИЧЕГО.
Читаем Кокорева далее...

[SRL]

Замутил себе 7 симфонию, прослушиваю временами.
Тут тебе и танки, и самолеты, и воздушные тревоги, и блокада.
Прет махина на махину.
Гитлер обещал подвесить Шостаковича вместе с Левитаном.
Жаль, не заценил масштаб трагедии.
Уж любителю Вагнера должна такая музыка нравиться.

Мда-с... . Я Вагнара уважаю...однако должен заметить..
К евреям у меня нет злобных чуйвств-с но....
Но не ко всем.. Шостаковичу первому удалось стереть грань между какофонией и классикой.
Ложь состоит в том, что во время блокады ленинградцы якобы просили 7-ю симфонию. Они просили не симфонии всяких ...ковичей, а народные песни.
За рубежом музыка Шостаковича вообще не пользуется популярностью. Однако ни об одном из действительно талантливых российских композиторов не было написано столько хвалебных строк, монографий, изданий, сколько о Шостаковиче.
И немудрено..
В 1918 году в органе Наркомпросса можно было прочесть призыв ("Искусство коммуны"): "Взорвать, разрушить, стереть с лица земли старые художественные формы!". Чего ещё ожидать от ненормальных маньяков, одержимых манией разрушать?
Взамен предлагались (правильнее - навязывались) футуризм, абстракционизм, пролеткультура и алгебраические дурацкие стихотворения, творимые красножопыми олигофренами.
Из воспоминаний ...: "Над моей головой висело большое красное полотнище, на котором жирным шрифтом было написано: "Музей - кладбище искусства". По бокам висели два транспаранта с сияющими надписями:
"Боритесь за новые формы искусства";
"Освободитесь из плена традиций";
"Во имя нашего завтра сожжем Рафаэля, разрушим музеи. Во имя крайней революционной спешности надо разрушить гнилого последыша буржуазии - поганую культуру её и создать неслыханно новую цивилизацию труда".
Гитлер? Гитлер не спал ночами...все думал как же отмстить ГЕНИАЛЬНОМУ Шостваковичу поднявшему на борьбу с фошизьмом весь русский народ от мала до велика. Даже кони шли в бой под 7-ю симфонию...
Гитлер по народным мифам обещал повесить и создателя ШКАСа...
Блять. До чего же живучи мифы придуманные красножопыми.

Никогда немцы не умели нормальные двигатели делать

Воистину! Особенно поршневики! И по сию пору не умеют делать нормально (как мы). Да и как? Не могут плото пригнать поршень к цилиндру (даже в одноцилиндровке). Потому и тяги у их поршневиков не хватает.

[SRL]

Panzernik

Я Вас очень уважаю, за Вашу непримиримую позицию, но не будете ли Вы всерьез утверждать что Коля N2 (ВЕЛИКИЙ кроухантер Рассеи) был "выдающимся правителем"?