Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

МВГ · Сообщение **МВГ** » 09 дек 2011, 13:13.

Как там китайские товарищи, трудятся?

МВГ · Сообщение **МВГ** » 09 дек 2011, 13:15.

Как там китайские товарищи, трудятся?
Пы.Сы. Ганзо глючиная.

МВГ · Сообщение **МВГ** » 09 дек 2011, 13:16.

Jinn07 писал(а): Какие ж классные игрушки делают в Америке...

Не нужно беспокоиться, учтут, исправятся

SRL · Сообщение **SRL** » 09 дек 2011, 13:30.

Как там китайские товарищи, трудятся?

Они именно что трудяться. Нет практически никаких замечаний.

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 13:41.

Иранцы перехватили управление новейшим, секретнейшим американским беспилотником, и посадили его в целости и сохранности на своем аэродроме.
Я думал врет пресса, но сейчас по телеку показали этот аппарат.
Так Америку уже давно не умывали...

Телевизор говорит, что этот успех стал возможен благодаря какому-то российскому комплексу, поставленному Ирану.
Еще из новостей - Светлана Сорокина - "Наше с Ириной решение.
Dec. 8th, 2011 at 6:56 PM
Фальсификация итогов выборов в Государственную Думу и грубая расправа над участниками протестных митингов вынуждают нас, Светлану Сорокину и Ирину Ясин, членов Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека, выйти из этого Совета.
Войдя в состав Совета мы обе искренне верили,что даже если нам не удастся остановить произвол властей и коррупцию в масштабах страны, то, по крайней мере, мы сможем помочь конкретным людям и организациям. Три года работы Совета при Президенте Медведеве убедили нас в том, что уважение прав и свобод граждан России не являются приоритетом в деятельности российского президента и его команды. Фальсификация итогов парламентских выборов, к которым вообще не были допущены люди, за которых мы бы хотели голосовать, стало просто последней каплей.
Наше решение принято с огромным уважением к тем замечательным людям, которые, оставаясь членами Совета, ещё верят в возможность демократических изменений внутри действующей власти.

Светлана Сорокина, Ирина Ясина."
Я б за нее проголосовал.
Уважаю.
С 1993 года уважаю.

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 13:41.

А разве мало было случаев когда покинутый экипажем самолет приземлялся практически целым?

Насколько я видел по Самсунгу, этот беспилотник построен по схеме "летающее крыло". Т.е. он "безхвостка".
Такие аппараты крайне неустойчивы по тангажу.
Ими нужно постоянно управлять по этому каналу.
Автопилот мог этим заниматься, но кто его включил при потере контроля над аппаратом?
И главное зачем?
Если б автопилот, при потере связи с оператором, выводил самолет в отвесное пикирование в подобных ситуациях, это было бы логично, но выводить секретный военный аппарат в пологое планирование над вражеской территорией...
Не верю!

---Само цепь "взрыв" отключило...
А она была?

Считаете ихних пацанов дурнее наших?
Щас придет сенсэй... Не отбрешетесь...

МВГ · Сообщение **МВГ** » 09 дек 2011, 13:51.

Jinn07 писал(а): Телевизор говорит, что этот успех стал возможен благодаря какому-то российскому комплексу, поставленному Ирану.

Телевизор Российский, или Иранский?

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 13:58.

Телевизор Российский, или Иранский?

Самсунг...
Но где сделан не знаю - висит на стенке, лейбл не виден.

МВГ · Сообщение **МВГ** » 09 дек 2011, 14:12.

Jinn07 писал(а): Автопилот мог этим заниматься, но кто его включил при потере контроля над аппаратом?И главное зачем?

А Вам не приходило в голову, что резервная цепь, как раз и возьмёт на себя эту функцию, благо сейчас элементная база это позволяет, сколько гиродатчиков на Segway?

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 14:20.

А Вам не приходило в голову, что резервная цепь, как раз и возьмёт на себя эту функцию

Думаете ентот самолет-шпион таки делали наши шпионы?
Или иранские?
Технически все возможно.
Логически нет.

knkd · Сообщение **knkd** » 09 дек 2011, 15:39.

---Автопилот мог этим заниматься, но кто его включил при потере
контроля над аппаратом?
Автопилот в нормальных аппаратах работает все время, не выключаась.
Снаружи к нему приходят только поправки. Иначе пришлось бы транслировать информацию со всех датчиков в реальном времени. Плюс задержка...

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 15:48.

Автопилот в нормальных аппаратах работает все время

Этот аппарат не нормальный.
И должен был убить себя апстену.
Но не убил, и тихо перелетел и сел...

linkor9000 · Сообщение **linkor9000** » 09 дек 2011, 16:12.

http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/1816/
шасси и крылья при посадке отвалились, так что удар был довольно жесткий
никакого перехвата управления очевидно не было

knkd · Сообщение **knkd** » 09 дек 2011, 16:23.

---Этот аппарат не нормальный. И должен был убить себя апстену.
Вот поэтому в России и не делают таких аппаратов

Он должен длительное время лететь в режиме радиомолчания, а (и) не падать при малейшей помехе.

МВГ · Сообщение **МВГ** » 09 дек 2011, 16:24.

knkd писал(а): Снаружи к нему приходят только поправки.

Причём возможно сожгли ему приёмник и он пыхтел, пока не врезался в гору, или не упал от нехватки топлива.
Или он тупо поломался, что тут же выдали за победу исламских ВС Ирана над гяурами, а в России - за торжество российской технической мысли.

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 16:25.

шасси и крылья при посадке отвалились

Не похоже.
Поверхности чистенькие все, геометрия в норме...
Крылья могли варварски отстыковать для транспортировки, а потом приставить на место для демонстрации.

DIGION · Сообщение **DIGION** » 09 дек 2011, 18:14.

...[QUOTE]И должен был убить себя апстену.[/QUOTE...-может там был наконец -то разработанный искуственный интеллект и он очень захотел жить!!! ;^)

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 18:17.

[/QUOTE...-может там был наконец -то разработанный искуственный интеллект и он очень захотел жить!!! ;^)

Угу... Причем по законам шариата.

МВГ · Сообщение **МВГ** » 09 дек 2011, 19:22.

Креативненько, http://vadimb.livejournal.com/1507984.html :

SRL · Сообщение **SRL** » 09 дек 2011, 20:25.

Не могли попуасы посадить амерский аппарат.
Чтоб его посадить имхо нужно знать алгоритм управления даже если есть способ передавать управляющие сигналы на аппарат.
Посадить его можно только записав сигналы управления при его посадке на базе, затем вырубить все управление и быстренько подключить свое полностью забив сигналы родного управления.
Теоретичеки можно, а практически я сильно сомневаюсь что попуасня способна на это. И никакая "Автобаза" им в этом помочь не в силах.
Я вообще сильно сомневаюсь что данный дрон могли посадить даже в России.
А уж наши братья попуасы тем более на это неспособны.
Версия реальная одна.
Аппарат потерял управление и сел либо на втопилоте либо дал плоский штопор на малой высоте, а малая высота либо вследствие потери тяги двигателей из за их неисправности, либо потери горючего. Либо малая высота следствие полетной программы. Короче девайс потерял вертикальную скорость и плюхнулся либо в песок либо в камыши или кустарник не исклчено что еще в болоте или на каком нить поле рисовом. Повреждения на аппарате видны. И очень похожи на результаты плоского чтопора с малой высоты.
И еще одна версия. Просто попуасы спиздили алогритм управления и воссоздали аппартуру управления по чертежам и руководствам.
В любом случае никаких личных технических заслуг попуасни кроме умения пиздить и повторять спизженное имхо нет.
И никакого самоликвидатора на этих аппаратах вообще нет.

никакого перехвата управления очевидно не было

Полностью согласен с данным утверждением.

knkd · Сообщение **knkd** » 09 дек 2011, 20:58.

SRL писал(а): Посадить его можно только записав сигналы управления при его посадке на базе, затем вырубить все управление и быстренько подключить свое полностью забив сигналы родного управления.

Это только если условия, вплоть до высоты и ветра, аналогичные.
Может иранские овцелюбы изобрели силовое поле?

SRL писал(а): И очень похожи на результаты плоского чтопора с малой высоты.

Да мало что от него бы осталось после штопора то.
Да и вообще, неустойчивые аппараты не падают в штопор

Они сразу изображают сухой лист.

Ritor_neckros

Вот крушение RQ-4 Global Hawk.

Даже если RQ-170 Sentinel и «сам упал», то как, они его, такого кроху

, нашли?
Для этого нужно знать не просто, что он, где то летает над страной, а знать где точно проходит полёт, шпионы нарыли план полёта или всё таки он не такой высокотехнологичный невидимка?

------------------
С уважением.

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 21:43.

неустойчивые аппараты не падают в штопор
Они сразу изображают сухой лист.

Правильно.

А еще они не могут парашютировать, и не могут стабильно планировать, опуская нос при потере скорости, и поднимая при наборе.
Именно - "сухой лист".
Безхвосткой нужно постоянно управлять.
Стабилизироваться сама она не может.
Допустим у него пропала тяга...
Автопилот продолжил управлять, сохраняя требуемую скорость...
При удачном стечении обстоятельств самолет конечно мог совершить посадку...
И достаться при этом вероятному противнику в целости и сохранности, при том что -

никакого самоликвидатора на этих аппаратах вообще нет.

А почему нет?
Чем ему помешают лишние 5-10 кг веса, при таких размерах?

SRL · Сообщение **SRL** » 09 дек 2011, 22:18.

Это только если условия, вплоть до высоты и ветра, аналогичные.
Может иранские овцелюбы изобрели силовое поле?

Полностью согласен.

А почему нет?
Чем ему помешают лишние 5-10 кг веса, при таких размерах?

Ничем не помешают. Просто я прочел (на чистом английском..

) что его там ПРОСТО нет....

А по каим причинам не написано. Может забыли..

Если бы он там был что помешало бы амерам встроить туда простейших алгоритм самооуничтожения? Падение высоты при отсутствии внешних сигналов управления (либо ШТАТНЫХ внешних сигналов) при отсутствии сигналов автопилота. Это я так..побырому ....можно ведь и гораздо сложенее раз он такой ценный и секретный.
Ну сами подумайте КАК козопасы могли посадить такой аппарат который как Вы сами пишите без управления (ГРАМОТНОГО) падает как сухой лист?
Есть еще проще способ...

Купить апператора..

(и даже нескольких контроллеров) и "потерять" аппарат. А что у козопасов бапки есть на скупку.... это точно...

О судьбе апператора кстати никто ведь не говорит..

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 22:40.

Ладно...
Вероятно, в самом планере ничего ценного/секретного нет.
А в блоках аппаратуры "цепь взрыв" точно была.
В блоках иранцам достался песочек перемолотый, а самолет возможно сел на автоматике.

Alexander Pyndos

Зенитные кодексы Эль-Эфесби(таблицы Скотенкова) в действии ...

knkd · Сообщение **knkd** » 09 дек 2011, 23:16.

Jinn07 писал(а): А в блоках аппаратуры "цепь взрыв" точно была.

Зачем?
Прошивка вполне может быть спрятана от чтения.
А железо никого не интересует, оно там вряд ли нестандартное.

Jinn07 писал(а): А еще они не могут парашютировать, и не могут стабильно планировать, опуская нос при потере скорости, и поднимая при наборе.

Чего? О_о
Напоминаю, что у него система управления, которая позволяет лететь вполне достойно.

Jinn07 писал(а): Чем ему помешают лишние 5-10 кг веса, при таких размерах?

Тем, что первый же подорвавшийся на системе американский солдат станет концом (

) всей программы.

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 09 дек 2011, 23:28.

у него система управления, которая позволяет лететь вполне достойно.

Я говорил о случае, когда аппарат не управляется.

Прошивка вполне может быть спрятана от чтения.

Т.е. в современных самолетах, в блоках госопознавания, цепь "Взрыв" упразднена?

SRL · Сообщение **SRL** » 09 дек 2011, 23:41.

Зенитные кодексы Эль-Эфесби в действии..

Скоро появится доза "бригадир"..

Шло начальство по деревне,
Бригадир и счетовод.
Поднимайся на работу,
. .... ...... народ!

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 10 дек 2011, 02:25.

Прошивка вполне может быть спрятана от чтения

Т.е. сегодня цепь "Взрыв" в блоках госопознавания отменена как класс?

Конструирование артиллерии и всего ...менее важного.

Кто сейчас на конференции