Да. Он идеально можно сказать уравновешен но ост его неперпендикулярна плоскости. Кроме, мы в нем еще массу не сняли шатуна.А маховик колбасиццо, однако
Он может вращаться в люьую сторону в зависимости от начального положения маховика.1) он всегда в одну сторону вращается, или же с каждой заводки по разному?
Компоновка давно известная. Тут ичего нового. Коинить он не может если все сделано нормально. Т.е. когда напрвляющие на крейцкопфе имеют нужную длину.2) весьма интересная компоновка - опоры они же и направляющие. Не клинит?
Имеено тонкая всего 5 мм. Т.е. длины напрвляющих ОЧЕНЬ е хватает, потому там снизу я приболтил еще пластины центрирующие. Сделано это только для экономии денег при заказе. Если рпомните я писал, что мене прежде всего надо было проверить принцип (убедиться в работоспосбности). Теперь я буду просто говеные детали заменять на нормальные.Пластинка на мой взгляд тонкая (менее 10 мм). Возможно ли ее увеличить?
Пройдет. Смазка решает дело. Центрирует крейцкопф прежде всего мощный шток в длинной направляющей втулке. Потом она будет сделана из бронзы.3) скольжение по направляющим без втулок - сталь по стали? Люфт может возникнуть.
4) сталь нержавеющая?
Нужная мощность 1 л.с. "Нужная" это та которую я расчитываю получать долговременно. Это мощность при 10 атм. При увеличения давления мощность будет только расти. В котле я желаю иметь не менее 20 атм, а лучше и все 30-40 атм.5) какова расчетная мощность?
Спасибо!!! У Вас тоже все будет работать. Я знаю...Великолепно, молодцы! Боюсь только я еще не скоро...
Все уперлось в самое главное - цилиндры и поршни. Пожалуй то, с чего и надо было начинать.
Вы Грюбер молодца как я говорил. Упорный человек. Мне почему то теперь кажется что Вы и юрист очень неплохой, так как у талантливых людей таланты множаться.
Она ведь не моя. К моей официальной работе не относиться. Спасибо начальство у меня неплохое и позволят играться мне в мои игры понимая, что они для отдохновения мозгов от соновной работы.Какая всеже у Вас оборудованная мастерская!
Нет. На это просто нет времени на работе. Лет бы хоть пять назад я бы оставался по субботам воскресеньям на работе, но сейчас уже нет сил. точнее наверное даже не сил, а задора уже нет. Раньше я работал целыми дняит (забывая есть и пить), а теперь могу на неделю на две кинуть даже интересные железяки и сидеть чертить. Я все же не слесарь как оказалось...Мне кажется, можно было бы сделать большую часть узлов и деталей именно в этой мастерской.
а все же коструктор... реально я должен только чертить (и тут я думаю мнеконкуретов по скорости нет) а исполнять начерченное должны рукастые (и не глупые) люди врубающиеся в дело, поскольку если объяснять каждую деталь опять же проще самому сделать. Но так надо. Ибо они умнеют не по дням, а по часам!Да, можно, я думал. о тогда неибежно будет болше износ поршневой. Шататься ничего не будет если колонныы сделать толще. Реально можно их...от руки скурутить взявшись за верхнюю головку цидиндра. Малость прокосячил.... по жесткости. С другой стороны я ж хотел переносной агрегат, так что и вес лишний ни к чему. Посмотрим короче что будет кодгад будет котел и долговременная работа... Перерисовать уже зная все выявленные слабые места дело трех дней.Лучше такой привод горизонтально расположить по -рабочему , очень сцуковысокий получился, мож шататься типа *колонна-вибрация*.
Нет. Работает нормально. просто неустоновившийся режим с постояным и резким падением давления. Объединить можно с ПуВРД котлом. Сама по себе тяга ПуВРД не нужна. Надо турбину еще пристраивать. Только в качестве котла очень большой производительности. Но я то не планирую вообще использовать жидкое топливо. Точнее в котле будет такая функция но основнаое топливо все же твердое должно быть. И потому делать пулсьсирующий котел я не буду (хотя и могу).Это кажется или оно на самом деле рывками как-то работает ? А вообще- симпатичная вещица получилась. А нельзя ли как-то этот девайс объединить с реактивным пульсирующим двигателем из пивных банок ? Например, избыток тепла реактивного двигателя использовать в парогенераторе, а паровик - для выработки электроэнергии ?
Тоесть впуск симметричный относительно ВМТОн может реверсироваться на полном ходу причем ТАК БЫСТРО что глаз этого практически не замечает.
Просто оказалось достаточным при работе открыть допорлнительную дюзу выхода воздуха из верхней или нижней головки в атмосферу (они вообще то для ввода смазки были предгазначены (на всякий случай") и потом резко ее закрыть как двигатель резко меняет обороты на противоположные... вероятно какие то ударно-волновые явления.... ? я пока честно говоря не понял механизьмы..Тоесть впуск симметричный относительно ВМТ
Одако тут возникает вопрос о прочности.. этак может или вал свернуть или маховик сорвать со шпонки, или вообще выбить крышку цилиндра. т.е. явление требует изучения и не факт что оно может быть полезно использовано. большого сечения?Дюза имеет сечение около 0,2 см2. (Ф5) Но она кривая (т.е. это отверстие с прямым углом).А дюза перепускной кран большого сечения?
Просто сила давления на поршень уменьшается, возможно уменьшаются и обороты. А когда вы его закрываете - либо поршень не может преодолеть компрессии и толкается в обратную сторону, либо бОльшая часть газа улетает в этот кран и при закрытии образуется вакуум, который система (из-за снизившихся оборотов) преодолеть не в состоянии.Но по идее с меньшими долен работать раз часть газа стравливается?
Если бы были сверхзвуковые явления - вы бы точно заметилиИли опять какие то сверхзвуковые явления?
Логично. Была и у меня такая мыслишка...А когда вы его закрываете - либо поршень не может преодолеть компрессии и толкается в обратную сторону, либо бОльшая часть газа улетает в этот кран и при закрытии образуется вакуум, который система (из-за снизившихся оборотов) преодолеть не в состоянии.
Не факт что именно так, но принцип где-то тоакой.
Да он вообще то довольно не тихий. Черт знает заметишь или нет.. На пленке то этого не слышно, а реально его звук вовсе не на паровик похож, а на ДВС. ... Кстати на другом фоне видно как из выхлопа вылетает конжденсат... Да и на приведенном если присмотрется видно.Если бы были сверхзвуковые явления - вы бы точно заметили [/B]
А что если использовать в качестве топлива пластиковые бутылки, коими жлобоидное быдло завалило все леса, поля, обочины дорог и берега водоемов ? Это ведь тот материал, распространенность котрого в природе уже пожалуй выше, чем чистой питьевой воды, благодаря жлобоидному быдлу.....SRL писал(а): Точнее в котле будет такая функция но основнаое топливо все же твердое должно быть.
Уж поверьте мнеДа он вообще то довольно не тихий. Черт знает заметишь или нет.
Вы знаете сколько стоят эти бутылки в пункте приёма?А что если использовать в качестве топлива пластиковые бутылки, коими жлобоидное быдло завалило все леса, поля, обочины дорог и берега водоемов ?
судя по тому, что они валяются везде и даже бомжи их не подбирают в городских парках - нихрена они не стоят.knkd писал(а): Вы знаете сколько стоят эти бутылки в пункте приёма?
Во-первых, вес бутылки без пробки всего 56 граммов.K_McKormik писал(а): А что если использовать в качестве топлива пластиковые бутылки ....
А мы их травили - травили...Доктор Грюбер писал(а): Помниться вручную мы их и резали ... травили.
Год назад было 10000 грн. за тонну.судя по тому, что они валяются везде и даже бомжи их не подбирают в городских парках - нихрена они не стоят.
Тонна говорите... Помниться гривна была по 7 рублев и того 70.000 рублей! Всего 1 тонна!!?? Товарищи! Такими темпами и нервотрепкой иногда задумываешься о смысле юридического бытия и хлеба с оного!!!У нас несколько фирм бесплатно ставят и обслуживают во дворах домов урны для пластика. И на низкие доходы ещё не жаловались
Не была. Была 5 рублей.Помниться гривна была по 7 рубле
. Вот думаю как... Но видать на глаз придется. Либо делать оснастку типа "беличье колесо" с переставляемыми стержнями. Но точный круг не получиться поскольку столько стержней нет...Нарисуйте что планируется получить, авось что найдём.Сейчас главая проблема намотать змеевик котла. Как это без оснастки (т.е. труб разного диаметра) сделать "прямо" пока не придумал.
А ёе регулировка, настройка и запуск (при разных нагрузках) многократно усложняются.Сразу думается не сделать ли свободнопоршневой генератор на пару? В приципе кострукция еще более упрощается,
Я не могу нарисовать, не умею в компутере рисовать.Нарисуйте что планируется получить, авось что найдём.
Согласен. Но уж болно задача инетересная. свободнопоршневых паровых генераторов я вообще нигде не видел. Значит буду первый (если сделаю)..А ёе регулировка, настройка и запуск (при разных нагрузках) многократно усложняются.
Пайониром!А я не ищу легких путей...Может сделать нормальную систему парораспределения?
Мне интересно когда надо ибаццо... Ибо только так можно обрести счастье и душевное равновесие..
А ёе регулировка, настройка и запуск (при разных нагрузках) многократно усложняются.
Ой. МФУ HP-Deskjet F2280 - 450..650 украинских гривен = 1772..2560 российских рубляТак сканер? У меня к сожалению нет
Короче вот уже сколько лет живу без сканера, принтера, видеокамеры, мобилы и т.п... И прекрасно себя чувствую.. Всё зависит от диаметра трубок и от диаметра навивки.SRL писал(а):Сейчас главая проблема намотать змеевик котла. Как это без оснастки (т.е. труб разного диаметра) сделать "прямо" пока не придумал. А криво мотать не хочется (т.е. выгибать каждый виток на глаз...
Если кто придумает как мотать змеевик с примитивной оснасткой мои благодарности.
Всё зависит от диаметра трубок и от диаметра навивки.SRL писал(а):Сейчас главая проблема намотать змеевик котла. Как это без оснастки (т.е. труб разного диаметра) сделать "прямо" пока не придумал. А криво мотать не хочется (т.е. выгибать каждый виток на глаз...
Если кто придумает как мотать змеевик с примитивной оснасткой мои благодарности.
Однако мне кажется лучше использовать что-то другое - жидкость под давлением или сырую глину. Змеевик у товарища SRL весьма сложный. Мне кажется можно было бы добиться тех же результатов несколько иным образом.3) Засыпаем трубу песком, забиваем чопики.
И как я ее буду делать? Сварки нет. Паять без кислорода массивную доску нельзя. Мягким припоем нельзя ибо перегревы однозначно будут при работе (автоматики то минимум планируется). Клепать (расклепывать) заебешься герметично.А почему не использовать паровозно-парогенераторно-самогонноварную тему с прямыми трубками и трубными досками?
Какой сложный??? Обычный зммевик типа "Добл". Прогревать ничего не надо медная труба гнется как говно.Змеевик у товарища SRL весьма сложный.
Если будешь делать, я скажу как.SRL писал(а): И как я ее буду делать?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 4 гостя
