Артиллерия -- Бог войны!

[Dmb_2007]

ИМХО вдогонку: большее количество ВВ не означает автоматического увеличения мощности этого количества, во!
Ниже - патрончик к АК-130 и "Берегу"
Из Широкорада и Интернета:
130-мм выстрелы к установкам АК-130 и А-222 ('Берег') - унитарный патрон с осколочно-фугасным снарядом, оснащаемый тремя типами взрывателей, весом 33,4 кг содержит 3,56 кг взрывчатого вещества:
1. Индекс выстрела - АЗ-Ф-44, фугасный снаряд Ф-44. Взрыватель донный (?) 4МРМ. Пробивает 30-мм гомогенную броню под углом попадания 45? и разрывается за броней.
2. Зенитный снаряд ЗС-44. Взрыватель дистанционный ДВМ-60М1.
3. Зенитный снаряд ЗС-44Р. Взрыватель радиолокационный АР-32. ЗС-44Р эф-фективно поражает цель с промахом до 8 м при стрельбе по противокорабельным ракетам и до 15м - при стрельбе по самолетам.
Вес патрона 52,8 кг. Длина патрона 1364-1369 мм. Общий боекомплект - 194 па-трона.
При начальной скорости снаряда 850 м/с баллистическая дальность стрельбы 23 км.

[extractor]

Конечно:важна толщина стенки или же предварительная фрагментация.
Dmb_2007, а что латунь уже поздавали на цветмет?
Остались только стальные гильзы?

[Dmb_2007]

Это П-44 - учебно-тренировочный. Да и зачем латунь? Если сталь позволяет ...

[jab]

Коррозионная стойкость ?

[Dmb_2007]

Лак сверху

[MKSX]

Я много читал на форуме о тактике действия современной артиллерии. Насколько я понял современные САУ стараются быстро отстрелять свой боекомплект по цели и 'рвут когти' с позиции как только закончат артналет или когда по ним откроют ответный огонь. Также современная артиллерия часто меняет свои позиции. Есть сведения что американские артиллеристы вообще переходят к тактике когда каждая САУ самостоятельно перемещается в прифронтовой полосе и ведет огонь. Вполне вероятно что при такой тактике действий могут возникнуть проблемы со снабжением артиллерии снарядами и зарядами. В трудно проходимой лесной или горной местности артиллерия не сможет часто менять позиции из-за сложности перемещения с места на место. Есть и другие способы повышения живучести артиллерии. Например артиллерийские окопы. САУ поставленную в глубокий артиллерийский окоп можно будет уничтожить только прямым попаданием вражеского снаряда. И меня давно интересует следующий вопрос. Можно ли усилив верхний лист бронирования САУ до уровня танковой брони, а также установив на САУ сверху контейнер с песком, щебнем или другим грунтом поднять защищённость САУ до такой степени что даже прямое попадание вражеского снаряда не приводило бы к её уничтожению?

[jab]

Отечественные САУ ограничены по массе в пределах 50 тонн. В этих условиях создать бронирование, защищающее от современных средств поражения, даже теоретически невозможно.
Поэтому сейчас используется мобильность, в перспективе - активная защита.
Контейнер с метром грунта на башне ( которая и так еле шевелится ) это минимум +20 тонн.
Чем устанавливать будете, и чем потом двигать ? А снимать потом ?

[Charnota]

Контейнер с метром грунта на башне ( которая и так еле шевелится ) это минимум +20 тонн.
Чем устанавливать будете, и чем потом двигать ? А снимать потом ?

Типо, предусмотреть короба, которые, по прибытии на ОП заполнять землёй (если предусмотрено ДЛИТЕЛЬНОЕ нахождение на ОП). Потом - ссыпАть.

[jab]

Угу, такие короба для блокпостов уже предусмотрены, мешки называются.

[AlexVP]

Есть и другие способы повышения живучести артиллерии. Например артиллерийские окопы. САУ поставленную в глубокий артиллерийский окоп можно будет уничтожить только прямым попаданием вражеского снаряда. И меня давно интересует следующий вопрос. Можно ли усилив верхний лист бронирования САУ до уровня танковой брони, а также установив на САУ сверху контейнер с песком, щебнем или другим грунтом поднять защищённость САУ до такой степени что даже прямое попадание вражеского снаряда не приводило бы к её уничтожению?

У супостата на контр-батарейном огне специализируются MLRS. Позиции батареи будут засыпаны 7728 штуками осколочно-кумулятивных кассетных суббоеприпасов (ну или вообще 23 тысячами - если батарея целиком отработается), которые, как Вы понимаете, как раз на прямое попадание и рассчитаны. Так что предложенный окон не работает. Уровень бронирования крыши современных танков против указанных боеприпасов также не адекватен. Ящики с землей? Оригинально! Но более массово-эффективное решение - это защита крыши модульной ДЗ, как это (опционально)реализовано на PzH 2000.

[jab]

На этот случай при оборудовании стационарной
позиции к САУ привозят железобетонную плиту
метровой толщины и монтируют сверху, оставляя
небольшую амбразуру для ствола орудия.

[jab]

quote:

---

У супостата на контр-батарейном огне специализируются MLRS. Позиции батареи будут засыпаны 7728 штуками осколочно-кумулятивных кассетных суббоеприпасов (ну или вообще 23 тысячами - если батарея целиком отработается), которые, как Вы понимаете, как раз на прямое попадание и рассчитаны.

---

Это старые MLRS, новые несут 13 самонаводящихся BAT'ов.

[MKSX]

Железобетонная плита решение тоже интересное мне понравилось. А ВАТ для MLRS это что такое, какя у них БЧ?

[tramp]

К плите еще надо четыре ножки возить, и ставь хоть в степи.
А BAT это вот что http://www.new-factoria.ru/missile/spra ... ex.shtml#2

[jab]

К ножкам надо рояльные колеса, чтобы можно было перемещаться вместе с плитой.

[AlexVP]

Это старые MLRS, новые несут 13 самонаводящихся BAT'ов.

1) Таки 13 BAT'ов несут, как это следует из вышеприведенной ссылки, ATACMS'ы, в MLRS влазит только два суббоеприпаса... (нет, я понимаю, что носитель одинаковый, но название то у систем все-таки разное).
2) Нигде не указато, что BAT'ы предлагается использовать для контрбатарейной борьбы, с другой стороны старых кассетных БЧ на складах остоалось навалом, толком их не использовали на практике - число несрабатываний превышает 10%, так что на месте удара образуется нежелательное минное поле из ~ 1000 невзорвавшихся боеприпасов. Но в большой войне это никого волновать не будет.

[jab]

Везде написано, что BAT'ы будут использоваться
по бронецелям. Или САУ уже к ним не относятся ?

[tramp]

Новая двухствольная САУ http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1454.0

[MKSX]

Так этот ВАТ о с ИК и с ультрозвоковым наведением. Если разжеч несколько костров метрах в 30 от батареи то все ВАТ-ы туда попадают. И ультразвук можно обмануть каким нибудь генератором ультро звуковых помех.Да
и дорогие эти ВАТ-ы наверно, если их много
применять можно и разорится.

[jab]

Первым залпом накроют костры и помехи, вторым все что осталось.

[jab]

Слово "дорогие" для боеприпасов применимо только в сравнении с поражаемой целью. Если даже 10 BAT'ов затратить на поражение ОБТ или
САУ - это очень выгодный размен. Потому как
даже при своей высокой цене воспроизвести BAT'ы в условиях военного времени можно значительно быстрее, чем САУ.

[Andrei_H]

Перспективная самоходная артиллерийская установка, разрабатываемая в рамках темы 'Коалиция-СВ'. Головной исполнитель: ФГУП ЦНИИ "Буревестник" (г. Нижний Новгород). Соисполнители по ОАО НПО "БТА": ФГУП "Уралтрансмаш", ФГУП "ЦНИИМ", ФГУП "Уралвагонзавод".

[jab]

Даешь 4-х ствольный гатлинг калибра 152-мм !

[Andrei_H]

С такими успехами - не удивлюсь!

[Andrei_H]

Буржуины от страха подохнут! )))

[Laborant]

Вертикалка для стенда )

[tramp]

Нарезной полуавтомат.

[extractor]

Вот это машинка!!!!

[tramp]

А что еще скажете про этот образец, уважаемый extractor? Ваше мнение - имеет смысл такая САУ?

[Laborant]

Вот вопросы сразу, как оно будет стрелять?
Залпом? А башню не снесет? Дуплетом? Куда полетит снаряд из второго ствола?