чо сие?За северозапад не вам судить.
Народ которого нет.
Изначально написано Mazilla:
Дорога Москва-Питер - все остановилось, бо на пути раскопали сильно древнее поселение, которое открыло крутость наших тогдашних предков.
Дорога к Крымскому мосту - все остановилось. По сука той же причине!!!
Много всякого копалова в последнее время на наших землях.
Открывающие крутость наших тогдашних.
А чего ж мы нынешние тогда такие дебилы??
Ни истории своей не знаем, ни житье приличное организовать...
Ни совести ни памяти.
Особенности территории.
Тациты какие-то еще тут, блять...
да да, тациты блять какие то
почему то на ум лезет "чечевица" от кативторой, слышал о семейском выгоне? когда тех самых северян с их земель под конвоем маршевых рот через всю бескрайнюю на байкал. тамошние ымперские чины приняли тремя этапами на байкале более двухсот тысяч семей дошедших туда за семь-восем лет пехом. те же ымперские чины в 1916 году отчитались о наличии в данниках целой тысячи семейских дворов по всем селениям околобайкальских.
о какой "нашей" истории ты говорить желаешь?
Изначально написано Obuh:
о какой "нашей" истории ты говорить желаешь?
Я?
Ок.
Для начала давай нарисуем понятие "нашей истории".
Наша это чья?
Мы это хто?
История это вообще что?
сказка, мультик был помню "утиные истории" типа сказки про уток.История это вообще что?
я хз, в моем словаре сие местоимение применимо либо к конкретному кругу лиц, либо никак. что вы хотите под ним увидеть глобально мне неведомо.Мы это хто?
ровно так же как и мы, либо конкретная группа лиц, либо слово ниочем.Наша это чья?
легко, наша/не наша, на примере от противного - конвой/зк, мотающие отпущенное им время жизни в ограниченном пространстве, наслаждаясь компанией друг друга, имеют каждый свою историю. конвойная история "не наша" для зк и наоборот.Для начала давай нарисуем понятие "нашей истории".
А.
Ну понял.
Ну понял.
блять, перечитал тему, чё то она не тудой побежала. надо на колею и пунктам следования выкатывать.
отложим пока книжку киянина Голубовскаго, с пометкой для себя, книжка весьма занимательно-познавательная, несмотря на все репродуцированные в ней автором благоглупости и с невнятным итогом.
лично для меня, как для ученика средней совейской школы, стало открытием, что для авторов времен проклятого царизма пишущих в исторической тематике, не было из ряда вон наличие на русских землях сложного, у всех по разному, общественного устройства. к примеру где вечевое право это не только торгующий и вечно митингующий на площади Господин Великий Новгород, а огромная территория на русских, и подконтрольных русским, землях, та же северщина, от мурома и коломны до тмутаракани. и к тому же, украфилам, мнение киянина у которого киев не мати городам руським, а всего лишь проходной двор с блэкджеком и шлюхами, чего то да стоит
пару страниц скринов к тому.
кстати на скринах, раз уж речь заходила о благоглупостях прекрасный пример к тому, как автор ссылается на летописи в которых фигурируют татары, но в тоже время у себя производит их в Монголофф с большой буковы
отложим пока книжку киянина Голубовскаго, с пометкой для себя, книжка весьма занимательно-познавательная, несмотря на все репродуцированные в ней автором благоглупости и с невнятным итогом.
лично для меня, как для ученика средней совейской школы, стало открытием, что для авторов времен проклятого царизма пишущих в исторической тематике, не было из ряда вон наличие на русских землях сложного, у всех по разному, общественного устройства. к примеру где вечевое право это не только торгующий и вечно митингующий на площади Господин Великий Новгород, а огромная территория на русских, и подконтрольных русским, землях, та же северщина, от мурома и коломны до тмутаракани. и к тому же, украфилам, мнение киянина у которого киев не мати городам руським, а всего лишь проходной двор с блэкджеком и шлюхами, чего то да стоит
пару страниц скринов к тому.
кстати на скринах, раз уж речь заходила о благоглупостях прекрасный пример к тому, как автор ссылается на летописи в которых фигурируют татары, но в тоже время у себя производит их в Монголофф с большой буковы
по невнятному итогу книжки.
странно что автор конца 19 века заканчивает историю северян в 14 веке, когда в те же времена, то же восстание Болотникова, через раз значится как Московско-Северская война, пардон это уже начало 17 века. таже движ Пугачева идеологически прокачана, финансово и мобилизационно обеспечена все теми же севрюками, а это таки конец 18 века...
но аффтор о сем нигугу. мобуть прав модератор? - особенности территории или таки не?
странно что автор конца 19 века заканчивает историю северян в 14 веке, когда в те же времена, то же восстание Болотникова, через раз значится как Московско-Северская война, пардон это уже начало 17 века. таже движ Пугачева идеологически прокачана, финансово и мобилизационно обеспечена все теми же севрюками, а это таки конец 18 века...
но аффтор о сем нигугу. мобуть прав модератор? - особенности территории или таки не?
кстати за Болотникова, набрал в поиске, ткнул первую подвернувшуюся ссылку... забавно почитать, я вам доложу
место - поржать, русское царство имея ввиду царство сие благословенное в пределах мкада именовавшееся московией
причина - тут просто гомерический хохот, крепостного права в местах начала "восстания" просто несуществовало а крепостные были только из сбежавших из благословенного русского царства/московии, задолбленых строительством в московских болотах третьего рима а с момента присоединения к войскам болотникова землевладельцев/помещиков/дворян рязанских... просто ржать и укатываться... пчелы против мёда, мать их...
противники - ржать до коликов, беглые голодающие крепостные повстанцы скинулись по лаптю и наняли ландскнехтов дабы повоевать благословенное русское царство/московию... :) :)
командующие - забавно наличие на стороне русского царства некоего Ю.Н. Трубецкого... :) да да, того самого Юрий Никитича Трубецкого, который в 1611 году перешел на службу Сигизмунду3, с которым пятилетку ранее типа воевал :) того самого Юрий Никитича Трубецкого, двоюродного брата Дмитрия Тимофеевича Трубецкого, поимевшего титул "спаситель отечества", трижды садившего в московию царей, димураз, димудва и мишуроманова :)
итог - сил ржать просто нету :) ну типа в военной компании 1941-42 года войска ссср потерпели поражение от войск германии... аллес.
дата - ну ладно. хер с ней с началом, но надо понимать что такие вещи в один день не начинаются но окончание... к итогамДата: 1606 - 1607 гг.
Место: территория Русского царства.
Причина: усиление крепостного гнета, голод, политическая нестабильность.
Противники: повстанческие отряды, а также наемное войско ландскнехтов - Русское царство.
Командующие: Иван Болотников, Григорий Шаховской Прокопий Ляпунов, Истома Пашков, Илейка Муромец, Сигизмунд III - Василий Шуйский, Ю. Н. Трубецкой, М. И. Воротынский.
Итог: поражение войска повстанцев.
Источник: Восстание (движение) Ивана Болотникова: причины восстания и итоги
© all-russia-history.ru
место - поржать, русское царство имея ввиду царство сие благословенное в пределах мкада именовавшееся московией
причина - тут просто гомерический хохот, крепостного права в местах начала "восстания" просто несуществовало а крепостные были только из сбежавших из благословенного русского царства/московии, задолбленых строительством в московских болотах третьего рима а с момента присоединения к войскам болотникова землевладельцев/помещиков/дворян рязанских... просто ржать и укатываться... пчелы против мёда, мать их...
противники - ржать до коликов, беглые голодающие крепостные повстанцы скинулись по лаптю и наняли ландскнехтов дабы повоевать благословенное русское царство/московию... :) :)
командующие - забавно наличие на стороне русского царства некоего Ю.Н. Трубецкого... :) да да, того самого Юрий Никитича Трубецкого, который в 1611 году перешел на службу Сигизмунду3, с которым пятилетку ранее типа воевал :) того самого Юрий Никитича Трубецкого, двоюродного брата Дмитрия Тимофеевича Трубецкого, поимевшего титул "спаситель отечества", трижды садившего в московию царей, димураз, димудва и мишуроманова :)
итог - сил ржать просто нету :) ну типа в военной компании 1941-42 года войска ссср потерпели поражение от войск германии... аллес.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя