Народ которого нет.

Obuh
Капитан
Капитан
Сообщения: 10590
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 16:09

Сообщение Obuh » .

За северозапад не вам судить.
чо сие? :)
Obuh
Капитан
Капитан
Сообщения: 10590
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 16:09

Сообщение Obuh » .

Изначально написано Mazilla:
Дорога Москва-Питер - все остановилось, бо на пути раскопали сильно древнее поселение, которое открыло крутость наших тогдашних предков.
Дорога к Крымскому мосту - все остановилось. По сука той же причине!!!
Много всякого копалова в последнее время на наших землях.
Открывающие крутость наших тогдашних.
А чего ж мы нынешние тогда такие дебилы??
Ни истории своей не знаем, ни житье приличное организовать...
Ни совести ни памяти.
Особенности территории.
Тациты какие-то еще тут, блять...

да да, тациты блять какие то :)
почему то на ум лезет "чечевица" от кативторой, слышал о семейском выгоне? когда тех самых северян с их земель под конвоем маршевых рот через всю бескрайнюю на байкал. тамошние ымперские чины приняли тремя этапами на байкале более двухсот тысяч семей дошедших туда за семь-восем лет пехом. те же ымперские чины в 1916 году отчитались о наличии в данниках целой тысячи семейских дворов по всем селениям околобайкальских.
о какой "нашей" истории ты говорить желаешь?
Mazilla
Полковник
Полковник
Сообщения: 21621
Зарегистрирован: 15 мар 2004, 15:05

Сообщение Mazilla » .

Изначально написано Obuh:

о какой "нашей" истории ты говорить желаешь?

Я?
Ок.
Для начала давай нарисуем понятие "нашей истории".
Наша это чья?
Мы это хто?
История это вообще что?
Obuh
Капитан
Капитан
Сообщения: 10590
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 16:09

Сообщение Obuh » .

История это вообще что?
сказка, мультик был помню "утиные истории" типа сказки про уток.
Мы это хто?
я хз, в моем словаре сие местоимение применимо либо к конкретному кругу лиц, либо никак. что вы хотите под ним увидеть глобально мне неведомо.
Наша это чья?
ровно так же как и мы, либо конкретная группа лиц, либо слово ниочем.
Для начала давай нарисуем понятие "нашей истории".
легко, наша/не наша, на примере от противного - конвой/зк, мотающие отпущенное им время жизни в ограниченном пространстве, наслаждаясь компанией друг друга, имеют каждый свою историю. конвойная история "не наша" для зк и наоборот.
Mazilla
Полковник
Полковник
Сообщения: 21621
Зарегистрирован: 15 мар 2004, 15:05

Сообщение Mazilla » .

А.
Ну понял.
Obuh
Капитан
Капитан
Сообщения: 10590
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 16:09

Сообщение Obuh » .

блять, перечитал тему, чё то она не тудой побежала. надо на колею и пунктам следования выкатывать.
отложим пока книжку киянина Голубовскаго, с пометкой для себя, книжка весьма занимательно-познавательная, несмотря на все репродуцированные в ней автором благоглупости и с невнятным итогом.
лично для меня, как для ученика средней совейской школы, стало открытием, что для авторов времен проклятого царизма пишущих в исторической тематике, не было из ряда вон наличие на русских землях сложного, у всех по разному, общественного устройства. к примеру где вечевое право это не только торгующий и вечно митингующий на площади Господин Великий Новгород, а огромная территория на русских, и подконтрольных русским, землях, та же северщина, от мурома и коломны до тмутаракани. и к тому же, украфилам, мнение киянина у которого киев не мати городам руським, а всего лишь проходной двор с блэкджеком и шлюхами, чего то да стоит :)
пару страниц скринов к тому.
кстати на скринах, раз уж речь заходила о благоглупостях :) прекрасный пример к тому, как автор ссылается на летописи в которых фигурируют татары, но в тоже время у себя производит их в Монголофф с большой буковы :)
Изображение
Изображение
Obuh
Капитан
Капитан
Сообщения: 10590
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 16:09

Сообщение Obuh » .

по невнятному итогу книжки.
странно что автор конца 19 века заканчивает историю северян в 14 веке, когда в те же времена, то же восстание Болотникова, через раз значится как Московско-Северская война, пардон это уже начало 17 века. таже движ Пугачева идеологически прокачана, финансово и мобилизационно обеспечена все теми же севрюками, а это таки конец 18 века...
но аффтор о сем нигугу. мобуть прав модератор? - особенности территории :) или таки не? :)
Obuh
Капитан
Капитан
Сообщения: 10590
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 16:09

Сообщение Obuh » .

кстати за Болотникова, набрал в поиске, ткнул первую подвернувшуюся ссылку... забавно почитать, я вам доложу :)
Дата: 1606 - 1607 гг.
Место: территория Русского царства.
Причина: усиление крепостного гнета, голод, политическая нестабильность.
Противники: повстанческие отряды, а также наемное войско ландскнехтов - Русское царство.
Командующие: Иван Болотников, Григорий Шаховской Прокопий Ляпунов, Истома Пашков, Илейка Муромец, Сигизмунд III - Василий Шуйский, Ю. Н. Трубецкой, М. И. Воротынский.
Итог: поражение войска повстанцев.
Источник: Восстание (движение) Ивана Болотникова: причины восстания и итоги
© all-russia-history.ru
дата - ну ладно. хер с ней с началом, но надо понимать что такие вещи в один день не начинаются :) но окончание... к итогам :)
место - поржать, русское царство :) имея ввиду царство сие благословенное в пределах мкада именовавшееся московией :)
причина - тут просто гомерический хохот, крепостного права в местах начала "восстания" просто несуществовало :) а крепостные были только из сбежавших из благословенного русского царства/московии, задолбленых строительством в московских болотах третьего рима :) а с момента присоединения к войскам болотникова землевладельцев/помещиков/дворян рязанских... просто ржать и укатываться... :) пчелы против мёда, мать их... :)
противники - ржать до коликов, беглые голодающие крепостные повстанцы скинулись по лаптю и наняли ландскнехтов дабы повоевать благословенное русское царство/московию... :) :) :)
командующие - забавно наличие на стороне русского царства некоего Ю.Н. Трубецкого... :) да да, того самого Юрий Никитича Трубецкого, который в 1611 году перешел на службу Сигизмунду3, с которым пятилетку ранее типа воевал :) того самого Юрий Никитича Трубецкого, двоюродного брата Дмитрия Тимофеевича Трубецкого, поимевшего титул "спаситель отечества", трижды садившего в московию царей, димураз, димудва и мишуроманова :)
итог - сил ржать просто нету :) ну типа в военной компании 1941-42 года войска ссср потерпели поражение от войск германии... аллес.
Ответить

Вернуться в «Армейский раздел»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя