Пока вы тут флудите...

КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 70090
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

Как кто-то из буржуинов писал, "першинги" - это револьвер у виска советов. И не поспоришь. Подлетное время МБР и ракет небольшой дальности в разы отличается. Массированный пуск и на ответный удар может не хватить времени и сил.
КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 70090
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

Изначально написано Luddit:

И че, если ракета летит дальше, а стоит дешевле выстрелов из этих "орудий"?

Китайцы - большие любители копировать чужие идеи, продукты, технологии. Американцы испытали ЭМО, вот китайцы решили повторить. Ничего личного, менталитет. :)
Кстати, у советских инженеров была любопытная идея - корабельное орудие калибром 800 мм. По сути ПУ для всех видов ракет. Не пошла.
Погуглил. Вроде не 800, а 406.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Пока мы тут флудим, у ТСа бомбит?:-)
Судя по посту, бомбит у модератора :)

КМ
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 70090
Зарегистрирован: 01 июн 2007, 19:26

Сообщение КМ » .

Серьезная заявка на успех. Послежу. (ц)
Luddit
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4031
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 14:05

Сообщение Luddit » .

Изначально написано HighMan:

Типа, сейчас США оказываются в глубокой жопе, поскольку они соблюдали, а наши усиленно жульничали. Всего-то и нужно было что бы из договора вышли первыми не мы.

Американцы оставили в договоре возможность делать корабельные ракеты. Им это был выгодно. Россия тоже сделала корабли с ракетами - что целиком укладывается в договор, а что при этом Европа попадает под раздачу без выхода с баз - ну против географии не попрешь.
А вот американские пусковые якобы-ПРО, ракеты-мишени и ударные беспилотники (гроза афганских свадеб) - в договор не укладываются.


дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 135502
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » .

Судя по посту, бомбит у модератора
Не а. Мне пох флоты Китая, и прочие потемкинские деревни.
Своих проблем хватает.
перемещено из мужской разговор
перемещено из Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Аватара пользователя
HighMan
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7805
Зарегистрирован: 18 фев 2012, 21:28
Страна: Российская Федерация
Откуда: Россия, Москва

Сообщение HighMan » .

Изначально написано КМ:
Я понимаю, что американцы, когда им надо, кладут на договоренности, а мы всегда самые честные.
Кстати, ПКР под СНВ-1 формально не должна попасть. Снятие Р-27, насколько я понимаю, произошло из-за использования в ней ЖРД.

А так ли это?
Я, например, на просторах интернета вычитал, что именно наши всеми силами боролись за отмену по ракетам средней и малой дальности.
Типа, сейчас США оказываются в глубокой жопе, поскольку они соблюдали, а наши усиленно жульничали. Всего-то и нужно было что бы из договора вышли первыми не мы.
Отчасти это доказывает наш эфир. У нас уже начали плести, что гонка вооружений - есть Великое Благо!
Processor not Found. Load program simulation.
Joker.udm
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 49361
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 13:05

Сообщение Joker.udm » .

И что теперь? Вроде обо всем уже поругались и помечтали?
Mazilla
Полковник
Полковник
Сообщения: 21669
Зарегистрирован: 15 мар 2004, 15:05

Сообщение Mazilla » .

Не соответствие разделу.
Ответить

Вернуться в «Армейский раздел»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей