Герань-почему, для чего, зачем?

[Triumphator]

И Вам не болеть!

[4V4N]

Изначально написано unname22:

Вездобол ты а не инженер.

+1

[Triumphator]

Ок. Я звездобол. Теперь ПОКАЖИТЕ мне, звездоболу, тяжелый (с ДВС и массой за 200 кг) БПЛА с карбоновым планером за 1000 долларов США. ОК, за 2000, раз речь о себестоимости - возьмем продажную стоимость как удвоенную себестоимость.
Не с китайской имитацией карбона с помощью аквапринта, конечно, а с карбоновой капсулой, усиленной внутри сотовым пластиком и дюралевыми элементами шпангоута.
Жду ваших ссылок до обеда. А пообедав - с удовольствием назову звездоболами вас двоих.

[unname22]

Изначально написано 4V4N:

+1

Может Вы объясните откуда всякие идиоты считают, что там все из карбона?
не, я понимаю, что ума не хватает обломки посмотреть на фото. Но откуда вообще эта маниакальная идея?

[Triumphator]

Ролик, любезно предоставленный уважаемым участником Yep. Потрудитесь ознакомиться. Там карбон и соты и алюминиевые усилители видны.
И вообще, любой дешевый материал приведет к снижению дальности минимум вдвое. Только полиэфрные смолы армированные сверхпрочными волокнами - способны дать нужные характеристики. Но они не поддаются автоматизации процессов производства. И неквалифицированный труд не прокатит. Я поэтому и сказал про концлагерь. Даже если у КСИР такие лагеря есть - планеры Шахедов приходится делать с помощью труда вольных и высокооплачиваемых людей.

[unname22]

да делать мне нехрен смотреть всякие ролики.
Мне вполне достаточно фотографий обломков чтобы понимать конструкцию и материалы

[Triumphator]

да делать мне нехрен смотреть

Ясно. Дискуссия закрыта.

[4V4N]

Может Вы объясните откуда всякие идиоты считают, что там все из карбона?

Никак нет!
Там максимум полиэфирка со стекловолокном.
ПС.
Фанеру-тоже со счетов сбрасывать не стоит. Очень даже нормальный материал. И даже экологическм чистый.

[Triumphator]

Изначально написано 4V4N:

Никак нет!
Там максимум полиэфирка со стекловолокном.
ПС.
Фанеру-тоже со счетов сбрасывать не стоит. Очень даже нормальный материал. И даже экологическм чистый.

Фибергласс тяжелее на 30%, при тех же показателях прочности.
Фанерный самолет хорош при плавном разгоне, старт из грузовика его поломает.

[4V4N]

Фибергласс тяжелее на 30%, при тех же показателях прочности.

Хондовский рекордный полулитровник -190 лошадей.
Даёшь Хонду -на беспилотник.

[4V4N]

старт из грузовика его поломает.

Ни старт (продольное ускорение) , ни маневр при имеющейся мощности и скорости. даже фанеру не сломает.
Для данного ящика вполне достаточно политпропиленовой штамповки.

[4V4N]

И вообще-данная хрень вполне может быть надувной.
Вот жаль, что против дроби -ничтожна.

[unname22]

Изначально написано Triumphator:

Фибергласс тяжелее на 30%, при тех же показателях прочности.
Фанерный самолет хорош при плавном разгоне, старт из грузовика его поломает.

не звизди, звездобол.
Поломает у него.
И заявлять наобум что карбон на 30% прочнее стеклопластика может только откровенный идиот.
Это разные материалы с разной областью применяемости.
Никто же продольные силовые их титана не делает.

[unname22]

Изначально написано 4V4N:
И вообще-данная хрень вполне может быть надувной.
Вот жаль, что против дроби -ничтожна.

Дерево там, с оклейкой, посмотрите внимательнее фотографии обломков.

[Sobaka1970]

Изначально написано Triumphator:
Ролик, любезно предоставленный уважаемым участником Yep.

А у кого из вас был инсульт? Я что-то забыл.

[Maksim V]

Триумфатор дурак. Себестоимость автомобиля Нива - 150 тысяч рублей.
Герань сделана из самых дешовых материалов - там нет ничего дорогого. Там даже нет оптического канала наведения.
Она при всем желании не может быть в 4 раза дороже Нивы.

[Maksim V]

У Yep было два инсульта - он перед этим собрал с участников примерно 400 - 500 тысяч рублей для выпуска какого-то сувенира с логотипом ганзы - собирал по 700 рублей с человека - сдало примерно 500-700 человек - потом сразу два инсульта - потеря памяти - не помнит ничего - кто сдавал, для чего собирал, но то что перед инсультом купил новую Весту - помнит - но это другое.

[KOTAN22]

Изначально написано Maksim V:
Герань сделана из самых дешевых материалов - там нет ничего дорогого.

У Герани есть ещё два существенных преимущества - мобильность и незаметность пусковой установки (неотличима от обычного грузовика) и возможность запуска "роем".
Одна пусковая установка за минуту "выплюнет" пять Гераней.
Шесть "грузовиков" запустят рой из 30 Гераней.
По сути, дешёвые Герани способны роем DDoS-ить противовоздушную оборону противника.
Половину собьют, треть Гераней поразит цели.

[Mozgoprav]

Изначально написано KOTAN22:

У Герани есть ещё два существенных преимущества - мобильность и незаметность пусковой установки (неотличима от обычного грузовика) и возможность запуска "роем".
Одна пусковая установка за минуту "выплюнет" пять Гераней.
Шесть "грузовиков" запустят рой из 30 Гераней.
По сути, дешёвые Герани способны роем DDoS-ить противовоздушную оборону противника.
Половину собьют, треть Гераней поразит цели.

Злые языки говорят, что в эту игру можно играть вдвоём.

[xwing]

Изначально написано Triumphator:

Фибергласс тяжелее на 30%, при тех же показателях прочности.
Фанерный самолет хорош при плавном разгоне, старт из грузовика его поломает.

Хм, а Лагг летал. И вполне разгонялся а потом обрел М-82 , стал лавкой и разгонялся еще резвее.

[harleych]

Грузовик разгоняется до 100 км ч и ускорители гераням не надо

[Бауыржан Момышулы]

Злые языки говорят, что в эту игру можно играть вдвоём.

Что то вы, хохлы, не особо преуспели в этом.

[Sobaka1970]

Изначально написано Бауыржан Момышулы:
Что то вы, хохлы, не особо преуспели в этом.

А им не надо преуспеть-им к бандере надо в ад; там тепло и не нужны ни газ, ни электричество.