Новости по БПЛА, дронам, UAV..

Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Цитат со вчерашнего брифинга Мин обороны США Остина и начальника штабов НАТО Милли о перспективах передачи БПЛА «Рипер» на Украину.
Прямая цитата диалога-
«-Как вы знаете, это очень враждебное воздушное пространство из-за возможностей, которые есть у русских для противовоздушной обороны, этой платформе не выжить, если они попытаются применить ее в этой обстановке.
— Генерал Милли, вы согласны?
— Да, он не выживет. Он большой и медленный. Его собьют российские системы ПВО».
Занавес

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Вяз:
Нищим выбирать не приходиться, что дают, тем и давятся. А нормальные страны имеют то вооружение, колоне даёт им преимущество. Реальные бои показали, что БПЛА не оправдывают вложенные в них средства . Тут вчера Милли и Министр обороны США в два голоса обосрали свои же собственные БПЛА «Рипер» заявив, что это легкая мишень для ПВО России.

Про нищих согласен. А дроны разведчики- уже давно оправдали вложенные средства. Если применять их в комплексе.
А в саракибе, если не ошибаюсь были иранцы и чвк, поэтому турки предпочли лизнуть мороженку.

sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Китайский БПЛА CH-5 на боевых стрельбах
CH-4 поступили на вооружение Пакистана.
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Вяз писал(а): Да там азербайджанцы сумели мясом завалить эти ЗРК.
Это уже какой то сюрр - ЗРК завалили мясом 😮
Вяз писал(а): Никакого ума там небыло, что на видео хорошо показано.
Не только сюрр но и бред - там показано ровно обратное - дрон летал в 15-20км от ЗРК, вне зоны досягаемости, и когда ЗРК загнали в гараж и он не мог открыть стрельбу подлетели и забили як мамонта - всё просто, но умно.
Вяз писал(а): А на каком расстоянии ЗРК уровня БУК-С-350 может сбивать 'Акинчи' летящий на высоте 9 км. которая нужна для сброса бомб на 20км? Вопрос риторический
Вот для этого и нужна пока пилотируемая авиация - для борьбы с серьёзной ПВО, после чего штурмовкой и кошмариванием врага смогут заняться дроны. Но в ближайшем будущем могут появиться и дроны-РЭБ - на дрон с полезной нагрузкой в 1-1.5т вполне можно навесить пару противорадиолокационных ракет и контейнер разведки.
Вяз писал(а): И будет рулить ещё ОЧЕНЬ ДОЛГО если не всегда. И 'нормальных дронов' нету ни у кого как показала ПРАКТИКА. А у России есть ударные комплексы начиная от 'Ланцета' и 305 и заканчивая 'Орлан-30-УАС 'Каргополь' или 'Китолов'. Работает на ура.
Ну ёшкин кот, Вы же не на собрании "Нашистов" здесь приличные люди, что Вы несёте, немедленно бросьте!
Вяз писал(а): То есть в выдуманном Вами , а не практическом. А то я Вам могу видео укро официоза про 'Баяктары' привести и а 2020 год. Там ТАКИЕ СЦЕНАРИИ в головах роились. А на практике пшик вышел
Чтоб какие то сценарии работали надо суметь сохранить своё ПВО, а когда твои аэродромы и склады постоянно бомбят КР и ОТР...
Дроны не панацея или абсолютное оружие, а просто весьма эффективное средство при правильном применении.
Все от средств и задач зависит. Вот располагу ВСУ в помещении школы в городе Белополье наши накрыли бомбами с террором Курской области . Никто , никуда не залетал. БПЛА способных это повторить в природе не существует.
Ой, в первый раз накрыли крылатой УАБ объект и самодовольства полные штаны. Акинчи окромя малогабаритных МаМов есть возможность применять крылатые УАБ -
https://www.sage.tubitak.gov.t...uidance-kit-kgk
;iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/F-BOLqkQgUU" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen;;/iframe
А также авиационную КР Som
Или TOLUN Miniature Bomb
А у китайцев ассортимент вооружений для дронов едва ли не больше чем у турков...
Вяз писал(а): А какая разница? Или в военное время 'Рипер' стал бы невидимым для РЛС?
Такая, что в боевых условиях он бы не появился, пока не сломлено ПВО, а вот потом...

Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

sakstorp писал(а): Акинчи сможет уничтожать армейские ЗРК скидывая планирующие бомбы с 20км
А что, армейские ЗРК не могут видеть и уничтожать такие бомбы? ИМХО, они для этого и созданы. Грады и Хаймарсы мочат, а бомбу не смогут?
Тем более, что их делают по старинке, с чугуния.
Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

А вот вам и БПЛА- ПВО.
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.
Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
https://aif.ru/politics/world/..._dronov_geran-2
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 53127
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано dikiy:
А вот вам и БПЛА-ПВО.
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.
Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
https://aif.ru/politics/world/..._dronov_geran-2

Ему принесло букет герани.
Amidsan
Поручик
Поручик
Сообщения: 5454
Зарегистрирован: 28 дек 2004, 08:21

Сообщение Amidsan » .

Изначально написано dikiy:
А вот вам и БПЛА- ПВО.
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.
Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
https://aif.ru/politics/world/..._dronov_geran-2

Если не врёт склероз это уже третий литак сбитый в ходе воздушного боя с летающим цветком.

Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Это уже какой то сюрр - ЗРК завалили мясом
Да какой уж тут сюр. Посмотрите ваше видео и посчитайте сколько разведывательных и ударных БПЛА было одновременнор задействовано для уничтожения одного-единственного "Тора".
Такая, что в боевых условиях он бы не появился, пока не сломлено ПВО, а вот потом...
А зачем на ТВД где нету ПВО применять БПЛА тем более стоимостью в 53 миллиона долларов? Что мешает там летать на вертолетах-самолетах и творить все что угодно.ПВО то уже "сломленно@.Как же ваш посыл "беречь пилотов"?
А в саракибе, если не ошибаюсь были иранцы и чвк, поэтому турки предпочли лизнуть мороженку.
Конечно ошибаешься,а когда было по другому.В Сирии с 2016 года были и ЧВК и иранцы и что?Турки не знали об этом и потому вдруг так под Серакибом -"Надо же! Здесь иранцы и ЧВК! Срочно лизать мороженку!!!"А 11 официально доказанных сбитых "Баяктара" и "Аннки" они за двое суток от страха перед ЧВК попадали.
Не только сюрр но и бред - там показано ровно обратное - дрон летал в 15-20км от ЗРК, вне зоны досягаемости, и когда ЗРК загнали в гараж и он не мог открыть стрельбу
Я об этом и говорю. Подлетаь пока "Тор" мог открыть стрельбу они не тали.Те кто до этого пытался закончились очень быстро,без всякого вреда для "Тора".То,что у армян было на весь фронт всего четыре "Тора" позволяло так делать.
Ну ёшкин кот, Вы же не на собрании "Нашистов" здесь приличные люди, что Вы несёте, немедленно бросьте!
quote:
А что не так? Мне привести кадры ударов всеми этими средствами по объектам ВСУ? Так это гигабайты видео и это еще только часть того.что реально летит в ВСУ.
Чтоб какие то сценарии работали надо суметь сохранить своё ПВО, а когда твои аэродромы и склады постоянно бомбят КР и ОТР..
Так давай примеры их ПРАКТИКИ.не нужно ФАНТАЗИЙ.
Ой, в первый раз накрыли крылатой УАБ объект и самодовольства полные штаны.
Да я просто констатирую факт,ПРАКТИЧЕСКОГО применения пилотируемой авиацией вооружения различной мощности которые не требуют входа в зону действия ПВО и их можно применять не дожидаясь пока кто-то (не понятно кто) "слолмит ПВО).А если не сломит,тогда что,БПЛА всю войну простоят в ангарах?
QUOTE]Про нищих согласен.[/QUOTE]
Богатые страны это когда спрашивают-"а чем мы может нанести удар/Что у нас есть/" и ответ.
"Может самолетами разными.Или вертолетами,разными. Или ракетами ,разными".И ты выбираешь,что тебе удобней.
А нищие спрашивают- "а что нам дали для ударов?" Им и говорят.
"Старые вертолеты пять штук,бесполезный "Баяктар" и два раза за щеку,что бы меньше просили.Но,завтра жена Президента опять пойдет просить чего нибудь. Может чего и дадут".
Вот и вся разница.

sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Да какой уж тут сюр. Посмотрите ваше видео и посчитайте сколько разведывательных и ударных БПЛА было одновременнор задействовано для уничтожения одного-единственного "Тора".
Сколько? Один вроде как, и Тор таки был уничтожен.
А зачем на ТВД где нету ПВО применять БПЛА тем более стоимостью в 53 миллиона долларов? Что мешает там летать на вертолетах-самолетах и творить все что угодно.ПВО то уже "сломленно@.Как же ваш посыл "беречь пилотов"?
А кто сказал что, они там будут с риском для жизни бомбить ФАБами позиции ПВО ?! Возьмут по паре КР и запустят с сотни км по позициям ЗРК и складам ПВО. И всё это под защитой РЭБ. А вот летать над тылом, где много ПЗРК, ЗУ будут дроны, заменяя штурмовики и ударные вертолёты.


sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Wing Loong II - испытания.
mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Не Рипер, но ложную позицию вскрыл.
https://t.me/milinfolive/98630
А что ставят на рипер?
Пока нашёл по Хоуку- РТР и радар воздух-воздух. То есть даже крылатые ракеты видит. Зачем поставлять их на вооружение Украины, если под флагом нейтральных государств в нейтральных водах они непринужденно летают?)
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Китайские управляемые бомбы калибра 50 и 100 кг для дронов.
Изображение
Изображение
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Изначально написано dikiy:
А вот вам и БПЛА- ПВО.
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.
Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
https://aif.ru/politics/world/..._dronov_geran-2

Вроде ещё не первое Апреля 🙄

Starrover
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3453
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 16:19

Сообщение Starrover » .

Изначально написано sakstorp:

Вроде ещё не первое Апреля 🙄

Третий подтвержденный случай, когда пилоты всу самоубиваются при попытке сбить герань.
Что не так?
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Starrover писал(а): Что не так?
Всё 🤣
Истребитель ВВС Украины Су-27 был сбит в результате атаки российских дронов-камикадзе 'Герань-2', а его пилот погиб, сообщает Telegram-канал 'Операция Z: Военкоры Русской Весны'.
Отмечается, что это произошло в ночь с понедельника на вторник и что пилотом был майор Денис Кирилюк.
Также в публикации говорится, что украинские войска потеряли уже три истребителя во время атак беспилотников 'Герань-2'.
Добавим, ранее сообщалось, что в России разработали наземный дрон 'Ежик', способный уничтожать бронированную технику.

Это бред наркомана какой то 😲

sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Вот такие новости -
Полковника Росгвардии Волкова заподозрили в поставках неисправных комплексов "Орел-БПЛА"
МОСКВА, 29 мар - РИА Новости. Следственный комитет обвинил полковника Росгвардии Сергея Волкова в поставке неисправных комплексов "Орел-БПЛА" для охраны Крымского моста, сообщил прокурор в 235-м гарнизонном военном суде.
"Волков обвиняется в приобретении двух неисправных комплексов "Орел-БПЛА", не позволяющих осуществлять охрану Керченского моста", - говорится в заявлении.
Накануне о задержании начальника отдела морского управления Росгвардии Сергея Волкова сообщил глава думского комитета по информационной политике Александр Хинштейн. По его сведениям, сотрудники Росгвардии организовали поставку неисправного вооружения по заведомо завышенным ценам.
Во время перерыва прокурор пояснил РИА Новости, что изначально назвал мост Керченским, чтобы обозначить территориальную привязку - речь о Крымском мосте между Керченским и Таманским полуостровами, а не Крымском мосте в Москве.
Волков, по версии СК, согласовал поставку комплексов, которые не в состоянии обнаружить и пресечь нахождение беспилотников малого класса в охраняемом воздушном пространстве из-за "отсутствия технической возможности".
Адвокат обвиняемого на это возразил, что его подзащитный не имеет радиотехнического образования и был лишь хозяйственником.
По его утверждению, проблема с комплексами оказалась в недостающем "дополнительном агрегате", за поставку которого завод-производитель якобы потребовал доплату.
Судя по сайту госзакупок, контракт на поставку "Орлов-БПЛА" был заключен в октябре 2020 года, а отгрузка комплексов должна была произойти к декабрю 2021-го. Сумма - 395,4 миллиона рублей.

https://ria.ru/20230329/bpla-1..._medium=desktop
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Его уже закупили Алжир и Ангола.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Сколько? Один вроде как, и Тор таки был уничтожен
Да что с вами "мангустами" творится? Один на "панцире" антенну РЛС в упор не видит.Второй посчитать количество прилетов не может по видео.Для уничтожения этого "тора" противник задействовал минимум ЧЕТЫРЕ БПЛА в разведывааельно и ударном варианте.
Зачем поставлять их на вооружение Украины, если под флагом нейтральных государств в нейтральных водах они непринужденно летают?)
Твоя тупость просто поражает.Для начала"не принужденно " уже не летают.После того,как "Рипер" был приводнен маневрами Су-27 ВКС России.Во вторых.Расскажи ка нам, каким образом "не принужденно летая над нейтральными водами" можно "Рипером" вскрыть обстановку например в Курской области,или Белгородской? Потому и клянчили украинцы себе "Рипер" пока им сам Министр обороны США в прямом эфире не дал понять какие они ослы. Это кстати к вопросу,кто руководит боевыми действиями со стороны Украины.

mangyst
Поручик
Поручик
Сообщения: 5636
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 01:17

Сообщение mangyst » .

Изначально написано Вяз:
Твоя тупость просто поражает.Для начала"не принужденно " уже не летают.После того,как "Рипер" был приводнен маневрами Су-27 ВКС России.Во вторых.Расскажи ка нам, каким образом "не принужденно летая над нейтральными водами" можно "Рипером" вскрыть обстановку например в Курской области,или Белгородской? Потому и клянчили украинцы себе "Рипер" пока им сам Министр обороны США в прямом эфире не дал понять какие они ослы. Это кстати к вопросу,кто руководит боевыми действиями со стороны Украины.

Вскрывают же, не один же рипер крутиться, опять таки бпла дополняет, поскольку вылет стоит дешевле. А война это экономика и чем дешевле добыта информация- тем выгоднее.
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Вскрывают же, не один же рипер крутиться
Ты вообще о чем пишешь,хоть сам понимаешь? Речь идет о конкретнво БПЛА "Рипер" который украинцы потребовали передать им.Ты не понимал,где их использовать.Меня это не удивило,у тебя это постоянно.Сами украинцы не понимали,что против ПВО России эти БПЛА использовать невозможно.Когда попрошайки всех достали сам Министр обороны США в открытую послал их на хер.А Начальник штабов НАТО его поддержал в этом вопросе.Попутно открыли глаза и другим "БПЛА-дрочерам" насколько они тупы.Сами -то американцы все поняли еще в Ливии ,где "Панцирь" сбил точно такой же "Рипер" и приняли решение все эти дорогущие БПЛА пустить на металолом. Как до этого,точно в такой же ситуации поступили с Ф-117 который тоже не пережил встречу с реальностью.
Ой, в первый раз накрыли крылатой УАБ объект и самодовольства полные штаны.
А по поводу "первый раз",уже отчитался Спикер ВВС Украины. Истерично и с надрывом в голосе."Что-то нужно делать!!!"
Цитата.
"Cпикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат:
- Новая серьезная угроза: россияне начали активно применять крылатые авиабомбы.
- Эти корректируемые бомбы стали применяться на фронте почти каждый день.
- Это новая угроза, которая предстала перед нами: не залетая в зону поражения нашей ПВО, они сбрасывают эти бомбы. Бомбы по 500 кг летят десятки километров, напомню, эта бомба имеет боевую часть, с этим надо что-то делать."
Конец цитаты.
Да и камера стоящая у Авдеевки на вышке уже какой день транслирует мощнейшие прилеты по позициям ВСУ. А вот про потери ВКС даже сами украинцы ни слова.Да и откуда им взяться если бомбы бросают с 40 км.Разве что случайно или по технической причине.

sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Вяз писал(а): Истерично и с надрывом в голосе."Что-то нужно делать!!!"
Цитата.
Любое новое оружие на фронте это повод для криков - "караул, погибаем, у противника новое тактическое преимущество, срочно дайте больше оружия и денег!!!" - и дают ведь...

Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

Любое новое оружие на фронте это повод для криков - "караул, погибаем, у противника новое тактическое преимущество, срочно дайте больше оружия и денег!!!"
Или наоборот, "да нафиг стрелять в человека много раз, если достаточно и одного".
Тот же Вяз усиленно доказывал что у дронов, в современной войне, места нет, мол один раз подавилку включим и с небес как мухи посыпятся...ан нет, чет не сыпятся. :)
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Roketsan ALKA
Gorgul писал(а): Тот же Вяз усиленно доказывал что у дронов, в современной войне, места нет,
Ну работа у него такая, что делать.

Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Тот же Вяз усиленно доказывал что у дронов, в современной войне, места нет
Ложь полнейшая. Я никогда не говорил, что ВСЕ БПЛА бесполезны. Ложь Горгули, это тоже самое , как обвинять мужчину что он против секса, только потому, что он считает неприемлемы педерастию. Я всегда говорил, что БПЛА это отличная вещь, когда она С УМОМ СДЕЛАНА. Я например ещё два года назад сказал, что все передовые страны мира делают упор на развитие комплексов «БПЛА-целеуказатель+артиллерийский управляемый снаряд». Это самое перспективное применение БПЛА на поле боя. На что Горгуля выдал , что «все страны мира отказываются от этой схемы по причине слишком тяжелой материальной части артиллерии». А главной ударной силой на современном поле боя будут всякие «Баяктары», «Аннки», «Акинчи», «Риперы» и т.д. Которые «часами будут висеть над
головами врагов уничтожая их». Ну и как? «Висят»?
Вторая ложь. Я говорил, что здоровенные , размером с самолёт , тихоходные БПЛА, тем более с вооружением на внешней подвеске(читай уголковыми отражателями), годятся только на роль мишеней для ПВО. И все кто в непонятном экстази к бредили «супер возможностями» этих тарахтелка в серьёзной войне, просто недалекие люди. Будущее за тяжелыми, реактивными, высоко маневренными, желательно сверхзвуковыми БПЛА вроде разрабатываемого в России БПЛА «Охотник». Только такие БПЛА смогут в будущем не просто выживать на поле боя, но и выполнять важные задачи по нанесению ударов по особо защищённым целям . Да по подавлению того же ПВО.
И где же это я заявил , что «дронов, в современной войне, места нет»?
А помните чего выдал Горгуля всего полтора года назад про перспективы дронов-камикадзе? Напомню.
. Хорошая идея... но похоже не взлетела


Ну так там Горгулья, ударные БПЛА «Ланцет» взлетели или не взлетели?
И ему ещё кое кто вторил по этой теме.
С дронами-камикадзе сейчас работают многие продвинутые страны, просто пока это слишком новое оружие, и военные не определились что с ним делать. Но работы ведутся и что-нибудь будет, не беспокойся

И это в то время когда дроны-камикадзе одной продвинутой страны: «Куб» и «Ланцет» уже вовсю год как выносили боевиков в Сирии. Но, в упор их не видели и все не понимали «определились военные , или не определились» .

sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Вяз писал(а): Вторая ложь. Я говорил, что здоровенные , размером с самолёт , тихоходные БПЛА, тем более с вооружением на внешней подвеске(читай уголковыми отражателями), годятся только на роль мишеней для ПВО. И все кто в непонятном экстази к бредило 'супер возможностями' этих тарахтелка в серьёзной войне просто недалекие люди.
https://newstula.ru/fn_702384.html - говорят, ЭПР Байрактара 0.1м", а какая ЭПР у Су25 ?
Gorgul
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 25084
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:13

Сообщение Gorgul » .

говорят, ЭПР Байрактара 0.1м", а какая ЭПР у Су25
Да кого такие мелочи интересуют? Тут важно что 25 нашЪ, а значит он лучше. :)
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

https://newstula.ru/fn_702384.html - говорят, ЭПР Байрактара 0.1м", а какая ЭПР у Су25 ?
#123
P.M. Ц
Да про «невидимый для РЛС «Баяктар» столько сказок на сочиняли и на рассказывали, что дальше уже некуда. Последний год только молчат глазки в пол потупив. А почему? Да потому, что есть два варианта.
Первый. Очень хороший вариант.
-ЭПР «Баяктара» исчисляется квадратными метрами , а весь сказ про «ЭПР 0,1м» это ложь. Это просто прекрасно было бы для всех производителей авиа техники, потому как…
Второй вариант. Катастрофический.
ЭПР «Баяктар» действительно очень маленькая. Тогда учитывая как легко, непринуждённо , играючи ПВО России сбивает эти БПЛА возникает вопрос-что теперь делать? Если ТТХ ЗРК России позволяют так просто сбивать даже такие якобы трудные цели, то это крах всей идеи «стелсов».
Да кого такие мелочи интересуют?
Ну уж расчеты российских ЗРК такая хрень точно не интересует. Как показала практика боевого применения для ПВО России без разницы какая величина ЭПР у «Баяктара». Они его видят и легко сбивают. Намного легче, чем вертолеты и самолеты которые применяют ВСУ.
Тут важно что 25 нашЪ, а значит он лучше.
#124
P.M. Ц
Так любой боевой самолёт , хоть наш, хоть не наш, лучше этого дорогущего дерьма под название «Баяктар» и иже с ним. Те же Су-25 используя полеты на предельно малой высоте вообще не попадают в поле зрения большинства РЛС выходя на рубежи нанесения ударов. А после удара активно маневрируя по высоте и курсу они уклоняются от пущенных по ним ЗУР. Эти Су-25 несут бомбы калибра 500 кг. которые уничтожь любую полевую фортификацию. А 81 «Баяктар» ВСУ отлично показали себя в качестве мишеней для тренировки расчётов ЗРК ВС России. Ни на что большое они не сподобились. Что и предсказывались адекватными людьми за долго до начала СВО. А самолеты и вертолеты активно воюют с обеих сторон до сих пор. Россия активно производит новые , а украинцы выклянчивают у запада хоть что что-то из авиации. Готовы брать все , даже старые румынские МиГ-21 и словацкие МиГ-29 ранних выпусков. Это в разы лучше чем новейшие «Баяктары» как показал опыт реальных боев

Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

sakstorp писал(а): Вроде ещё не первое Апреля 🙄
Gorgul писал(а): Тут важно что 25 нашЪ, а значит он лучше.
А все таки Задорнов был прав!
Ответить

Вернуться в «Авиация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость