Из алюминия с поверхностным упрочнением, как у Кожаева был. Отлично работал пистолет кстати.Изначально написано o001mo98:
НАДО с нуля делать затвор из титана...
Glock ТК717 - доработка, тюнинг, устранение проблем - делимся опытом:
Модератор: SStown
Ну не совсем отлично он работал. Вопрос надежности подачи патрона. Доводили каждый выпущенный долго. Но уж рамка не лопалась.
У нас два в клубе, Лешин с настрелом около 40 тыс и Андрея с настрелом около 20. У Лехи ток на зз не вставал, у Андрея работал вообще без проблем.
он месяца три неоднократно к глухарю катался.spd_mtt писал(а): Лешин с настрелом около 40 тыс
В рамках мыслей... Денис прав от веса затвора многое зависит! Вот фото.... Глок 25 по 380 слабый ---- скос и отсутствует запирание.... горка более крутая чем на глок т но смысл тот же контакта затвор-ствол НЕТ он раньше полностью уйдет вниз чем заденет....
А вот ПОД тот де 380 - глок 42.... ЗАПИРАНИЕ есть ибо вес затвора малый и даже слабого импульса хватит...
Итог .... НАДО с нуля делать затвор из титана... либо работать в травму самые субкомпакты и пружины подбирать...
А вот ПОД тот де 380 - глок 42.... ЗАПИРАНИЕ есть ибо вес затвора малый и даже слабого импульса хватит...
Итог .... НАДО с нуля делать затвор из титана... либо работать в травму самые субкомпакты и пружины подбирать...
после замены ствола, да
Эх вот говорят - есть глок т в форм факторе 43 (как 42 только 9х19) вот блин но еще отслюнявить столько я не готов... Хотя скажу так -
https://bars-guns.ru/catalog/s...9mm_luger_para/
Я держал его в руках Это то - же самое что и 43-42 только рукоятка под 10 патронов и однорядный магазин.... ВОТ он идеальный донор для травмата....
Держал в оригинале в боевом исполнении, ну я думаю если пружину подобрать и ствол правильный конус сделать.... Но блин сколько же доноры будут стоить....
https://bars-guns.ru/catalog/s...9mm_luger_para/
Я держал его в руках Это то - же самое что и 43-42 только рукоятка под 10 патронов и однорядный магазин.... ВОТ он идеальный донор для травмата....
Держал в оригинале в боевом исполнении, ну я думаю если пружину подобрать и ствол правильный конус сделать.... Но блин сколько же доноры будут стоить....
Это дзюбство на слово "Glock".
Реально не понял это к чему? с ув. яDENI писал(а): Это дзюбство на слово "Glock".
#76
P.M. Ц
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
Изначально написано DENI:
...
Масса затвора Глухаревского GM в 19й модели около 200г. 17й - не знаю, у кого есть возможность - подскажите.
Ну и массу затвора ТК717 тоже интересно знать.
Вообще, на самом деле для понимания нужно сравнить кожаевский и этот.
Раз уж стали массой мериться
Парни, а может кто замерить массу ствола у ТК717, гм-102 и глок-17Т?
У меня весы под рукой либо через чур точные но до 10 г, либо бизмен +/- полкило.
Вопрос связан с тем что после того как мой 717й пережил дореформу от АКБСа, я не понимаю почему ни чего не разбилось в районе поперечного прямоугольного выреза под останов ствола. Неужели ствол на столько тяжёл, что гасит энергию толкающего его вперёд шара...
Вся моя дополнительная начинка должна снизить и перераспределить энергию от удара затвора, но ни как не связана с профилактикой от удара стволом вперёд.
Изначально написано nowitschok:
глок-17Т?
Это что за зверь?
Изначально написано nowitschok:
Не на правах
ААА, написали бы Глок-T, я бы вспомнил, что, где то во сне, видел цифру примерно 121,2
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
Изначально написано StenMKV:
ААА, написали бы Глок-T, я бы вспомнил, что, где то во сне, видел цифру примерно 121,2
Спасибо!
Вобщем-то оказалось масса соизмерима.
Гм-102 ??? г
Глок-Т (17й) 121.2 г
ТК "100-й" серии 123.8г
ТК "200-й" серии 125г
Изначально написано nowitschok:
...после того как мой 717й пережил дореформу от АКБСа, я не понимаю почему ни чего не разбилось в районе поперечного прямоугольного выреза под останов ствола...
Предположу, что видимо потому что у 717-го ствол упирается в локер, а у затюненного глок-т отводится перед каждым выстрелов
Образно: ПСМ вместо ПЯ. Ведь из ИМЗ же оба.o001mo98 писал(а): Реально не понял это к чему?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
Изначально написано spd_mtt:
Два упора на рамке на которые опирается основание возвратной пружины, перед замком затвора....
Техкрим ставить длинную возвратную пружину, которая при полном сжатии не дает затвору при откате дойти до закладных, в итоге вся оставшаяся энергия отдачи приходится на основание направляющей возвратной пружины, которая в свою очередь давит на упоры возвратной пружины и выламывает их, именно это и произошло тут. И именно из-за этого ломается пластиковая техкримовская направляющая, а не из-за того, что она "пережженная" )))
...
А вот и получается секрет "вечной молодости" тестового образца, почему он пережил забивание нескольких шаров без ущерба переднему металлическому вкладышу, а серийные ломаются на раз. Из-за "удачной" ошибки проектирования получилось что удар затвором в штатное место рамки и не наносился, передавая всю нагрузку в упоры возвратной пружины, которые оказались более живучими, но тоже не вечными. Пластиковая направляющая возвратки разрушаясь тоже на себя брала часть излишней энергии.
Конечно, пластиковая направляющая, это своего рода зона деформации, которая поглощает энергию.
------------------
Новости, идеи, обзоры:
VK: vk.com/sigstoreru
Instagram: sigstore.ru
Telegram: sigstore
YouTube: sigstore
------------------
Новости, идеи, обзоры:
VK: vk.com/sigstoreru
Instagram: sigstore.ru
Telegram: sigstore
YouTube: sigstore
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
Изначально написано spd_mtt:
...
То есть упор на казеннике сдвинули вперед и теперь они должны совпадать, то есть направляющая упирается не только в пластик рамки, но и в металл казенника. Правда не понятно, как это повлияет на стрельбу...
Тоже есть такие подозрение. На следующей неделе всё перепромерю.
А теперь "внимание на экран" (с)
Если так и есть и возвратка при стрельбе упирается и в прилив казённика и в рамку, то смею предположить что при некотором настреле сборка ствол+затвор получит продольный люфт относительно рамки, т.к. получается замкнутый контур затвор+ствол+возвратка. Перед каждым выстрелом спусковой механизм будет отводить эту сборку в заднюю точку (в пределах описанного люфта) а каждый выстрел гнать ствол вперёд до удара об локер (замок ствола). Вот тогда все злые языки и позлорадствуют
Пока всё описанное в данном сообщении на правах версии и прогноза.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
Сегодня добрался до выбрасывателя.
На ТК-717 стоит обычный выбрасыватель Глока, заточенный под снижающийся ствол.
Ниже на фото две типовых задержки 717-го по вине выбрасывателя:
1 - сход стреляной гильзы вверх минуя отражатель (выглядит почти как "двойная подача" )
2 - не зацепление выбрасывателем патрона который либо сорвался при досылании, либо был закинут прямо в патронник (бить сзади по затвору бесполезно)
Проверено на трёх пистолетах в пределах серийных номеров #150-200
1.
2.
На ТК-717 стоит обычный выбрасыватель Глока, заточенный под снижающийся ствол.
Ниже на фото две типовых задержки 717-го по вине выбрасывателя:
1 - сход стреляной гильзы вверх минуя отражатель (выглядит почти как "двойная подача" )
2 - не зацепление выбрасывателем патрона который либо сорвался при досылании, либо был закинут прямо в патронник (бить сзади по затвору бесполезно)
Проверено на трёх пистолетах в пределах серийных номеров #150-200
1.
2.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
Вы умничка! Стоит передать инфу Техкриму, который, видимо, о сем моменте даже не подумал.nowitschok писал(а): На ТК-717 стоит обычный выбрасыватель Глока, заточенный под снижающийся ствол.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
Изначально написано DENI:
...Стоит передать инфу Техкриму, который, видимо, о сем моменте даже не подумал.
Передавайте.
Меня там не слышат
Главный конструктор опять отпишет, что ошибки нет, это так и было задумано, потому что....
Ему там виднее.
Да я то каким боком. Я глюки не люблю.nowitschok писал(а): Передавайте.
Так что вам и надо.
Ну еще и в травматическое в мою тему.
Кстати гильзу Темп. Чейз, не выбрасывает стабильно. Через раз затвор ловит печную трубу из за того, что гильзу дует и выдернуть ее из патронника тяжело, энергия отката затвора сильно теряется, поэтому иногда получаются печные трубы.
Гильзу затвор не выдергивает.Fakultet писал(а): выдернуть
DENI писал(а): Гильзу затвор не выдергивает.
я не писал, что затвор выдергивает гильзу.Fakultet писал(а): затвор ловит печную трубу
И это не столь важно.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
Изначально написано Fakultet:
Кстати гильзу Темп. Чейз, не выбрасывает стабильно. Через раз затвор ловит печную трубу из за того, что гильзу дует и выдернуть ее из патронника тяжело, энергия отката затвора сильно теряется, поэтому иногда получаются печные трубы.
Видимо так мы дойдём до бороскопа и обсуждения способов полировки патронника.
Для начала я бы почистил основательно патронник бронзовым ёршиком и смазал. Копоти с отечественного Ирбис-24 остаётся много, причём до дубового мохрового нагара, может в этом причина.
У меня настрел около 1200, из них 850 Чейз/Темп и не припомню ни одной печной трубы.
Более того, я стреляные гильзы от Чейз/Темп регулярно использую в качестве учебных патронов без какого-либо фулсайза или другого обжима.
Просто в очередной раз доказывается, что каждый недопистолет у нас индивидуален.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
Изначально написано DENI:
Просто в очередной раз доказывается, что каждый недопистолет у нас индивидуален.
Не исключено, но не факт.
Мой ТК давно "не из коробки" потому для чистоты эксперимента/сравнения не сильно подходит.
у меня пачка желтеньких всего настрел, проблем с экстракцией не заметил, но ка летят не понравилось
------------------
Новости, идеи, обзоры:
VK: vk.com/sigstoreru
Instagram: sigstore.ru
Telegram: sigstore
YouTube: sigstore
------------------
Новости, идеи, обзоры:
VK: vk.com/sigstoreru
Instagram: sigstore.ru
Telegram: sigstore
YouTube: sigstore
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 314
- Зарегистрирован: 15 сен 2006, 00:03
На счёт крышки затвора принципиальный момент, такие кастомные на ТК-717 ставить нельзя.
Важно чтобы на задней части было не только круглое углубление, но и выступ по середине, именно он исключает поворот всей сборки ударника с пружиной и направляющей.
Если крышка кастомная как на первом фото, т.е. выступа нет, то весь узел ударника при стрельбе может повернуться и получите вот такую задержку
Важно чтобы на задней части было не только круглое углубление, но и выступ по середине, именно он исключает поворот всей сборки ударника с пружиной и направляющей.
Если крышка кастомная как на первом фото, т.е. выступа нет, то весь узел ударника при стрельбе может повернуться и получите вот такую задержку
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя