Забугорный удар(пятничное вундерваффе)
Модератор: SStown
Вот такая штука. В поиске не нашел-решил поделиться. Лично у меня ощущения весьма смешанные. Эргономика, внешний вид, все нравится. Но под два бама всего. Да и точность меня не поразила на видео. Вобщем смотрите. Если вдруг баян - табуреток не кидать)
http://www.youtube.com/watch?v=05QHpwC- ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=7NR4d-wM ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=sqO1A0mv ... re=related
А вот и магазин
https://www.mystungun.com/Pepper-Spray-Guns_c_198.html
К слову, я так понял что этот блок со стволами и есть бам, и после использования выбрасывается. Дорого выходит. Но тренировочные блоки с истекшим сроком годности по 10 долларов, с другой стороны. Вобщем-на суд.
http://www.youtube.com/watch?v=05QHpwC- ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=7NR4d-wM ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=sqO1A0mv ... re=related
А вот и магазин
https://www.mystungun.com/Pepper-Spray-Guns_c_198.html
К слову, я так понял что этот блок со стволами и есть бам, и после использования выбрасывается. Дорого выходит. Но тренировочные блоки с истекшим сроком годности по 10 долларов, с другой стороны. Вобщем-на суд.
Красивый, пуляет неплохо, но непозволительно дорогой
------------------
НЕ В ДЕНЬГАХ СИЛА, А В ПРАВДЕ
------------------
НЕ В ДЕНЬГАХ СИЛА, А В ПРАВДЕ
гдето уже мелькало такую штуку под наши бамы да заряда на четыре мечта
хренасе аппарат, на первом видео в середине у чела аж шляпу снесло от такой струи, от такой мощи можно я думаю повреждение глаз схлопотать. навеска пороха там хороша. фиалка рядом наверное не стояла
Мощно, не то что плевки из бамов...
Кароче аппарат встает в полкило зеленых енотов. За это у нас кабура, матчасть и 10(!!!) стволов по 2 выстрела. Впринципе-терпимо. Но только в принципе. Когда же у нас аналог замутят?
было уже где-то тут в залежах...
Может и было) Но я чесно искал.
Я вот сижу и думаю. Ну неужели у нас не может никто сделать подобную схему? Надежную и мощную. Ну пусть девайс будет стоить 7-10к. Ну пусть даже бамы под него будут в 2-3 раза дороже. Имхо - стоит того. В идеале - под 4 ствола в блоке. Можно с лазером посередке.
Я вот сижу и думаю. Ну неужели у нас не может никто сделать подобную схему? Надежную и мощную. Ну пусть девайс будет стоить 7-10к. Ну пусть даже бамы под него будут в 2-3 раза дороже. Имхо - стоит того. В идеале - под 4 ствола в блоке. Можно с лазером посередке.
Тогда лицензия нужна будет) А хочется-то в свободной продаже лицезреть.
не надо никакую схему делать, единственно что надо - это научиться делать качественно БАМы, уже всё сделано надо только качество , а не через жопу
Ну да, и плюс ещё бы и девайс дерринджер со сменными 4-х (и 2-х зарядный такого типа тоже) зарядными магазинами (под 50 и 60мм) было бы самое то, что нужно (тогда бы такое купил по возможности).leksos2 писал(а): не надо никакую схему делать, единственно что надо - это научиться делать качественно БАМы, уже всё сделано надо только качество , а не через жопу
Тут схема лучше имхо. Во первых бам больше, дальнобойнее, мошьнее. Во вторых - на вид это уже пистолет, а не непонятный дивайс(это спорный момент, но тут уж имхо), в третих - он удобнее в применении и точнее. И надежность оружия тоже выше. Удары дают осечки. Этот- в идеале нет, не знаю) Да и не сут в нем, суть в том что почему бы например АКБС не воплотить такой в жизнь? Народ-то созрел давно имхо.
да наша конструкция Удара гораздо практичнее, проще ,многозаряднее при желании магазин можно ещё увеличить
У буржуев как всегда расчёт на вычурность и показуху, я бы сказал качественное фуфло со сменными магазинами
Наши автоматы Калашникова расползлись по всему миру ,из за своей простоты и надёжности, а танк Т-34 был лучшим танком в 41-43 году
Удар тоже превосходит по конструкции по идее заморскую фуфляндию, всё дело в БАМах
У буржуев как всегда расчёт на вычурность и показуху, я бы сказал качественное фуфло со сменными магазинами
Наши автоматы Калашникова расползлись по всему миру ,из за своей простоты и надёжности, а танк Т-34 был лучшим танком в 41-43 году
Удар тоже превосходит по конструкции по идее заморскую фуфляндию, всё дело в БАМах
Затраты на подобные разработки нужны огромные, при том, что потенциальный спрос не окупит, по ходу, этих вложений, в обозримой перспективе. Спрашивали уже у них про девайс типа того, как я описал, ответ был примерно такого смысла, и тут будет аналогичен, скорее всего. Правда, А+А вроде какие-то свои пирожидкостные патроны вот разрабатывать собирались, как раз побольше БАМов.v-maigret писал(а): Да и не сут в нем, суть в том что почему бы например АКБС не воплотить такой в жизнь? Народ-то созрел давно имхо.
А если заказать "форумник"? Для местного пользования))подпишется ведь народ
Что толку, нужно окупить большие затраты на разработку, сертификацию, производство, а это целесообразно лишь при наличии существенного спросе на такую продукцию.
Ну в швецарии же сделали. И спрос есть в США, несмтря на доступный кс. Чем мы хуже? Придумать что-то надо имхо.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2270
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34
есть гораздо удобнее модель...и видео ее испытаний на добровольцах очень достойно ее характерезуют..да и цена 50 евро...для европы нормальная.
http://www.youtube.com/watch?v=rLZOHNEH ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=rLZOHNEH ... re=related
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2270
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34
Прикольная штука, но цена и 2-х зарядность магазина не доставляют, не говоря уж про не доступность в РФ.
PS Самое прикольное, если бы при подобной такой схеме объединить принцып обычного газ. патрона и пирожидкостный, вот это была бы настоящая вундервафля, да если ещё ирританты в ней убойные сочетать, но в плане сертификации, конечно, фантастика...
PS Самое прикольное, если бы при подобной такой схеме объединить принцып обычного газ. патрона и пирожидкостный, вот это была бы настоящая вундервафля, да если ещё ирританты в ней убойные сочетать, но в плане сертификации, конечно, фантастика...
А чем она удобнее?) Я так понимаю, девайс одноразовый?есть гораздо удобнее модель
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2270
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34
размером...да еще перец там ну очень злой...,считается что самая жгучая смесь разрешеная в Европе...
Вот злой перец-это очень годно.А размер...Мне мой сабж нравится больше) Он -брутальнее)
50 евро за одноразовый, двухзарядный девайс - сильно сомнительно с точки зрения практичности, да с учётом того, что без тренировок подобные девайсы сложны в применении, а тратить на одну тренировку по 50 евро даже для европейца немного накладно, наверно, будет, что уж говорить про наших людей.Danger Diamant писал(а):есть гораздо удобнее модель...и видео ее испытаний на добровольцах очень достойно ее характерезуют..да и цена 50 евро...для европы нормальная.
http://www.youtube.com/watch?v=rLZOHNEH ... re=related
Да, 2,4% капсаициноидов - круто, конечно. Впрочем, и наши БАМы должны быть не плохи, если ЧВ оправдает ожидания, но сделай АКБС её на основе ОС 20% (осн. капсаициноидов), а не ОС 10% как сейчас (так вроде, насколько я в курсе), то было бы вообще люто: 1% CR + 1,1-1,2% капсаициноидов, то точно уж круче, чем просто 2,4% капсаициноидов в буржуйском девайсе. Вот только как бы АКБС к закупке такого ОС подтолкнуть, пока они делают только БАМы им не выгодно, наверно, вот стали бы они делать ГБ по примеру ТК, так наверняка такой ОС смогли бы закупить...Danger Diamant писал(а):размером...да еще перец там ну очень злой...,считается что самая жгучая смесь разрешеная в Европе...
Наверное, тем, что наши производители ориентированы на внутренний рынок РФ, где количество потребителей, интересующихся всякими экзотическими девайсами, и готовыми платить за них деньги - сравнительно невелико...v-maigret писал(а):Ну в швецарии же сделали. И спрос есть в США, несмтря на доступный кс. Чем мы хуже? Придумать что-то надо имхо.
Хорошо...)))А допустим если заказать единичное кастомное оружие? Встает проблема сертификации? Или это не так сложно?Наверное, тем, что наши производители ориентированы на внутренний рынок РФ, где количество потребителей, интересующихся всякими экзотическими девайсами, и готовыми платить за них деньги - сравнительно невелико...
Сертификация дело сложное и оч. не дешёвое, т.ч. кастомное тем не катит, т.к. затраты на это дело окупятся лишь при соответствующих (массовых) объёмах производства и продаж.v-maigret писал(а): Хорошо...)))А допустим если заказать единичное кастомное оружие? Встает проблема сертификации? Или это не так сложно?
Та расстройство сплошное(
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2270
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34
да ненадо там уж супер тренировок...посмотри видео испытаний или съемки сипытаний по стеклу...там плевок -накрывает А 4 минимум...притом есть испытания когда в пузо стреляют и задержка идет пару секунд...50 евро за одноразовый, двухзарядный девайс - сильно сомнительно с точки зрения практичности, да с учётом того, что без тренировок подобные девайсы сложны в применении, а тратить на одну тренировку по 50 евро даже для европейца немного накладно,
http://www.youtube.com/watch?v=g7K4uM3c ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=Dv6NmqIr ... ure=relmfu
в Европе пособие 1200 евро ,для тех кто не работает...для РФ конечно дороговато,но я сравнивал с первым девайсом в теме... ...а не с Бамером(который с Бамами стоит в некоторых регионах тоже около 50 баксов),
в Европе кстате цена на Ангела -25-30 евро
А в противогазе нет, где из тапочек вышибает?Danger Diamant писал(а): притом есть испытания когда в пузо стреляют и задержка идет пару секунд...
Мне кажется это девайсы разного класса. Первый девайс-это оружие, которое требует привыкания, навыков, размешения на теле, любви наконец) А тот что за 50 - это ближе к балонам по философии хоть и с хорошим перцем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей