Замечание для исправление ошибок для Удара и Удара М2:

Модератор: SStown

Danger Diamant
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34

Сообщение Danger Diamant » 09 авг 2010, 11:08.

Добрый день, комрады.
Предприятие Маяк заинтересовалось проблемами своей продукции, а именно Удар и М2... и просит собрать наши замечания... для того чтобы они могли по возможности улучьшить устройства...
Поводом стало мое письмо написанное на Маяк...

I.M.Weasel
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 27 авг 2008, 11:17

Сообщение I.M.Weasel » 09 авг 2010, 11:19.

- Упоры на М2 сделать аналогично упорам на первом ударе - металлическими, а не просто из пластика (со временем упоры при заряженном устройстве деформируются и трескаются).
- Валики сделать металлическими (по той же причине - быстрый износ и "перекручивание").
- Удар по капсюлю должен быть строго по центру, мой М2 ушел жить в сейф из-за нецентрального удара по капсюлю, приводящего к несрабатыванию некоторых БАМов.

Danger Diamant
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34

Сообщение Danger Diamant » 09 авг 2010, 12:17.

Прошу не флудить в теме а писать конкретные замечания...
Флудерастов-буде тереть :P...

Borion
Полковник
Полковник
Сообщения: 20419
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » 09 авг 2010, 13:24.

Надо, чтобы в конструкции подавателя М2 учли тот момент, что БАМ в металлической гильзе производства АКБС и ГОСНИИОХТ Шиханы имеют небольшую конусность, вследствие чего наблюдается их перекос, т.е. несоосность дульца БАМ и дульного среза УДАРа. В совокупности с описанной выше проблемой с упорами перекос становится очень сильным. Осечки являются следствием.

Kilo 1.1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3387
Зарегистрирован: 22 мар 2009, 15:56

Сообщение Kilo 1.1 » 09 авг 2010, 13:55.

Оснастить штатной клипсой обе модели. Съемной клипсой.

Ozi
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 15:49
Страна: Российская Федерация
Откуда: Новосибирск

Сообщение Ozi » 09 авг 2010, 16:45.

- Упоры на М2 сделать аналогично упорам на первом ударе - металлическими, а не просто из пластика (со временем упоры при заряженном устройстве деформируются и трескаются).
- Валики сделать металлическими (по той же причине - быстрый износ и "перекручивание").
- Удар по капсюлю должен быть строго по центру, мой М2 ушел жить в сейф из-за нецентрального удара по капсюлю, приводящего к несрабатыванию некоторых БАМов.
+1 Если реально заинтересовались, то это уже хорошо. Если исправят все косяки то куплю себе М-2 ибо очень хочется пистолетный спуск.

Danger Diamant
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34

Сообщение Danger Diamant » 09 авг 2010, 16:53.

Спасибо всем кто пишет по делу.
Также буду тереть фантазии про 6 бам ,подствольный огнемет и т.д.
Для них есть соседняя тема от А+А.

Живучий Пчел
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 22:26

Сообщение Живучий Пчел » 09 авг 2010, 18:36.

Уменьшить размер м2 (или новый м3?! оО) до 1 версии т.к неудобно иногда таскать

Danger Diamant
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34

Сообщение Danger Diamant » 09 авг 2010, 19:22.

Под размер 1 серии будет Бамер.
Изображение

Borion
Полковник
Полковник
Сообщения: 20419
Зарегистрирован: 29 апр 2004, 15:19

Сообщение Borion » 09 авг 2010, 23:52.

Живучий Пчел писал(а):Уменьшить размер м2 (или новый м3?! оО) до 1 версии т.к неудобно иногда таскать
Корпус М2 и так меньше, чем у классического УДАРа, у него только спусковая клавиша выступает. Как вы себе представляете его еще уменьшить? БАМ меньше сделать уже нельзя, будет мало ДВ, внутреннее пространство используется вполне рационально. Можно только опять лишить левшей нормального спуска. Но мне (как левше) такой УДАР будет уже не нужен.

Danger Diamant
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34

Сообщение Danger Diamant » 10 авг 2010, 12:21.

Спасибо всем кто пишет по делу.
Также буду тереть фантазии про стальной Удар и т.д.
Для них есть соседняя тема от А+А.

мсв
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 17 июн 2010, 12:27

Сообщение мсв » 10 авг 2010, 13:18.

Хотца пистолетный спуск(на первом)и внутренности хотя бы из аллюминия.

Danger Diamant
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34

Сообщение Danger Diamant » 10 авг 2010, 13:20.

Он там не поместиться :)...либо если рука у Вас как у Валуева :)...поэтому и сделалаи мини-бам... с М2

мсв
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 713
Зарегистрирован: 17 июн 2010, 12:27

Сообщение мсв » 10 авг 2010, 14:29.

Danger Diamant писал(а): Он там не поместиться
Если это Вы про пистолетный спуск то "там" его и помещать не надо. Достаточно разместить две тяги в приливах корпуса с обеих сторон, идущие от спускового крючка к оси, на которой сейчас рычаг. Извините, рисовать лень, но думаю что вполне понятно. Хотел свой Удар модернизировать но, низззяяя... Хотя, если Вы не против использования Вашего рисунка... Примерно так.
Изображение

Farmacevt
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7691
Зарегистрирован: 15 май 2010, 17:39

Сообщение Farmacevt » 10 авг 2010, 16:25.

корпус покрепче сделать.

хули ган
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7676
Зарегистрирован: 04 дек 2003, 02:17

Сообщение хули ган » 10 авг 2010, 23:43.

были же темы посвященные типовым косякам и способам (попыткам) их исправления - проблемные места известны, "предмет" для доработок выявлен
даже варианты решения предложены

Danger Diamant
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34

Сообщение Danger Diamant » 10 авг 2010, 23:56.

Решил обновить по просьбе Маяка... и заслать им еще раз... вдруг повернуться лицом к потребителю :)...

WhiteBEAR_84
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 04:52

Сообщение WhiteBEAR_84 » 11 авг 2010, 01:27.

Я бы еще от ЛЦУ не отказался. Можно конечно и самому приколхозить, но смотреться будет не очень и включать отдельной клавишей.

хули ган
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7676
Зарегистрирован: 04 дек 2003, 02:17

Сообщение хули ган » 11 авг 2010, 07:03.

WhiteBEAR_84 писал(а):Я бы еще от ЛЦУ не отказался.
готовы платить за это больше? (в рознице раза в полтора)? :P

WhiteBEAR_84
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 04:52

Сообщение WhiteBEAR_84 » 11 авг 2010, 15:39.

На счет полтора раза это слишком, а вот если на 10-20 % то скорее всего да. Зависит от того как это будет реализовано.

Elvenhunter
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 20:05

Сообщение Elvenhunter » 11 авг 2010, 19:20.

Хочется "гибрид" 1-го и 2-го: с рукоятью и спуском как у М2, но со стальным упором. Стальной корпус было бы неплохо, поскольку надежность выше, но боюсь, производители на это не пойдут.
И все же лучше цилиндрические БАМы, а не конические. Другой вариант - более тщательно сделанный механизм подачи, исключающий перекосы.

Кипарис1978
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 21:53

Сообщение Кипарис1978 » 12 авг 2010, 11:34.

не понятно, почему критикуются габариты М2- они по-любому гораздо меньше большинства популярных в мире пистолетов. фактически, все, что нужно- это применить нормальные материалы (вроде упомянутых стальных упоров для верхнего БАМа- неясно, зачем надо было менять конструкцию, отработанную на первом УДАРе, плюс металлический валик-детали храповика) ну, и очень хотелось бы, чтобы ужесточили контроль качества :-) а насчет конических БАМов- так в мире огнестрелов существует масса патронов с конической формой гильзы, и проблем с подачей в магазине не возникает. опять же, 5 БАМов- это не настолько большое количество, чтобы при нормально отработанной схеме подачи была разница в надежности с цилиндрическим и коническим БАМом, нужно лишь правильно сконструировать этот узел.

Kilo 1.1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3387
Зарегистрирован: 22 мар 2009, 15:56

Сообщение Kilo 1.1 » 13 авг 2010, 23:46.

Тут в соседней теме участник Гена-крокодил заикнулся об обрезиненных рукоятках.... Для классики было бы неплохо (люди с короткими пальцами, думаю, оценили бы).

хули ган
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7676
Зарегистрирован: 04 дек 2003, 02:17

Сообщение хули ган » 14 авг 2010, 07:40.

бамер под минибамы?

Ozi
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 15:49
Страна: Российская Федерация
Откуда: Новосибирск

Сообщение Ozi » 14 авг 2010, 07:59.

Да

хули ган
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7676
Зарегистрирован: 04 дек 2003, 02:17

Сообщение хули ган » 14 авг 2010, 08:32.

с учетом нареканий на малую дальность и меньшее количество йада - "мини" малоинтересен
во всяком случае пока комплекс минибам-девайс (м2 или бамер) не станет "наголову" надежней классического

Danger Diamant
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34

Сообщение Danger Diamant » 14 авг 2010, 12:05.

У меня классический Удар... брал с выставки у Маяковцев... проблем с ним нет (настрел 70 БАМ за полтора года...) даже перекосов нет.
пальцы у меня длинные.. но даже мне не на 100% комфортно с ним стрелять.
Жду Бамер -потом посмотрим...

Кипарис1978
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 21:53

Сообщение Кипарис1978 » 14 авг 2010, 12:10.

ну, я вот не считаю 1,5- 2 метра такой уж неприемлемо малой дальностью применения... а вопрос надежности, конечно, важен.

Stroke
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 30 окт 2010, 14:35

Сообщение Stroke » 19 янв 2011, 18:15.

И как? Есть реакция какая завода?

Danger Diamant
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2269
Зарегистрирован: 03 сен 2009, 15:34

Сообщение Danger Diamant » 19 янв 2011, 18:42.

Есть :)...написали что у них все ок они заботятся о потребителях :), и на выставки с ними говорил когда Удар свой покупал,так сказали это просто придирки и промыслы конкурентов :)...а если есть претензии так на Ганзе написанно как их решить :)

Ответить

Вернуться в «"Удар" и все о нем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя