Имеют ли «травматики» право на жизнь

Гражданское оружие
zajac34
Поручик
Поручик
Сообщения: 5978
Зарегистрирован: 28 окт 2007, 13:48

Сообщение zajac34 » 29 июл 2012, 14:12.

Да. Заяц настаивает, чтоппп у него выкупили.
Причем, прямо счас :). Плюс "моральный ущерб" - впарили полную хрень за кровные заячьи денежки, да еще и глумятся, вместо "СПАСИБО" сказать. Типа, облагодетельствовали с...ной резиной, сверх всякой меры.
А вы можете, если хотите, даром отдать...в наградной фонд.

DrMozgoved
Поручик
Поручик
Сообщения: 5995
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01

Сообщение DrMozgoved » 29 июл 2012, 21:41.

не. максимум, какую нибудь мелкую сумму, на пиво, предложат.

SAOjga
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 04 июн 2008, 17:51

Сообщение SAOjga » 30 июл 2012, 07:41.

Причем заплатить за утилизацию... ;-)

Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40044
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » 31 июл 2012, 14:24.

Зачем? Просто заменить ствол.
------------------
Lupus lupo homo est

DrMozgoved
Поручик
Поручик
Сообщения: 5995
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01

Сообщение DrMozgoved » 02 авг 2012, 23:02.

а что тогда с безнадежно испорченными образцами, при переделке? Которым просто ствол не переставить?

Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40044
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » 02 авг 2012, 23:44.

В заводских условиях переставить можно что угодно и на чем угодно. Портили - теперь чините. Хоть заменой рамки, ствола и барабана.
------------------
Lupus lupo homo est

DrMozgoved
Поручик
Поручик
Сообщения: 5995
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01

Сообщение DrMozgoved » 05 авг 2012, 11:49.

когда человек покупал это, зверски изуродованное - он принял состояние оружия. Так какое основание что то ремонтировать?

Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40044
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » 05 авг 2012, 15:17.

какое основание что то ремонтировать?
Закон. Вот я с удовольствием куплю совсем не изуродованный пулемет к примеру. Но не продадут, скажут низзя - закон. Вот пусть на основании закона и починяют.
------------------
Lupus lupo homo est

DrMozgoved
Поручик
Поручик
Сообщения: 5995
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01

Сообщение DrMozgoved » 05 авг 2012, 15:29.

на момент покупки - оружие было исправным, и пригодным для осуществения той задачи, которая декларировалась. обычно даже штамп ОТК должт стоять, что мол - принято.
почему его ремонтировать кто то будет должен? За деньги, примерно сравнимые с ценой нового оружия - легко представляю.

Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40044
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » 05 авг 2012, 16:33.

на момент покупки - оружие было исправным
Т.е. тот же наган мог стрелять штатным нагановским боеприпасом? И не говорите, что из него сделали Р1. Ибо не соответствует этот Р1 чертежам Леона Нагана. Хотя фиг с вами, не мешайте, сам отремонтирую.
------------------
Lupus lupo homo est

DrMozgoved
Поручик
Поручик
Сообщения: 5995
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01

Сообщение DrMozgoved » 05 авг 2012, 17:03.

Дог писал(а): Т.е. тот же наган мог стрелять штатным нагановским боеприпасом? И не говорите, что из него сделали Р1. Ибо не соответствует этот Р1 чертежам Леона Нагана. Хотя фиг с вами, не мешайте, сам отремонтирую.
Так именно, что приобретен не Наган1895 - а нечто, под названием револьвер газовый с возм. Р-1.
А возможность привести оружие в норму - конечно, должна быть.

Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40044
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » 05 авг 2012, 17:17.

приобретен не Наган1895 - а нечто, под названием револьвер газовый с возм. Р-1.
Это переименование предписали законодатели. Им и исправлять. В идеале вообще за их личный счет. Но то в идеале.
------------------
Lupus lupo homo est

DrMozgoved
Поручик
Поручик
Сообщения: 5995
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01

Сообщение DrMozgoved » 05 авг 2012, 19:31.

скорее, представляю как откроются всякие дочерние предприятия Рога и Копыта, в Ижевске, все с лицензиями - которые будут предлагать услуги восстановления, за 500 -1000 баксов.

Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 40044
Зарегистрирован: 13 май 2004, 03:41

Сообщение Дог » 05 авг 2012, 19:36.

А вот шибкое лицензирование ремонта как таковое отменить давно и сразу надо.
------------------
Lupus lupo homo est

DrMozgoved
Поручик
Поручик
Сообщения: 5995
Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01

Сообщение DrMozgoved » 05 авг 2012, 20:16.

только вместе с отменой лицензирования производства. Поскольку не вижу в дальнейшем никакой преграды, что бы любой ремонтник с прямыми руками и с не слишком сильно выраженным похмельным синдромом - просто ваял из комплектующих готовое оружие... сам его клеймил, своим ФИО...

gorobec
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3131
Зарегистрирован: 12 июн 2011, 14:11

Сообщение gorobec » 07 авг 2012, 10:51.

а мну категорически против "травмы". Это оружие - самообман и развод, плата за которые - на полную катушку.

Аватара пользователя
goodwin74rus
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 04 дек 2012, 07:59
Страна: Российская Федерация

Сообщение goodwin74rus » 28 дек 2012, 15:59

gorobec писал(а):а мну категорически против "травмы". Это оружие - самообман и развод, плата за которые - на полную катушку.
Плюс применение травы часто дает путевку прямо в места не столь отдаленные

a-ar
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30 апр 2013, 16:58

Сообщение a-ar » 30 апр 2013, 23:49.

Я против травмы. Травма дает легкость к применению, особенно в быдло-конфликтах между гражданами, где нет реальной опасности (получить по еблу не есть угроза жизни - давайте говорить правду)

panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4654
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » 01 май 2013, 13:37.

SBZ писал(а): вообще-то и травматика может быть идентифицирована, см. выступление руководителя федерального ЭКЦ
А извольте предоставить прежде ссылочку.

perstkov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6384
Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:09

Сообщение perstkov » 01 май 2013, 19:10.

Имеют ли «травматики» право на жизнь
НЕТ.

дезерт игл
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 68223
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34

Сообщение дезерт игл » 01 май 2013, 19:35.

Нет ибо извращение, лучше б дубинки телескопические разрешили от них травмы лучше

SBZ
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 08 окт 2003, 08:13

Сообщение SBZ » 05 май 2013, 15:10.

panzerhaubitz писал(а): А извольте предоставить прежде ссылочку.
изволю www.vovgo.ru в одной из передач с участием А.Ю.Растникова был сюжет

panzerhaubitz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4654
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:02

Сообщение panzerhaubitz » 07 май 2013, 16:08.

SBZ писал(а):изволю www.vovgo.ru в одной из передач с участием А.Ю.Растникова был сюжет
Я запрашивал ссылку на источник информации, а не это.

PILOT_SVM
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24891
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » 07 май 2013, 18:08.

Любое оружие имеет право на существование.
И травматика тоже.
Любые идеи, типа "разрешите КС, а травму - отменить", это глупости.
Дело не в технических параметрах оружия, а в головах у людей и правоприменительной практике.

SBZ
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7946
Зарегистрирован: 08 окт 2003, 08:13

Сообщение SBZ » 07 май 2013, 18:10.

panzerhaubitz писал(а): quote:
Originally posted by SBZ:
изволю www.vovgo.ru в одной из передач с участием А.Ю.Растникова был сюжет
Я запрашивал ссылку на источник информации, а не это.
там в разделе СМИ о ВОВГО-сюжеты о передачах

AU-Ratnikov
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65881
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55

Сообщение AU-Ratnikov » 07 май 2013, 21:47.

PILOT_SVM писал(а): Любое оружие имеет право на существование.
Оружие - правом обладать не способно по определению.
Правами обладают только люди.

PILOT_SVM
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24891
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » 07 май 2013, 23:31.

AU-Ratnikov писал(а):Оружие - правом обладать не способно по определению.
Правами обладают только люди.
Как всегда - чушь в исполнении Ратникова.
Что-то у Вас господин, в мозговой деятельностью.
Почему у Вас не возникло подобного возражения сразу после создания темы?
Почему Вы занялись пустопорожним словоплётством сразу после того, как я просто ответил на стартовый вопрос?
Почему Вы, г. Ратников вообще ни одного сообщения не сделали по теме, а занимаетесь только болтовнёй?
Скажите хоть что-нибудь по существу вопроса.
Будет хоть что-то конкретное, а то Ваши сообщения в основном - смысловые галлюцинации. Может это маразм?

AU-Ratnikov
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65881
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55

Сообщение AU-Ratnikov » 07 май 2013, 23:58.

PILOT_SVM писал(а): Как всегда - чушь в исполнении Ратникова.
Что-то у Вас господин, в мозговой деятельностью.
Почему у Вас не возникло подобного возражения сразу после создания темы?
Почему Вы занялись пустопорожним словоплётством сразу после того, как я просто ответил на стартовый вопрос?
Почему Вы, г. Ратников вообще ни одного сообщения не сделали по теме, а занимаетесь только болтовнёй?
Скажите хоть что-нибудь по существу вопроса.
Будет хоть что-то конкретное, а то Ваши сообщения в основном - смысловые галлюцинации. Может это маразм?
Истерика?
Вам ... пора уже лечиться электричеством. (с)

AU-Ratnikov
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 65881
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55

Сообщение AU-Ratnikov » 08 май 2013, 01:51.

PILOT_SVM писал(а): Повторите это перед зеркалом. Тогда будет по адресу.
Скажите что-нибудь по теме. Сделайте необычный ход.
Я просто восхищен Вашим интеллектом ...

PILOT_SVM
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24891
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 18:39

Сообщение PILOT_SVM » 08 май 2013, 02:13.

AU-Ratnikov писал(а):Я просто восхищен Вашим интеллектом ...
В этом нет ничего удивительного.

Ответить

Вернуться в «Гражданское оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость