ЭШУ , теория и практика.

Электрошоковые устройства
Fregat
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1900
Зарегистрирован: 15 авг 2004, 14:06

Сообщение Fregat » 27 фев 2017, 22:00.

Хочу создать новую большую тему технической направленности.
Здесь можно обсудить различные самоделки и промышленные изделия схемные решения, способы повышения эффективности различных ЭШУ и ДЕШУ. Методы и способы измерения мощности и силы воздействия на различные биообъекты и многое другое.

handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » 28 фев 2017, 18:29.

начнем с популярных мифов :)
и на первом месте мое любимое про всемогуЩЩий тейзер и рассеянские говнотрещалки :)
характеризуется следующим образом - "все отечССтвенные шокеры это трехваттное говно, сделанное из копеечных китайских деталей, и вообще (...), все это из-за рассеянских законов, не то что в ОМЕРИКАХ, где тейзер аж 26ватт"
большинство поклонников этого мифа не то что никогда не держали в руках и конечно же не пробовали на себе тейзер, но и вообще смутно представляют себе современный его вид и характеристики.
да собсно, большинство из этого большинства :P и отечественные то шокеры на себе никогда не пробовало, в лучшем случае одну-две модели, но при этом абсолютно уверены что ВСЕ они говно :)
есть и отдельные особо упоротые личности с "тематических ресурсов" :P т.е. форумов самодельщиков, пытающихся самостоятельно соорудить шокер лучше заводского :) эти хуже всего, ибо нахватавшись отрывочных сведений околотехнического характера, считают что уже постигли дзен =)
понять их можно - здесь, на Ганзе, лет так 13-15 (!) назад, все это начиналось с таких же самоуверенных "любителей" и все лучшие грабли достались нам :)
а вот понять, что мешает почитать архив форума и принять все это к сведению, я категорически отказываюсь :(
чуть позже продолжу непосредственно о тейзере.

handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » 01 мар 2017, 00:27.

продолжаем разносить миф о любимой вундервафле диванных шокеростроителей - тейзер М26. в среде дебилов преподносится как "самый мощный" и противопоставляется "отечественным гавнотрещалкам" с их "ничтожными" 3вт :)
цифра 26 в названии ассоциируется почему-то с выходной мощностью девайса :)
ну чтож, смотрим официальные характеристики, которые каждый обитатель "тематических ресурсов" мог бы нагуглить и самостоятельно:
Изображение
разберем по порядку. из описания импульса ясно, что это несколько периодов обычной затухающей синусоиды, проще говоря - типовой выход ТРАНСФОРМАТОРНОГО каскада без отсекающих диодов.
да-да. обычная "гавнотрещалка", которую тут один специалист "тематических ресурсов" разбирал и не нашел ничего выдающегося :P
с коротким импульсом и дикой амплитудой, совершенно бесполезной в данном случае.
а дальше... ой, что это?? ))) любимое магическое число всех без исключения "тематических" знатоков - 1.76 Джоуля! неотъемлемый компонент мантры :P убойный аргумент в любом споре об эффективности :)
но погодите.... Nominal at main capacitor? что это? (WTF, man? )) из которых всего... 0.5Дж доходит до нагрузки.(Delivered into load). В ТРИ С ЛИШНИМ РАЗА меньше!
так себе КПД, не вундервафельный какой-то :)
частота 15гц с хорошими батарейками (Hi-Mh) и 12 с плохими..=) итого, из 26вт накачки до нагрузки доходит всего.. 7.39 вт.!
если все эти характеристики "упаковать" в ручное ЭШО контактного действия, то это и будет типовая гавнотрещалка, на уровне отечественного "тандер" или "Ласка-Супер" (см. оглавление раздела).
но тейзер на то и тейзер, что это дистанционное ЭШО (ДЭШО) с охеренной петлей тока ввиду разлета зондов! еще один нюанс, который упускают верующие в вундервафельность :) кроме того, тейзер НЕ предназначен для "вырубания" цели, лишь для гарантированной остановки и удержания. и так было ВСЕГДА. именно эта идеология лежит в основе тейзера, именно эту задачу они ставили своим инженерам.
сейчас они так и называют свою продукцию - electronic control devices (ECD), ибо название stun gun неверно отражает суть, да и приелось уже.
модели тейзер развивались, характеристики менялись (об этом еще поговорим), но идеология осталась неизменной. остановить чтобы задержать или убежать (!). гражданские версии тейзер, вопреки опять же распространенным мифам, имеют такую же мощность, как и полицейские. отличие в БОЛЬШЕМ времени действия отсечки - 30 секунд вместо 5 (!) в полицейском варианте. конечно, там предусмотрены паузы чтобы давать цели дышать, но все 30 секунд двинуться с места невозможно.
для нашего менталитета это обстоятельство воспринять сложно - как это, гражданам разрешили что-то ЛУЧШЕЕ чем, полиции )))

Fregat
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1900
Зарегистрирован: 15 авг 2004, 14:06

Сообщение Fregat » 01 мар 2017, 12:35.

Многие пользователи , самодельщики в том числе, зачастую гонятся за МОЩНОСТЬЮ. На самом деле- это не совсем правильный путь. Сама по себе мощность важна, но далеко не всегда можно поставить знак равенства между мощностью и эффективностью.

Многим извесны могучие схемы на умножителях , о них мы поговорим позже. У некоторых мощность такова, что мгновенно перегорают лампы накаливания 100 Вт. На практике они ОЧЕНЬ громко трещат, делают глубокий ожог , болевые ощущения как от термического ожога и страх у жертвы, что ощущения могут повториться. Очень многим- этого вполне бывает достаточно. Из плюсов следует отметить относительную простоту конструкции и более простое изготовление чем у схем с выходным транформатором . Навороченный умножитель намного проще собрать, чем самый простой ВВ трансформатор.
Однако имхо, это не совсем правильный путь. Я считаю, что эффективная схема ЭШУ должна как минимум ронять "тело" на землю и вводить в кратковременное состояние ступора. При этом обладать минимально необходимой мощностью и быть ОТНОСИТЕЛЬНО маловредной для здоровья.
самыми важными параметрами, будут
- Напряжение на нагрузке (1200В и выше)
- Частота импульсов,(20-30Гц низкочастотные, 200-250Гц высокочастотные модели)
- длительность и форма импульса (150 мкС и выше)
- петля тока ( чем больше, тем лучше)

handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » 01 мар 2017, 14:38.

продолжим о мощности.
как мы выяснили ранее, тейзер - не такая уж вундервафля, и эффективен лишь в конкретно поставленной ситуации применения.
развитие тейзера начиная с модели 3400 шло экстенсивным путем, проще говоря - тупым наращиваением емкости накачки и выходной мощности. с того же начинали и мы на этом форуме :P что на первый взгляд, логично.
однако, даже тейзер М26 не обеспечивал абсолютную эффективность и стабильность действия. некоторые оказались способны выдерживать разряд и оказывать сопротивление, а некоторые отправились на тот свет. начались многочисленные судебные разборки, и компания тейзер начала кампанию по более "безопасному" воздействию.
так в 2003г появился Taser X26 - первое в мире серийное ДЭШО по "злой" схеме (Shaped Pulse , в терминологии производителя):

Изображение
Изображение
X26 является самой продаваемой моделью компании, и с момента его выпуска выходные характеристики больше не менялись. при этом эффективность остановки цели возросла настолько, что превзошла ручное огнестрельное оружие. и небыло ни одного смертельного случая, где непосредственной причиной явилось электрическое воздействие Х26.
но стойте.. выходная мощность 1.8-2.3 Ватта? а энергия импульса в нагрузке снизилась в ПЯТЬ раз с 0.5 (М26) до около 0.1 Дж. WTF? ))
чтобы повысить эффективность, они СНИЗИЛИ мощность?
именно так. тейзер вложил огромную кучу бабок в биомедицинские исследования, в ходе которых и выяснили, что ключевым фактором для остановки цели является не общая выходная мощность, а параметры самого импульса.
по факту, самый эффективный и вундервафельный из тейзеров имеет мощность НИЖЕ "отечественных гавнотрещалок" :D
это отличный пример того, что тупое наращивание мощности ничего не решает, а грамотный инженерный подход рулит :)
продолжение следует...

handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » 03 мар 2017, 00:22.

небольшое отступление.
посмотрев на характеристики "тейзера", нетрудно заметить, что мощность в нагрузке (т.е. на проводах) сильно падает, примерно в 3 раза.
в чем причина? ведь казалось бы, высокое напряжение способствует повышению кпд передачи энергии?
но все дело в том, что напряжение под нагрузкой не такое уж высокое - всего пару киловольт, и ниже, в зависимости от модели.
а провода тейзер, внезапно, сделаны из омедненной СТАЛИ !
отвечая на вопрос обитателей "тематических ресурсов" - чО, амеры такие дураки делать стальной провУд? - нет, не дураки.
просто помимо сопротивления, к этому проводу предъявлялся ряд другий требований, таких как механическая (разрывная) прочность и пробивное напряжение.
любая инженерная конструкция, а тем более - ДЭШО, есть набор компромиссов. и в данном случае электрические характеристики не являлись определяющими, почему и выбрана такая конструкция провода.
к слову, придумал его еще Джек Ковер, инженер НАСА, создатель первого Taser'a.

novokainum
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01

Сообщение novokainum » 03 мар 2017, 19:17.

разве в потерях на проводах от девайса до дротиков виновато оммическое сопротивление проводников ? Разница между медью,золотом или железом на пяти метрах провода доли ома...

Tongs
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 19:31

Сообщение Tongs » 03 мар 2017, 19:31.

Если форма импульса такая как на картинке т.е общепринятая, согласно твоего креатива, тогда почему пуля дура, а штык молодец. Критерии выбора провуда представляются мало убедительными. Ведь удерживать нужно не аленя, а тушку, которая уже обгадила кальсоны. Сталь зачем.

handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » 03 мар 2017, 19:54.

Изначально написано novokainum:
[B]разве в потерях на проводах от девайса до дротиков виновато оммическое сопротивление проводников ? Разница между медью,золотом или железом на пяти метрах провода доли ома...

ну это я немного упростил для понимания, на самом деле ток то не постоянный, и потери тут комплексные...
чтобы голову не ломать, с тейзеровским проводом мы проводили опыты, сравнивали с проводом ПДГ (чистая медная жила, 0.1мм).
потери на тейзеровском при равной длине примерно вдвое выше. при том, что жила толще.
зато сцуко прочный и изоляция почти неубиваемая.
возможно он не чисто стальной (это мое предположение), возможно сплав какой. факт в том, что омическое сопротивление значительно выше, и притягивается к магниту.

Tongs
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 19:31

Сообщение Tongs » 03 мар 2017, 20:02.

В паблике ходит фота, якобы авторства уважаемого Немтышкина
Изображение
Так вот, если увеличить фоту и электронной линейкой измерить соотношение изоляции провуда к жиле, то получим высоковольтный кабель
Изображение
Где это видано , чтоб толщина изоляции в пять раз толще самого провуда. Прикинем. Если Тазер выплёвывает дрот 0.3 то центральная жила, исходя из фоты, должна иметь диаметр 0.06. Мну лениво, но мона подсчитать падение на двух длинах - 10м, такого провуда На вскидку - 27% Хочу напомнить, в этой связи, что диаметр волоса европейца составляет 0,05-0,09 мм

handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » 03 мар 2017, 20:29.

жила там около 0.15, емнип.
точнее могу померять на днях, хотя особого смысла в точности этих данных не вижу :) в хозтоварах среднего усть-зажопинска такой провуд точно не продается, зуб даю :D

Ervin Marx
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 20:30

Сообщение Ervin Marx » 03 мар 2017, 20:30.

В ответах на посты уважаемых людей, сквозит сомнение, или мне так кажется.
Что теперь делать? Что делать со сделанным что выше 3 вт.?
Господа стоящие у истоков имели свои направления работы и тазеров там не было, мы все помним без архива. Был создан ЗЛОЙ и это отлично.
Что теперь.Играем на понижение. Покупаем на али косые процы, пишем такие же прошивки формирующие секретные импульсы, которыми с нами поделится handmade
Да, и омедненные провода.
Нужны доказательства эффективности. Китайский тазер неэффективен. Проверял.

Tongs
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 19:31

Сообщение Tongs » 03 мар 2017, 20:40.

Плавающий импульс рулит. Такой в шокере Альфа Центравра. Пиндосы отобрали у гуманоида, поэтому фсех опережают, а марксисты нервно курят в сторонке.

Ervin Marx
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 20:30

Сообщение Ervin Marx » 03 мар 2017, 21:12.

Настроения серьезные и возможно Fregat что то знает что не знаем мы.
Название темы ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА т.е. анализируем представленные в новом свете схемные решения а далее практика т.е паяльник в руки.
Но,боюсь что будет трудно переубедить те тысячи людей прошедших по своим граблям на пути повторения вполне удачной модели ЗЛОГО.
Мы то готовы.

Tongs
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 19:31

Сообщение Tongs » 03 мар 2017, 22:03.

Ervin Marx
Я так понял, уважаемый handmade нас плавно подводит к удивительной идейке и хочет избежать шока, поэтому начал из за угла.

novokainum
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01

Сообщение novokainum » 03 мар 2017, 22:40.

имхо. мощность для аппарата нужна для компенсации потерь при прохождении тока от аппарата до нервных окончаний терпилы. можно взять с запасом учитывая наш климат-толщину одежи. дальнейшее наращивание мощи нецелесообразно-ни экономически и эргономически и чисто эстетически.именно первая ступень массового шокостроя и решала эту задачу-как в компактных размерах и несложной-легкоповторяемой схемой этого достичь. и благодаря новым технологиям-элементам питания/мощным транзисторам задача более менее решена.
теперь стоим в некоторой прострации-стагнации. что делать дальше. ЗШ-основной бренд последних лет приносит терпиле одинаковые в общем-то очущения и при 15 и при 50 ваттах. только следы остаются разные на коже. разнос электродов-путь дэшу у нас чреват из за ст УК222/223.
я не строю из себя провидца но еще пару чет взад в прениях тут с кем-то очень понтовым и быстро сгинувшем озвучил свои мысли о том что человеческое тело-не элплитка и не лампочка. и что "больше-лучше" в отношении мощности аппарата не катит...По ходу так оно и есть.... тайзер с его двумя ваттами тому подтверждение. мы достигли нервной системы-но как ее отключать,а не выжигать мы не знаем...
это все кмк и имхо

Ervin Marx
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 20:30

Сообщение Ervin Marx » 03 мар 2017, 23:48.

мы достигли нервной системы-но как ее отключать,а не выжигать мы не знаем...

Злой шокер работает на периферии нс, иначе это было бы новое оружие.
С выжиганием жесть, планов нет.
Все это обговорено в той массе созданных тем на профильных форумах.
Жаль что у автора ориентиры темы несколько размыты поэтому handmade решил вернуть нас в далекие годы итереса к тазеру.
Существует методика целевого импульсного воздействия на нс, либо нет, вопрос в нашей среде так и остался открытый.
Цель создания темы пока не понятна.

Tongs
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 19:31

Сообщение Tongs » 04 мар 2017, 00:24.

Совершенно очевидным является тот факт, что в электрошокерах кол-во не переходит в качество . Точнее, кол-во может разрушить философию не летального оружия и сделать его смертельным. Особенно, в топологиях с бесконтрольным током на электродах. В ход пошла 500вт накачка, Вв стороны, по преобразователю, причём на полном серьёзе, при 50а потреблении. Шокерстрой, лишённый адекватной концепции, сваливается в средневековое варварство. Возможно, в рамках новой темы, попробовать обозначить перспективные направления в конструировании эффективного прибора контактного действия. Для этого я предлагаю создать группу экспертов в составе - Fregat, handmade, Ладягин, Немтышкин для выработки концепции на базе их огромного опыта и опыта признанных практиков - кулибиных, которые постепенно подтягиваются в эту новую тему. Очевидно, щас нужно сосредоточить усилия на мероприятиях организационного характера, каждому из нас. Дело ведь общее.

novokainum
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01

Сообщение novokainum » 04 мар 2017, 00:52.

один только вопоос-на ком обкатывать идеи?

Tongs
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 19:31

Сообщение Tongs » 04 мар 2017, 03:00.

Хороший вопрос. Лично мне ссыкотно. На собственном копытографе попробовал один раз, два дня хромал. Больше не хочу. Марсоходы ваще жгут напалмом. Испытание может закончится комой. Среди нас есть признанный марксист, может подтвердить. Думаю что на базу знаний консилиума вполне можно положится и не придётся кому то становится подопытным кроликом. Накрайняк, кинем жребий.

Fregat
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1900
Зарегистрирован: 15 авг 2004, 14:06

Сообщение Fregat » 04 мар 2017, 03:17.

Изначально написано Ervin Marx:
[B]
Злой шокер работает на периферии нс, иначе это было бы новое оружие.
С выжиганием жесть, планов нет.
Все это обговорено в той массе созданных тем на профильных форумах.
Жаль что у автора ориентиры темы несколько размыты поэтому handmade решил вернуть нас в далекие годы итереса к тазеру.
Цель создания темы пока не понятна.

Цель создания темы довольно проста. Попытаться как то систематизировать информацию по ЭШУ. Схемные решения , технологии, самоделки, воздейсвие на организм.

Ervin Marx
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 20:30

Сообщение Ervin Marx » 04 мар 2017, 06:22.

Попытаться как то систематизировать информацию по ЭШУ

Что мешает собрать имеющуюся информацию с форумов и подготовить справочную статью которая и являлась бы отправной точкой обсуждения.Чтобы было что систематизировать ибо информация разбросана и в какой то части утеряна.

Ervin Marx
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 20:30

Сообщение Ervin Marx » 04 мар 2017, 07:44.

Вот, люди собрали инфу, ничего с тех пор не изменилось.В электронном виде книги нет.

Изображение

Tongs
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 19:31

Сообщение Tongs » 04 мар 2017, 15:12.

Гы гы . Метода размещения фоты на ганзе шедевральная. После размещения картинки, нуно прибрать лишние надписи. Интерфейс пишет - на деревне дедушке, а пользователь этот мэм должен стереть, иначе будет считаться ламером. Ролевые игры. Походу.
У handmade есть эта книжка в электронном виде и у меня предчувствие, что он её здесь разместит, для ознакомления. Нужно ведь как то выкатить тему в обсуждение. Чёрную кошку, в тёмной комнате, никто не отменял.

signal
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 28 янв 2010, 13:49

Сообщение signal » 04 мар 2017, 18:43.

Изначально написано Tongs:
[B]Если форма импульса такая как на картинке т.е общепринятая, согласно твоего креатива, тогда почему пуля дура, а штык молодец. Критерии выбора провуда представляются мало убедительными. Ведь удерживать нужно не аленя, а тушку, которая уже обгадила кальсоны. Сталь зачем.

Сразу по стилю повествования узнается персонаж. Шома сюда потролить зашел, или на его помойке скучно стало? М?

handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » 04 мар 2017, 20:53.

Tongs писал(а):У handmade есть эта книжка в электронном виде и у меня предчувствие, что он её здесь разместит, для ознакомления. Нужно ведь как то выкатить тему в обсуждение. Чёрную кошку, в тёмной комнате, никто не отменял.

етсь в бумажном, но это такое унылое говно, что не достойно сканирования.
эта книжка "переписывается" Сильниковым в неизменном виде уже лет 10, и все равно она как неуловимый Джо - нахер никому не нужна.
уменьшенную по размеру копию даже клали в коплект к своим ЭШУ типа Ласки. собственно так она и у меня и появилась :)
99% книги занимает соплежуйство об актуальности проблемы, обзор характеристик конкурирующих фирм и... реклама собственного "парализатора" :) базар о нем уже лет 5 идет минимум.
типа "новые формы импульса" (ну это тоже самое что рАссейское АружЫЭ на ноВэх фЫзЫческих прЫнципах, бгг) , одно прикосновение до делирия :D
на деле, мы наконец-то увидели это чудо на Интерполитех-2016.
по симптомам ясно, что НПО СМ наконец-то отошло от идеологии "тейзер" с тупым наращиванием синусоид (см. выше) и скопировало у МАРТа (или Оберона) более-менее длинный импульс с высокой частотой ))
Ну чтож, лучше поздно, чем никогда, бгг :)
ну а само изделие являет собой настолько позорное убожество, что его даже фоткать не стали.
и да, патронов Немтышкина на выставке показано небыло (показанное изделие не имеет крепления под них), что как бы намекает нам... :P

Tongs
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 19:31

Сообщение Tongs » 04 мар 2017, 20:57.

погоняло - гудок, в местах не столь отдалённых, имеет специфическую направленность и предполагает отсутствие комфорта койко места.
handmade
А что скажешь за эти источники
Электрошоковое оружие
Д.А. Корецкий, С.Л. Кулаков, М.В. Сильников
СПб. 2001 г., 352с.
Электрошоковый парализатор 'Тонус' издание ФГУП "Типография" Минздрава России

novokainum
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 11:01

Сообщение novokainum » 04 мар 2017, 21:44.

signal мне как-то тоже показался очень знакомым стиль повествования у персонажа...

handmade
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3219
Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 07:28

Сообщение handmade » 05 мар 2017, 00:45.

Tongs писал(а):А что скажешь за эти источники:Электрошоковое оружие Д.А. Корецкий, С.Л. Кулаков, М.В. Сильников СПб. 2001 г., 352с.

скажу что ошибся. он переписывает не 10 лет, а все 16 :D
вобщем это стиль всех РОС-ГОС контор, сосущих бабло из бюджета просто по факту своего существования. есть результат - есть бабло, нет результата - есть бабло )) 2-0 ))
а когда надо очередной раз отчитаться перед мудаком Рогозиным, лапотные дауны что-то там воркуют про "новые физические принципы" :) которые так и остаются... принципами )))
поэтому ничего нового там не могли создать просто по определению.
мог создать Немтышкин, но толи не получилось, толи не договорились, история умалчивает.

Tongs
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 03 мар 2017, 19:31

Сообщение Tongs » 05 мар 2017, 03:06.

handmade
Спасибо, за разъяснения. Получается, что на сегодня, нет, кроме форумов, целевого источника знаний, для начинающих самодельщиков.
Вот, внезапно, наткнулся на мессагу, которая напрямую соответствует заявленной теме.
Mihel - mouse (2015г)
... "даю ещё одну подсказку, чтоб обеспечить эффективность, при малой мощности, нужно, чтобы импульс ЭШУ спровоцировал эпилептический припадок по типу, как происходит при Э.С.Т.(электросудорожной терапии) тогда клиент не только вырубится на долгое время, но и можно закрепить долговременные последствия, в военном исполнении устройства , вплоть до стирания памяти и необратимых повреждений мозга А вот как это сделать, на практике, пока не скажу, ибо девайс ещё не доведён до кондиции, но кину подсказку"..... (автор не дал согласия, на озвучивании в паблике, увы)

Ответить

Вернуться в «Электрошоковые устройства»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость