А стоит ли переплачивать за ОСУ с ЛЦУ?
Модератор: SStown
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 25 май 2003, 06:22
Вот собираюсь взять ОСУ, но в сомнениях стоит ли переплачивать примерно две тысячи рублей за ЛЦУ?
Какие мнения? Может в ней какие либо еще новшества полезные есть? Или баги исправлены?
Какие мнения? Может в ней какие либо еще новшества полезные есть? Или баги исправлены?
Думаю, насчёт багов покажет только время. То, что само по себе ЛЦУ не стоит две тысячи, согласен, тут даже темка была про то, как приспособить под это дело лазерную указку Не радует и то, что перешли на воспламенение от батарейки - в общем, пока что, исходя из имеющейся информации, игра не стоит свеч.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1548
- Зарегистрирован: 20 фев 2010, 23:02
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Аркаим
Сейчас забежал в "Защиту" - Ос там не было ни старых, ни новых. Но поболтал с продавцами. Как мне сказали, ПБ-4-1 пристреливаются на заводе. В подтверждение своих слов они показали мне тонкую фанерку (или точнее даже толстый лист прессованного картона) по которой они отстреливали Осу с 4 м. Все пули легли, практически 1 в 1 в точке прицеливания (просто одно широкое отверстие).
Кроме того, как они мне сказали, плавающие контакты воспламенителей увеличивают надежность.
Повторюсь, сам этого не проверял, но если все вышесказанное правда, ИМХО это - новое качество (особенно целкость).
Кроме того, как они мне сказали, плавающие контакты воспламенителей увеличивают надежность.
Повторюсь, сам этого не проверял, но если все вышесказанное правда, ИМХО это - новое качество (особенно целкость).
Хорошо. Но только это + 2000 руб. не стоит...quote:
Originally posted by Raptor:
точнее даже толстый лист прессованного картона) по которой они отстреливали Осу с 4 м. Все пули легли, практически 1 в 1 в точке прицеливания (просто одно широкое отверстие).
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1548
- Зарегистрирован: 20 фев 2010, 23:02
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Аркаим
2 Riddick
Видишь ли ... ИМХО Оса, вообще не стоит своих денег. И при этом раскладе, если уж принципиально решил потратить 5000 р, то имеет смысл добавить еще 2000 р и получить новое качество. Лазерный целеуказатель, сам по себе, безусловно не стоит 2000 р, но возможность прицельно стрелять из Осы - ИМХО стоит (впрочем, если все вышесказанное мне продавцами не лажа).
Я не являюсь сторонником Осы, но тут стал серьезно подумывать о приобретении ПБ-4-1.
Видишь ли ... ИМХО Оса, вообще не стоит своих денег. И при этом раскладе, если уж принципиально решил потратить 5000 р, то имеет смысл добавить еще 2000 р и получить новое качество. Лазерный целеуказатель, сам по себе, безусловно не стоит 2000 р, но возможность прицельно стрелять из Осы - ИМХО стоит (впрочем, если все вышесказанное мне продавцами не лажа).
Я не являюсь сторонником Осы, но тут стал серьезно подумывать о приобретении ПБ-4-1.
Я стрелял из Стражника: 4 метра, разброс 4-5 см, максимально 10 см (дернул рукой, сам почувствовал) Думаю "Оса" даст не больше. Целимся в грудь или живот... попадаем всё равно (есть минус: гопник-дистрофик )Raptor писал(а):2 Riddick
Видишь ли ... ИМХО Оса, вообще не стоит своих денег. И при этом раскладе, если уж принципиально решил потратить 5000 р, то имеет смысл добавить еще 2000 р и получить новое качество. Лазерный целеуказатель, сам по себе, безусловно не стоит 2000 р, но возможность прицельно стрелять из Осы - ИМХО стоит (впрочем, если все вышесказанное мне продавцами не лажа).
Я не являюсь сторонником Осы, но тут стал серьезно подумывать о приобретении ПБ-4-1.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1548
- Зарегистрирован: 20 фев 2010, 23:02
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Аркаим
Нет, тут разброс (на взгляд, правда) поменьше. К тому же 4 патрона, а не 2. Понятное дело, в свалке, при стрельбе практически в упор - один фиг с лазером или без. Но при некотором удалении меня, например здорово греет мысль, что я могу (хотя бы теоретически ) стрелять не просто в корпус, а в определенные части тела. Сам понимаешь, не все части тела одинаково чувствительны (или нечувствительны к попаданию щсиных резинок). Тут и дистрофику тяжело придется .
Впрочем, пока это только субъективные ощущения . Подождем результатов отстрела, которые обещал представить коллега Andrey G. Semenov.
Впрочем, пока это только субъективные ощущения . Подождем результатов отстрела, которые обещал представить коллега Andrey G. Semenov.
Я беру себе с лазером - т.к уже без лазера 3 раза почти в упар промазал...ха ха а так бы как в глаз светанул лазером!!!
Не выйдет - ибо в первом патроне провалился ценральный контакт, во втором патроне КЗ, отчего заблокировалась вся убогая электроника, электронная схема давно сгнила от повышенной влажности при ношении в подмышечной кобуре в летнее время, китайская батарейка внезапно потеряла емкость, а хилый контакт в батарейном отсеке давно окислился и отошел Так что придется засовывать по старинке - без лазераDC писал(а):Правильно, allenoid, бери с лазером. .
[edited by Casatic]
стер весь.
[edited by Casatic]
Спасибо
[edited by DC]
[edited by Casatic]
Спасибо
[edited by DC]
Ну тогда получается надо...дубину брать - там и батарейка не отсыреет и схема е полетит. А насчет подмышек - так это у всех потоотделение разное...думаю я свою не залью....к томуже подмышкой не ношу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя