А почему осы отдают и продают за копейки?
Модератор: SStown
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 19 авг 2012, 17:32
Всем привет. Оооочень давно на ганзу не заходил, хотел свою Осу продать, но вижу, что их уже отдают просто.
А что, собственно, случилось с осами? Почему они стали таким невостребованным товаром? Это из-за ограничения патронов или в целом народ наигрался?
А что, собственно, случилось с осами? Почему они стали таким невостребованным товаром? Это из-за ограничения патронов или в целом народ наигрался?
да все в комплексе. все что перечислили все верно.
Наверное Оса исчезает как газовые пистолеты и револьверы. К ним патронов найти в продаже невозможно.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Изначально написано Сарынь:
Наверное Оса исчезает как газовые пистолеты и револьверы. К ним патронов найти в продаже невозможно.
Да не..есть патроны в любом ормаге. Но всвязи с различными ограничениями по количеству оооп и удоражанием справок- убучения и пошлин всяких а также с массовым обнищанием населения слтжилась ситуация когда людям не до игрушек стало...на пожрать бы хватило..
Я бы оставил свою Осу как ракетницу, но два года назад у нас надо было заплатить за "переобучение" 5 тыр. Сдал на уничтожение.
Я не об Осиных патронах писал, а о патронах к газовым пистолетам и револьверам.Да не..есть патроны в любом ормаге. Но всвязи с различными ограничениями по количеству оооп и удоражанием справок- убучения и пошлин всяких а также с массовым обнищанием населения слтжилась ситуация когда людям не до игрушек стало...на пожрать бы хватило..
Ибо не нужны они никому нахер...trevoga.su писал(а): вижу, что их уже отдают просто.
Плюс нет желания кормить пидоров гнойных из этих "обучательных центров".
Кризис жанра. Решили наводить порядок в сфере оборота травматического оружия. Начали закручивать гайки и дозакручивались. Большинство от ОООП начало избавляться. Избавлялись кто как мог. Бесствольное оружие на вторичном рынке спросом почти не пользуется. Магазины на комиссию берут неохотно. Все витрины завалены осами-стражниками-эгидами. Никто их не берет. Поэтому их продают за копейки. Либо дарят или утилизируют. Свой "стражник" я утилизировал. Все очень просто.А что, собственно, случилось с осами? Почему они стали таким невостребованным товаром? Это из-за ограничения патронов или в целом народ наигрался?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 16 фев 2012, 22:13
В своё время покупал осу с лазером за 8 тыщ + потратился на кобуру, батарейки и патроны. В 15м году выставил на продажу комплектом за 5 тыщ, разместил практически на всех сайтах где есть объявления о продаже оружия. Объявление провисело более полугода, и кое-как удалось продать всё это за жалкие 4 тыщи рублей, и то покупатель почти передумал покупать.
Теперь же вижу объявления вида "продам за тыщу или переоформлю бесплатно, жалко в утиль сдавать"...
Причин на это несколько:
1. При переоформлении ОООП надо пройти обучение.
А это 5-10 тысяч рублей и минимум 1 день потерянного времени.
Сейчас народ стремительно беднеет и экономит. Даже 5 тысяч это много, легче сдать в утиль если не получится продать.
2. Жутко дорогие патроны. 90-100 рублей за 1 патрон это слишком много.
Такие цены не позволяют хоть как-то проводить тренировки по применению осы.
Раньше помню были "тренировочные" патроны с пластиковыми пулями, но и они стоили 50-60 рублей.
3. Оса не выглядит и не воспринимается как оружие. Фактически оса лишь кассета со встроенным пьезоэлементом. Вся эта электрическая схема с контактами, МИГами, встроенным лцу слишком чужеродная для понятие "оружие".
Оружие это металл, это вес, пружины и лязг затвора. Силуминовое чудо-юдо выглядит полным фуфлом даже на фоне не менее фуфлового Мр-79.
4. Госпошлины на лицензии. Если раньше можно было по 110р наделать лицензий "прозапас" и в ормагах сразу же покупать то что захотел, то сейчас с пошлиной в 2500 руб за 1 лицензию приходится себя ограничивать. Лишних денег сейчас нет и не предвидится, доходы упали а цены выросли. Деньги тратятся на более важные вещи...
Теперь же вижу объявления вида "продам за тыщу или переоформлю бесплатно, жалко в утиль сдавать"...
Причин на это несколько:
1. При переоформлении ОООП надо пройти обучение.
А это 5-10 тысяч рублей и минимум 1 день потерянного времени.
Сейчас народ стремительно беднеет и экономит. Даже 5 тысяч это много, легче сдать в утиль если не получится продать.
2. Жутко дорогие патроны. 90-100 рублей за 1 патрон это слишком много.
Такие цены не позволяют хоть как-то проводить тренировки по применению осы.
Раньше помню были "тренировочные" патроны с пластиковыми пулями, но и они стоили 50-60 рублей.
3. Оса не выглядит и не воспринимается как оружие. Фактически оса лишь кассета со встроенным пьезоэлементом. Вся эта электрическая схема с контактами, МИГами, встроенным лцу слишком чужеродная для понятие "оружие".
Оружие это металл, это вес, пружины и лязг затвора. Силуминовое чудо-юдо выглядит полным фуфлом даже на фоне не менее фуфлового Мр-79.
4. Госпошлины на лицензии. Если раньше можно было по 110р наделать лицензий "прозапас" и в ормагах сразу же покупать то что захотел, то сейчас с пошлиной в 2500 руб за 1 лицензию приходится себя ограничивать. Лишних денег сейчас нет и не предвидится, доходы упали а цены выросли. Деньги тратятся на более важные вещи...
Все это уже много раз обсуждалось на форуме и в данной теме, в частности. Если уж начали заново перечислять все проблемы и усложнения, то следует добавить еще парочку:Причин на это несколько:
1. При переоформлении ОООП надо пройти обучение.
А это 5-10 тысяч рублей и минимум 1 день потерянного времени.
Сейчас народ стремительно беднеет и экономит. Даже 5 тысяч это много, легче сдать в утиль если не получится продать.
2. Жутко дорогие патроны. 90-100 рублей за 1 патрон это слишком много.
Такие цены не позволяют хоть как-то проводить тренировки по применению осы.
Раньше помню были "тренировочные" патроны с пластиковыми пулями, но и они стоили 50-60 рублей.
3. Оса не выглядит и не воспринимается как оружие. Фактически оса лишь кассета со встроенным пьезоэлементом. Вся эта электрическая схема с контактами, МИГами, встроенным лцу слишком чужеродная для понятие "оружие".
Оружие это металл, это вес, пружины и лязг затвора. Силуминовое чудо-юдо выглядит полным фуфлом даже на фоне не менее фуфлового Мр-79.
4. Госпошлины на лицензии. Если раньше можно было по 110р наделать лицензий "прозапас" и в ормагах сразу же покупать то что захотел, то сейчас с пошлиной в 2500 руб за 1 лицензию приходится себя ограничивать. Лишних денег сейчас нет и не предвидится, доходы упали а цены выросли. Деньги тратятся на более важные вещи...
1. Современные патроны без сердечника проигрывают дореформенным.
2. Общественное мнение и суды не на стороне самооборонщика. Поэтому зачастую применение ОООП себе дороже. Юридические последствия могут быть самыми печальными. Примеров тому- более, чем достаточно.
Все уже много раз обсуждалось, но здесь то речь идет об Осе. Травматические пистолеты и револьверы пока за копейки и даром не отдают, хотя энергия одинаковая с Осой, и пули тоже без металлического сердечника, а Осу отдают.Все это уже много раз обсуждалось на форуме и в данной теме, в частности. Если уж начали заново перечислять все проблемы и усложнения, то следует добавить еще парочку:
1. Современные патроны без сердечника проигрывают дореформенным.
2. Общественное мнение и суды не на стороне самооборонщика. Поэтому зачастую применение ОООП себе дороже. Юридические последствия могут быть самыми печальными. Примеров тому- более, чем достаточно.
edit log
Все , что вы написали касается вообще всего ОООП, а не только Осы.
Конечно, касается всего. Бесствольные создания всего лишь часть проблематики. Ужесточение законодательства больно ударила по всем владельцам ОООП, но по владельцам бесствольного в первую очередь. Почему не отдают и не дарят другие модели оружия? Все очевидно. Даже в качестве стреляющих макетов они представляют определенную ценность. Есть некое сходство с оригиналами. В отличие от ОС и ЭГИД. Потом из них всегда можно пострелять в тире или на стрельбище. Есть даже любители-нарушители стрельбы на природе. Стоимость патронов это позволяет. А много вы видели фанатов пострелушек из ОСЫ? Она изначально создавалась, как Оружие СамоОбороны. Отсюда и название. С ослабленными "бессердечными" патронами таскать такую пельменницу с собой бессмысленно. Габариты огромные, а проку мало. В калибре 10х28 и 9РА у народа осталось много качественных, мощных, дореформенных патронов. Бережно залаченных и упакованных. С обычным капсулем такая процедура проходит, в отличие от электрокапсуля. Срок годности последних партий НОТовских патронов с металлическим сердечником и мощностью 85 Дж давно истек. Полагаться на такие "протухшие" боеприпасы не самое привлекательное занятие. Есть и еще ряд аспектов, но это уже совсем другая история.Все уже много раз обсуждалось, но здесь то речь идет об Осе. Травматические пистолеты и револьверы пока за копейки и даром не отдают, хотя энергия одинаковая с Осой, и пули тоже без металлического сердечника, а Осу отдают.
Все , что вы написали касается вообще всего ОООП, а не только Осы.
А так.... Самооборона умерла, а вместе с ней умерла и ОСА.
- . link
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 333
- Зарегистрирован: 25 май 2018, 22:13
- Страна: Российская Федерация
А в чём проблема? Естественно, с газовым оружием проблема из-за геморройных боеприпасов. Проблема "Осы" скорее всего в том, что:
1. требуется оформление разрешения (что дорого и хлопотно), которое ограничено по своему действию и требует продления (опять беготня, опять деньги).
2. "Оса" фактически приравнена к летальному огнестрельному оружию, хотя это оружие самообороны останавливающего действия. Куча ограничений и условий, хотя "Оса" по сути та же рогатка
1. требуется оформление разрешения (что дорого и хлопотно), которое ограничено по своему действию и требует продления (опять беготня, опять деньги).
2. "Оса" фактически приравнена к летальному огнестрельному оружию, хотя это оружие самообороны останавливающего действия. Куча ограничений и условий, хотя "Оса" по сути та же рогатка
Если уж стрелять, то только на поражение.
Я свою починил, пострелял и что-то не хочется с ней расставаться. Патроны по 80р. это конечно не настреляешься. Нужно протестить новые патроны 2018года на пробитие. Стреляю они точно. Это Я проверял.Изначально написано MBN:
А так.... Самооборона умерла, а вместе с ней умерла и ОСА.
А какая у вас Оса 18,5х55 или 18х45?Я свою починил, пострелял и что-то не хочется с ней расставаться. Патроны по 80р. это конечно не настреляешься. Нужно протестить новые патроны 2018года на пробитие. Стреляю они точно. Это Я проверял.
Изначально написано Сарынь:
А какая у вас Оса 18,5х55 или 18х45?
18,55х55
В таком случае все понятно, у меня ПБ-4-1 18х45. Я уже писал где то здесь на сайте как с соседом сравнивали мою 18х45 и его 18.5х55 на 5 метров у него раза в полтора кучней, небольшое удлинение ствола на 10 мм, хотя у Осы и ствола то официально нет, а кучность заметно лучше.18,55х55
Звиняюсь,что встрял.
Думаю, кучность на 5 метров проверять нет смысла, т.к. это, как правило, не дистанция самообороны (судья не поймет), да и часть энергии на такой дистанции "потеряется". А на дистанциях 0-2 метра, промахнуться трудно (закон, и надпись на пачке читал). Всё ИМХО.
Думаю, кучность на 5 метров проверять нет смысла, т.к. это, как правило, не дистанция самообороны (судья не поймет), да и часть энергии на такой дистанции "потеряется". А на дистанциях 0-2 метра, промахнуться трудно (закон, и надпись на пачке читал). Всё ИМХО.
Почему судья не поймет, до 5 метров и есть самая самооборона. Да и еще ближе 1 метра стрелять запрещено, получается по вашему приемлемый диапазон от 1 метра до 2.Звиняюсь,что встрял.
Думаю, кучность на 5 метров проверять нет смысла, т.к. это, как правило, не дистанция самообороны (судья не поймет), да и часть энергии на такой дистанции "потеряется". А на дистанциях 0-2 метра, промахнуться трудно (закон, и надпись на пачке читал). Всё ИМХО.
И еще Санек посмотри рисунок 4 в статье на дистанции 5 метров скорость пули от Осы , а соответственно энергия снижается не значительно. http://www.osa-defence.ru/stat..._pistolety_e25/
Кем запрещено?Изначально написано Сарынь:
ближе 1 метра стрелять запрещено
А вот здесь вопрос тонкий. Запрещено стрелять из газового оружия ближе 1 метра. Не верите почитайте билеты для сдачи экзамена для получения лицензии. Оса не относится к газовому оружию, а вот пистолеты и револьверы ОООП газовое оружие с возможностью вести огонь травматическими боеприпасами. Вот и думайте как судья дело потом повернет, при стрельбе ближе 1 метра из газового оружия с возможностью стрелять резиновой пулей.Кем запрещено?
Ещё раз: кем запрещено?Изначально написано Сарынь:
Запрещено стрелять из газового оружия ближе 1 метра.
Во-первых, билеты не являются нормативным правовым актом. Во-вторых, этот вопрос в билетах относится к разделу техники безопасности, а не законности применения. В третьих, в нём нет слова "запрещено". В-четвёртых, единого федерального образца билетов нет и не было, поэтому этого вопроса в билетах вообще может не быть.Изначально написано Сарынь:
Не верите почитайте билеты для сдачи экзамена для получения лицензии.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Да Хоть трижды запрещенно стрелять ближе метра при состоянии необходимой обороны эти запреты не имеют юридической силы. В состоянии Но( необходимой обороеы) вы имеете полное право применять ЛЮБОЕ ОРУЖИЕ ( в трм числе и нелегальное вплоть до АКМа или РПГ еслм он у вас есть) и применение его НЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ НЕЗАКОННЫМ и не может считаться отягчающим обстрятельством. Единственное вам могут предявить ст. УК 222 часть 1. Но это нетяжкая статьятпо которой реального срока вы НИКОГДА не получите.
Изначально написано Сарынь:
Почему судья не поймет, до 5 метров и есть самая самооборона. Да и еще ближе 1 метра стрелять запрещено, получается по вашему приемлемый диапазон от 1 метра до 2.
И еще Санек посмотри рисунок 4 в статье на дистанции 5 метров скорость пули от Осы , а соответственно энергия снижается не значительно. http://www.osa-defence.ru/stat..._pistolety_e25/
График дан для 18*45Т (стальной сердечник). Имхо эта пуля более компактна, чем в 18*45ТД при той-же массе. Хотя, х.з. спорить не буду.
Лично я не представляю ситуацию, когда придется стрелять в супостата с расстояния в 5м. Разве что если у него ХО. Но против ножа у любого травмата шансов нет, особенно в одежде и на адреналине. Тут надо уметь быстро бегать, либо стрелять в глаз.
Ну , а как в таком случае будет истолковано применение газового оружия ближе 1 метра. По закону это уже нарушение, независимо самооборона это или нет.Да Хоть трижды запрещенно стрелять ближе метра при состоянии необходимой обороны эти запреты не имеют юридической силы. В состоянии Но( необходимой обороеы) вы имеете полное право применять ЛЮБОЕ ОРУЖИЕ ( в трм числе и нелегальное вплоть до АКМа или РПГ еслм он у вас есть) и применение его НЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ НЕЗАКОННЫМ и не может считаться отягчающим обстрятельством. Единственное вам могут предявить ст. УК 222 часть 1. Но это нетяжкая статьятпо которой реального срока вы НИКОГДА не получите.
О! Это, Вы, погорячились! Сейчас сбегутся наши любители оружейного фольклора и начнут своими фантазиями сыпать. Как они с одной осой от трех-пятерых-семерых с ножами, доблестно отбились!Разве что если у него ХО. Но против ножа у любого травмата шансов нет, особенно в одежде и на адреналине. Тут надо уметь быстро бегать, либо стрелять в глаз.
Вероятность попадания в глаз из Осы мала. Но в лоб тоже не плохо, если попадете. Не представляете ситуацию, фантазии не хватает. Вы отпугнули хулиганов, а они отбежали метров на 15-20 и стали вас бутылками или подручным материалом закидывать, вот вам и стрельба далее 5 метров.График дан для 18*45Т (стальной сердечник). Имхо эта пуля более компактна, чем в 18*45ТД при той-же массе. Хотя, х.з. спорить не буду.
Лично я не представляю ситуацию, когда придется стрелять в супостата с расстояния в 5м. Разве что если у него ХО. Но против ножа у любого травмата шансов нет, особенно в одежде и на адреналине. Тут надо уметь быстро бегать, либо стрелять в глаз.
Вот! Здесь то ЛЦУ и пригодится! Летящие бутылки в воздухе из ОСЫ расстреливать!Вероятность попадания в глаз из Осы мала. Но в лоб тоже не плохо, если попадете. Не представляете ситуацию, фантазии не хватает. Вы отпугнули хулиганов, а они отбежали метров на 15-20 и стали вас бутылками или подручным материалом закидывать, вот вам и стрельба далее 5 метров.
Третий раз спрашиваю, по какому закону? Ни в одном из законов нет ни слова о дистанции применения какого бы то ни было оружия.Изначально написано Сарынь:
Ну , а как в таком случае будет истолковано применение газового оружия ближе 1 метра. По закону это уже нарушение, независимо самооборона это или нет.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Изначально написано Stayn:
Третий раз спрашиваю, по какому закону? Ни в одном из законов нет ни слова о дистанции применения какого бы то ни было оружия.
На коробках патронов для Осы такое написанно было( щас не знаю пишут или нет). Но это рекомендация производителя а не закон.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя