Какую ОСУ выбрать (я новичек)?
Модератор: SStown
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Насчет обороны с лазером(не из Звездных войн)-оборона вообще редко удобной бывает и комфортной, как в тире стрельба, или на природе. Это не цепляние к словам, а выводы из реальных тренировок в лесу-по команде выхватываем из кобуры, попадание в мишень, я уже влепил из 4м, рядом - еще ищет на деревьях свой пляшущий "зайчик", финита... Про выстрелы из положения падения после сбития с ног вообще молчу(отрабатываем и такие варианты).
Стрельбу по ждущей попадания гавкающей своре собак здесь не рассматриваю.
Оса-оружие ближнего и сверхближнего боя, а значит-интуитивного выстрела, где от навыков и реакции все зависит больше, а не от прицельных присособлений. Разрешат реально останавливающей силы патрон-и перестанет народ "точечно" выискивать сегодняшний минимум уязвимых точек на теле нападающего.
Как "законники" не поймут-если есть достаточной силы нелетальный при правильном(а правила вседа можно узаконить) применении патрон и я осведомлен о последствиях применения-я и буду стараться куда-нибудь "поддых" попасть, вот тогда Оса действительно "нокаутером" станет, как и задумывалось, готов отвечать и подписался за что-то более серьезное-иди покупай это "более", чего все мудрят-то...
Стрельбу по ждущей попадания гавкающей своре собак здесь не рассматриваю.
Оса-оружие ближнего и сверхближнего боя, а значит-интуитивного выстрела, где от навыков и реакции все зависит больше, а не от прицельных присособлений. Разрешат реально останавливающей силы патрон-и перестанет народ "точечно" выискивать сегодняшний минимум уязвимых точек на теле нападающего.
Как "законники" не поймут-если есть достаточной силы нелетальный при правильном(а правила вседа можно узаконить) применении патрон и я осведомлен о последствиях применения-я и буду стараться куда-нибудь "поддых" попасть, вот тогда Оса действительно "нокаутером" станет, как и задумывалось, готов отвечать и подписался за что-то более серьезное-иди покупай это "более", чего все мудрят-то...
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 01 июн 2009, 22:46
У Вас какая-то група или самостоятельно , хотелось бы поучавствовать может для себя что-то новое узнаю...(отрабатываем и такие варианты).
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Да собираемся три-четыре человека по настроению и занятости, летом в основном, зимой я сам в тире договариваюсь, сложнее...
В Сарове лесного массива хватает
В Сарове лесного массива хватает
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 01 июн 2009, 22:46
Интересует всетаки в СПб...В Сарове лесного массива хватает
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Да везде можно единомышленников найти! Большие группы не надо собирать-сложнее это, на одного пронадеешься, на другого...
В идеале конечно-тир, инструктор(желательно с опытом уличных ситуаций-охранник профессиональный), оборудование.
Но не у каждого времени, да и средств хватит, да и не в профи большинство стремятся с травматиком
Но более-менее регулярные тренировки очень важны, хотя бы для уверенных действий в ситуации, а напарник всегда что-то подскажет, видя вас со стороны.
Даже если введут какой-то минимум с травматикой-он ознакомительным будет, начальным, для защиты сегодня на улицах этого мало, потому и имеем крайности-часть людей комплексует даже в минуты реальной угрозы "обнажить" и применить четко, другая часть готова по поводу любого конфликта всем демонстрировать и угрожать...
Есть, есть проблема подготовки владельцев травматического, плохо если власти решат-проще задавить совсем проблему, чем ее решать реально.
В идеале конечно-тир, инструктор(желательно с опытом уличных ситуаций-охранник профессиональный), оборудование.
Но не у каждого времени, да и средств хватит, да и не в профи большинство стремятся с травматиком
Но более-менее регулярные тренировки очень важны, хотя бы для уверенных действий в ситуации, а напарник всегда что-то подскажет, видя вас со стороны.
Даже если введут какой-то минимум с травматикой-он ознакомительным будет, начальным, для защиты сегодня на улицах этого мало, потому и имеем крайности-часть людей комплексует даже в минуты реальной угрозы "обнажить" и применить четко, другая часть готова по поводу любого конфликта всем демонстрировать и угрожать...
Есть, есть проблема подготовки владельцев травматического, плохо если власти решат-проще задавить совсем проблему, чем ее решать реально.
-
- Поручик
- Сообщения: 4867
- Зарегистрирован: 22 янв 2007, 23:51
аналогично и с автошколами на которые решили возложить весь груз ответственности как материальной так и профессиональной... за смертность на дорогах. С другой стороны гражданское оружие- это специфичная сфера со специфичным оружием и проецировать всецело программы подготовки охранников и полиции не правильно. Должны быть навыки безопасного обращения и основы стрельбы а дальше гуляй с УК под мышкой. Ведь автошкола не даёт навыков спортивной и экстремальной езды. Но для порядка в оружейной сфере надо прописать ещё кучу понятий однозначно трактующих когда человек с пистолетом- преступник а когда нет. Так, запретить иметь оружие в нетрезвом виде -однозначно и просто. По опыту Прибалтики увязать нарушения ПДД, уплаты налогов и штрафов и т.п. с лицензией на оружие - это не сложно, за то строго разграничивает зоны ответственности и проверяет доверие обоих сторон. А не так как сегодня: идиот выбил глаз из Осы- давайте нагнём всех под этой эгидой, введём им курсы и осложним всячески жизнь: разве это правильно и адекватно?! Давайте тогда водителям со стажем до 5ти лет на Мазератти ставить ограничители скорости до 35км/ч!grvmanager писал(а): Есть, есть проблема подготовки владельцев травматического, плохо если власти решат-проще задавить совсем проблему, чем ее решать реально.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 01 июн 2009, 22:46
Вот полностью согласен , сколько людей погибает от охотничьего оружия так почему-то всё нормально и ружья можно покупать и единиц держать пять ,у нас как всегда попала маршрутка в аварию - дрючить всех маршрутчиков , стрельнули из травматики значит у всех кого есть травматика бандиты и потенциальные убийцы , можно ещё запретить кухонные ножи очень много убийств на бытовой почве и машины тоже средство повышенной опасности ... Короче наши чиновники порядок ни там наводят им бы свои ряды почистить ...Давайте тогда водителям со стажем до 5ти лет на Мазератти ставить ограничители скорости до 35км/ч!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Тут дело в занятой МВД в отношении травматики позиции, а она давно ясна: "Мы хотим ужесточить неправомерный доступ к травматическим пистолетам, - заявил замначальника Департамента охраны общественного порядка МВД Леонид Веденов. - В перспективе - вообще запретить ношение травматического оружия. Даже от охотничьего оружия сегодня гибнет меньше людей, чем от гражданского"сколько людей погибает от охотничьего
Наше мнение-это только наше мнение...Может скоро об Осе только мечтать многим придеться-таких преград нагородят еще, что сам не захочешь...
А в таких условиях спрос и продажи еще сократятся и производитель еще меньше простимулирован будет качество повышать.
Если в ближайшем будущем не будет подведена четкая, подкрепленная законодательством база понимания нужности сегодня травматического оружия и его применения для защиты граждан и их частной собственности(равноправно!)- то большинство владельцев не то что применять/тренироваться смогут-в коллекционеров превратятся, дома лазером поиграть, ИМХО.
-
- Сообщения: 45
- Зарегистрирован: 01 июн 2009, 22:46
Сегодня разговаривал с продавцом в оружейном магазине , говорит после нового года пули в патронах будут без железного сердечника...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1601
- Зарегистрирован: 14 июн 2008, 21:54
Если навеску разрешат побольше-не нужен он, есть же пластикаторная(так кажется) картечь для Сайги и проч.пули в патронах будут без железного сердечника
Завтра в Нижний еду, "прощупаю" обстановку....
вопросы:
1. насколько возможны детонирование патронов?
2. самопроизвольный выстрел из осы?
3. срок хранения патрон?
4. на какой макс метраж оса может оборонить владельца? иль тока "в упор"
5. температура окр среды. на морозе работать будет?
Благодарю.
1. насколько возможны детонирование патронов?
2. самопроизвольный выстрел из осы?
3. срок хранения патрон?
4. на какой макс метраж оса может оборонить владельца? иль тока "в упор"
5. температура окр среды. на морозе работать будет?
Благодарю.
такого не слышал1. насколько возможны детонирование патронов?
такое описывалось,но в основном из-за халатного отношения владельца оружия.. самопроизвольный выстрел из осы?
3 года. срок хранения патрон?
на дистанцию эффективного выстрела влияют многие факторы,по этому вопрос не совсем коректный,вообще дистанция прицельного выстрела из ОСЫ 4-2 25 метров.на какой макс метраж оса может оборонить владельца? иль тока "в упор"
температурный диапазон использования от -30 до +50
-
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 27 дек 2011, 19:48
Похвалюсь. Приобрел сегодня ПБ-4-2. Радуюсь.
вы правы.vovchik78 писал(а): на дистанцию эффективного выстрела влияют многие факторы,по этому вопрос не совсем коректный,вообще дистанция прицельного выстрела из ОСЫ 4-2 25 метров.
температурный диапазон использования от -30 до +50
подобный температурый режим указан производителем.
а в реальности так ли это?
интересует дальность осы 4-1мл.
ps почему нету в ней предохранителя?
а в реале?3 года
благодарю.
Я стрелял при -25 ,всё работало.подобный температурый режим указан производителем.
а в реальности так ли это?
заявленная прицельная дальность 10 м.,если я не ошибаюсь.интересует дальность осы 4-1мл
так решили на заводе,что-б всегда пистолет был в полной боеготовности.почему нету в ней предохранителя?
Я стрелял при -25 ,всё работало.подобный температурый режим указан производителем.
а в реальности так ли это?
заявленная прицельная дальность 10 м.,если я не ошибаюсь.интересует дальность осы 4-1мл
так решили на заводе,что-б всегда пистолет был в полной боеготовности.почему нету в ней предохранителя?
Зависит от условий хранения.а в реале?
В герметичном боксе лет 10 думаю будет смело. Дальше пойдет возрастание количества осечек. Но тоже не катастрофично быстро.
Порох там вроде стандартный, армейские патроны из него тоже делают.
А те патроны по 30 лет свободно хранятся.
Силикагеля сыпать в бокс по вкусу. Кто-то считает что машу каслом не испортишь, кто-то ссылается на "обезвоживание" пороха, отчего он якобы при выстреле детонирует. Я лично положил бы крошечный пакетик. Чисто влагу из свободного объема убрать.
Думаю, что слабым место при хранении патронов к Осе - электровоспламенитель. Он и осыпаться может с нити накала. Или поржавеют контакты. Да мало ли напастей.
Итог - купить много. Часть (большую) законсервировать в сухом месте порциями! Меньшую - зарядить в Осу, и, по мере срока ношения, потихоньку отстреливать после 6-12 месяцев ношения. Вне зависимости от условий.
[пост написан не без тайного умысла, что вмешается Геннадий Ханонович и размажет меня по стене. Не то чтоб мне это нравилось, но он при этом может раскрыть некоторые интересные сведения в этой области]
Зависит от условий хранения.а в реале?
В герметичном боксе лет 10 думаю будет смело. Дальше пойдет возрастание количества осечек. Но тоже не катастрофично быстро.
Порох там вроде стандартный, армейские патроны из него тоже делают.
А те патроны по 30 лет свободно хранятся.
Силикагеля сыпать в бокс по вкусу. Кто-то считает что машу каслом не испортишь, кто-то ссылается на "обезвоживание" пороха, отчего он якобы при выстреле детонирует. Я лично положил бы крошечный пакетик. Чисто влагу из свободного объема убрать.
Думаю, что слабым место при хранении патронов к Осе - электровоспламенитель. Он и осыпаться может с нити накала. Или поржавеют контакты. Да мало ли напастей.
Итог - купить много. Часть (большую) законсервировать в сухом месте порциями! Меньшую - зарядить в Осу, и, по мере срока ношения, потихоньку отстреливать после 6-12 месяцев ношения. Вне зависимости от условий.
[пост написан не без тайного умысла, что вмешается Геннадий Ханонович и размажет меня по стене. Не то чтоб мне это нравилось, но он при этом может раскрыть некоторые интересные сведения в этой области]
Что-то с форумом. Повторно отправлю.
Зависит от условий хранения.а в реале?
В герметичном боксе лет 10 думаю будет смело. Дальше пойдет возрастание количества осечек. Но тоже не катастрофично быстро.
Порох там вроде стандартный, армейские патроны из него тоже делают.
А те патроны по 30 лет свободно хранятся.
Силикагеля сыпать в бокс по вкусу. Кто-то считает что машу каслом не испортишь, кто-то ссылается на "обезвоживание" пороха, отчего он якобы при выстреле детонирует. Я лично положил бы крошечный пакетик. Чисто влагу из свободного объема убрать.
Думаю, что слабым место при хранении патронов к Осе - электровоспламенитель. Он и осыпаться может с нити накала. Или поржавеют контакты. Да мало ли напастей.
Итог - купить много. Часть (большую) законсервировать в сухом месте порциями! Меньшую - зарядить в Осу, и, по мере срока ношения, потихоньку отстреливать после 6-12 месяцев ношения. Вне зависимости от условий.
[пост написан не без тайного умысла, что вмешается Геннадий Ханонович и размажет меня по стене. Не то чтоб мне это нравилось, но он при этом может раскрыть некоторые интересные сведения в этой области]
Что-то с форумом. Повторно отправлю.
поздравляю с приобретением.AlexMegavolt писал(а):Похвалюсь. Приобрел сегодня ПБ-4-2. Радуюсь.
ранние модификации ос были? хотел узнать как в сравнении. если и не было то как вам аппарат, отстреливали? отписывайтесь, интересно.
оса 4-2 отличный аппарат до покупки ее, стрелял со всего бесствола кроме кордона.т.е. стражник эгида млка...Себе выбрал 4-2, доволен)))))))Конструкция патрона совершеннее 18*45.ИМХО.ALTIN писал(а): ранние модификации ос были? хотел узнать как в сравнении. если и не было то как вам аппарат, отстреливали?
еще вопрос
патроны какого завода считаются наиболее качественные , а какие не стоит покупать?
благодарю.
патроны какого завода считаются наиболее качественные , а какие не стоит покупать?
благодарю.
Негативные отзывы о патронах НИИПХ.патроны какого завода считаются наиболее качественные , а какие не стоит покупать?
Для второй Осы патроны только НОТ выпускает, выбора нет никакого.
Для первой осы и кордона хвалят А+А.
Неплохи так же РШ (АКБС), но для осы и Кордона они НЕ сильно подходят, могут треснуть.
Есть еще различия от партии к партии.
Вам, собственно, для чего?
мне для дома для семьи.
больше для отражения нападения если таковое случится.
т.е большую часть времени будут лежать .
больше для отражения нападения если таковое случится.
т.е большую часть времени будут лежать .
Модель Осы какая....
Первая, вторая или вообще шаман с кордоном?
Первая, вторая или вообще шаман с кордоном?
первая модель
оса 4-1мл.
оса 4-1мл.
Внимательно проштудировал "ветку",понял,что больше хвалят 1МЛ,поехал покупать и ухватил...ПБ4-2.Уж больно мне понравились её прицельные приспособления,взял в руки и отпускать не хотелось.Жаль,что патроны без РОХи не продают,придется обождать две недели.Вот теперь и лезут в голову дурные мысли типа"а оно вообще стрелять-то будет?"А как можно было проверить при покупке,просто пощёлкать и всё?
будет стрелять не переживайте, поздравляю с приобретением! постреляете, пишите свои впечатления, и не забудьте номер партии патронов указать.
О как.Жаль,что патроны без РОХи не продают
Новости.
Я всегда покупал патроны сразу же. Было так по зеленке, по лицензии на 5 единиц РС, и по розовой. Никогда не отказывали. Понятно, что второй раз продадут только по оформлению все бумаг, но так вот, чтоб оружие продали, а патроны к нему -нет, в первый раз слышу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя