Самостоятельные испытания бесствольного оружия участниками Guns.Ru

Модератор: SStown

Kerby
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1059
Зарегистрирован: 17 дек 2007, 22:52

Сообщение Kerby »

не верю! фото внутренностей!
sergvin
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 19:20

Сообщение sergvin »

На следующей неделе заберу из разрешительной . Пришлось сдавать, так как писал заяву об утере. Сразу и будут фотки
Kristall78
Поручик
Поручик
Сообщения: 4858
Зарегистрирован: 22 янв 2007, 23:51

Сообщение Kristall78 »

Хотел немного внести своё видение по части алгоритма процессора: вся загвоздка в том что слишком много фунций возложено на него за одно нажатие спуска и цель высокая: гарантированный выстрел первым исрправным патроном за одно нажатие. Мне трудно представить ганофила, который заряжает на постоянном ношении меньше 4-ёх камор. Раз так, то самый простой способ- это револьверный поджиг по очереди без контроля целостности ЭКВ. Повторное нажатие спуска займёт меньше времени чем рассуждения мозга почему выстрела нет хотя стоит "вумная элехтроника инсайд"?! А раз так, то можно вообще избавиться и от процессора и от программного обеспечения, сделав электронику на жёсткой логике той же 561-й забытой серии с развязкой по выходам на поджиг и даже можно сделать параллельное дублирование для повышения надёжности и гарантии выстрела, путём, например использования энергии батарейки ЛЦУ в дублирующем канале при отказе МИГа.
Если такая идея найдёт одобрение, могу лично заняться проектированием внутренней начинки и концепции... в этом разделе полно электронщиков и паяльщиков... тогда уж точно можно будети почтой рассылать готовые платы с минимум паяльно-слесарных операций каждый смог бы получить уверенность в своём оружии.
RTDS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8716
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 16:51

Сообщение RTDS »

Kerby писал(а):не верю! фото внутренностей!
Согласен, малоправдоподобно... Но, ИМХО, такую безумную историю хрен придумаешь... Значица, вполне вероятно, что правда...
sergvin - создайте, плз, новую тему - типо, "Оса после года в воде" - и фоток побольше. Работает ли лазер, жива ли ( :) :) :) ) батарея, и все подробности.. Такое чудо заслуживает отдельной темы - дай Бог памяти, подобного экстрима никто еще не описывал...
RTDS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8716
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 16:51

Сообщение RTDS »

Kristall78 писал(а):сделав электронику на жёсткой логике той же 561-й забытой серии
На 176-й, гы-гы... :) Сам собирался именно так и делать, но руки не дошли... Кстати, 3 вольта батареи (и уж тем более - "горбик", создаваемый МИГом) - весьма критичное напряжение для 561 - нужен будет либо подбор по экземплярам (что вряд ли приемлимо), либо микромощный преобразователь.
gk
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2280
Зарегистрирован: 12 июл 2004, 13:02

Сообщение gk »

Моя Оса пролежала сутки в воде, писал когда-то здесь. Второй случай, (о нем не писали в силу нежелания насмешек) - Оса пролежала на лесной тропке с осени по весну, оставленная грибником и им же найденная. Мы делали ей проф. ремонт - пропаивали окислившиеся пайки , замена батареи. Оса стреляла.
О случае с sergvin слышал от других, но сам не видел, естественно.
Kane
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 23 янв 2007, 14:09

Сообщение Kane »

Оса пролежала на лесной тропке с осени по весну, оставленная грибником и им же найденная
:D Он её там специально оставил, чтобы потом найти? Изображение
zukhra
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 27 янв 2003, 05:43

Сообщение zukhra »

А в чем фокус всей этой истории с водоплавающей Осой? В чем сакральная истина? :)
sergvin
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 19:20

Сообщение sergvin »

Забрал осу из разрешительной. По поводу лазера - заржавел включатель - не поворачивается, при прямом замыкании работает. С батареей все нормально, в этом отсеке воды, по всей видимости, не было. Обещанные фотки:
Изображение
Изображение
Изображение
Прохожий_007
Полковник
Полковник
Сообщения: 21467
Зарегистрирован: 29 май 2003, 08:47

Сообщение Прохожий_007 »

asket32420 писал(а):улыбнула куча версий про толщину ДСП ну просто жесть: 18мм, 2см и проч )
разрешите чуток высказаться
стандарт 16мм!!!
на этом строится вся индустрия фурнитуры
По-видимому, при СССР действовали какие-то другие стандарты. Сам лично и неоднократно стрелял по ДСП от старой советской тумбочки, толщина 20мм ровно.
Кстати, обычно отстреливают как раз по кускам от старой выброшенной мебели.
asket32420
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2748
Зарегистрирован: 24 сен 2009, 22:47

Сообщение asket32420 »

улыбнула куча версий про толщину ДСП :) ну просто жесть: 18мм, 2см и проч :) )
разрешите чуток высказаться
стандарт 16мм!!!
на этом строится вся индустрия фурнитуры (саморезы, евровинты, минифисы, эксцентриковые и прочие стяжки!)
еще 26мм и 32 (заводские или сдвоенные 16) используются под столешки или в полном объеме для издения для придания массивности
уж поверьте человеку, которой домой всю мебель сделал корпусную и встроенную
:)
Аватара пользователя
alexkevin
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4181
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 03:22
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение alexkevin »

Народ, что ГОСТами замарачивается?Нашел кусок ДСП, слегка разбухший, померил-2см.Может он новый и 16мм был, сейчас-то он 20.Не все же мебель сами делают. Я заказывал, ибо лениво.
A.Medvedev
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 22 апр 2009, 11:36

Сообщение A.Medvedev »

На даче, стрелял по бочине старой злектроплиты(сталь-толщину не мерил)-ну так вот, расстояние от ствола до плиты метра 2,5-ну не больше 3-ёх.Пуля вошла боком, пробила насквозь!в дыру палец со свистом проскочет, порвало как бумажный лист.
Изображение
LEXA-199
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 ноя 2009, 19:58

Сообщение LEXA-199 »

ПБ-2 - На стройке, стрелял в фанеру 18 мм, два листа пробило насквозь и пуля застряла в тюке минваты, расположеной за фанерой!
zukhra
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 27 янв 2003, 05:43

Сообщение zukhra »

Без фото не интересно :)
A.Medvedev
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 22 апр 2009, 11:36

Сообщение A.Medvedev »

я в компе вроде ни "чайник" но тут не могу догнать, как фоты пркрепить... буду думать...
zukhra
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 27 янв 2003, 05:43

Сообщение zukhra »

нажмите редактировать (значок лист с карандашом в верху вашего поста) и там будет возможность прикрепить фото
A.Medvedev
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 22 апр 2009, 11:36

Сообщение A.Medvedev »

Спасибо, за помощь... фоту повесил
zukhra
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 27 янв 2003, 05:43

Сообщение zukhra »

Пуля вошла боком, пробила насквозь!
:)
Шомпол
Капитан
Капитан
Сообщения: 11948
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 23:31

Сообщение Шомпол »

A.Medvedev писал(а):На даче, стрелял по бочине старой злектроплиты(сталь-толщину не мерил)-ну так вот, расстояние от ствола до плиты метра 2,5-ну не больше 3-ёх.Пуля вошла боком, пробила насквозь!в дыру палец со свистом проскочет, порвало как бумажный лист.
Результат интересный, но не "насквозь".По фото видно, что надрыв, а не "насквозь".
Осталось узнать толщину металла и партию(номер, год выпуска) патронов. Не удивлюсь, если патроны из старых партий. :) И "железка" не толще стенки ведра. :)
Шомпол
Капитан
Капитан
Сообщения: 11948
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 23:31

Сообщение Шомпол »

LEXA-199 писал(а):ПБ-2 - На стройке, стрелял в фанеру 18 мм, два листа пробило насквозь и пуля застряла в тюке минваты, расположеной за фанерой!
Т.е. пробило 36мм фанеры?! :) :) :)
Тут ДСП 16мм не всегда пробивает!Не то,что фанеру. :) Где Вы патроны такие берёте? Подскажите-я тоже хочу! :) :) :)
Старый Русский
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1636
Зарегистрирован: 21 июл 2008, 20:45

Сообщение Старый Русский »

пуля застряла в тюке
Тюк минваты всётаки не пробило... Дрянь патроны, я бы выбросил в реку.
Шомпол
Капитан
Капитан
Сообщения: 11948
Зарегистрирован: 24 ноя 2008, 23:31

Сообщение Шомпол »

LEXA-199 писал(а):ПБ-2 - На стройке, стрелял в фанеру 18 мм, два листа пробило насквозь и пуля застряла в тюке минваты, расположеной за фанерой!
Фото в студию-о пробитии 36мм фанеры! :) Если не сделали тогда фото-повторите и сделайте-произведёте переворот в представлении о мощности 18х45Т! :)
Пы.Сы.Только сильно не "димедрольте"-ОСА ведь не железная! :) :) :)
Loose
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1012
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 08:34

Сообщение Loose »

Вопрос: у кого были осечки на Осе? Как часто?
Себе поставил схему Толмакова, хотя раньше осечек не было - настрел около 50.
м_с_в
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 11 июл 2008, 03:53

Сообщение м_с_в »

Loose писал(а):Себе поставил схему Толмакова, хотя раньше осечек не было - настрел около 50.
А зачем ставили?
Loose
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1012
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 08:34

Сообщение Loose »

Ответ очень прост. Из личного оружия самым надёжным как известно является револьверная система, т.к. позволяет в случае осечки патрона немедленно перейти к следующему патрону при наличии самовзводного УСМ. Микросхема Толмакова как раз имеет револьверную программу обработки патронов в касете Осы плюс обходит пустые(стреляные патроны). Данная схема исключает случаи когда цикл останавливается по каким либо причинам на первом патроне и придаёт данному оружию исключительную оперативную надёжность которая просто необходима в случае критической угрозы жизни владельца. Такая модернизация просто необходима тем кто приобрел оружие для защиты своей жизни, а не пострелушек на природе. ИМХО.
dimas
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: 16 мар 2002, 06:02

Сообщение dimas »

у меня при при сравнительном отстреле т-10 и пб4-1мл по 20л железной канистре произошел интересный казус с последней. патроны А+А, на втором выстреле выбило вперед патрон из четвертой каморы, с НОТом такого не было. мелочь, а неприятно.
ЗЫ: фото канистры повешу позже.
zukhra
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1780
Зарегистрирован: 27 янв 2003, 05:43

Сообщение zukhra »

т-10 и пб4-1мл по 20л железной канистре
так что в итоге сильнее оказалось?! :)
banzaj11
Капитан
Капитан
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 06 мар 2007, 12:08

Сообщение banzaj11 »

так что в итоге сильнее оказалось?!
канистра :D
dimas
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: 16 мар 2002, 06:02

Сообщение dimas »

судите сами, что оказалось сильнее :) дистанция 3 м. угол близок 90 градусам.
Патрон НОТ 85 дж-1шт (стрелял штук 10 через хрон, от 72 до 85 дж)-прилетел боком, жопкой порвал металл.
Патроны А+А (партия 01,2009) написано до 88дж (реально колеблется от 80 до 85)-3 шт, 1 боком. разрывов металла нет, выбило патрон из 4-й каморы, развалился микрик, по фанере 1 см работают лучше чем НОТ. НОТ не пробивает.
10х22 магнум акбс май из 5 выстрелов 1 дырка (по хрону около 140 сами знаете чего)
10х22 магнум акбс август из 5 выстрелов 4 дырки(к хрону их не водил. не было времени.)
Изображение
Изображение
Ответить

Вернуться в «Бесствольное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость